FC. TM-Scouting

Gerade das "auf die Bank setzen ohne zu murren" traue ich ihm nicht dauerhaft zu. Man geht nicht mit 1,5 Mio Gehaltsforderung zu einem Verein wie dem FC um das zu tun. Bei den Bayern schon, insbesondere auf der Torwartposition.

Das ist dann aber auch eine frage der Sichtweise, ich will eigentlich auch keinen Spieler der sich dauerhaft ohne zu murren auf die Bank setzt
Sondern lieber jemanden den das anspornt und der versucht sich seinen Platz zu erkämpfen. Ich kann Bebou als Typ nicht einschätzen, aber ehrgeizig scheint er ja zu sein. Das kann positiv wie negativ enden.

Das Gehalt ist natürlich das "Problem", aber da weiß man ja im Grunde auch nichts genaues. Ansonsten passt er perfekt in mein persönliches Anforderungsprofil für einen Spieler den wir noch brauchen.

Frage mich nur, warum du einen 23-Jährigen Zweitliga-Spieler haben möchtest. Sind wir nicht mittlerweile durch das Erreichen des internationalen Geschäft da angekommen, dass wir nicht mehr in der 2. Liga nach Spieler schauen müssen, sondern auch mal in 1,2 Regale höher greifen können. Besonders Qualität ist jetzt gefragt und ich weiß ehrlich gesagt nicht ob man die von einem aus der zweiten Liga bekommt, der jetzt auch nicht die Liga zerbombt.
Also ich erwarte, wenn man sich noch einen holen sollte bessere Qualität bzw. einen besseren Spieler der mehr Potential mitbringt. Von mir aus auch einen Jungen ala Rubrik Nartey. Insbesondere die Außenstürmer haben doch ein riesiges Transferpotential.

PS: Verstehe das auch nicht, was das mit Arroganz zu tun hat, wenn man sich einen sehr guten Spieler holen möchte und das Geld noch da ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pusteblume am 16.08.2017 um 10:49 Uhr bearbeitet

Wir sind nach 25 Jahren ein mal nach Europa gekommen, ist nicht so das wir jetzt jedes Jahr darauf den Anspruch hätten. Bzw hat sich die Erwartung an die Saison nicht geändert, warum sollte es das Anforderun gspotenzial an die Spieler?
Ich kann ja verstehen, dass man sich nach dem neusten Dembele sehnt, hätte ich auch gerne. Trotzdem muss man das auch alles mal realistisch betrachten. 1 mal über nen Laufsteg in Mailand zu laufen macht aus einer Alice Schwarzer halt auch keine Emily Ratajkowski.

Ich denke auch, dass Schmadtke Bebou auf dem Schirm hat und würde das auch aus den von @Barathin genannten Argumenten ausdrücklich begrüßen.

Wenn es tatsächlich nur um das Gehalt geht, werden beide Seiten pokern. Bebou kann hoffen, dass einem Interessent in den nächsten 2 Wochen klar wird, dass er unbedingt noch einen Flügelspieler braucht und daher so lange wie möglich auf seinen "hohen" Forderungen beharren. Schmadtke hingegen kann ohne Stress in die Saison gehen und daher ebenso abwarten, denn wenn es in den letzten Augusttagen immernoch kein Angebot für Bebou in dessen Vorstellungsrahmen gibt, kann Schmadtke hingehen und sagen: "Entweder du spielst bei uns für Summe x, oder du bleibst weiter in Düsseldorf zu einem geringeren Betrag und hoffst dabei, dass du dich weiter entsprechend entwickelst und nicht verletzt, damit du dann im nächsten Jahr richtig absahnen kannst. Dein Risiko..."

Meines Erachtens die richtige Herangehensweise.

Stimmt, hast recht. Lass uns nach der Saison wieder hinten in der Reihe anstellen und warten bis wieder die Mannschaften, die ein Dauer-Abo für Internationale Plätze haben, eine Saison vergeigen.
Warum nicht man die Chance, die wir jetzt haben, nutzen und an Spieler rantreten, die man nur mit Internationalen Geschäft locken kann. Müssen ja nicht direkt die Welt im Unterhalt kosten.

Es hat nicht mal was mit Arroganz zu tun, sondern m.E. vielmehr mit fehlendem Realismus. Wir haben mit einer tollen Leistung, aber ehrlich betrachtet auch einer gehörigen Portion Glück (bzw. wegen ausbleibender Leistung von einigen anderen Vereinen) in der letzten Jahr einen Platz erreicht, der sicherlich bei einem Zusammenkommen der vorgenannten Faktoren immer mal wieder möglich ist, jedoch nicht realistisch planbar. So lange eine solche Planbarkeit aber nicht besteht, sind wir eben noch nicht in der Position in die höheren Regale zu greifen.

Realistisch gesehen, sind wir ein solider Mittelfeldklub der Bundesliga (eine Feststellung, die vor drei Jahren hier noch bei jedem Jubelstürme ausgelöst hätte). Das Problem ist, dass es mittlerweile sehr viele Vereine dieser Kategorie gibt, da die Leistungsdichte und Finanzkraft hinter den Top 5-6 sehr eng bei einander liegt. Das bedeutet, sowohl Ausrutscher nach oben wie nach unten sind drin und wenn alles "normal" läuft, landen wir irgendwo zwischen Platz 8 und 13.

Als ein solcher Klub, sind wir zwangsläufig ein Ausbildungsklub. sicherlich wird man immer mal wieder einen mehr oder weniger namhaften (Star)Spieler verpflichten können (auf diesem Level), aber das Augenmerk muss darauf liegen, Spieler günstig zu kaufen und zu entwickeln.

Gerade da ist es absolut richtig und definitiv nicht unter unserem Niveau, auf ihrer Position herausstechende und damit vielversprechende Zweitligaspieler zu verpflichten. Insbesondere wenn man einen sich stätig weiterentwickelnden Kader haben möchte, in dem es keine klaren Stammspieler gibt, sondern aufgrund des Leistungsprinzips jeder dazu angehalten ist, stets sein Bestes zu geben, um nicht nur als Bankwärmer zu fungieren.

Spieler die in einer höheren Kategorie sind (und dazu noch Entwicklungspotential besitzen) sind zum einen viel Teurer (in Ablöse und Gehalt) und/oder wollen eine Garantie haben zu spielen, da sie sich schließlich weiterentwickeln müssen, um zu den ganz großen Vereinen zu stoßen. Gerade Einsatzgarantien kann der Effzeh aber nicht vergeben, weil dass erheblich aufs Teamklima drückt, was wiederum ein Garant für unsere Leistungen ist.

Bleibt also nur noch, einen Spieler zu verpflichten, der auch tatsächlich so viel besser als der Rest des Kaders ist, dass niemand objektiv beanstanden kann, dass er einen Stammplatz einnimmt. Damit sind wir aber in einer Preiskategorie die das Gehaltsgefüge erheblich ins wanken bringt. Darüber hinaus muss der Spieler dann auch noch zu uns wollen und ich glaube mit einer einmaligen EL-Qualifikation wird man noch nicht als europäisches Schwergewicht wahrgenommen.

Letztendlich sind Spieler wie Bebou also der richtige Weg. Man darf nicht nur auf solche zurückgreifen, sie aber von vorne hinein auszuschließen wäre unklug. Zudem frage ich mich, wieso im letzten Jahr alle begeistert gewesen wären, wenn man den damaligen Zweitligaspieler Grifo verpflichtet hätte, heute aber ein vergleichbarer Spieler wie Bebou als zu leicht befunden wird? Weil wir unsaufgrund der Ergebnisse am letzten Spieltag im Vergleich zur Vorsaison statt nur um einen um ganze vier Plätze verbessert haben?!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Diggidy am 16.08.2017 um 11:28 Uhr bearbeitet

Und wenn wir dann in der nächste Saison 9. werden verkaufen wir die Spieler wieder alle? Man kann doch nicht davon ausgehen, dass wir jetzt jedes Jahr europäisch spielen, dementsprechend sollte man sein Spielermaterial auch aussuchen. Was nutzt mir wenn ich 1 Jahr ein Toptalent habe, der sich aber nach einem Jahr zum nächsten Euroausrutscher verabschiedet? Da entwickel ich doch tatsächlich lieber den Spieler nach meinem Gusto, der auch ohne Europa hier spielen würde.

Notfalls verkaufst du die Spieler dann wenn sie nicht mehr bei uns spielen wollen (seh es dann wie eine 1-Jahres-Leihe) und wir machen Gewinn dran oder mind. +- 0. Wichtig ist das unser Stammgerüst bleibt.
Im Grunde kannst du aber dann genauso gegenargumentieren und sagen, dass du mit solchen Verpflichtungen Spieler wie Horn, Hector und Bittencourt aufzeigen kannst, dass man sich immer weiter entwickeln will und starke Spieler für die Zukunft holst im Gegensatz zu einer Verpflichtung von einem Zweitligaspieler bspw jetzt.
Spieler mit viel Potential bzw. starke Spieler können ja auch die Konkurrenten für die Positionen verbessern.

War sicher schonmal Thema (keine Zeit so viel zu lesen), aber Zoran Tosic ist immer noch vereinslos.
Ein leistungsbezogener 1 Jahres-Vertrag mit vereinsseitiger Option auf ein weiteres Jahr... *träum*

Der wird mit 30 ja noch pöhlen können und internationale Erfahrung hat er reichlich.