FC. TM-Scouting

Letzter Aufruf...wie wäre es mit einem leistungsbezogenen Vertrag für Tosic der ablösefrei zu haben wäre...Hab ihn schon offensiv kreativ in Erinnerung...

In Erinerung sollten wir ihn auch behalten.
Das ganze ist schon 7 Jahre her und sein derzeitiges Leistungsvermögen scheint genauso weit weg zu sein.

Ich habe ihn die letzten Jahre nicht verfolgt.
Jedoch sprechen die Leistungsdaten nicht dafür das er uns irgendwie weiterhelfen könnte.

1 Tor und 3 Vorlagen in der kompletten letzten Saison.
Sein letztes Spiel über 90 Minuten absolvierte er am 02.04.17 und in den restlichen 9 Partien stand er gesamt nur 114 Minuten auf dem Feld.

Ist bei Freiburg im Gespräch, könnte aber auch für uns interessant sein:

https://www.transfermarkt.de/yoric-ravet/leistungsdaten/spieler/82461/plus/0?saison=2016

Als vergleichbarer Spieler steht da erst mal Marcel Risse

Tolle Quoten in den letzten Jahren, auch wenn es "nur" in der Schweiz war. Dürfte bezahlbar sein, gehandelt werden 5-8 Millionen Euro Ablöse.
Unter dem Aspekt einen variablen Offensivspieler zu holen, bietet er sich irgendwie an. Kann links, rechts und zentral agieren, bereitet vor allem viele Treffer vor.
Bei einem Wechsel in eine stärkere Liga kann er natürlich nicht zwangsläufig erwarten, direkt gesetzt zu sein, und müsste sich einem Konkurrenzkampf stellen, bzw halt auch mal ohne zu murren auf der Bank Platz nehmen.
Für mich so ein Kandidat, der gut bei uns reinpassen würde, sowohl von der Position als auch in Mannschaftsgefüge.

Hört sich interessant an, nur was machen wir dann mit unseren BackUps?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neutraler am 10.08.2017 um 11:11 Uhr bearbeitet

Linkes offensives Mittelfeld wird doch gewünscht, das kann er ja auch Bittencourt Back-Up/Konkurrent

https://www.transfermarkt.de/milot-rashica/profil/spieler/291739

Hallo Zusammen,

Hier ein Interessanter Spieler für uns wie ich finde.

- Jung
- Schnell
- Nationalspieler
- dürfte nicht all zu teuer sein
- Kann sowohl beide Flügel als auch hinter den Spitzen spielen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MSilva2012 am 10.08.2017 um 20:53 Uhr bearbeitet

Florenz hat von Monate einen neuen LA geliehen mit KO. Ist die Rebic Position, auf den ich hier immer noch stark hoffe. Meines Erachtens wesentlich passender als Uth, der für mich wie Zoller Stürmer ist, der ganz ok auch auf den Außen eingesetzt werden kann. Wenn wir aber, wie vermutet/erhofft, einen zweiten Typ Bittencourt suchen, dann ist Uth der Falsche und Rebic der Richtige.

Wie war er denn in Frankfurt? Und wenn er gut war,warum haben sie ihn nicht behalten?

http://www.transfermarkt.de/eintracht-bestatigt-sechs-profis-weg-zieht-es-rebic-nach-hannover-/view/news/276700

Also wenn man da so quer ließt waren sich die Verantwortlichen und die Fans gleichermaßen uneinig. Einige wollten ihn gerne weiter sehen, andere nicht. Vllt war Gehalt/Ablöse etwas zu hoch. Hannover ist/war interessiert.

als Alternative für uns sicher brauchbar.

Also ich habe jetzt in der letzten Woche hier in Lissabon mal Benfica, Sporting und Belenenses im Stadion abgeklappert. Während bei Benfica und Sporting die Spieler noch ein wenig zu groß für unseren Effzeh sind - Gelson Martins, wahnsinn, was der für einen Spielwitz und eine Explosivität auf den Platz bringt! Macht Spaß dem Jungen zuzuschauen, leider knackige 60 Mio. AK - sind mir bei Belenenses zwei Spieler aufgefallen, welche zumindest die gesuchten Positionen bespielen..

Diogo Viana

Filipe Chaby

Die beiden haben eigentlich jeden Angriff von Beleneneses eingeleitet und stark zusammen kombiniert.
Eine sehr gute Technik haben sie beide.

Chaby ist der etwas agilere, flinkere Spieler und hat auf diesem Niveau eine Menge Spaß gemacht! Mit Maritimo war der Gegner jetzt aber auch nicht der stärkste.
Der Gute ist halt relativ klein und ein Leichtgewicht, jedoch noch jung und bietet Entwicklungspotential. Fände ich interessant zu sehen, ob er den Spielwitz in die Bundesliga übertragen könnte oder sich dort verrennt. Hat auch alle Standartsituationen geschossen und das 1:0 vorbereitet. Fände ich sehr interessant.

Viana hingegen wirkte etwas "reifer". Bedachter in den Aktionen aber ist dennoch des öfteren Mal ins 1 gegen 1 gegangen und konnte dieses auch für sich entscheiden. Starker Antritt, gute Technik und körperlich deutlich robuster. Unspektakulärer, aber die sicherere Variante.

Ich habe mich noch nicht an die aktuelle Preisklasse des FC gewöhnen können wie man sieht.
Als Stammkraft wären beide wohl eher nichts, aber als Backup auf den Außen...
Ich denke Viana könnte diese Rolle suverän ausfüllen. Chaby wäre etwas risikoreicher, hat dafür jedoch Potential auch noch mehr werden zu können!

EDIT: Chaby leider grade erst gewechselt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KeitthBuckley am 15.08.2017 um 12:13 Uhr bearbeitet