FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
24.05.2016 - 22:30 Uhr
Wurde der eigentlich schon mal vorgeschlagen?
http://www.transfermarkt.de/jonathan-schmid/profil/spieler/70285
Ich weiß schon für links vorne hat man jetzt Rausch im Fokus, aber Schmid kann ja auch andere Positionen spielen. In Hoffenheim scheint er nicht mehr gebraucht zu werden, wäre also ne günstige Möglichkeit.
Betonkurti in die Mitte und er und Rausch auf Links?
Halt nur so ein Gedanke, ich verfolge gelegentlich seinen Werdegang da man vor ein paar Jahren mal bei ihm anfragte, ob er sich eine Karriere in der österreichischen Nationalmannschaft vorstellen könnte.
http://www.transfermarkt.de/jonathan-schmid/profil/spieler/70285
Ich weiß schon für links vorne hat man jetzt Rausch im Fokus, aber Schmid kann ja auch andere Positionen spielen. In Hoffenheim scheint er nicht mehr gebraucht zu werden, wäre also ne günstige Möglichkeit.
Betonkurti in die Mitte und er und Rausch auf Links?
Halt nur so ein Gedanke, ich verfolge gelegentlich seinen Werdegang da man vor ein paar Jahren mal bei ihm anfragte, ob er sich eine Karriere in der österreichischen Nationalmannschaft vorstellen könnte.
27.05.2016 - 18:25 Uhr
Schulz hat 4 Millionen Ablöse gekostet + riss sich das Kreuzband + ein "wirklicher" LV ist der auch nicht + mag nur merkwürdige Vereine
und beim Gehalt, für eine Position die auch Rausch und Mladenovic soweit spielen können, wäre auch kein Plus-Punkt
Füllkrug wäre im Sturm auch nicht meine Wunschlösung. Seine Statistik ist bemerkenswert und er macht auch immer irgendwie seine Tore, aber Zoller und vorallem Modeste haben da eine ganz andere Qualität. Und wenn man dann einen langen Kopfball-starken Spieler haben will, erfüllt das mMn auch nicht so das Anforderungsprofil von Füllkrug. Insgesamt kann man den Typen ganz schwer einschätzen, find ich.
Den Cigerci fänd ich nicht schlecht. Der kann auch so ziemlich jede Position im Mittelfeld übernehmen, hat allerdings auch keine "schöne" Vita und wird vermutlich bei der Doppelbelastung der Hertha gebraucht
Wäre aber eine weitere flexible Lösung im Mittelfeld, vorallem in der Zentrale und wäre da eine Vogt Alternative, sofern er uns verlassen sollte.
und beim Gehalt, für eine Position die auch Rausch und Mladenovic soweit spielen können, wäre auch kein Plus-Punkt
Füllkrug wäre im Sturm auch nicht meine Wunschlösung. Seine Statistik ist bemerkenswert und er macht auch immer irgendwie seine Tore, aber Zoller und vorallem Modeste haben da eine ganz andere Qualität. Und wenn man dann einen langen Kopfball-starken Spieler haben will, erfüllt das mMn auch nicht so das Anforderungsprofil von Füllkrug. Insgesamt kann man den Typen ganz schwer einschätzen, find ich.
Den Cigerci fänd ich nicht schlecht. Der kann auch so ziemlich jede Position im Mittelfeld übernehmen, hat allerdings auch keine "schöne" Vita und wird vermutlich bei der Doppelbelastung der Hertha gebraucht
Wäre aber eine weitere flexible Lösung im Mittelfeld, vorallem in der Zentrale und wäre da eine Vogt Alternative, sofern er uns verlassen sollte.
31.05.2016 - 11:55 Uhr
Zitat von wuerzbock
Ich sähe ihn lediglich als Verstärkung für die Breite. Da wäre er definitiv machbar, weil er derzeit bezahlbar sein sollte. Auf Schalke hat er mir meist sehr gut gefallen. In Mainz ist er leider ins Stocken geraten. Dennoch hat er bereits seine Qualität nachgewiesen.
Zitat von Shengaorator9
Also wenn der eine Alternative sein soll, dann ist das echt schlecht für uns.. Der hat es bei Mainz diese Saison auf keine 3 komplette Spiele gebracht mit 245 Min und wir sind mit denen etwa gleich auf.. Der könnte vermutlich nichtmal Lehmann verdrängen und ist sehr Verletzungsanfällig bis auf letzte Saison...
Also der darf keine Alternative sein, der hat weniger als die hälfte der Spielzeit von Hosiner..
Zitat von wuerzbock
Mein Gefühl sagt mir, dass wir Vogt mit Christoph Moritz ersetzen werden. Moritz ist definitiv Sechser und kann so den defensiven Part spielen. Er wäre die Option zu Lehmann und die Verstärkung in der Breite.
Mein Gefühl sagt mir, dass wir Vogt mit Christoph Moritz ersetzen werden. Moritz ist definitiv Sechser und kann so den defensiven Part spielen. Er wäre die Option zu Lehmann und die Verstärkung in der Breite.
Also wenn der eine Alternative sein soll, dann ist das echt schlecht für uns.. Der hat es bei Mainz diese Saison auf keine 3 komplette Spiele gebracht mit 245 Min und wir sind mit denen etwa gleich auf.. Der könnte vermutlich nichtmal Lehmann verdrängen und ist sehr Verletzungsanfällig bis auf letzte Saison...
Also der darf keine Alternative sein, der hat weniger als die hälfte der Spielzeit von Hosiner..
Ich sähe ihn lediglich als Verstärkung für die Breite. Da wäre er definitiv machbar, weil er derzeit bezahlbar sein sollte. Auf Schalke hat er mir meist sehr gut gefallen. In Mainz ist er leider ins Stocken geraten. Dennoch hat er bereits seine Qualität nachgewiesen.
Moritz hat eine Saison als Stammspieler hinter sich und eine halbe...
Das ist sehr wenig
Wir haben mindestens 20 Mio für den Kader zur Verfügung und unser Konzept ist es Spieler zu holen die um einen Stammplatz spielen können und das kann er nicht...
Klar haben Spieler schon ihre Qualitäten nachgewiesen, aber irgendwann müssen wir auch mal sagen, der ist zu schlecht trotz Buli Erfahrung...
Moritz ist ein Spieler der für normale Aufsteiger oder Ingolstadt und Darmstadt interressant ist aber wir sollten definitiv ein Regal höher greifen, wenn nicht sogar 2
Wir sind jetzt im 3. Jahr nach dem Aufstieg, da kann man auch nicht mehr darauf verweisen, dass wir erst aufgestiegen sind....
Moritz ist ein klassischer Transfer für die untere Tabellendrittel... Wir orientieren uns aber eher so an Platz 6-9 bei unseren Transfers mit Potenzial für mehr...
16.06.2016 - 13:48 Uhr
Zitat von Neutraler
Roman Neustädter ist doch eigentlich für die IV vorgesehen. Außer seinem Profil kenne ich ihn nicht, sehe nur das DM/ZM eine Nebenposition sind. Weiß jemand wie gut er wenn im DM wäre?
Zitat von los96michaelos
Ich persönliche könnte mir Roman Neustädter als die gehandelte Sane-Alternative vorstellen. Kann sowohl DM als auch IV spielen und das sogar auf einem wie ich finde guten Bundesliganiveau. Soweit ich weiß läuft sein Vertrag dieses Jahr aus und somit wäre er sogar ebenfalls ablösefrei. Es gab wohl zuletzt Anfragen aus Russland aber ich könnte ihn mir dennoch sehr gut beim Effzeh vorstellen, vorausgesetzt er will natürlich keine Unmengen an Gehalt. .
Ich persönliche könnte mir Roman Neustädter als die gehandelte Sane-Alternative vorstellen. Kann sowohl DM als auch IV spielen und das sogar auf einem wie ich finde guten Bundesliganiveau. Soweit ich weiß läuft sein Vertrag dieses Jahr aus und somit wäre er sogar ebenfalls ablösefrei. Es gab wohl zuletzt Anfragen aus Russland aber ich könnte ihn mir dennoch sehr gut beim Effzeh vorstellen, vorausgesetzt er will natürlich keine Unmengen an Gehalt. .
Roman Neustädter ist doch eigentlich für die IV vorgesehen. Außer seinem Profil kenne ich ihn nicht, sehe nur das DM/ZM eine Nebenposition sind. Weiß jemand wie gut er wenn im DM wäre?
Also seine beste Zeit hatte er in Gladbach als Sechser. Die Nerds von Spielverlagerung feierten ihn heftig als den deutschen Busquets. Favre war hin und weg von ihm ("Neustädter kapiert alles"). In Schalke wurde er dann irgendwann zum IV und ist dort das liebste Hassziel der Fans.
Der Wechsel nach Russland klingt nicht unplausibel. Angeboten hat er sich in den ersten beiden Partien aber auch nicht.
27.06.2016 - 21:52 Uhr
Guten Abend zusammen,
ich bin eigentlich seit Jahren stiller Mitleser, das Spiel der Isländer gegen England nötigt mich aber jetzt doch mal dazu etwas los zu werden: Islands Birkir Bjarnason beeindruckt mich doch sehr.
Zwar ist der Gute schon 28 Jahre alt und erst in der letzten Saison nach Basel gewechselt und auch sein Vertrag läuft noch bis Juni 2018, sein Laufpensum und sein Kampfgeist nötigen mir allerdings den allergrößten Respekt ab. Und auch seine Leistungsdaten in der vergangenen Saison sind mit 10 Toren und 5 Vorlagen - auch wenn es "nur" die Super League der Schweiz ist - alles andere als schlecht.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass ein solcher Spieler unserem Herzensclub gut tun könnte. Denn: Birkir Bjarnason sieht nicht nur aus wie ein Wikiniger, genau wie seine Vorfahren gibt er nie auf, egal wie es steht. Mit seiner Mentalität kann er eine Mannschaft tragen und zu Höchstleistungen anspornen, auch wenn er technisch nicht der Allerbeste ist. Selbst im Fernsehen kann man schon sehen, welche enormen Wege er geht - auch in der 94. Minute wie im Gruppenendspiel gegen Österreich. Wenn ihr ihn aber live im Stadion sehen könntet, dann würdet ihr erkennen was er wirklich im Laufe eines Spiels runterspult.
Da meine Freundin aus Basel kommt und selbst großer Fan des kleinen FCB ist, habe ich in der vergangenen Saison einige Spiele der Mannschaft sehen können. Bjarnason ist mir zwar auch schon dort aufgefallen, dass er mit seiner Mannschaft aber so ein hervorragendes Turnier spielt, damit habe ich beim besten Willen nicht gerechnet.
Ein weiterer wirklich interessanter Spieler vom FC Basel ist Luca Zuffi. Er ist mit 26 im besten Fußballeralter und hat eine starke Saison gespielt. Vier Tore und 12 Vorlagen als zentraler Mittelfeldspieler sind schon aller Ehren wert. Sein Vertrag läuft zwar ebenfalls noch bis Juni 2018, ich denke man könnte ihm aber die Bundesliga schmackhaft machen. Er ist technisch stark und schnell mit dem Ball. Vor allem seine Schusstechnik ist nicht von schlechten Eltern. Hier mal ein kleines Schmankerl von ihm, auch wenn es nur ein YouTube-Video ist.
Das wars erstmal, viel Spaß noch beim wirklich sehenswerten Spiel der Mannen von den Inseln.
LG, elreihlo
ich bin eigentlich seit Jahren stiller Mitleser, das Spiel der Isländer gegen England nötigt mich aber jetzt doch mal dazu etwas los zu werden: Islands Birkir Bjarnason beeindruckt mich doch sehr.
Zwar ist der Gute schon 28 Jahre alt und erst in der letzten Saison nach Basel gewechselt und auch sein Vertrag läuft noch bis Juni 2018, sein Laufpensum und sein Kampfgeist nötigen mir allerdings den allergrößten Respekt ab. Und auch seine Leistungsdaten in der vergangenen Saison sind mit 10 Toren und 5 Vorlagen - auch wenn es "nur" die Super League der Schweiz ist - alles andere als schlecht.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass ein solcher Spieler unserem Herzensclub gut tun könnte. Denn: Birkir Bjarnason sieht nicht nur aus wie ein Wikiniger, genau wie seine Vorfahren gibt er nie auf, egal wie es steht. Mit seiner Mentalität kann er eine Mannschaft tragen und zu Höchstleistungen anspornen, auch wenn er technisch nicht der Allerbeste ist. Selbst im Fernsehen kann man schon sehen, welche enormen Wege er geht - auch in der 94. Minute wie im Gruppenendspiel gegen Österreich. Wenn ihr ihn aber live im Stadion sehen könntet, dann würdet ihr erkennen was er wirklich im Laufe eines Spiels runterspult.
Da meine Freundin aus Basel kommt und selbst großer Fan des kleinen FCB ist, habe ich in der vergangenen Saison einige Spiele der Mannschaft sehen können. Bjarnason ist mir zwar auch schon dort aufgefallen, dass er mit seiner Mannschaft aber so ein hervorragendes Turnier spielt, damit habe ich beim besten Willen nicht gerechnet.
Ein weiterer wirklich interessanter Spieler vom FC Basel ist Luca Zuffi. Er ist mit 26 im besten Fußballeralter und hat eine starke Saison gespielt. Vier Tore und 12 Vorlagen als zentraler Mittelfeldspieler sind schon aller Ehren wert. Sein Vertrag läuft zwar ebenfalls noch bis Juni 2018, ich denke man könnte ihm aber die Bundesliga schmackhaft machen. Er ist technisch stark und schnell mit dem Ball. Vor allem seine Schusstechnik ist nicht von schlechten Eltern. Hier mal ein kleines Schmankerl von ihm, auch wenn es nur ein YouTube-Video ist.
Das wars erstmal, viel Spaß noch beim wirklich sehenswerten Spiel der Mannen von den Inseln.
LG, elreihlo
21.07.2016 - 13:35 Uhr
Da es anscheinend nicht mit Sane klappt, würde ich gerne diesen Herrn hier nächste Saison bei uns sehen. Wie die User vor mir auch, wie ich gerade festgestellt habe
:
http://www.transfermarkt.de/romain-saiss/profil/spieler/204198
Hat nur noch ein Jahr Vertrag und ist gehaltstechnisch noch nicht versaut, da er bis jetzt bei keinem Top-Club unter Vertrag war. Einer der Garanten für dich überraschend gute Saison von Angers.
Erinnert von seiner Spielweise sehr an Granit Xhaka. Starker linker Fuß und gute Übersicht, lässt sich häufig zwischen die beiden IV´s zurückfallen um sich dort den Ball abzuholen. Geht teilweise sehr hart und mit einer hohen Aggressivität in die Zweikämpfe und zieht dadurch relativ viele gelbe Karten (letzte Saison 12). Mit 1,90 m auch in der Luft nicht so einfach zu schlagen, zumindest das was zu sehen ist, deutlich präsenter als Vogt. Mit 26 Jahren im besten Alter.
Das einzige Manko könnte sein, dass er erst eine Saison auf hohem Niveau (Ligue. 1) hinter sich hat…könnte aber auch noch verstecktes Potenzial bedeuten….
Ein kleiner Zusammenschnitt aus einem Spiel gegen Marseille:
https://vimeo.com/140996105
: http://www.transfermarkt.de/romain-saiss/profil/spieler/204198
Hat nur noch ein Jahr Vertrag und ist gehaltstechnisch noch nicht versaut, da er bis jetzt bei keinem Top-Club unter Vertrag war. Einer der Garanten für dich überraschend gute Saison von Angers.
Erinnert von seiner Spielweise sehr an Granit Xhaka. Starker linker Fuß und gute Übersicht, lässt sich häufig zwischen die beiden IV´s zurückfallen um sich dort den Ball abzuholen. Geht teilweise sehr hart und mit einer hohen Aggressivität in die Zweikämpfe und zieht dadurch relativ viele gelbe Karten (letzte Saison 12). Mit 1,90 m auch in der Luft nicht so einfach zu schlagen, zumindest das was zu sehen ist, deutlich präsenter als Vogt. Mit 26 Jahren im besten Alter.
Das einzige Manko könnte sein, dass er erst eine Saison auf hohem Niveau (Ligue. 1) hinter sich hat…könnte aber auch noch verstecktes Potenzial bedeuten….
Ein kleiner Zusammenschnitt aus einem Spiel gegen Marseille:
https://vimeo.com/140996105
27.07.2016 - 11:28 Uhr
Zitat von Scooba
Genau richtig. Und mit seinen momentanen Fähigkeiten würde er uns wohl nicht entscheidend weiterbringen, oder auf entsprechend viel Einsatzzeit kommen. Aus meiner Sicht war sein Wechsel zu Real ein echter Fehler. Er, bzw. sein Vater, hätten sich für eine vollkommen andere Kragenweite entscheiden sollen. So spielt er nun in Spaniens dritter Liga. Niederländische, oder belgische Erstligaklubs hätten ihn deutlich weiter gebracht.
Zitat von Beskid-Skoczow
Aber nochmal. Der Junge ist gerade mal 17 und spielt schon in der zweiten Mannschaft bei Real (glaube 3 Liga). Normalerweise spielt man mit 17 B-Jugend. Dieses ganze Einprügeln auf den Jungen ist lächerlich. Da wundern sich tatsächlich welche, dass der noch kein Stammspieler bei Real ist. Der Hype war damals zu groß, aber das heißt nicht, dass er nichts drauf hat.
Aber nochmal. Der Junge ist gerade mal 17 und spielt schon in der zweiten Mannschaft bei Real (glaube 3 Liga). Normalerweise spielt man mit 17 B-Jugend. Dieses ganze Einprügeln auf den Jungen ist lächerlich. Da wundern sich tatsächlich welche, dass der noch kein Stammspieler bei Real ist. Der Hype war damals zu groß, aber das heißt nicht, dass er nichts drauf hat.
Genau richtig. Und mit seinen momentanen Fähigkeiten würde er uns wohl nicht entscheidend weiterbringen, oder auf entsprechend viel Einsatzzeit kommen. Aus meiner Sicht war sein Wechsel zu Real ein echter Fehler. Er, bzw. sein Vater, hätten sich für eine vollkommen andere Kragenweite entscheiden sollen. So spielt er nun in Spaniens dritter Liga. Niederländische, oder belgische Erstligaklubs hätten ihn deutlich weiter gebracht.
Wenn man den günstig bekommen kann und eine mögliche RKO hoch genug ist, macht so ein Transfer dennoch Sinn. Wir verpflichten ja nicht nur Spieler, welche uns direkt entscheidend weiterhelfen. Der Junge hat das Potential uns auf längere Sicht weiterzuhelfen. Der Wechsel von Bittencourt zum BVB war auch viel zu groß.
@Neutraler
Dann müsste man wohl eher den Vater anprangern. Einen gerade mal 16-Jährigen vorzuwerfen er hätte sich falsch entschieden, ist nicht fair. Zumal man da so viel reingeredet bekommt, dass es schwer ist sich richtig zu entscheiden. Wäre ich in seiner Situation gewesen und würde von allen als Supertalent bezeichnet werden, würde ich wohl auch zu einem Topclub wechseln. Der ist trotzdem erst 17 und ist noch lange nicht gescheitert bei Real. Nehmen wir Jannik Mause oder Salih Özcan. Beide sind älter als Ödegaard und haben noch keine Rolle bei den Profis gespielt. Die gelten ja auch nicht als gescheitert.
27.07.2016 - 15:43 Uhr
Wenn ich darf, möchte ich mich kurz nochmal einmischen, wo es um Ødegaard geht.
Genau das ist der springende Punkt. Dass er auf hohem(!), nicht höchstem, Niveau richtig was draufhat, hatte er ja schon als 15-Jähriger in Norwegens 1. Liga unter Beweis gestellt. Auch wenn wir natürlich von einem ganz anderen Level sprechen, sollte man dennoch festhalten, dass man auch dort mehr als nur Bälle aufpumpen können muss, um da hineinzurutschen.
Wir sprechen hier von einem Jugendlichen, damals und auch jetzt noch.
Ich stimme dir dahingehend zu, dass er sicher nicht sofort als die absolute Wunderwaffe anzusehen wäre.
Er hat sich vor allem körperlich enorm weiterentwickelt in Spanien, ist jetzt viel robuster als noch vor Jahresfrist. Gut, er spielt in Spaniens 3. Liga, was in etwa mit der norwegischen 1. Liga vergleichbar sein müsste, trainiert aber gleichzeitig auf allerhöchstem Niveau. Von daher sehe ich diesen Wechsel auch nicht zwangsläufig als Fehler an, wenngleich ich selbst damals auch eher für die kleinere Variante wie z.B. Ajax plädiert hatte.
Wie ich seine Leistungsfähigkeit einschätze, habe ich im April im Thema "Ødegaard zum HSV" in der Gerüchteküche beschrieben und möchte mich da selbst in Teilen zitieren, weil es meiner Ansicht nach weiterhin Gültigkeit hat: (im Original hier nachzulesen)
Sorry für das doch ziemlich lange Zitat.
Aber hier kommt dann wieder der fließende Übergang zum Beitrag von Beskid-Skoczow.
Und wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Einer einjährigen Leihe dürfte man sicher skeptisch gegenüber eingestellt sein. Besteht aber die Möglichkeit einer zweijährigen Leihe, im (unwahrscheinlichen, aber) besten Fall sogar mit Kaufoption, sollte man sich definitiv um den jungen Mann bemühen.
Nun ist natürlich längst der deutsche Boulevard durch die Bild auf diesen Zug aufgesprungen und meint zu wissen, dass Ødegaard in Deutschland keinen Abnehmer finden würde, weil alle durch die Gehaltsforderungen abgeschreckt werden. Natürlich sprechen wir hier über viel Holz, wenn man den Zahlen dort Glauben schenken möchte. Die Frage, die vorher niemand beantworten kann, ist einzig und allein, wie viel Gegenwert der Spieler durch seine Fähigkeiten mitbringt.
Ich kann aber verstehen, dass vor allem die finanziell nicht gerade auf Rosen gebetteten Vereine dieses Risiko meiden wollen. Für andere mit Problemen im Kreativbereich könnte sich das später als verpasste Chance herausstellen.
Genug der vielen Worte, zumal der Effzeh ja bislang noch nicht ein einziges Mal mit ihm in Verbindung gebracht wurde. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Zitat von Beskid-Skoczow
Aber nochmal. Der Junge ist gerade mal 17 und spielt schon in der zweiten Mannschaft bei Real (glaube 3 Liga). Normalerweise spielt man mit 17 B-Jugend. Dieses ganze Einprügeln auf den Jungen ist lächerlich. Da wundern sich tatsächlich welche, dass der noch kein Stammspieler bei Real ist. Der Hype war damals zu groß, aber das heißt nicht, dass er nichts drauf hat.
Aber nochmal. Der Junge ist gerade mal 17 und spielt schon in der zweiten Mannschaft bei Real (glaube 3 Liga). Normalerweise spielt man mit 17 B-Jugend. Dieses ganze Einprügeln auf den Jungen ist lächerlich. Da wundern sich tatsächlich welche, dass der noch kein Stammspieler bei Real ist. Der Hype war damals zu groß, aber das heißt nicht, dass er nichts drauf hat.
Genau das ist der springende Punkt. Dass er auf hohem(!), nicht höchstem, Niveau richtig was draufhat, hatte er ja schon als 15-Jähriger in Norwegens 1. Liga unter Beweis gestellt. Auch wenn wir natürlich von einem ganz anderen Level sprechen, sollte man dennoch festhalten, dass man auch dort mehr als nur Bälle aufpumpen können muss, um da hineinzurutschen.
Wir sprechen hier von einem Jugendlichen, damals und auch jetzt noch.
Zitat von Scooba
Und mit seinen momentanen Fähigkeiten würde er uns wohl nicht entscheidend weiterbringen, oder auf entsprechend viel Einsatzzeit kommen. Aus meiner Sicht war sein Wechsel zu Real ein echter Fehler.
Und mit seinen momentanen Fähigkeiten würde er uns wohl nicht entscheidend weiterbringen, oder auf entsprechend viel Einsatzzeit kommen. Aus meiner Sicht war sein Wechsel zu Real ein echter Fehler.
Ich stimme dir dahingehend zu, dass er sicher nicht sofort als die absolute Wunderwaffe anzusehen wäre.
Er hat sich vor allem körperlich enorm weiterentwickelt in Spanien, ist jetzt viel robuster als noch vor Jahresfrist. Gut, er spielt in Spaniens 3. Liga, was in etwa mit der norwegischen 1. Liga vergleichbar sein müsste, trainiert aber gleichzeitig auf allerhöchstem Niveau. Von daher sehe ich diesen Wechsel auch nicht zwangsläufig als Fehler an, wenngleich ich selbst damals auch eher für die kleinere Variante wie z.B. Ajax plädiert hatte.
Wie ich seine Leistungsfähigkeit einschätze, habe ich im April im Thema "Ødegaard zum HSV" in der Gerüchteküche beschrieben und möchte mich da selbst in Teilen zitieren, weil es meiner Ansicht nach weiterhin Gültigkeit hat: (im Original hier nachzulesen)
Zitat von Norwegenbock
Ødegaard hat scheinbar ein großes Problem: Es wirkt nach außen so, als sei er absolut nicht akzeptiert in der Mannschaft.
Aber ist dieses vermeintliche Problem hausgemacht? Er ist nach Madrid gewechselt und hat sich vertraglich zusichern lassen, mit der 1. Mannschaft zu trainieren. Darauf besteht er, wozu er das Recht hat. Aber ist das klug?
So kann er jedenfalls niemals ein richtiger Teil von Castilla werden, wenn er zu den Spielen faktisch nur als "Gastspieler" zum Team stößt. Er wirkt oftmals wie ein Fremdkörper im Spiel, selbst wenn seine individuelle Klasse nicht selten durchblitzt.
Hier in Norwegen werden seit seinem Wechsel einige Castilla-Spiele live übertragen, daher sehe ich ihn hin und wieder spielen.
Seine Mannschaftskollegen trainieren Woche für Woche Spielzüge ein, in die Ødegaard einfach nicht einbezogen wird. Ein Außenstehender, der die Hintergründe nicht kennt, könnte da schnell zu dem Schluss kommen, dass seine Mitspieler ihn im Spiel bewusst meiden.
Dass er nun auch immer öfter auf der Außenbahn eingesetzt wird, tut ihm sichtlich ebenfalls nicht gut. Er ist einfach kein RA, kein Flankengott. Seine Kreativität erklärt sich durch seine tödlichen Pässe aus dem zentralen offensiven Mittelfeld in die Schnittstellen. Er hat ein Auge und eine Präzision wie kaum ein anderer, zudem antizipiert er Situationen schneller als jeder andere.
Aber, und das ist einfach Fakt, Ødegaard muss das erst einmal auf höherem Niveau bestätigen.
Wird er dazu in Madrid die Chance haben? Meiner Meinung nach kaum. Solange er dort ist, wird er weiterhin mit den Profis trainieren, aber ziemlich sicher keine Chance auf einen Kaderplatz in der 1. Mannschaft haben.
Daher kann man ihm fast nur raten, sich zu einem Klub auf mindestens Zweitliganiveau ausleihen zu lassen, wo er von vornherein vollwertiges Mitglied des Teams ist und mit selbigem dann auch Spiele bestreiten darf. Ich bin überzeugt, dass er dann imstande wäre, seine Fähigkeiten regelmäßig zu zeigen.
Ødegaard hat scheinbar ein großes Problem: Es wirkt nach außen so, als sei er absolut nicht akzeptiert in der Mannschaft.
Aber ist dieses vermeintliche Problem hausgemacht? Er ist nach Madrid gewechselt und hat sich vertraglich zusichern lassen, mit der 1. Mannschaft zu trainieren. Darauf besteht er, wozu er das Recht hat. Aber ist das klug?
So kann er jedenfalls niemals ein richtiger Teil von Castilla werden, wenn er zu den Spielen faktisch nur als "Gastspieler" zum Team stößt. Er wirkt oftmals wie ein Fremdkörper im Spiel, selbst wenn seine individuelle Klasse nicht selten durchblitzt.
Hier in Norwegen werden seit seinem Wechsel einige Castilla-Spiele live übertragen, daher sehe ich ihn hin und wieder spielen.
Seine Mannschaftskollegen trainieren Woche für Woche Spielzüge ein, in die Ødegaard einfach nicht einbezogen wird. Ein Außenstehender, der die Hintergründe nicht kennt, könnte da schnell zu dem Schluss kommen, dass seine Mitspieler ihn im Spiel bewusst meiden.
Dass er nun auch immer öfter auf der Außenbahn eingesetzt wird, tut ihm sichtlich ebenfalls nicht gut. Er ist einfach kein RA, kein Flankengott. Seine Kreativität erklärt sich durch seine tödlichen Pässe aus dem zentralen offensiven Mittelfeld in die Schnittstellen. Er hat ein Auge und eine Präzision wie kaum ein anderer, zudem antizipiert er Situationen schneller als jeder andere.
Aber, und das ist einfach Fakt, Ødegaard muss das erst einmal auf höherem Niveau bestätigen.
Wird er dazu in Madrid die Chance haben? Meiner Meinung nach kaum. Solange er dort ist, wird er weiterhin mit den Profis trainieren, aber ziemlich sicher keine Chance auf einen Kaderplatz in der 1. Mannschaft haben.
Daher kann man ihm fast nur raten, sich zu einem Klub auf mindestens Zweitliganiveau ausleihen zu lassen, wo er von vornherein vollwertiges Mitglied des Teams ist und mit selbigem dann auch Spiele bestreiten darf. Ich bin überzeugt, dass er dann imstande wäre, seine Fähigkeiten regelmäßig zu zeigen.
Sorry für das doch ziemlich lange Zitat.
Aber hier kommt dann wieder der fließende Übergang zum Beitrag von Beskid-Skoczow.
Zitat von Beskid-Skoczow
Wenn man den günstig bekommen kann und eine mögliche RKO hoch genug ist, macht so ein Transfer dennoch Sinn. Wir verpflichten ja nicht nur Spieler, welche uns direkt entscheidend weiterhelfen. Der Junge hat das Potential uns auf längere Sicht weiterzuhelfen. Der Wechsel von Bittencourt zum BVB war auch viel zu groß.
Wenn man den günstig bekommen kann und eine mögliche RKO hoch genug ist, macht so ein Transfer dennoch Sinn. Wir verpflichten ja nicht nur Spieler, welche uns direkt entscheidend weiterhelfen. Der Junge hat das Potential uns auf längere Sicht weiterzuhelfen. Der Wechsel von Bittencourt zum BVB war auch viel zu groß.
Und wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Einer einjährigen Leihe dürfte man sicher skeptisch gegenüber eingestellt sein. Besteht aber die Möglichkeit einer zweijährigen Leihe, im (unwahrscheinlichen, aber) besten Fall sogar mit Kaufoption, sollte man sich definitiv um den jungen Mann bemühen.
Nun ist natürlich längst der deutsche Boulevard durch die Bild auf diesen Zug aufgesprungen und meint zu wissen, dass Ødegaard in Deutschland keinen Abnehmer finden würde, weil alle durch die Gehaltsforderungen abgeschreckt werden. Natürlich sprechen wir hier über viel Holz, wenn man den Zahlen dort Glauben schenken möchte. Die Frage, die vorher niemand beantworten kann, ist einzig und allein, wie viel Gegenwert der Spieler durch seine Fähigkeiten mitbringt.
Ich kann aber verstehen, dass vor allem die finanziell nicht gerade auf Rosen gebetteten Vereine dieses Risiko meiden wollen. Für andere mit Problemen im Kreativbereich könnte sich das später als verpasste Chance herausstellen.
Genug der vielen Worte, zumal der Effzeh ja bislang noch nicht ein einziges Mal mit ihm in Verbindung gebracht wurde. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
06.08.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von Beskid-Skoczow
Andreas Pereira:
http://www.transfermarkt.de/andreas-pereira/profil/spieler/203394
Timothy Fosu-Mensah: (Günstige Alternative zu Sané. Allerdings noch ziemlich grün.)
http://www.transfermarkt.de/timothy-fosu-mensah/profil/spieler/315131
Andreas Pereira:
http://www.transfermarkt.de/andreas-pereira/profil/spieler/203394
Timothy Fosu-Mensah: (Günstige Alternative zu Sané. Allerdings noch ziemlich grün.)
http://www.transfermarkt.de/timothy-fosu-mensah/profil/spieler/315131
Pereira wäre wegen des möglichen Preises das große Fragezeichen. Anders als andere Foristen sehe ich uns im OM zunächst ausreichend aufgestellt. Bittencourt, Risse, Jojic, Osako, Hartel, Guirassy können dort spielen. Sicherlich ist höchstens Jojic der klassischer Spielmacher.
Weißt Du denn was Pereira für ein Spielertyp ist?
Fosu-Mensah würde ich aus dem Bauch heraus einfach mal verpflichten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ManU hier noch den großen Reibach machen kann und will. Aber es wäre schon reizvoll einen jungen Spieler zu verpflichten, der rein biografisch und physisch die besten Voraussetzungen für unser defensives Mittelfeld mitbringt.
Zitat von Beskid-Skoczow
Als Alternative für Sané würde mir noch Pawel Dawidowicz einfallen. Der Junge hat eine Menge Talent, nur muss der endlich höherklassig spielen. Vielleicht ist eine Leihe mit KO machbar. Olkowski könnte dem bei der Eingewöhnung helfen.
http://www.transfermarkt.de/pawel-dawidowicz/profil/spieler/248732
Als Alternative für Sané würde mir noch Pawel Dawidowicz einfallen. Der Junge hat eine Menge Talent, nur muss der endlich höherklassig spielen. Vielleicht ist eine Leihe mit KO machbar. Olkowski könnte dem bei der Eingewöhnung helfen.
http://www.transfermarkt.de/pawel-dawidowicz/profil/spieler/248732
Wäre auf jeden Fall ein Transfer den ich befürworten würde. Die Polen haben sich in der Bundesliga, insbesondere beim FC zumeist als unkompliziert in der Eingewöhnung erwiesen. Diesbezüglich geht man also nur wenig Risiko. Scheint aber ein talentierter junger Kerl zu sein. Man muss ihm halt beibringen, dass bei Benfica nur wenig Land zu sehen ist.
Auch wenn man nicht die 1A-Lösung im DM realisieren kann derzeit, fände ich eine perspektivische Verpflichtung dort sehr gut. Beide Kandidaten gefielen mir dafür.
12.08.2016 - 12:07 Uhr
Zitat von Streichholz
http://www.transfermarkt.de/romain-saiss/profil/spieler/204198
Neben Erras von Nürnberg für mich ein weiterer Kandidat - da sein Vertrag ausläuft und er IV und DM spielen kann
http://www.transfermarkt.de/romain-saiss/profil/spieler/204198
Neben Erras von Nürnberg für mich ein weiterer Kandidat - da sein Vertrag ausläuft und er IV und DM spielen kann
Wurde hier auch bereits einige Male vorgeschlagen.
Allerdings versucht Angers ihn aktuell zu halten. Laut eigener Aussage (französische Zeitungen zitieren sich da, keine Ahnung, wo die ursprüngliche Aussage herkommt), will er, wenn er wechselt, ins Ausland. Somit fallen die interessierten St. Etienne und Lyon schon mal weg.
Allerdings wird auch vom Interesse aus Valencia und von beiden Vereinen aus Sevilla gesprochen.
Da Franzosen sich durchaus wohl in Spanien fühlen, ist das nicht ganz unwahrscheinlich. Zudem dürfte zumindest FC Sevilla und Valencia besser zahlen als wir.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






