FC Liverpool
29.01.2013 - 00:32 Uhr
05.03.2013 - 16:01 Uhr
Zitat von vierfuenfeins:
Zitat von Hanseat1965:
Samstag bestellt und heute war das Paket da! Die Mitarbeiter im Fanshop sind echt schnell :)
Sag nicht du hast mit den grauen V-Neck vor der Nase weggeschnappt? :D
Hab die Jacke von Shankly und ein T-Shirt bestellt :D ... ich hoffe du hast trotzdem noch was für dich gefunden ;)
Zitat von Hanseat1965:
Samstag bestellt und heute war das Paket da! Die Mitarbeiter im Fanshop sind echt schnell :)
Sag nicht du hast mit den grauen V-Neck vor der Nase weggeschnappt? :D
Hab die Jacke von Shankly und ein T-Shirt bestellt :D ... ich hoffe du hast trotzdem noch was für dich gefunden ;)
05.03.2013 - 16:01 Uhr
Zitat von CharlesMundi:
Zitat von Burny23:
Zitat von LFC_05:
Zitat von Swarley92:
Ich kenn mich jetzt nicht so gut mit den Finanzen bei uns aus, aber mit dem neuen Ausstatter Warrior, der uns Mehreinnahmen von 12,5 Mio. bringt, mit dem Vertrag von Chevrolet und mit dieser indonesischen Fluggesselschaft sollte man die Schulden doch in Zukunft recht schnell abbauen können.
Hinzu kommen ja noch die verringerten Gehaltskosten durch einige Abgänge.
Also auf den ersten Blick sehe ich da nichts besorgniserregendes.
zusätzlich ggf. noch einen verbesserten Contract mit Standard Chartered, wie bereits oben schon mal erwähnt (glaube ich zumindest).
von daher gehe ich vollends mit dir konform.
Wobei die Schulden in den nächsten Jahren wohl durch den Ausbau von Anfield erstmal noch weiter steigen dürften. Glaube damals standen so knapp 150 Mio. Pfund im Raum. Langfristig gesehen sollte das aber vermutlich keine Auswirkungen auf die Liquidität des Clubs haben.
Schulden im Fußballbereich sind nicht dasselbe wie Schulden im normalen Leben. So gut wie jeder englische Verein ist hochverschuldet, ebenso wie Real o.ä. Da is wohl nur Bayern als richtiges Gegenbeispiel zu nennen. Ich sehe hier nichts als weiter schlimm an, wenn es aussichtslos oder sehr schlimm wäre, würden die Owner schon versuchen das sinkende Schiff zu verlassen.
natürlich sind schulden nicht gleich schulden und klar ist auch, dass ein fussballverein anders in der lage ist diese zu schultern, als ein privatperson, aber wenn ihr wirklich denkt, dass sich die gesamtverschuldung des vereins nicht auf die liquidität auswirkt, seid ihr naiv... die gesamthöhe der schulden ist dabei gar nicht mal das entscheidende, sondern es ist eher eine frage der stuktur der schulden und der refinanzierung. langfristige kredit- und kapitalmarktdarlehen sind heute eher aus der mode gekommen, kurzfristige geldmarktdarlehen sind auf grund des attraktiven zinssatzes eher gefragt ... nur bringt das halt deutlich größere refinanzierungsprobleme. auf grund des notwendigen ratings gilt auch für fussballclubs: je höher die verschuldung, desto schwieriger die refinanzierung der darlehen, desto schlechter die verzinsung.... und an einem punkt sagen die banken einfach nein und die blase droht zu platzen. so in etwa auf der anderen seite des parks, bei einer erheblich niedrigeren verschuldung, passiert. so lange die banken beim ständigen kreislauf der ablösung von einem kredit durch den nächsten mitspielt, ist das ganze lediglich eine frage der zusätzlichen zinsbelastung, dennoch sollte man die gefahr nicht unterschätzen, die durch ein "Nein" der banken zu einem ungünstigen zeitpunkt drohen kann.
Zitat von Burny23:
Zitat von LFC_05:
Zitat von Swarley92:
Ich kenn mich jetzt nicht so gut mit den Finanzen bei uns aus, aber mit dem neuen Ausstatter Warrior, der uns Mehreinnahmen von 12,5 Mio. bringt, mit dem Vertrag von Chevrolet und mit dieser indonesischen Fluggesselschaft sollte man die Schulden doch in Zukunft recht schnell abbauen können.
Hinzu kommen ja noch die verringerten Gehaltskosten durch einige Abgänge.
Also auf den ersten Blick sehe ich da nichts besorgniserregendes.
zusätzlich ggf. noch einen verbesserten Contract mit Standard Chartered, wie bereits oben schon mal erwähnt (glaube ich zumindest).
von daher gehe ich vollends mit dir konform.
Wobei die Schulden in den nächsten Jahren wohl durch den Ausbau von Anfield erstmal noch weiter steigen dürften. Glaube damals standen so knapp 150 Mio. Pfund im Raum. Langfristig gesehen sollte das aber vermutlich keine Auswirkungen auf die Liquidität des Clubs haben.
Schulden im Fußballbereich sind nicht dasselbe wie Schulden im normalen Leben. So gut wie jeder englische Verein ist hochverschuldet, ebenso wie Real o.ä. Da is wohl nur Bayern als richtiges Gegenbeispiel zu nennen. Ich sehe hier nichts als weiter schlimm an, wenn es aussichtslos oder sehr schlimm wäre, würden die Owner schon versuchen das sinkende Schiff zu verlassen.
natürlich sind schulden nicht gleich schulden und klar ist auch, dass ein fussballverein anders in der lage ist diese zu schultern, als ein privatperson, aber wenn ihr wirklich denkt, dass sich die gesamtverschuldung des vereins nicht auf die liquidität auswirkt, seid ihr naiv... die gesamthöhe der schulden ist dabei gar nicht mal das entscheidende, sondern es ist eher eine frage der stuktur der schulden und der refinanzierung. langfristige kredit- und kapitalmarktdarlehen sind heute eher aus der mode gekommen, kurzfristige geldmarktdarlehen sind auf grund des attraktiven zinssatzes eher gefragt ... nur bringt das halt deutlich größere refinanzierungsprobleme. auf grund des notwendigen ratings gilt auch für fussballclubs: je höher die verschuldung, desto schwieriger die refinanzierung der darlehen, desto schlechter die verzinsung.... und an einem punkt sagen die banken einfach nein und die blase droht zu platzen. so in etwa auf der anderen seite des parks, bei einer erheblich niedrigeren verschuldung, passiert. so lange die banken beim ständigen kreislauf der ablösung von einem kredit durch den nächsten mitspielt, ist das ganze lediglich eine frage der zusätzlichen zinsbelastung, dennoch sollte man die gefahr nicht unterschätzen, die durch ein "Nein" der banken zu einem ungünstigen zeitpunkt drohen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eldarim am 05.03.2013 um 16:02 Uhr bearbeitet
05.03.2013 - 17:17 Uhr
Im konkreten Fall ist die größere Unbekannte allerdings zinsfrei und stammt von der FSG. In welcher Form und wann sie ihr Geld zurück fließen lassen kann man nur mutmaßen (in den Zahlen von gestern tauchen schon mal 8 Millionen auf, die an die FSG geflossen sind).
Für die Zinstilgung sind laut Echo* 3,7 Millionen pro Jahr nötig (im Gegensatz dazu die 36,5 und 40,1 zu H&G Tagen).
* Hier mal grafisch aufbereitet:
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2013/03/05/liverpool-fc-accounts-compare-the-last-five-years-worth-of-results-data-visualisations-100252-32925898/
Für die Zinstilgung sind laut Echo* 3,7 Millionen pro Jahr nötig (im Gegensatz dazu die 36,5 und 40,1 zu H&G Tagen).
* Hier mal grafisch aufbereitet:
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2013/03/05/liverpool-fc-accounts-compare-the-last-five-years-worth-of-results-data-visualisations-100252-32925898/
05.03.2013 - 17:29 Uhr
Zitat von Mr-Brightside:
Im konkreten Fall ist die größere Unbekannte allerdings zinsfrei und stammt von der FSG. In welcher Form und wann sie ihr Geld zurück fließen lassen kann man nur mutmaßen (in den Zahlen von gestern tauchen schon mal 8 Millionen auf, die an die FSG geflossen sind).
Für die Zinstilgung sind laut Echo* 3,7 Millionen pro Jahr nötig (im Gegensatz dazu die 36,5 und 40,1 zu H&G Tagen).
* Hier mal grafisch aufbereitet:
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2013/03/05/liverpool-fc-accounts-compare-the-last-five-years-worth-of-results-data-visualisations-100252-32925898/
3 mio zinsen wäre bei dem schuldenaufkommen fast geschenkt, stützt aber die vermutung, dass neben zinsfreien eigentümereinlagen die schulden in erheblichem maße auf dem geldmarkt aufgenommen wurden. solange die banken mitspielen und der zinssatz auf dem aktuellen niveau bleibt, kein problem.... aber man erwartet eigentlich schon seit 2 jahren, dass die zinsen wieder hoch gehen.
Im konkreten Fall ist die größere Unbekannte allerdings zinsfrei und stammt von der FSG. In welcher Form und wann sie ihr Geld zurück fließen lassen kann man nur mutmaßen (in den Zahlen von gestern tauchen schon mal 8 Millionen auf, die an die FSG geflossen sind).
Für die Zinstilgung sind laut Echo* 3,7 Millionen pro Jahr nötig (im Gegensatz dazu die 36,5 und 40,1 zu H&G Tagen).
* Hier mal grafisch aufbereitet:
http://www.liverpoolecho.co.uk/liverpool-fc/liverpool-fc-news/2013/03/05/liverpool-fc-accounts-compare-the-last-five-years-worth-of-results-data-visualisations-100252-32925898/
3 mio zinsen wäre bei dem schuldenaufkommen fast geschenkt, stützt aber die vermutung, dass neben zinsfreien eigentümereinlagen die schulden in erheblichem maße auf dem geldmarkt aufgenommen wurden. solange die banken mitspielen und der zinssatz auf dem aktuellen niveau bleibt, kein problem.... aber man erwartet eigentlich schon seit 2 jahren, dass die zinsen wieder hoch gehen.
05.03.2013 - 17:44 Uhr
Aufgeschnappt hatte ich jetzt das 69 Millionen tatsächlich Verbindlichkeiten rein gegenüber der FSG sind (hab's jetzt selber nicht im Bericht nachgeprüft, wer Zeit & Langeweile hat ...). Da können für den Rest womöglich auch die besagten Zinsen nur für einen Bankkredit hinkommen.
05.03.2013 - 23:55 Uhr
Eine rein hypothetische und zugegebenermassen ziemlich fragwürdige Frage meinerseits: Wenn sich Suso und Teixera entwickeln wie erhofft, dann wirds wohl schlussendlich auf einen von beiden hinauslaufen, da man ja für diese Position Cou geholt hat. Oder gäbe es einen Kompromiss, bei dem alle 3 "Spielmacher" eine Zukunft bei uns haben werden?
06.03.2013 - 00:17 Uhr
Zitat von Baklaava:
Eine rein hypothetische und zugegebenermassen ziemlich fragwürdige Frage meinerseits: Wenn sich Suso und Teixera entwickeln wie erhofft, dann wirds wohl schlussendlich auf einen von beiden hinauslaufen, da man ja für diese Position Cou geholt hat. Oder gäbe es einen Kompromiss, bei dem alle 3 "Spielmacher" eine Zukunft bei uns haben werden?
Für mich ist Cou ganz klar im LA am besten gesetzt. Zumindest gegen die Swans und die Latics hat er auf dieser Position mit 1 Tor und 2 Assists geglänzt. Zwar hat er sicher Anlagen als Spielmacher zu agieren, aber wie ich das so von den Interfans und den Zusammenschnitten seiner Espanyol Zeit mitbekommen habe, ist das auch seine Bevorzugte. Weil er da einfach viel Freiraum hat und sein Spiel aufziehen kann, also würde ich es solange es läuft, dabei belassen.
Bei Suso und Teixera wird man noch geduldig sein müssen. Ich war ja eigentlich der Meinung der Portugiese hätte das größere Potenzial, aber zuletzt beim Southampton Spiel wurde ich wieder eines Besseren belehrt von Suso und mir fällt schwer zu sagen wer da wirklich eine große Zukunft bei uns hat.
Zumindest sollten wir froh sein so viele Alternativen im Offensivbereich zu haben, und dazu eine der stärksten Academies Englands!
Eine rein hypothetische und zugegebenermassen ziemlich fragwürdige Frage meinerseits: Wenn sich Suso und Teixera entwickeln wie erhofft, dann wirds wohl schlussendlich auf einen von beiden hinauslaufen, da man ja für diese Position Cou geholt hat. Oder gäbe es einen Kompromiss, bei dem alle 3 "Spielmacher" eine Zukunft bei uns haben werden?
Für mich ist Cou ganz klar im LA am besten gesetzt. Zumindest gegen die Swans und die Latics hat er auf dieser Position mit 1 Tor und 2 Assists geglänzt. Zwar hat er sicher Anlagen als Spielmacher zu agieren, aber wie ich das so von den Interfans und den Zusammenschnitten seiner Espanyol Zeit mitbekommen habe, ist das auch seine Bevorzugte. Weil er da einfach viel Freiraum hat und sein Spiel aufziehen kann, also würde ich es solange es läuft, dabei belassen.
Bei Suso und Teixera wird man noch geduldig sein müssen. Ich war ja eigentlich der Meinung der Portugiese hätte das größere Potenzial, aber zuletzt beim Southampton Spiel wurde ich wieder eines Besseren belehrt von Suso und mir fällt schwer zu sagen wer da wirklich eine große Zukunft bei uns hat.
Zumindest sollten wir froh sein so viele Alternativen im Offensivbereich zu haben, und dazu eine der stärksten Academies Englands!
06.03.2013 - 06:15 Uhr
Zitat von Hank_Moody:
Bei Suso und Teixera wird man noch geduldig sein müssen. Ich war ja eigentlich der Meinung der Portugiese hätte das größere Potenzial, aber zuletzt beim Southampton Spiel wurde ich wieder eines Besseren belehrt von Suso und mir fällt schwer zu sagen wer da wirklich eine große Zukunft bei uns hat.
Zumindest sollten wir froh sein so viele Alternativen im Offensivbereich zu haben, und dazu eine der stärksten Academies Englands!
In Bezug auf das leistungsvermögen unserer Jugendspieler bzw. der Academy wäre ich äußerst vorsichtig. Vorallendingen Spielern, die zwar in der reserve geglänzt haben, aber noch keine Minute Profifussball geschnuppert haben, stehe ich skeptisch gegenüber. Da werden noch eine Menge durchs Roster fallen, da kann man sich sicher sein, Bsp gabs nun schon genug; Pachecho, Wilson oder Spearing seien mal genannt. Also vorsicht mit Lobpreisungen, lieber langsam und behutsam einbauen, dazu mit qualitativ guten, entwicklungsfähigen jungen Leuten verstärken. Hat Rodgers in der Offensive mMn gut hinbekommen.
Und Rafa gebührt ein großer Dank in Richtung Academy.
Bei Suso und Teixera wird man noch geduldig sein müssen. Ich war ja eigentlich der Meinung der Portugiese hätte das größere Potenzial, aber zuletzt beim Southampton Spiel wurde ich wieder eines Besseren belehrt von Suso und mir fällt schwer zu sagen wer da wirklich eine große Zukunft bei uns hat.
Zumindest sollten wir froh sein so viele Alternativen im Offensivbereich zu haben, und dazu eine der stärksten Academies Englands!
In Bezug auf das leistungsvermögen unserer Jugendspieler bzw. der Academy wäre ich äußerst vorsichtig. Vorallendingen Spielern, die zwar in der reserve geglänzt haben, aber noch keine Minute Profifussball geschnuppert haben, stehe ich skeptisch gegenüber. Da werden noch eine Menge durchs Roster fallen, da kann man sich sicher sein, Bsp gabs nun schon genug; Pachecho, Wilson oder Spearing seien mal genannt. Also vorsicht mit Lobpreisungen, lieber langsam und behutsam einbauen, dazu mit qualitativ guten, entwicklungsfähigen jungen Leuten verstärken. Hat Rodgers in der Offensive mMn gut hinbekommen.
Und Rafa gebührt ein großer Dank in Richtung Academy.
06.03.2013 - 09:09 Uhr
Zitat von Marmeladenbrot:
Zitat von Hank_Moody:
Bei Suso und Teixera wird man noch geduldig sein müssen. Ich war ja eigentlich der Meinung der Portugiese hätte das größere Potenzial, aber zuletzt beim Southampton Spiel wurde ich wieder eines Besseren belehrt von Suso und mir fällt schwer zu sagen wer da wirklich eine große Zukunft bei uns hat.
Zumindest sollten wir froh sein so viele Alternativen im Offensivbereich zu haben, und dazu eine der stärksten Academies Englands!
In Bezug auf das leistungsvermögen unserer Jugendspieler bzw. der Academy wäre ich äußerst vorsichtig. Vorallendingen Spielern, die zwar in der reserve geglänzt haben, aber noch keine Minute Profifussball geschnuppert haben, stehe ich skeptisch gegenüber. Da werden noch eine Menge durchs Roster fallen, da kann man sich sicher sein, Bsp gabs nun schon genug; Pachecho, Wilson oder Spearing seien mal genannt. Also vorsicht mit Lobpreisungen, lieber langsam und behutsam einbauen, dazu mit qualitativ guten, entwicklungsfähigen jungen Leuten verstärken. Hat Rodgers in der Offensive mMn gut hinbekommen.
Und Rafa gebührt ein großer Dank in Richtung Academy.
Das hab ich ja auch nicht anders gemeint.
Das wir aber in Sachen Jugend für englische Verhältnisse sicher zu den Spitzenmannschaften zählen, sollte man schon sagen können.
Das bei Leuten wie Wisdom,Ibe,Teixeira,Suso,Rositter,Dunn,Sinclair,McLaughlin und vielleicht noch 2,3 mehr das größte Potenzial für mich steckt, aber sicher sich nicht alle in 5 Jahren in der Start XI von uns finden werden, ist mir schon bewusst.
Dazu ist einfach in England wie du schon gesagt hast, gerade der Sprung in England zwischen Academy und First Team ein Großer. In Spanien kicken Teams wie Real Castilla und Barca B in der Segunda. In Deutschland werden oft Leihen in der 1. Liga angestrebt und das ist in England mit Talenten selten der Fall, wenn dann sind's meistens schon gestandene Spieler.
Zitat von Hank_Moody:
Bei Suso und Teixera wird man noch geduldig sein müssen. Ich war ja eigentlich der Meinung der Portugiese hätte das größere Potenzial, aber zuletzt beim Southampton Spiel wurde ich wieder eines Besseren belehrt von Suso und mir fällt schwer zu sagen wer da wirklich eine große Zukunft bei uns hat.
Zumindest sollten wir froh sein so viele Alternativen im Offensivbereich zu haben, und dazu eine der stärksten Academies Englands!
In Bezug auf das leistungsvermögen unserer Jugendspieler bzw. der Academy wäre ich äußerst vorsichtig. Vorallendingen Spielern, die zwar in der reserve geglänzt haben, aber noch keine Minute Profifussball geschnuppert haben, stehe ich skeptisch gegenüber. Da werden noch eine Menge durchs Roster fallen, da kann man sich sicher sein, Bsp gabs nun schon genug; Pachecho, Wilson oder Spearing seien mal genannt. Also vorsicht mit Lobpreisungen, lieber langsam und behutsam einbauen, dazu mit qualitativ guten, entwicklungsfähigen jungen Leuten verstärken. Hat Rodgers in der Offensive mMn gut hinbekommen.
Und Rafa gebührt ein großer Dank in Richtung Academy.
Das hab ich ja auch nicht anders gemeint.
Das wir aber in Sachen Jugend für englische Verhältnisse sicher zu den Spitzenmannschaften zählen, sollte man schon sagen können.
Das bei Leuten wie Wisdom,Ibe,Teixeira,Suso,Rositter,Dunn,Sinclair,McLaughlin und vielleicht noch 2,3 mehr das größte Potenzial für mich steckt, aber sicher sich nicht alle in 5 Jahren in der Start XI von uns finden werden, ist mir schon bewusst.
Dazu ist einfach in England wie du schon gesagt hast, gerade der Sprung in England zwischen Academy und First Team ein Großer. In Spanien kicken Teams wie Real Castilla und Barca B in der Segunda. In Deutschland werden oft Leihen in der 1. Liga angestrebt und das ist in England mit Talenten selten der Fall, wenn dann sind's meistens schon gestandene Spieler.
06.03.2013 - 11:19 Uhr
Quelle: www.liverpoolecho.co.uk
DANIEL STURRIDGE is expected to be fit for Liverpool FC’s clash with Tottenham Hotspur this weekend.
The England striker has been nursing a thigh complaint in recent weeks, and missed the Reds’ 4-0 win at Wigan Athletic on Saturday as a result.
But he will return to full training today and should be in the squad as high-flying Spurs visit Anfield on Sunday.
Gute Nachrichten! Mann mann bin ich gespannt auf das Spiel!
The England striker has been nursing a thigh complaint in recent weeks, and missed the Reds’ 4-0 win at Wigan Athletic on Saturday as a result.
But he will return to full training today and should be in the squad as high-flying Spurs visit Anfield on Sunday.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.