FC.Finanzen
09.08.2012 - 18:49 Uhr
15.02.2016 - 18:50 Uhr
Zitat von zettikowski
Ich fände es sehr fair, wenn ich entscheiden dürfte wie die Fernsehgelder verteilt werden.
Ich fände es sehr fair, wenn ich entscheiden dürfte wie die Fernsehgelder verteilt werden.
So viel Geld benötigen wir doch gar nicht. Schmadtke holt mit dem Geld das best mögliche


15.02.2016 - 21:09 Uhr
Zitat von Neutraler
So viel Geld benötigen wir doch gar nicht. Schmadtke holt mit dem Geld das best mögliche


Zitat von zettikowski
Ich fände es sehr fair, wenn ich entscheiden dürfte wie die Fernsehgelder verteilt werden.
Ich fände es sehr fair, wenn ich entscheiden dürfte wie die Fernsehgelder verteilt werden.
So viel Geld benötigen wir doch gar nicht. Schmadtke holt mit dem Geld das best mögliche



Ich denke Zetti würde 80% an den Effzeh, 10% an die anderen Vereine (das Bayer-Kreuz, der Niederrhein und das Dorf sind keine Vereine ergo außen vor) und den Rest an die User hier im Forum verteilen.
Wo kann man für ihn wählen? Besser als bei der DFL würde das sicher (für uns) laufen
15.02.2016 - 21:27 Uhr
Zitat von Ischas
Ich finde die Zahlen sehr interessant und bin leicht enttäuscht, dass der FC "nur" auf Platz 10 in der Tabelle erscheint.
Zitat von ColoniaChris
Ah, cool, die aktuellen Zahlen. Die gab's heute Morgen noch nicht, oder ich hab sie nicht gefunden.
Zuschauerrekord beim Heimsieg, nä watt schön!
Zitat von rudy dyer
http://meedia.de/2016/02/15/bundesliga-quoten-starke-zahlen-fuer-koeln-frankfurt-miserable-fuer-wolfsburg-ingolstadt/
http://meedia.de/2016/02/15/bundesliga-quoten-starke-zahlen-fuer-koeln-frankfurt-miserable-fuer-wolfsburg-ingolstadt/
Tolle Zahlen für das Samstagabendspiel der Bundesliga bei Sky: Obwohl mit Köln und Frankfurt nur der 9. gegen den 15. antrat, sahen 830.000 Fans bei Sky zu. Saisonrekord für Köln ...
Ah, cool, die aktuellen Zahlen. Die gab's heute Morgen noch nicht, oder ich hab sie nicht gefunden.
Zuschauerrekord beim Heimsieg, nä watt schön!
Ich finde die Zahlen sehr interessant und bin leicht enttäuscht, dass der FC "nur" auf Platz 10 in der Tabelle erscheint.
Warte mal ab! Wir spielen noch gegen die ersten 4, aus dieser Tabelle! ;)
Da werden sicher mehr Zuschauer sein und wir werden Boden gut machen!
Letztendlich ist aber vieles noch unserem Status und unserer Spielweise zuzuschreiben. Ich denke, wenn wir die RR so fortsetzen, wie die letzten 3 Spiele und wir das "Maurer"-Image endgültig ablegen, wird es interessanter.
15.02.2016 - 23:00 Uhr
Was meinst du wie die Quoten erst nach dem Europapokal Einzug für uns sind
16.02.2016 - 06:39 Uhr
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
16.02.2016 - 08:35 Uhr
Zitat von broichinator
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Gebe Dir recht, teilweise sitzt ja ein ganzes Veedel hinter einem TV/Leinwand.
Das Problem ist bei den TV-Quoten um einiges größer...dort werden afaik die Zuschauerzahlen von gerade einmal 10.000 Testusern auf die Gesamtbevölkerung von Deutschland hochgerechnet.
Wenn doch nur alle ihre Kameras an den Smart TV's anmachen würden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von daniz am 16.02.2016 um 08:40 Uhr bearbeitet
16.02.2016 - 08:48 Uhr
Zitat von broichinator
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Ist das garantiert so?
Die kommerzielle sky-Lizenz wird in Abhängigkeit der Größe der Gaststätte abgerechnet. Also kann man auch abschätzen, wie viele Menschen vor dem jeweiligen Spiel sitzen müssten.
16.02.2016 - 09:14 Uhr
Zitat von broichinator
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Auch nicht zu unterschätzen ist in Großstädten die Zahl der Leute die Sky auf illegalen Kanälen gebucht hat. Da kommen in Köln sicherlich mehrere Tausend Haushalte zusammen.
16.02.2016 - 09:17 Uhr
Zitat von Torstopper
Ist das garantiert so?
Die kommerzielle sky-Lizenz wird in Abhängigkeit der Größe der Gaststätte abgerechnet. Also kann man auch abschätzen, wie viele Menschen vor dem jeweiligen Spiel sitzen müssten.
Zitat von broichinator
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Das Problem bei den SKY-Quoten ist ja auch eine nicht zu unterschätzende Dunkelziffer an Leuten, die sich die Spiele in Sportsbars, Kneipen oder zusammen sonst wo anschauen. Auch hier wird nur +1 pro Receiver gerechnet. Und gerade in Städten wie Köln, Hamburg, München und Co. ist das eine nicht gerade zu unterschätzende Anzahl an Leuten.
Ist das garantiert so?
Die kommerzielle sky-Lizenz wird in Abhängigkeit der Größe der Gaststätte abgerechnet. Also kann man auch abschätzen, wie viele Menschen vor dem jeweiligen Spiel sitzen müssten.
Ich bin mir ziemlich sicher dies mal in einem Interview damals gelesen zu haben. Was aber nicht heißt, dass es stimmen muss.
16.02.2016 - 09:20 Uhr
Schade, dass so Spiele wie gegen Gladbach nicht als Topspiele geplant werden (können), da sich ein kleiner Teil der Fans für ultra toll hält und regelmäßig scheiße bei solchen Spielen baut. Sonst wäre der FC vllt. noch ein paar Plätze weiter oben in der Zuschauertabelle.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



