FC.Finanzen

Schalke kassiert jetzt für die kommenden 5 Jahre 150 Mio. von Gazprom. Ich hoffe dass bei uns ab 2018 auf Seiten des Hauptsponsors auch mal was passiert. REWE zahlt glaube ich um die 4 Mio. und ich finde wir verkaufen uns da eindeutig unter Wert. Von daher ist es glaube ich auch nicht besonders gut wenn REWE zu viel Macht im Verein hat.

Reines Transferbudget ist eh schwachsinn. Spielerkäufe sind in der Regel mit Spielerverkäufen verbunden. Dazu kommt, dass man (wie oben beschrieben) flexibel sein sollte. Außerdem darf man das Gehalt etwaiger neuer Spieler nicht vergessen. Aber sagen wir es so: Angenommen wir würden an neue Spieler dieselben Gehälter zahlen, wie an Spieler, die wir abgeben. Und weiter angenommen, wir würden bspw. 3 Spieler abgeben. Dann würde ich sagen hätten wir 5 Mio + Transfereinnahmen aus den abgegebenen Spieler. Garnicht so viel, wenn man bedenkt, dass alle potenziellen Abwanderungskandidaten qualitativ mindestens gleichwertig ersetzt werden sollten und oft einen Vertrag bis 2017 haben (von Hector, Horn und Gerhardt abgesehen...).

eeeeh, da möchte ich um Konkretisierung bitten. Was bedeutet hier "tragen"? Damit ist doch lediglich gemeint, dass die Vereinsschulden von den Banken übernommen wurden und vom FC zu guten Konditionen abbezahlt werden konnten, oder? Geschenkt bekam der Verein, abgesehen von Schuldzinsen o. ä., in dem Sinn nichts.

Und inwiefern soll es in der Verantwortung des 1. FC Köln liegen, dass Banken irrationale Entscheidungen treffen, nur weil die zugunsten des Vereins ausfallen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Torstopper am 09.05.2016 um 14:24 Uhr bearbeitet

Wenn sie fünf Jahre in Folge Meister und Championsleague Sieger werden, dann stimmt das. Der Grundbetrag wurde aber wohl nur leicht erhöht und liegt bei ca. 15 mio € (Die 20 mio von der Bild halte ich für geraten).

Das ist natürlich trotzdem noch wesentlich mehr, als wir, die Gründe dafür sind aber logisch:
- Das war jetzt unsere 2. Saison in der 1. Liga am Stück und gegen Ende wurde es sogar noch mal leicht eng.
- Schalke dagegen spielt trotz der Schwankungen seit Jahren regelmäßig international, teilweise sogar CL.
- Der FC Schalke hat deutlich höhere Mitgliederzahlen als der FC, die zudem weniger schwanken.
- Der FC Schalke hat für die nächsten fünf Jahre wesentlich mehr Potenzial, als der FC

Ergo: Ein Engagement auf Schalke ist über fünf Jahre mit weniger Risiko verbunden (man vergleiche die letzten fünf Jahre beider Vereine). Und daher kassieren die einen im Verhältnis zu uns durchaus gerechtfertigten Grundbetrag.

Wenn wir den Vertrag mit Rewe verlängern und bis dahin weiter so unterwegs sind, wie momentan, wird auch für den FC mehr dabei herausspringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keolner am 09.05.2016 um 15:00 Uhr bearbeitet

Wenn ich das richtig sehe können wir bei günstigen Verlauf des 34.Spieltages noch einen Platz in der Fernsehgeldertabelle gutmachen, was gleichbedeutend mit etwas weniger als 1,2Mio ist.
Dafür müsste die TSG gewinnen, Darmstadt nicht verlieren und Hamburg verlieren und damit als 14. enden - nicht gänzlich unrealistisch.
Nochmal besser wird es wenn Nürnberg aufsteigt und Frankfurt oder Bremen dafür runtergeht
So hat dann auch der Abstiegskampf für uns noch Bedeutung

Und wir müssten zeitgleich noch Platz 8 zurück holen, oder?
Unser Rückstand auf den HSV beträgt aktuell 12 Punkte. Fallen die von 12 auf 14, verlieren sie 10 Punkte an "Fernsehpunkten". Also brauchen wir noch 5 (durch Platz 8) dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rudy dyer am 09.05.2016 um 16:10 Uhr bearbeitet

Der Grundbetrag liegt glaube ich bei ca. 20 Mio.. Ist ja alles richtig was Du schreibst trotzdem finde ich uns derzeit absolut unterbewertet und habe entsprechend den Wunsch geäußert dass man ab 2018 dann doch wohl ein paar Euros mehr rausschlagen sollte. Dass wir keine 20 Mio. bekommen ist mir schon klar aber mit 5 sollte man sich auch nicht abspeisen lassen. Vielleicht verlängert man ja auch vorzeitig zu verbesserten Konditionen.

Wenn Bremen oder Frankfurt direkt absteigt und wir Platz 8 oder 9 holen, dann überholen wir den VfB (wir 347 bzw. 342 Punkte, Stuttgart 344 Punkte) und Frankfurt / Bremen rutschen aus der Tabelle raus (mit 363 bzw. 377 Punkten). Dann wäre es sogar unerheblich für den FC, wie die Relegation ausgeht. Sollte Frankfurt / Bremen 16. werden, müssen wir Nürnberg die Daumen drücken.

Ebenso können wir noch den HSV überholen (siehe Konstellation von @AlaskaSk ).

du hast natürlich Recht

Für alle die hier blauäugig unterwegs sind mit der Meinung die Transfererlöse würden 1:1 in neue Spieler umgesetzt werden und der Schuldenabbau unter keinen Umständen von Transfererlösen abhängig wäre...