06.05.2013 - 01:29 Uhr
06.05.2013 - 10:44 Uhr
Afellay, Fontas, Dos Santos, evtl Cuenca, Bartra/Muniesa (?) sollten ja auch verkauft werden - das dürfte aber gerade so die Differenz Neymar - Transferbudget (= -5 Mio) und den Verlust bei Bojan (mindestens 5, maximal die vollen 13 Mio) abdecken.
Selbst wenn der TW Wechsel ein +/-0 Geschäft wird dürfte das eng werden nur mit Villa einen IV zu finanzieren.
Also entweder noch ein Abgang oder das Budget muss deutlich aufgestockt werden.
Selbst wenn der TW Wechsel ein +/-0 Geschäft wird dürfte das eng werden nur mit Villa einen IV zu finanzieren.
Also entweder noch ein Abgang oder das Budget muss deutlich aufgestockt werden.
06.05.2013 - 12:13 Uhr
um hier mal wieder auf ein anderes thema zu kommen...
die mundo meldet, dass courtois auch nächstes jahr für atletico auflaufen wird. sein leihgeschäft soll verlängert werden. einzige bedingung dafür ist, dass er zuerst eine vertragsverlängerung bei chelsea unterschreibt.
http://www.mundodeportivo.com/20130506/atletico-madrid/courtois-renovacion-y-se-queda_54373834121.html
schade, damit hat sich ein eventueller transfer zu uns wohl endgültig erledigt. wär für mich der ideale valdes-nachfolger gewesen. aber sonderlich realistisch war seine verpflichtung ohnehin nie.
die mundo meldet, dass courtois auch nächstes jahr für atletico auflaufen wird. sein leihgeschäft soll verlängert werden. einzige bedingung dafür ist, dass er zuerst eine vertragsverlängerung bei chelsea unterschreibt.
http://www.mundodeportivo.com/20130506/atletico-madrid/courtois-renovacion-y-se-queda_54373834121.html
schade, damit hat sich ein eventueller transfer zu uns wohl endgültig erledigt. wär für mich der ideale valdes-nachfolger gewesen. aber sonderlich realistisch war seine verpflichtung ohnehin nie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uberthey am 06.05.2013 um 12:14 Uhr bearbeitet
06.05.2013 - 12:57 Uhr
warum fühlt sich hier jeder berufen auf so einen troll und provokateur einzugehen.. produziert nur 2 seiten null beiträge und zerstört den diskussions fluss hier.. einfach ignorieren und gut is..
zur IV thematik.. von den teuren lösungen würde ich mich nur auf t. silva konzentrieren. wie schon oft geschrieben wäre er der perfekte kandidat. sollte es nicht funktionieren ihn loszueisen sollte man sich vielleicht einmal in der 2ten reihe umsehen und auf unser scouting vertrauen. hummels oder luiz wären kaum billiger als silva. was hat pique gekostet oder zb. dante? billig und nicht so bekannt muss nicht zwangsläufig schlecht sein..
im sturm ist es für mich ausgemachte sache das neymar kommt. denke man wollte ihn eigentlich erst 2014 verpflichten. die aktuelle situation zwingt uns aber das wir uns bereits diesen sommer um ihn bemühen.
was pedro angeht.. ich hätte auch nichts gegen einen verkauf. ein kombinations spieler war er nie. aber immer ein fleissiger arbeiter und eiskalt vor dem tor. mittlerweile nur mehr ein biederer arbeiter. zu wenig für einen stammplatz. problem ist allerdings das man nirgenst irgendetwas von einem verkauf liest. erwähnt wird immer nur alexis.. als bester spieler der seria a war seine performance doch entäuschend... wäre trotzdem ein fehler alexis zu verkaufen..
btw. die MD spekuliert das man fabregas zwar nicht abgeben will aber bei einem sehr hohen angebot wohl ziehen lassen würde..
zur IV thematik.. von den teuren lösungen würde ich mich nur auf t. silva konzentrieren. wie schon oft geschrieben wäre er der perfekte kandidat. sollte es nicht funktionieren ihn loszueisen sollte man sich vielleicht einmal in der 2ten reihe umsehen und auf unser scouting vertrauen. hummels oder luiz wären kaum billiger als silva. was hat pique gekostet oder zb. dante? billig und nicht so bekannt muss nicht zwangsläufig schlecht sein..
im sturm ist es für mich ausgemachte sache das neymar kommt. denke man wollte ihn eigentlich erst 2014 verpflichten. die aktuelle situation zwingt uns aber das wir uns bereits diesen sommer um ihn bemühen.
was pedro angeht.. ich hätte auch nichts gegen einen verkauf. ein kombinations spieler war er nie. aber immer ein fleissiger arbeiter und eiskalt vor dem tor. mittlerweile nur mehr ein biederer arbeiter. zu wenig für einen stammplatz. problem ist allerdings das man nirgenst irgendetwas von einem verkauf liest. erwähnt wird immer nur alexis.. als bester spieler der seria a war seine performance doch entäuschend... wäre trotzdem ein fehler alexis zu verkaufen..
btw. die MD spekuliert das man fabregas zwar nicht abgeben will aber bei einem sehr hohen angebot wohl ziehen lassen würde..
06.05.2013 - 13:20 Uhr
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
06.05.2013 - 13:26 Uhr
Zitat von Jugendspieler:
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
http://www.mundodeportivo.com/20130506/fc-barcelona/tito-vilanova-barca-liga-bbva_54373218518.html
http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=30285120.html
Könnte nur die Meisterschaft verpassen wenn Real am Mittwoch nicht gewinnt ;)
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
http://www.mundodeportivo.com/20130506/fc-barcelona/tito-vilanova-barca-liga-bbva_54373218518.html
http://sportbild.bild.de/SPORT/telegramm/telegramm,rendertext=30285120.html
Könnte nur die Meisterschaft verpassen wenn Real am Mittwoch nicht gewinnt ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barca_boy am 06.05.2013 um 13:27 Uhr bearbeitet
06.05.2013 - 13:26 Uhr
Zitat von Jugendspieler:
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
Das ist Quatsch.
Tito ist heute nach New York zu Routineuntersuchungen gereist. Er wird am Donnerstag wieder zurück sein und somit nur das Mittwoch-Training verpassen.
Nach Ablauf der Saison wird er nochmal nach New York gehen um die restlichen Untersuchungen zu machen.
Quelle: Die gestrige PK von Tito nach dem Spiel.
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
Das ist Quatsch.
Tito ist heute nach New York zu Routineuntersuchungen gereist. Er wird am Donnerstag wieder zurück sein und somit nur das Mittwoch-Training verpassen.
Nach Ablauf der Saison wird er nochmal nach New York gehen um die restlichen Untersuchungen zu machen.
Quelle: Die gestrige PK von Tito nach dem Spiel.
06.05.2013 - 13:31 Uhr
Zitat von JoanGamper:
Zitat von Jugendspieler:
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
Das ist Quatsch.
Tito ist heute nach New York zu Routineuntersuchungen gereist. Er wird am Donnerstag wieder zurück sein und somit nur das Mittwoch-Training verpassen.
Nach Ablauf der Saison wird er nochmal nach New York gehen um die restlichen Untersuchungen zu machen.
Quelle: Die gestrige PK von Tito nach dem Spiel.
Danke dir. Scheiß Pro7
Zitat von Jugendspieler:
Laut Pro7 Teletext muss Tito wieder nach New York zur Behandlung und verpasst die restlichen Spiele :o
Das ist Quatsch.
Tito ist heute nach New York zu Routineuntersuchungen gereist. Er wird am Donnerstag wieder zurück sein und somit nur das Mittwoch-Training verpassen.
Nach Ablauf der Saison wird er nochmal nach New York gehen um die restlichen Untersuchungen zu machen.
Quelle: Die gestrige PK von Tito nach dem Spiel.
Danke dir. Scheiß Pro7
06.05.2013 - 14:36 Uhr
ich hab mal die letzten 5 seiten gelesen und fühle mich berufen zu eineigen dingen etwas zu sagen.
ich denke, dass barca aktuell einige probleme hat, die man intern kaum angehen konnte, da tito die halbe saison krankheitsbedingt ausfiel, die offensichtlichsten sind:
- spiel gegen den ball
- organisation von iv, av & zm/dm
- spielgestaltung
- fabregas & iniesta
- zugänge
ich arbeite das mal in dieser reihenfolge ab.
möchte aber eins vorwegnehmen:
vieles von dem was ich jetzt schreiben werde wurde auf die eine oder andere art und weise bereits angesprochen.
fußball unterliegt wie jeder sport einer kontinuierlichen entwicklung, barca spielt dieses system seit nunmehr 5 jahren erfolgreich und da ist es logisch, dass die teams sich adaptiert haben, die häufigsten mittel sind physische spieler im zm/dm, extreme verdichtung der räume, übergabe von messi und pressing der iv & dm positionen. offensiv stoßen die gegner mit schnellen gegenstößen hinter die av oder spilen bälle hinter busquets und die iv, bzw. zwischen die iv in den raum, das mf wird dabei häufig mit einem oder 2 diagonalpässen in die tiefe überbrückt.
bayern hat all dies quasi in perfektion vorgeführt.
zudem haben die spanischen spieler in den letzten 4 jahren kaum pasen gehabt, barca pflegt aber einen enorm kraftraubenden stil, der auch zu vielen muskel & bänderverletzungen führt, viele spieler sind einfach "überspielt".
das kollekti von barca besteht aus arbeitern & kreativen, spieler wie alves, abidal, pedro, busquets oder damals henry funktionierten einafch indem sie ihr eigenes spiel teilweise aufgaben um aufgaben im team zu erfüllen, für das spielerische waren pique, xavi, iniesta und messi zuständig, alle anderen waren zwar mitunter wichtige spieler, a.v. puyol natürlich, der den defensivverbund organisierte, sie hatten aber einfach nur eine funktion, wie oft liefen henry & pedro an um die defensieve des gegners in bewegung zu bringen, bekamen aber letztenendes nicht den ball, sie sine v.a. als empfänger der diagonalpässe vorgesehen gewesen und haben ihre meisten tore nach ast von messi gemacht, für den sie in der regel die arbeit machten, die darin bestand die gegnerische defensive in bewegung zu halten & sie breit zu ziehen. eine änliche aufgabe oblag den av, die durch ständiges hinterlaufen überzahl auf den flügeln schafften und so ein kombinationsspiel ermöglichten.
letzteres war ein grundlegendes element des barcaspiels, wer überzahl in ballnähe hat kann konsequent ins pressing gehen und so verhindern, dass bei ballverlust schnell gespielt wird, allerdings schaft das verdichten der räume das problem, dass man bei ballgewinn in der gegnerischen hälfte auf eine ebenfalls verdichtete abwehrreihe trifft, so muss also erstmal hintenrum gespielt werden, statt direkt spielen zu können.
macht man das spielfeld aber in der defensive breit kann man mit diagonalbällen in die offenen räaume spielen, etwas was barca diese saison getreu dem motto "wer mehr tore schießt gewinnt" häufig praktiziert, gleichzeitig aber leider aufgrund des großen abstandes zwischen iv & sturm eben kein agressives pressing ausziegen kann, das war in den spielen ggn. rea & bayern überdeutlich.
ferner wird immer deutlicher, dass pique (noch) nicht in der lage ist die defensive zu organisieren, unter puyol stand barca viel sicherer, auch weil er oft in letzter not rettete oder lücken zulief, sein positionsspiel war überdurchschnittlich und zudem vermochte er durch seinen läuferischen einsatz seine fehler und die anderer zu reparieren. ein weiterer stabilisierender faktor war abidal, der die perfekte symbiose aus iv & av ist und zum iv in der dreierkette mutierte, wenn alves nach vorne ging. der verlust von abidal und puyol schmerzt defensiv daher enorm, weil sie fähigkeiten haben, bzw. hatten die keiner der aktuellen spieler auf sich vereint. das problem wird sicher auch nicht dadurch zu lösen sein, dass man silva kauft, hier muss grundlegend anders gespielt werden, was vmtl. darauf hinausläuft, dass sich sergio wieder vermehrt zwischen die iv fallen lässt, auch wenn das wiederrum andere nachteile hat.
das andere große problem ist, dass sich das spiel zu sehr auf messi fokusiert und er so "zu viel" macht, er ist om&ms in personalunion und genau das ist eine falsche 9 eben nicht. messi ist immer dann am gefährlichsten, wenn er zwischen dm & iv den ball bekommt und dann mit tempo auf die iv zukommt, mittlerweile lässt er sich aber viel tiefer fallen und übernimmt mehr aufgaben im spielaufbau, er dominiert den ball folgerichtig noch mehr. einerseits wird barca so berechenbarer, die iv müssen nicht mehr rausrücken, ein dm/zm übernimmt messi, andererseits leidet darunter auch das kombinationsspiel zwischen om/zm und den flügeln, denn diese haben auch keine anspielstation mehr im zentrum und auch keinen messi mehr, der ihnen die bälle durchsteckt.
mit dem "aufstieg" messies geht der "niedergang" von xavi einher.
ich halte es für falsch ihn abzuschreibemn, er kann dem team immer noch einiges geben, auch wenn seine spielzeit reduziert werden sollte, sollte er in den großen spielen auf dem platz stehen, sein spiel basiert nicht auf physis und somit gehört er mit 33 jahren auch nicht zum alten eisen, aber er ist ähnlich wie auch iniesta einfach überspielt und braucht natürlich länger um zu regenerieren.
messi muss imo zum ersten mal in diesem jahr verantwortung wieder abgeben um sein team besser zu machen, ob das nun xavi sein wird, oder thiago oder cesc, er muss verstehen, dass dem zm/om der spielaufbau obliegt und sich dem unterordnen, er muss geduldiger spielen und auf die bälle warten.
ein weiteres "problem" für barca ist die positionierung von fabregas & iniesta.
iniesta auf la & cesc im om funktioniert definitiv nicht, da sich beide die räume rauben, indem andres nach innen zieht und cesc den raum nimmt und vice versa.
bleibt also die frage, wer von beiden die zm & wer die om position übernehmen sollte. beide haben stärken darin sich mit läufen offensiv einzuschalten & in den strafraum zu ziehen, fabregas ist dort eine physische präsenz, die der club so händeringend sucht, andres schlägt spieler im dribbling und spielt durchstecker auf messi & die außen.
cesc hat als zm den enormen vorteil, dass er eine defensive präsenz ist und somit auf die dm position rotieren kann, wenn sergio sich zwischen die iv fallen lässt, er kann dort die hohen diagonalbälle, die in die tiefe gespielt werden aus der luft holen, wie busquets es früher gemacht hat und auch verhindern, dass ein stürmer mit tempo auf die iv zuläuft. dafür müsste er teile seines offensivspiels opfern, bzw. müsste die abstimmung zwischen ihm & den av besser laufen, fabregas ist zwar kein klasischer box-to-box player weil er im om seine stärken besser ausspielen kann, aber er wäre in dieser funktion für barca äußerst wertvoll und man sollte andres vor ihm positioninieren, auch wenn sein passspiel besser ist.
wie hier bereits viele gesagt aben braucht barca dringend einen iv, der FIT ist und v.a. fertig, d.h. kein projekt mehr, denn abidal & puyol werden wohl auch nächstes jahr bestenfalls teilzeitkräfte sein. silva kommt imo aus 2 gründen nicht in frage:
1. er ist mit 29 zu alt für einen (kleinen) umbruch und verletzungsanfällig.
2. wird psg ihn keinesfalls gehen lassen, er ist kapitän und es wäre kein gutes zeichen für zukünftige potenzielle starzugänge.
sideshow bob wäre imo keine verbesserung, er ist kein abwehrchef und hat genau wie pique probleme mit konstanz & konzentration.
die besten verfügbaren spieler wären imo hummels, kompany & chellini.
letzterer fällt leider aufgrund der gleichen faktoren wie silva imo raus.
hummels wird den bvb zwar in diesem sommer kaum verlassen, hat aber potenzial lange mit pique ein starkes iv duo zu bilden, er ist erst 24, hat noch lust nach oben, ist ein anführer, bescheiden & in der außendarstellung perfekt, allerdings neigt ermitunter uch zu leichtsinns & konzentrationsfehlern.
kompany wäre imo die logische wahl.
er ist seit jahren einer der, wenn nicht sogar der beste iv der epl, er wäre beim richtigen angebot verfügbar, da es bei city scheinbar spannungen gibt und er hat kaum relevante schwächen, er ist ein harter arbeiter, hat ein gutes positionsspiel und bringt etwas härte in das team.
zu der causa neymar ist zu sagen:
fußball funktioniert im realen leben nicht wie fifa, in einem team mit bspw. neymar-messi-ronaldo als sturmreihe entstünden enorme probleme, alle drei brauchen den ball um effektiv zu sein, alle drei ziehen in die mitte, alle drei gönnen sich auszeiten in der defensivbewegung, man kann einfach keine 10 generäle und nen tw aufstellen, ein team muss funktionieren und das tut es v.a. dann wenn man nicht die besten verfügbaren spieler kauft, sondern die besten für den jeweiligen job und da sehe ich pedro aktuell vor alexis, der auch zur o.g. gruppe gehört, auch wenn pedro vom rohen talent her natürlich sanchez nicht das wasser recihen kann.
puh, wall of text...
ich denke, dass barca aktuell einige probleme hat, die man intern kaum angehen konnte, da tito die halbe saison krankheitsbedingt ausfiel, die offensichtlichsten sind:
- spiel gegen den ball
- organisation von iv, av & zm/dm
- spielgestaltung
- fabregas & iniesta
- zugänge
ich arbeite das mal in dieser reihenfolge ab.
möchte aber eins vorwegnehmen:
vieles von dem was ich jetzt schreiben werde wurde auf die eine oder andere art und weise bereits angesprochen.
fußball unterliegt wie jeder sport einer kontinuierlichen entwicklung, barca spielt dieses system seit nunmehr 5 jahren erfolgreich und da ist es logisch, dass die teams sich adaptiert haben, die häufigsten mittel sind physische spieler im zm/dm, extreme verdichtung der räume, übergabe von messi und pressing der iv & dm positionen. offensiv stoßen die gegner mit schnellen gegenstößen hinter die av oder spilen bälle hinter busquets und die iv, bzw. zwischen die iv in den raum, das mf wird dabei häufig mit einem oder 2 diagonalpässen in die tiefe überbrückt.
bayern hat all dies quasi in perfektion vorgeführt.
zudem haben die spanischen spieler in den letzten 4 jahren kaum pasen gehabt, barca pflegt aber einen enorm kraftraubenden stil, der auch zu vielen muskel & bänderverletzungen führt, viele spieler sind einfach "überspielt".
das kollekti von barca besteht aus arbeitern & kreativen, spieler wie alves, abidal, pedro, busquets oder damals henry funktionierten einafch indem sie ihr eigenes spiel teilweise aufgaben um aufgaben im team zu erfüllen, für das spielerische waren pique, xavi, iniesta und messi zuständig, alle anderen waren zwar mitunter wichtige spieler, a.v. puyol natürlich, der den defensivverbund organisierte, sie hatten aber einfach nur eine funktion, wie oft liefen henry & pedro an um die defensieve des gegners in bewegung zu bringen, bekamen aber letztenendes nicht den ball, sie sine v.a. als empfänger der diagonalpässe vorgesehen gewesen und haben ihre meisten tore nach ast von messi gemacht, für den sie in der regel die arbeit machten, die darin bestand die gegnerische defensive in bewegung zu halten & sie breit zu ziehen. eine änliche aufgabe oblag den av, die durch ständiges hinterlaufen überzahl auf den flügeln schafften und so ein kombinationsspiel ermöglichten.
letzteres war ein grundlegendes element des barcaspiels, wer überzahl in ballnähe hat kann konsequent ins pressing gehen und so verhindern, dass bei ballverlust schnell gespielt wird, allerdings schaft das verdichten der räume das problem, dass man bei ballgewinn in der gegnerischen hälfte auf eine ebenfalls verdichtete abwehrreihe trifft, so muss also erstmal hintenrum gespielt werden, statt direkt spielen zu können.
macht man das spielfeld aber in der defensive breit kann man mit diagonalbällen in die offenen räaume spielen, etwas was barca diese saison getreu dem motto "wer mehr tore schießt gewinnt" häufig praktiziert, gleichzeitig aber leider aufgrund des großen abstandes zwischen iv & sturm eben kein agressives pressing ausziegen kann, das war in den spielen ggn. rea & bayern überdeutlich.
ferner wird immer deutlicher, dass pique (noch) nicht in der lage ist die defensive zu organisieren, unter puyol stand barca viel sicherer, auch weil er oft in letzter not rettete oder lücken zulief, sein positionsspiel war überdurchschnittlich und zudem vermochte er durch seinen läuferischen einsatz seine fehler und die anderer zu reparieren. ein weiterer stabilisierender faktor war abidal, der die perfekte symbiose aus iv & av ist und zum iv in der dreierkette mutierte, wenn alves nach vorne ging. der verlust von abidal und puyol schmerzt defensiv daher enorm, weil sie fähigkeiten haben, bzw. hatten die keiner der aktuellen spieler auf sich vereint. das problem wird sicher auch nicht dadurch zu lösen sein, dass man silva kauft, hier muss grundlegend anders gespielt werden, was vmtl. darauf hinausläuft, dass sich sergio wieder vermehrt zwischen die iv fallen lässt, auch wenn das wiederrum andere nachteile hat.
das andere große problem ist, dass sich das spiel zu sehr auf messi fokusiert und er so "zu viel" macht, er ist om&ms in personalunion und genau das ist eine falsche 9 eben nicht. messi ist immer dann am gefährlichsten, wenn er zwischen dm & iv den ball bekommt und dann mit tempo auf die iv zukommt, mittlerweile lässt er sich aber viel tiefer fallen und übernimmt mehr aufgaben im spielaufbau, er dominiert den ball folgerichtig noch mehr. einerseits wird barca so berechenbarer, die iv müssen nicht mehr rausrücken, ein dm/zm übernimmt messi, andererseits leidet darunter auch das kombinationsspiel zwischen om/zm und den flügeln, denn diese haben auch keine anspielstation mehr im zentrum und auch keinen messi mehr, der ihnen die bälle durchsteckt.
mit dem "aufstieg" messies geht der "niedergang" von xavi einher.
ich halte es für falsch ihn abzuschreibemn, er kann dem team immer noch einiges geben, auch wenn seine spielzeit reduziert werden sollte, sollte er in den großen spielen auf dem platz stehen, sein spiel basiert nicht auf physis und somit gehört er mit 33 jahren auch nicht zum alten eisen, aber er ist ähnlich wie auch iniesta einfach überspielt und braucht natürlich länger um zu regenerieren.
messi muss imo zum ersten mal in diesem jahr verantwortung wieder abgeben um sein team besser zu machen, ob das nun xavi sein wird, oder thiago oder cesc, er muss verstehen, dass dem zm/om der spielaufbau obliegt und sich dem unterordnen, er muss geduldiger spielen und auf die bälle warten.
ein weiteres "problem" für barca ist die positionierung von fabregas & iniesta.
iniesta auf la & cesc im om funktioniert definitiv nicht, da sich beide die räume rauben, indem andres nach innen zieht und cesc den raum nimmt und vice versa.
bleibt also die frage, wer von beiden die zm & wer die om position übernehmen sollte. beide haben stärken darin sich mit läufen offensiv einzuschalten & in den strafraum zu ziehen, fabregas ist dort eine physische präsenz, die der club so händeringend sucht, andres schlägt spieler im dribbling und spielt durchstecker auf messi & die außen.
cesc hat als zm den enormen vorteil, dass er eine defensive präsenz ist und somit auf die dm position rotieren kann, wenn sergio sich zwischen die iv fallen lässt, er kann dort die hohen diagonalbälle, die in die tiefe gespielt werden aus der luft holen, wie busquets es früher gemacht hat und auch verhindern, dass ein stürmer mit tempo auf die iv zuläuft. dafür müsste er teile seines offensivspiels opfern, bzw. müsste die abstimmung zwischen ihm & den av besser laufen, fabregas ist zwar kein klasischer box-to-box player weil er im om seine stärken besser ausspielen kann, aber er wäre in dieser funktion für barca äußerst wertvoll und man sollte andres vor ihm positioninieren, auch wenn sein passspiel besser ist.
wie hier bereits viele gesagt aben braucht barca dringend einen iv, der FIT ist und v.a. fertig, d.h. kein projekt mehr, denn abidal & puyol werden wohl auch nächstes jahr bestenfalls teilzeitkräfte sein. silva kommt imo aus 2 gründen nicht in frage:
1. er ist mit 29 zu alt für einen (kleinen) umbruch und verletzungsanfällig.
2. wird psg ihn keinesfalls gehen lassen, er ist kapitän und es wäre kein gutes zeichen für zukünftige potenzielle starzugänge.
sideshow bob wäre imo keine verbesserung, er ist kein abwehrchef und hat genau wie pique probleme mit konstanz & konzentration.
die besten verfügbaren spieler wären imo hummels, kompany & chellini.
letzterer fällt leider aufgrund der gleichen faktoren wie silva imo raus.
hummels wird den bvb zwar in diesem sommer kaum verlassen, hat aber potenzial lange mit pique ein starkes iv duo zu bilden, er ist erst 24, hat noch lust nach oben, ist ein anführer, bescheiden & in der außendarstellung perfekt, allerdings neigt ermitunter uch zu leichtsinns & konzentrationsfehlern.
kompany wäre imo die logische wahl.
er ist seit jahren einer der, wenn nicht sogar der beste iv der epl, er wäre beim richtigen angebot verfügbar, da es bei city scheinbar spannungen gibt und er hat kaum relevante schwächen, er ist ein harter arbeiter, hat ein gutes positionsspiel und bringt etwas härte in das team.
zu der causa neymar ist zu sagen:
fußball funktioniert im realen leben nicht wie fifa, in einem team mit bspw. neymar-messi-ronaldo als sturmreihe entstünden enorme probleme, alle drei brauchen den ball um effektiv zu sein, alle drei ziehen in die mitte, alle drei gönnen sich auszeiten in der defensivbewegung, man kann einfach keine 10 generäle und nen tw aufstellen, ein team muss funktionieren und das tut es v.a. dann wenn man nicht die besten verfügbaren spieler kauft, sondern die besten für den jeweiligen job und da sehe ich pedro aktuell vor alexis, der auch zur o.g. gruppe gehört, auch wenn pedro vom rohen talent her natürlich sanchez nicht das wasser recihen kann.
puh, wall of text...
06.05.2013 - 16:09 Uhr
Zitat von uberthey:
Zitat von Raumdeuter:
was soll der Quark überhaupt, als ob es in Europa keine guten Ärzte gibt. Wieso immer USA?
es ist nach wie vor so, dass die medizinische elite in den usa zu finden ist. dort bekommt man in den meisten fällen die beste verfügbare behandlung.
das ist auch nur so halb richtig.
auf forschung bezogen trifft das noch überwiegend zu, bei vielen anderen bereiche nicht (mehr), kobe bryant & bolt liesen sich z.b. auch von müller-wohlfahrt behandeln, was muskel, knoche & bänderverletzungen werden idr in europa behandelt.
im bereich der onkologie ist es halt so, dass es relativ wenige niedergalassene bzw. private onkologen gibt, in den usa gibt es hingegen zentren, die sich quasi auf die behandlung von"promis" spezialisieren und entsprechend flexible behandlungskonzepte anbieten können.
Zitat von Raumdeuter:
was soll der Quark überhaupt, als ob es in Europa keine guten Ärzte gibt. Wieso immer USA?
es ist nach wie vor so, dass die medizinische elite in den usa zu finden ist. dort bekommt man in den meisten fällen die beste verfügbare behandlung.
das ist auch nur so halb richtig.
auf forschung bezogen trifft das noch überwiegend zu, bei vielen anderen bereiche nicht (mehr), kobe bryant & bolt liesen sich z.b. auch von müller-wohlfahrt behandeln, was muskel, knoche & bänderverletzungen werden idr in europa behandelt.
im bereich der onkologie ist es halt so, dass es relativ wenige niedergalassene bzw. private onkologen gibt, in den usa gibt es hingegen zentren, die sich quasi auf die behandlung von"promis" spezialisieren und entsprechend flexible behandlungskonzepte anbieten können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.