| Geburtsdatum | 18.07.2001 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Holstein Kiel |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Faride Alidou []
23.01.2025 - 14:13 Uhr
06.07.2025 - 11:12 Uhr
Zitat von Fantas-tiki-taka
Dieses Urteil über unser „Scouting“, wobei es da eher die Kaderplaner betreffen würde, ist stark übertrieben. Ich teile die derzeitige Situation des Spielers, jedoch muss man sich doch ehrlich machen, dass dieser „eigentlich“ viel viel mehr kann und auch gezeigt hat. Ich war bei der Verpflichtung eher verwundert über den Transfer, weil ich ihn in der U21 auch recht stark fand. Warum das dann bei bestimmten Spielern plötzlich nicht mehr abrufbar ist bleibt die Frage. Ein Beispiel in die andere Richtung wäre zB Amiri, der über längere Zeit leistungstechnisch völlig abgetaucht ist und in Mainz dann plötzlich (für mich unerwartet) explodiert ist. Da sagt man dann gerne, dass Mainz einen Coup gemacht hat und toll ins „Risiko“ gegangen ist…
Zudem wird von dem ein oder anderen hier immer betont, dass wir überwiegend Fehleinkäufe hätten (da frage ich mich teilweise, weshalb wir dann letzte Saison so erfolgreich abgeschlossen haben (das beißt sich etwas (ohne sagen zu wollen, dass jeder Transfer hier gut/erfolgreich/nachvollziehbar war/ist).
Zitat von pulder
Machen wir uns nichts vor.
Zeigt Alidou bei uns weiterhin das, was er bisher gezeigt hat, hat unser Scouting ihn und seine Entwicklung
vollkommen falsch eingeschätzt, wie bei Vielen.
Er ist derzeit auf keiner Position eine Alternative und daher auch unverkäuflich. Selbst für die 3. Liga.
Leider wohl, systemunabhängig, ein weiterer teurer Fehleinkauf.
Machen wir uns nichts vor.
Zeigt Alidou bei uns weiterhin das, was er bisher gezeigt hat, hat unser Scouting ihn und seine Entwicklung
vollkommen falsch eingeschätzt, wie bei Vielen.
Er ist derzeit auf keiner Position eine Alternative und daher auch unverkäuflich. Selbst für die 3. Liga.
Leider wohl, systemunabhängig, ein weiterer teurer Fehleinkauf.
Dieses Urteil über unser „Scouting“, wobei es da eher die Kaderplaner betreffen würde, ist stark übertrieben. Ich teile die derzeitige Situation des Spielers, jedoch muss man sich doch ehrlich machen, dass dieser „eigentlich“ viel viel mehr kann und auch gezeigt hat. Ich war bei der Verpflichtung eher verwundert über den Transfer, weil ich ihn in der U21 auch recht stark fand. Warum das dann bei bestimmten Spielern plötzlich nicht mehr abrufbar ist bleibt die Frage. Ein Beispiel in die andere Richtung wäre zB Amiri, der über längere Zeit leistungstechnisch völlig abgetaucht ist und in Mainz dann plötzlich (für mich unerwartet) explodiert ist. Da sagt man dann gerne, dass Mainz einen Coup gemacht hat und toll ins „Risiko“ gegangen ist…
Zudem wird von dem ein oder anderen hier immer betont, dass wir überwiegend Fehleinkäufe hätten (da frage ich mich teilweise, weshalb wir dann letzte Saison so erfolgreich abgeschlossen haben (das beißt sich etwas (ohne sagen zu wollen, dass jeder Transfer hier gut/erfolgreich/nachvollziehbar war/ist).
Wenn er mehr kann, warum zeigt er es dann nicht ? Es hindert ihn doch keiner dran.
Ein guter Scout erkennt das, ein Schlechter nicht.
06.07.2025 - 12:38 Uhr
Zitat von pulder
Wenn er mehr kann, warum zeigt er es dann nicht ? Es hindert ihn doch keiner dran.
Ein guter Scout erkennt das, ein Schlechter nicht.
Zitat von Fantas-tiki-taka
Dieses Urteil über unser „Scouting“, wobei es da eher die Kaderplaner betreffen würde, ist stark übertrieben. Ich teile die derzeitige Situation des Spielers, jedoch muss man sich doch ehrlich machen, dass dieser „eigentlich“ viel viel mehr kann und auch gezeigt hat. Ich war bei der Verpflichtung eher verwundert über den Transfer, weil ich ihn in der U21 auch recht stark fand. Warum das dann bei bestimmten Spielern plötzlich nicht mehr abrufbar ist bleibt die Frage. Ein Beispiel in die andere Richtung wäre zB Amiri, der über längere Zeit leistungstechnisch völlig abgetaucht ist und in Mainz dann plötzlich (für mich unerwartet) explodiert ist. Da sagt man dann gerne, dass Mainz einen Coup gemacht hat und toll ins „Risiko“ gegangen ist…
Zudem wird von dem ein oder anderen hier immer betont, dass wir überwiegend Fehleinkäufe hätten (da frage ich mich teilweise, weshalb wir dann letzte Saison so erfolgreich abgeschlossen haben (das beißt sich etwas (ohne sagen zu wollen, dass jeder Transfer hier gut/erfolgreich/nachvollziehbar war/ist).
Zitat von pulder
Machen wir uns nichts vor.
Zeigt Alidou bei uns weiterhin das, was er bisher gezeigt hat, hat unser Scouting ihn und seine Entwicklung
vollkommen falsch eingeschätzt, wie bei Vielen.
Er ist derzeit auf keiner Position eine Alternative und daher auch unverkäuflich. Selbst für die 3. Liga.
Leider wohl, systemunabhängig, ein weiterer teurer Fehleinkauf.
Machen wir uns nichts vor.
Zeigt Alidou bei uns weiterhin das, was er bisher gezeigt hat, hat unser Scouting ihn und seine Entwicklung
vollkommen falsch eingeschätzt, wie bei Vielen.
Er ist derzeit auf keiner Position eine Alternative und daher auch unverkäuflich. Selbst für die 3. Liga.
Leider wohl, systemunabhängig, ein weiterer teurer Fehleinkauf.
Dieses Urteil über unser „Scouting“, wobei es da eher die Kaderplaner betreffen würde, ist stark übertrieben. Ich teile die derzeitige Situation des Spielers, jedoch muss man sich doch ehrlich machen, dass dieser „eigentlich“ viel viel mehr kann und auch gezeigt hat. Ich war bei der Verpflichtung eher verwundert über den Transfer, weil ich ihn in der U21 auch recht stark fand. Warum das dann bei bestimmten Spielern plötzlich nicht mehr abrufbar ist bleibt die Frage. Ein Beispiel in die andere Richtung wäre zB Amiri, der über längere Zeit leistungstechnisch völlig abgetaucht ist und in Mainz dann plötzlich (für mich unerwartet) explodiert ist. Da sagt man dann gerne, dass Mainz einen Coup gemacht hat und toll ins „Risiko“ gegangen ist…
Zudem wird von dem ein oder anderen hier immer betont, dass wir überwiegend Fehleinkäufe hätten (da frage ich mich teilweise, weshalb wir dann letzte Saison so erfolgreich abgeschlossen haben (das beißt sich etwas (ohne sagen zu wollen, dass jeder Transfer hier gut/erfolgreich/nachvollziehbar war/ist).
Wenn er mehr kann, warum zeigt er es dann nicht ? Es hindert ihn doch keiner dran.
Ein guter Scout erkennt das, ein Schlechter nicht.
In einer Welt in der Selbstvertrauen und die mentale Stärke keine Rolle spielt, hast du sicherlich Recht.
06.07.2025 - 12:52 Uhr
Auch wenn ich einige Transfers in letzter Zeit stark kritisiert habe, sehe ich Faride jetzt nicht in der Kategorie: "man hat bekommen, was abzusehen war".
Wir sind immer noch ein mittelmäßiger 2t Ligist und können nicht nur fertige Spieler, bzw. Spieler kaufen, die zuvor sehr gut funktioniert haben.
Faride hatte im Gegensatz zu dem ein oder anderen Transfer bei uns sehr wohl in der Vergangenheit bei Köln und dem HSV, sehr gute Auftritte, ist noch sehr jung und man hat ihn aus einem Karriereknick geholt. Diese Herangehensweise mit der Hoffnung ihn wieder in die Spur zu bekommen, gefällt mir sehr viel besser, als Transfers von Spielern, bei der es nicht absehbar ist, dass die plötzlich explodieren sollten.
Bei Transfers wie Alidou, kann man auch meines Erachtens auch mal verzeihen, wenn das nicht funktionieren sollte. Die Anlagen hat der Bursche ja schon eindrucksvoll unter Beweis bestellt, man muss den Jungen eben versuchen wieder auf ein Niveau zu bekommen, dass er mal gezeigt hat.
Wir sind immer noch ein mittelmäßiger 2t Ligist und können nicht nur fertige Spieler, bzw. Spieler kaufen, die zuvor sehr gut funktioniert haben.
Faride hatte im Gegensatz zu dem ein oder anderen Transfer bei uns sehr wohl in der Vergangenheit bei Köln und dem HSV, sehr gute Auftritte, ist noch sehr jung und man hat ihn aus einem Karriereknick geholt. Diese Herangehensweise mit der Hoffnung ihn wieder in die Spur zu bekommen, gefällt mir sehr viel besser, als Transfers von Spielern, bei der es nicht absehbar ist, dass die plötzlich explodieren sollten.
Bei Transfers wie Alidou, kann man auch meines Erachtens auch mal verzeihen, wenn das nicht funktionieren sollte. Die Anlagen hat der Bursche ja schon eindrucksvoll unter Beweis bestellt, man muss den Jungen eben versuchen wieder auf ein Niveau zu bekommen, dass er mal gezeigt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 06.07.2025 um 13:00 Uhr bearbeitet 
06.07.2025 - 12:54 Uhr
Zitat von pulder
Wenn er mehr kann, warum zeigt er es dann nicht ? Es hindert ihn doch keiner dran.
Ein guter Scout erkennt das, ein Schlechter nicht.
Zitat von Fantas-tiki-taka
Dieses Urteil über unser „Scouting“, wobei es da eher die Kaderplaner betreffen würde, ist stark übertrieben. Ich teile die derzeitige Situation des Spielers, jedoch muss man sich doch ehrlich machen, dass dieser „eigentlich“ viel viel mehr kann und auch gezeigt hat. Ich war bei der Verpflichtung eher verwundert über den Transfer, weil ich ihn in der U21 auch recht stark fand. Warum das dann bei bestimmten Spielern plötzlich nicht mehr abrufbar ist bleibt die Frage. Ein Beispiel in die andere Richtung wäre zB Amiri, der über längere Zeit leistungstechnisch völlig abgetaucht ist und in Mainz dann plötzlich (für mich unerwartet) explodiert ist. Da sagt man dann gerne, dass Mainz einen Coup gemacht hat und toll ins „Risiko“ gegangen ist…
Zudem wird von dem ein oder anderen hier immer betont, dass wir überwiegend Fehleinkäufe hätten (da frage ich mich teilweise, weshalb wir dann letzte Saison so erfolgreich abgeschlossen haben (das beißt sich etwas (ohne sagen zu wollen, dass jeder Transfer hier gut/erfolgreich/nachvollziehbar war/ist).
Zitat von pulder
Machen wir uns nichts vor.
Zeigt Alidou bei uns weiterhin das, was er bisher gezeigt hat, hat unser Scouting ihn und seine Entwicklung
vollkommen falsch eingeschätzt, wie bei Vielen.
Er ist derzeit auf keiner Position eine Alternative und daher auch unverkäuflich. Selbst für die 3. Liga.
Leider wohl, systemunabhängig, ein weiterer teurer Fehleinkauf.
Machen wir uns nichts vor.
Zeigt Alidou bei uns weiterhin das, was er bisher gezeigt hat, hat unser Scouting ihn und seine Entwicklung
vollkommen falsch eingeschätzt, wie bei Vielen.
Er ist derzeit auf keiner Position eine Alternative und daher auch unverkäuflich. Selbst für die 3. Liga.
Leider wohl, systemunabhängig, ein weiterer teurer Fehleinkauf.
Dieses Urteil über unser „Scouting“, wobei es da eher die Kaderplaner betreffen würde, ist stark übertrieben. Ich teile die derzeitige Situation des Spielers, jedoch muss man sich doch ehrlich machen, dass dieser „eigentlich“ viel viel mehr kann und auch gezeigt hat. Ich war bei der Verpflichtung eher verwundert über den Transfer, weil ich ihn in der U21 auch recht stark fand. Warum das dann bei bestimmten Spielern plötzlich nicht mehr abrufbar ist bleibt die Frage. Ein Beispiel in die andere Richtung wäre zB Amiri, der über längere Zeit leistungstechnisch völlig abgetaucht ist und in Mainz dann plötzlich (für mich unerwartet) explodiert ist. Da sagt man dann gerne, dass Mainz einen Coup gemacht hat und toll ins „Risiko“ gegangen ist…
Zudem wird von dem ein oder anderen hier immer betont, dass wir überwiegend Fehleinkäufe hätten (da frage ich mich teilweise, weshalb wir dann letzte Saison so erfolgreich abgeschlossen haben (das beißt sich etwas (ohne sagen zu wollen, dass jeder Transfer hier gut/erfolgreich/nachvollziehbar war/ist).
Wenn er mehr kann, warum zeigt er es dann nicht ? Es hindert ihn doch keiner dran.
Ein guter Scout erkennt das, ein Schlechter nicht.
Wurde Alidou überhaupt gescoutet?
Erinnert mich an Ranos.
06.07.2025 - 14:15 Uhr
Zitat von 6-Punkte-Spiel
So wie manche hier über Alidou urteilen könnte man meinem, es wäre besser gewesen mit 10 Mann zu spielen. Alternative wäre z.B. Opoku gewesen. Weitere Ronstadt, Zimmer, Hanslik, Redondo (nach Genesung) als inverse Alternative. Ranos als 2te Spitze. Bevor Du jetzt Spieler für Spieler zerpflückst.... wollte ich hauptsächlich sagen wenn Alidou sich im Training nicht angeboten hätte, wäre er nicht im Kader gewesen.
Zitat von Old_Icebear
Welche Alternativen hatten Anfang und Lieberknecht denn?
@Patrol Tachie auf der Schiene hatten wir schon - da spielst Du dann zu Zehnt!
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Er stand sowohl bei MA als auch bei TL meistens im Kader. Dann kann man davon ausgehen, dass der Trainingswinsatz und -Wille stimmt. Es braucht Vertrauen und Zeit, dieFrage wird sein wieviel von beidem er bekommt. Ich habe Alidou noch nicht wie viele andere hier, abgeschrieben. Sehe auch die rechte Schiene für ihn momentan am ehesten als geeignet
Zitat von Linne
Das schlimme hier ist das er schon nachgewiesen hat das er es kann.
Er hatte bei uns auch einen Kurzeinsatz der gut war. Danach kam gar nichts mehr.
Das Problem liegt im Kopf, da ist eben die Frage wie weit er das zulässt zu ändern.
Zitat von Patrol
Ich weiß nicht ob in der derzeitigen Verfassung (insbesondere mental), Einsätze im Sturm zielführend sind. Er bekommt ja nahezu überhaupt nichts auf die Reihe, ich glaube da könntest du ihm jetzt 15 Kurzeinsätze geben und da würde nicht viel bei rumkommen.
Ich sehe tatsächlich die rechte Schiene als potentielle Position für ihn. Selbstverständlich nicht als Stammspieler oder Alternative wenn du in den Schlussminuten nochmal die Defensive stabilisieren willst, sondern vielleicht bei Rückstand wo du auf den Schienen nochmal etwas offensiver agieren willst. Ich meine wen hätten wir denn da sonst im Angebot? Asta ist ja auch schon eher der defensive Schienenspieler, Ronstadt auch (zumindest sind es beide Scorertechnisch) und Zeigler muss man in dieser Liga erstmal sehen. Sonst fällt mir niemand ein. Lieberknecht testete zwar auch schon Tachie hier, aber weiß nicht, ob das für den Ligabetrieb tatsächlich eine Option sein kann.
Ein Traum wäre es natürlich, ein Angebot für Alidou zu bekommen, notfalls nur als Leihe, aber das wird wohl schwierig. Am ehesten könnte ich mir da noch sowas wie Dresden, Münster oder Braunschweig vorstellen, am sinnvollsten halte ich sowas wie Viktoria Köln.
Zitat von Hemdl
Als einzige Rolle für ihn sehe ich die Position neben Prtajin, auch wenn er da auch nicht zu 100% reinpasst. Ich hoffe wirklich nur, dass Lieberknecht nicht aus Verzweiflung Experimente beginnt wie ihn auf den rechte Schiene zu stellen.
Als einzige Rolle für ihn sehe ich die Position neben Prtajin, auch wenn er da auch nicht zu 100% reinpasst. Ich hoffe wirklich nur, dass Lieberknecht nicht aus Verzweiflung Experimente beginnt wie ihn auf den rechte Schiene zu stellen.
Ich weiß nicht ob in der derzeitigen Verfassung (insbesondere mental), Einsätze im Sturm zielführend sind. Er bekommt ja nahezu überhaupt nichts auf die Reihe, ich glaube da könntest du ihm jetzt 15 Kurzeinsätze geben und da würde nicht viel bei rumkommen.
Ich sehe tatsächlich die rechte Schiene als potentielle Position für ihn. Selbstverständlich nicht als Stammspieler oder Alternative wenn du in den Schlussminuten nochmal die Defensive stabilisieren willst, sondern vielleicht bei Rückstand wo du auf den Schienen nochmal etwas offensiver agieren willst. Ich meine wen hätten wir denn da sonst im Angebot? Asta ist ja auch schon eher der defensive Schienenspieler, Ronstadt auch (zumindest sind es beide Scorertechnisch) und Zeigler muss man in dieser Liga erstmal sehen. Sonst fällt mir niemand ein. Lieberknecht testete zwar auch schon Tachie hier, aber weiß nicht, ob das für den Ligabetrieb tatsächlich eine Option sein kann.
Ein Traum wäre es natürlich, ein Angebot für Alidou zu bekommen, notfalls nur als Leihe, aber das wird wohl schwierig. Am ehesten könnte ich mir da noch sowas wie Dresden, Münster oder Braunschweig vorstellen, am sinnvollsten halte ich sowas wie Viktoria Köln.
Das schlimme hier ist das er schon nachgewiesen hat das er es kann.
Er hatte bei uns auch einen Kurzeinsatz der gut war. Danach kam gar nichts mehr.
Das Problem liegt im Kopf, da ist eben die Frage wie weit er das zulässt zu ändern.
Er stand sowohl bei MA als auch bei TL meistens im Kader. Dann kann man davon ausgehen, dass der Trainingswinsatz und -Wille stimmt. Es braucht Vertrauen und Zeit, dieFrage wird sein wieviel von beidem er bekommt. Ich habe Alidou noch nicht wie viele andere hier, abgeschrieben. Sehe auch die rechte Schiene für ihn momentan am ehesten als geeignet
Welche Alternativen hatten Anfang und Lieberknecht denn?
@Patrol Tachie auf der Schiene hatten wir schon - da spielst Du dann zu Zehnt!
So wie manche hier über Alidou urteilen könnte man meinem, es wäre besser gewesen mit 10 Mann zu spielen. Alternative wäre z.B. Opoku gewesen. Weitere Ronstadt, Zimmer, Hanslik, Redondo (nach Genesung) als inverse Alternative. Ranos als 2te Spitze. Bevor Du jetzt Spieler für Spieler zerpflückst.... wollte ich hauptsächlich sagen wenn Alidou sich im Training nicht angeboten hätte, wäre er nicht im Kader gewesen.
Wo zerpflücke ich Spieler für Spieler? Lass bitte solche Unterstellungen!
Wenn Du Dir die Bank gegen Ende der Saison anschaust, hatte das schon etwas von Notbesetzung - was der Impact der Einwechselspieler unterstreicht.
06.07.2025 - 14:33 Uhr
Alidou ist irgendwie ein Rätsel.
Es sah so aus, als hätte er sich mit dem Wechsel nach Italien in eine sportliche und metale Sackgasse manövriert und wir müssen ihn quasi wieder "herrichten". Dazu passten auch die ersten Jokereinsätze wo er m.E. teilweise wie Falschgeld über den Platz rannte.
Nach 6 Monaten und dem Beginn der Vorbereitung stellt sich irgendwann dann die Frage ob sein Fehlwechsel denn wirklich die Ursache des Leistungsknicks war, oder ob der wonaders zu suchen ist und er bereits in Italien wegen etwas anderem den Faden verloren hat.
Dennoch:
Wir brauchen insgesamt mehr Geduld beim Umgang mit unseren Spielern. Wenn Alidou wieder in die Spur findet kann er ein herausragender Offensivspieler in der zweiten Liga sein. Wir müssen ihn weiter aufbauen und über Erfolgserlebnisse in die Spur bringen, solange die Verantwortlichen daran glauben, dass das funktionieren kann.
Spielern nach 6 Monaten aufgeben führt auch zu den Kaderproblemen, wie wir sie haben. Und wenn er dann beim nächsten Verein wieder aufblüht sind unsre Verantwortlichen auch der Depp.
Es sah so aus, als hätte er sich mit dem Wechsel nach Italien in eine sportliche und metale Sackgasse manövriert und wir müssen ihn quasi wieder "herrichten". Dazu passten auch die ersten Jokereinsätze wo er m.E. teilweise wie Falschgeld über den Platz rannte.
Nach 6 Monaten und dem Beginn der Vorbereitung stellt sich irgendwann dann die Frage ob sein Fehlwechsel denn wirklich die Ursache des Leistungsknicks war, oder ob der wonaders zu suchen ist und er bereits in Italien wegen etwas anderem den Faden verloren hat.
Dennoch:
Wir brauchen insgesamt mehr Geduld beim Umgang mit unseren Spielern. Wenn Alidou wieder in die Spur findet kann er ein herausragender Offensivspieler in der zweiten Liga sein. Wir müssen ihn weiter aufbauen und über Erfolgserlebnisse in die Spur bringen, solange die Verantwortlichen daran glauben, dass das funktionieren kann.
Spielern nach 6 Monaten aufgeben führt auch zu den Kaderproblemen, wie wir sie haben. Und wenn er dann beim nächsten Verein wieder aufblüht sind unsre Verantwortlichen auch der Depp.
06.07.2025 - 14:40 Uhr
Kann man Alidou nicht mal ein paar Spiele in der zweiten Mannschaft machen lassen?
Der muss doch wirklich mal Vertrauen in seine Fähigkeiten finden und lernen, dass er doch ganz gut ist.
Der muss doch wirklich mal Vertrauen in seine Fähigkeiten finden und lernen, dass er doch ganz gut ist.
06.07.2025 - 14:58 Uhr
Alidou hat in seiner Karriere bereits viel mehr gezeigt, als er in dem vergangenen halben Jahr abrufen konnte. Der Transfer ergab m.E. auch seinem äußeren Profil nach durchaus Sinn: Großes Talent, dessen Karriere zuletzt ins Stocken geraten war, der der Mannschaft aber bei guter Entwicklung richtig hätte weiterhelfen könnte.
Die generelle Frage, die man stellen sollte, lautet doch: Warum kommen solche Spieler - siehe auch Opoku und Raschl - in Kaiserslautern häufig nicht in die Spur? Und muss man nicht den Schluss ziehen, dass man sich von dem Gedanken verabschieden sollte, solchen stagnierenden Spielern das benötigte Umfeld bieten zu können, in dem sie an ihr Leistungsmaximum herankommen können?
Eine weitere, konkret auf Alidou bezogene Frage wäre, auf welcher Position der eigentlich spielen soll.
Auf der rechten Schiene? Dafür dürfte er defensiv zu schwach sein.
Auf der Zehn? Ist er dafür spielstark und taktisch clever genug?
Als zweiter Stürmer? Da ist die Konkurrenz mit Emreli, Hanslik, ggf. Redondo und ggf. Tachie sehr groß.
Ich sehe ihn eigentlich nur als Option, wenn Lieberknecht das Offensivtrio situativ anders anordnet als es bei der aktuellen Kaderkomposition naheliegt. Und für einen Rollenspieler dürfte er wiederum ziemlich teuer sein.
Die generelle Frage, die man stellen sollte, lautet doch: Warum kommen solche Spieler - siehe auch Opoku und Raschl - in Kaiserslautern häufig nicht in die Spur? Und muss man nicht den Schluss ziehen, dass man sich von dem Gedanken verabschieden sollte, solchen stagnierenden Spielern das benötigte Umfeld bieten zu können, in dem sie an ihr Leistungsmaximum herankommen können?
Eine weitere, konkret auf Alidou bezogene Frage wäre, auf welcher Position der eigentlich spielen soll.
Auf der rechten Schiene? Dafür dürfte er defensiv zu schwach sein.
Auf der Zehn? Ist er dafür spielstark und taktisch clever genug?
Als zweiter Stürmer? Da ist die Konkurrenz mit Emreli, Hanslik, ggf. Redondo und ggf. Tachie sehr groß.
Ich sehe ihn eigentlich nur als Option, wenn Lieberknecht das Offensivtrio situativ anders anordnet als es bei der aktuellen Kaderkomposition naheliegt. Und für einen Rollenspieler dürfte er wiederum ziemlich teuer sein.
06.07.2025 - 16:38 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Wo zerpflücke ich Spieler für Spieler? Lass bitte solche Unterstellungen!
Wenn Du Dir die Bank gegen Ende der Saison anschaust, hatte das schon etwas von Notbesetzung - was der Impact der Einwechselspieler unterstreicht.
Zitat von 6-Punkte-Spiel
So wie manche hier über Alidou urteilen könnte man meinem, es wäre besser gewesen mit 10 Mann zu spielen. Alternative wäre z.B. Opoku gewesen. Weitere Ronstadt, Zimmer, Hanslik, Redondo (nach Genesung) als inverse Alternative. Ranos als 2te Spitze. Bevor Du jetzt Spieler für Spieler zerpflückst.... wollte ich hauptsächlich sagen wenn Alidou sich im Training nicht angeboten hätte, wäre er nicht im Kader gewesen.
Zitat von Old_Icebear
Welche Alternativen hatten Anfang und Lieberknecht denn?
@Patrol Tachie auf der Schiene hatten wir schon - da spielst Du dann zu Zehnt!
Zitat von 6-Punkte-Spiel
Er stand sowohl bei MA als auch bei TL meistens im Kader. Dann kann man davon ausgehen, dass der Trainingswinsatz und -Wille stimmt. Es braucht Vertrauen und Zeit, dieFrage wird sein wieviel von beidem er bekommt. Ich habe Alidou noch nicht wie viele andere hier, abgeschrieben. Sehe auch die rechte Schiene für ihn momentan am ehesten als geeignet
Zitat von Linne
Das schlimme hier ist das er schon nachgewiesen hat das er es kann.
Er hatte bei uns auch einen Kurzeinsatz der gut war. Danach kam gar nichts mehr.
Das Problem liegt im Kopf, da ist eben die Frage wie weit er das zulässt zu ändern.
Zitat von Patrol
Ich weiß nicht ob in der derzeitigen Verfassung (insbesondere mental), Einsätze im Sturm zielführend sind. Er bekommt ja nahezu überhaupt nichts auf die Reihe, ich glaube da könntest du ihm jetzt 15 Kurzeinsätze geben und da würde nicht viel bei rumkommen.
Ich sehe tatsächlich die rechte Schiene als potentielle Position für ihn. Selbstverständlich nicht als Stammspieler oder Alternative wenn du in den Schlussminuten nochmal die Defensive stabilisieren willst, sondern vielleicht bei Rückstand wo du auf den Schienen nochmal etwas offensiver agieren willst. Ich meine wen hätten wir denn da sonst im Angebot? Asta ist ja auch schon eher der defensive Schienenspieler, Ronstadt auch (zumindest sind es beide Scorertechnisch) und Zeigler muss man in dieser Liga erstmal sehen. Sonst fällt mir niemand ein. Lieberknecht testete zwar auch schon Tachie hier, aber weiß nicht, ob das für den Ligabetrieb tatsächlich eine Option sein kann.
Ein Traum wäre es natürlich, ein Angebot für Alidou zu bekommen, notfalls nur als Leihe, aber das wird wohl schwierig. Am ehesten könnte ich mir da noch sowas wie Dresden, Münster oder Braunschweig vorstellen, am sinnvollsten halte ich sowas wie Viktoria Köln.
Zitat von Hemdl
Als einzige Rolle für ihn sehe ich die Position neben Prtajin, auch wenn er da auch nicht zu 100% reinpasst. Ich hoffe wirklich nur, dass Lieberknecht nicht aus Verzweiflung Experimente beginnt wie ihn auf den rechte Schiene zu stellen.
Als einzige Rolle für ihn sehe ich die Position neben Prtajin, auch wenn er da auch nicht zu 100% reinpasst. Ich hoffe wirklich nur, dass Lieberknecht nicht aus Verzweiflung Experimente beginnt wie ihn auf den rechte Schiene zu stellen.
Ich weiß nicht ob in der derzeitigen Verfassung (insbesondere mental), Einsätze im Sturm zielführend sind. Er bekommt ja nahezu überhaupt nichts auf die Reihe, ich glaube da könntest du ihm jetzt 15 Kurzeinsätze geben und da würde nicht viel bei rumkommen.
Ich sehe tatsächlich die rechte Schiene als potentielle Position für ihn. Selbstverständlich nicht als Stammspieler oder Alternative wenn du in den Schlussminuten nochmal die Defensive stabilisieren willst, sondern vielleicht bei Rückstand wo du auf den Schienen nochmal etwas offensiver agieren willst. Ich meine wen hätten wir denn da sonst im Angebot? Asta ist ja auch schon eher der defensive Schienenspieler, Ronstadt auch (zumindest sind es beide Scorertechnisch) und Zeigler muss man in dieser Liga erstmal sehen. Sonst fällt mir niemand ein. Lieberknecht testete zwar auch schon Tachie hier, aber weiß nicht, ob das für den Ligabetrieb tatsächlich eine Option sein kann.
Ein Traum wäre es natürlich, ein Angebot für Alidou zu bekommen, notfalls nur als Leihe, aber das wird wohl schwierig. Am ehesten könnte ich mir da noch sowas wie Dresden, Münster oder Braunschweig vorstellen, am sinnvollsten halte ich sowas wie Viktoria Köln.
Das schlimme hier ist das er schon nachgewiesen hat das er es kann.
Er hatte bei uns auch einen Kurzeinsatz der gut war. Danach kam gar nichts mehr.
Das Problem liegt im Kopf, da ist eben die Frage wie weit er das zulässt zu ändern.
Er stand sowohl bei MA als auch bei TL meistens im Kader. Dann kann man davon ausgehen, dass der Trainingswinsatz und -Wille stimmt. Es braucht Vertrauen und Zeit, dieFrage wird sein wieviel von beidem er bekommt. Ich habe Alidou noch nicht wie viele andere hier, abgeschrieben. Sehe auch die rechte Schiene für ihn momentan am ehesten als geeignet
Welche Alternativen hatten Anfang und Lieberknecht denn?
@Patrol Tachie auf der Schiene hatten wir schon - da spielst Du dann zu Zehnt!
So wie manche hier über Alidou urteilen könnte man meinem, es wäre besser gewesen mit 10 Mann zu spielen. Alternative wäre z.B. Opoku gewesen. Weitere Ronstadt, Zimmer, Hanslik, Redondo (nach Genesung) als inverse Alternative. Ranos als 2te Spitze. Bevor Du jetzt Spieler für Spieler zerpflückst.... wollte ich hauptsächlich sagen wenn Alidou sich im Training nicht angeboten hätte, wäre er nicht im Kader gewesen.
Wo zerpflücke ich Spieler für Spieler? Lass bitte solche Unterstellungen!
Wenn Du Dir die Bank gegen Ende der Saison anschaust, hatte das schon etwas von Notbesetzung - was der Impact der Einwechselspieler unterstreicht.
Lies nochmal bitte...... das "Bevor" ist hier ganz entscheidend
06.07.2025 - 19:04 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Alidou hat in seiner Karriere bereits viel mehr gezeigt, als er in dem vergangenen halben Jahr abrufen konnte. Der Transfer ergab m.E. auch seinem äußeren Profil nach durchaus Sinn: Großes Talent, dessen Karriere zuletzt ins Stocken geraten war, der der Mannschaft aber bei guter Entwicklung richtig hätte weiterhelfen könnte.
Die generelle Frage, die man stellen sollte, lautet doch: Warum kommen solche Spieler - siehe auch Opoku und Raschl - in Kaiserslautern häufig nicht in die Spur? Und muss man nicht den Schluss ziehen, dass man sich von dem Gedanken verabschieden sollte, solchen stagnierenden Spielern das benötigte Umfeld bieten zu können, in dem sie an ihr Leistungsmaximum herankommen können?
Eine weitere, konkret auf Alidou bezogene Frage wäre, auf welcher Position der eigentlich spielen soll.
Auf der rechten Schiene? Dafür dürfte er defensiv zu schwach sein.
Auf der Zehn? Ist er dafür spielstark und taktisch clever genug?
Als zweiter Stürmer? Da ist die Konkurrenz mit Emreli, Hanslik, ggf. Redondo und ggf. Tachie sehr groß.
Ich sehe ihn eigentlich nur als Option, wenn Lieberknecht das Offensivtrio situativ anders anordnet als es bei der aktuellen Kaderkomposition naheliegt. Und für einen Rollenspieler dürfte er wiederum ziemlich teuer sein.
Alidou hat in seiner Karriere bereits viel mehr gezeigt, als er in dem vergangenen halben Jahr abrufen konnte. Der Transfer ergab m.E. auch seinem äußeren Profil nach durchaus Sinn: Großes Talent, dessen Karriere zuletzt ins Stocken geraten war, der der Mannschaft aber bei guter Entwicklung richtig hätte weiterhelfen könnte.
Die generelle Frage, die man stellen sollte, lautet doch: Warum kommen solche Spieler - siehe auch Opoku und Raschl - in Kaiserslautern häufig nicht in die Spur? Und muss man nicht den Schluss ziehen, dass man sich von dem Gedanken verabschieden sollte, solchen stagnierenden Spielern das benötigte Umfeld bieten zu können, in dem sie an ihr Leistungsmaximum herankommen können?
Eine weitere, konkret auf Alidou bezogene Frage wäre, auf welcher Position der eigentlich spielen soll.
Auf der rechten Schiene? Dafür dürfte er defensiv zu schwach sein.
Auf der Zehn? Ist er dafür spielstark und taktisch clever genug?
Als zweiter Stürmer? Da ist die Konkurrenz mit Emreli, Hanslik, ggf. Redondo und ggf. Tachie sehr groß.
Ich sehe ihn eigentlich nur als Option, wenn Lieberknecht das Offensivtrio situativ anders anordnet als es bei der aktuellen Kaderkomposition naheliegt. Und für einen Rollenspieler dürfte er wiederum ziemlich teuer sein.
Alidou hat sicherlich Talent und das Potenzial ein Unterschiedsspieler in der 2. Liga sein zu können.
Ich würde dir allerdings nur bedingt zustimmen, dass der Wechsel zu diesem Zeitpunkt Sinn gemacht hat. Denn bereits zu diesem Zeitpunkt gab es seine Idealposition nicht mehr und er musste positionsfremd eingesetzt werden, das Ergebnis ist bekannt.
Bei der Frage ob wir davon Abstand nehmen sollten,ehemalige Talente wieder in die Spur zu führen , bin ich unentschlossen.
Auf der einen Seite sind unsere Erfolge in diesem Bereich eher mäßig, auf der anderen Seite würden wir uns somit der Möglichkeit berauben, Spieler zu bekommen die eigentlich außerhalb unseres Regal zu finden wären. Hier könnte man auch argumentieren, dass es bei Yokota beispielsweise ganz gut funktioniert hat.
Ich glaube aber auch, dass das Umfeld hier gar nicht so entscheidend ist, sicherlich müsste man jeden Fall gesondert beurteilen, aber ich glaube die Tatsache das sich bei uns ständig die Ausrichtung bzw. die Trainerposition ändert, hilft nicht gerade dabei.
Grundsätzlich wäre es in meinen Augen jedoch eine Selbstaufgabe, wenn man nicht an eine Besserung im Umgang mit "gefallenen Talenten" glauben würde.
Wahrscheinlich denken die meisten Sportdirektorren/Trainer das sie die jenigen sind die den Spieler wieder hinbekommen, hier spielt wahrscheinlich auch eine Spur Zweckoptimismus eine Rolle.
Letztendlich bleibt festzuhalten das man Spieler einfach nicht in den Kopf gucken kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.