| Geburtsdatum | 19.07.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 1 | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | 1 | - | |
Fábio Silva [21]
27.08.2025 - 15:55 Uhr
18.01.2026 - 13:12 Uhr
Zitat von Thesmove
Wie kann jemand zu sehr für die Mannschaft spielen? Guirassy hätte in der Situation geschossen und zu 90% nicht getroffen. Ist das der „Egoismus“ den es als Stürmer braucht?
Ich hab lieber einen Stürmer, der für den Sieg spielt, als ein Stürmer, der für seine Statistik spielt.
Ich finds insgesamt sehr fragwürdig, dass sich drüber beschwer wird, dass er keine Tore schießt. Im Guirassy thread gibts tausende Analysen, warum Serou aktuell so wenig trifft. Und der springen Punkt ist, dass Spieler fehlen, die einen Stürmer bedienen. Fabio hat genau das selbe Problem, mit dem Unterschied, dass er Chancen selber kreieren kann. Mir fehlt nur die Fantasie, darin irgendein Problem zu finden. Er bringt uns aktuell definitiv weiter, egal in welcher Position.
Zitat von Coq-au-vin
Hat er definitiv toll und genau richtig gemacht. Aber für einen Goalgetter ist er fast schon zu mannschaftsdienlich. Habe mir das 2:0 noch ein paar mal angeguckt, er macht das in der Szene wie ein richtiger 10er.
Glaube ehrlich nicht, dass er im Sturmzentrum Karriere machen wird, aber in einer offensiven Dreierreihe oder 2-Mann-Sturm bringt er alles mit, um ein richtig großartiger Spieler zu werden.
Zitat von Borusse13
Spielen aber auch solche Szenen, wie heute beim 2:0 mit rein. Da nochmal abzuspielen, das machen nur die wenigsten Stürmer. Der stellt sich halt komplett in den Dienst der Mannschaft.
Zitat von Jeffster09
Bin grundsätzlich auch pro Silva. Er arbeitet wie verrückt. Aber ein Knipser ist er bisher nicht.
Spannend wäre eine längere Zeit mit Silva und Guirassy
Zitat von TheInternational
Ob jetzt für Guirassy, mit ihm oder egal auf welcher offensiven Position. Fabio Silva gibt unserem Spiel sofort ein sichtbar höheres technisches und spielerisches Niveau. Silva und BVB scheint auf mehreren Ebenen ganz gut zu matchen. Ich glaube er hat bei Kovac spätestens jetzt sehr gute Einsatzchancen.
Ob jetzt für Guirassy, mit ihm oder egal auf welcher offensiven Position. Fabio Silva gibt unserem Spiel sofort ein sichtbar höheres technisches und spielerisches Niveau. Silva und BVB scheint auf mehreren Ebenen ganz gut zu matchen. Ich glaube er hat bei Kovac spätestens jetzt sehr gute Einsatzchancen.
Bin grundsätzlich auch pro Silva. Er arbeitet wie verrückt. Aber ein Knipser ist er bisher nicht.
Spannend wäre eine längere Zeit mit Silva und Guirassy
Spielen aber auch solche Szenen, wie heute beim 2:0 mit rein. Da nochmal abzuspielen, das machen nur die wenigsten Stürmer. Der stellt sich halt komplett in den Dienst der Mannschaft.
Hat er definitiv toll und genau richtig gemacht. Aber für einen Goalgetter ist er fast schon zu mannschaftsdienlich. Habe mir das 2:0 noch ein paar mal angeguckt, er macht das in der Szene wie ein richtiger 10er.
Glaube ehrlich nicht, dass er im Sturmzentrum Karriere machen wird, aber in einer offensiven Dreierreihe oder 2-Mann-Sturm bringt er alles mit, um ein richtig großartiger Spieler zu werden.
Wie kann jemand zu sehr für die Mannschaft spielen? Guirassy hätte in der Situation geschossen und zu 90% nicht getroffen. Ist das der „Egoismus“ den es als Stürmer braucht?
Ich hab lieber einen Stürmer, der für den Sieg spielt, als ein Stürmer, der für seine Statistik spielt.
Ich finds insgesamt sehr fragwürdig, dass sich drüber beschwer wird, dass er keine Tore schießt. Im Guirassy thread gibts tausende Analysen, warum Serou aktuell so wenig trifft. Und der springen Punkt ist, dass Spieler fehlen, die einen Stürmer bedienen. Fabio hat genau das selbe Problem, mit dem Unterschied, dass er Chancen selber kreieren kann. Mir fehlt nur die Fantasie, darin irgendein Problem zu finden. Er bringt uns aktuell definitiv weiter, egal in welcher Position.
Ich habe mich doch mit keiner einzigen Silbe beschwert, was soll das?
18.01.2026 - 13:16 Uhr
Zitat von BVB 09
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Zitat von Doc_Gonzo
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Da bin ich hundertprozentig bei dir,also diese übertriebene Rotation nach gerade mal zwei gespielten Spielen in der Rückrunde ist in meinen Augen vollkommen über. Ich sehe es auch so, dass sich mal für drei,vier Spiele eine gewisse Stammformation einspielen sollte. Also entweder traut Kovac den meisten Spielern nichts zu oder er sieht alle Spieler ungefähr auf einem Niveau.
18.01.2026 - 13:18 Uhr
Zitat von BVB 09
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Zitat von Doc_Gonzo
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Ich finde, dass Silva auf alle Fälle einen Beier oder Adeyemi neben sich haben sollte. Würde wir aus dem Zentrum heraus mehr Chancen generieren, vielleicht sogar beide. Denn ich denke ebenfalls, dass man von Silva nicht die Gier auf Tore sehen wird, wie von Guirassy oder anderen Vorgängern, weswegen aber eben gerade mehr Platz für weitere Abschlussspieler daneben ist, die man durch seine Selbstlosigkeit auch tatsächlich nutzen kann. Denn sowohl Beier als auch Adeyemi haben mehr Zug zum Tor, sind weniger auf den Rückraum aus, in dem Silva stark ist, für den wir aber auch wenig rausspielen, weil wir kaum Durchbrüche an der Linie haben. Mehr Couto kann das sicher nochmal optimieren, zumal er den zweiten Abschlussspieler weiter innen und daher näher am Tor ermöglicht, aber ich denke nicht, dass man Couto an seiner Seite spielen sollte, sondern mindestens den zweiten Abschlussspieler, der die Tiefe sucht. Im Grunde das, worauf man mit Beier und Adeyemi sowieso ausgelegt ist, weil sie nun mal keine klassischen OA sind.
Somit kann der MS effektiv auch bei 3er Reihe variabel angelegt werden kann, ohne die Fixierung auf einen Spieler, was ich positiv für Beier und Adeyemi finde, die sonst wenig Platz im MS vorfinden oder nicht die Anspiele bekommen. Die Chancenkreation und daher Gesamtanzahl an Abschlüssen, ist davon aber ziemlich unabhängig, da die Chancenkreation bei uns aktuell so oder so kaum in der Offensivreihe stattfindet und da auch so wenig Unterstützung oft dabei ist, dass selbst mehr Kreativität in der Offensivreihe nicht zwangsläufig zu mehr Chancen führen würde, weil das nicht selten Gier im Abschluss kostet. Deswegen machen ja auch 2 Abschlussspieler nebeneinander grundsätzlich Sinn, wenn sie gut aufeinander abgestimmt sind. Das sehe ich bei Silva und Beier/Adeyemi eher als mit Guirassy. Die Kreation darüber hinaus auf die Abschlussspieler abzustimmen, ist somit das eigentliche Thema. Dahingehend wird man nicht um die Balance-Frage herumkommen.
18.01.2026 - 14:04 Uhr
Zitat von BVBBC
Ich finde, dass Silva auf alle Fälle einen Beier oder Adeyemi neben sich haben sollte. Würde wir aus dem Zentrum heraus mehr Chancen generieren, vielleicht sogar beide. Denn ich denke ebenfalls, dass man von Silva nicht die Gier auf Tore sehen wird, wie von Guirassy oder anderen Vorgängern, weswegen aber eben gerade mehr Platz für weitere Abschlussspieler daneben ist, die man durch seine Selbstlosigkeit auch tatsächlich nutzen kann. Denn sowohl Beier als auch Adeyemi haben mehr Zug zum Tor, sind weniger auf den Rückraum aus, in dem Silva stark ist, für den wir aber auch wenig rausspielen, weil wir kaum Durchbrüche an der Linie haben. Mehr Couto kann das sicher nochmal optimieren, zumal er den zweiten Abschlussspieler weiter innen und daher näher am Tor ermöglicht, aber ich denke nicht, dass man Couto an seiner Seite spielen sollte, sondern mindestens den zweiten Abschlussspieler, der die Tiefe sucht. Im Grunde das, worauf man mit Beier und Adeyemi sowieso ausgelegt ist, weil sie nun mal keine klassischen OA sind.
Somit kann der MS effektiv auch bei 3er Reihe variabel angelegt werden kann, ohne die Fixierung auf einen Spieler, was ich positiv für Beier und Adeyemi finde, die sonst wenig Platz im MS vorfinden oder nicht die Anspiele bekommen. Die Chancenkreation und daher Gesamtanzahl an Abschlüssen, ist davon aber ziemlich unabhängig, da die Chancenkreation bei uns aktuell so oder so kaum in der Offensivreihe stattfindet und da auch so wenig Unterstützung oft dabei ist, dass selbst mehr Kreativität in der Offensivreihe nicht zwangsläufig zu mehr Chancen führen würde, weil das nicht selten Gier im Abschluss kostet. Deswegen machen ja auch 2 Abschlussspieler nebeneinander grundsätzlich Sinn, wenn sie gut aufeinander abgestimmt sind. Das sehe ich bei Silva und Beier/Adeyemi eher als mit Guirassy. Die Kreation darüber hinaus auf die Abschlussspieler abzustimmen, ist somit das eigentliche Thema. Dahingehend wird man nicht um die Balance-Frage herumkommen.
Zitat von BVB 09
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Zitat von Doc_Gonzo
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Ich finde, dass Silva auf alle Fälle einen Beier oder Adeyemi neben sich haben sollte. Würde wir aus dem Zentrum heraus mehr Chancen generieren, vielleicht sogar beide. Denn ich denke ebenfalls, dass man von Silva nicht die Gier auf Tore sehen wird, wie von Guirassy oder anderen Vorgängern, weswegen aber eben gerade mehr Platz für weitere Abschlussspieler daneben ist, die man durch seine Selbstlosigkeit auch tatsächlich nutzen kann. Denn sowohl Beier als auch Adeyemi haben mehr Zug zum Tor, sind weniger auf den Rückraum aus, in dem Silva stark ist, für den wir aber auch wenig rausspielen, weil wir kaum Durchbrüche an der Linie haben. Mehr Couto kann das sicher nochmal optimieren, zumal er den zweiten Abschlussspieler weiter innen und daher näher am Tor ermöglicht, aber ich denke nicht, dass man Couto an seiner Seite spielen sollte, sondern mindestens den zweiten Abschlussspieler, der die Tiefe sucht. Im Grunde das, worauf man mit Beier und Adeyemi sowieso ausgelegt ist, weil sie nun mal keine klassischen OA sind.
Somit kann der MS effektiv auch bei 3er Reihe variabel angelegt werden kann, ohne die Fixierung auf einen Spieler, was ich positiv für Beier und Adeyemi finde, die sonst wenig Platz im MS vorfinden oder nicht die Anspiele bekommen. Die Chancenkreation und daher Gesamtanzahl an Abschlüssen, ist davon aber ziemlich unabhängig, da die Chancenkreation bei uns aktuell so oder so kaum in der Offensivreihe stattfindet und da auch so wenig Unterstützung oft dabei ist, dass selbst mehr Kreativität in der Offensivreihe nicht zwangsläufig zu mehr Chancen führen würde, weil das nicht selten Gier im Abschluss kostet. Deswegen machen ja auch 2 Abschlussspieler nebeneinander grundsätzlich Sinn, wenn sie gut aufeinander abgestimmt sind. Das sehe ich bei Silva und Beier/Adeyemi eher als mit Guirassy. Die Kreation darüber hinaus auf die Abschlussspieler abzustimmen, ist somit das eigentliche Thema. Dahingehend wird man nicht um die Balance-Frage herumkommen.
Ich finde eher, dass Silva Duranville und Sancho neben sich haben sollte. Mit Brandt hat es ja gut geklappt, mit Adeyemi und Beier, sowie Ryerson und Svensson, ist es eher schwer. Er spielt einfach technisch hervorragend und kombiniert deswegen einfach sehr gut, nur ist er meistens dann die Endstation, weswegen er selbst auch nicht zu Torchancen kommt oder kommen kann.
Würde mich echt über eine Neuaufstellung freuen, also Sancho ablösefrei, Duranville zurück nach Leihe, neuer Trainer mit 4-er-Kette. Dann je nachdem Brandt in der Mitte oder auch noch mit einem "richtigen" 9er dann Silva etwas hinter der 9.
Adeyemi und Beier in allen Ehren. Bei Adeyemi beschleicht mich langsam das Gefühl, dass es wohl doch besser wäre, in abzugeben. Bei Beier habe ich noch nie das Gefühl gehabt, dass man ihn überhaupt im Team braucht. Es ist schön, dass er seine Beiträge leistet, nur das wird nicht mehr besser.
Gerade auf diesen Positionen, also Silva und drumherum, werden eigentlich Stars geschaffen. Beier und Adeyemi werden das aus meiner Sicht nicht mehr und Silva wird es auch schwer haben, besser zu werden, wenn er am Ende des Tages eben nicht in Situationen kommt, in denen er auch Tore schießt.
Das waren auch Argumente gegen seine Verpflichtung, weil er insgesamt sehr wenig Tore für einen Stürmer hat. Aber man kann schon erkennen, woran das liegt.
18.01.2026 - 14:34 Uhr
Zitat von GonzoFronzo
Ich finde eher, dass Silva Duranville und Sancho neben sich haben sollte. Mit Brandt hat es ja gut geklappt, mit Adeyemi und Beier, sowie Ryerson und Svensson, ist es eher schwer. Er spielt einfach technisch hervorragend und kombiniert deswegen einfach sehr gut, nur ist er meistens dann die Endstation, weswegen er selbst auch nicht zu Torchancen kommt oder kommen kann.
Würde mich echt über eine Neuaufstellung freuen, also Sancho ablösefrei, Duranville zurück nach Leihe, neuer Trainer mit 4-er-Kette. Dann je nachdem Brandt in der Mitte oder auch noch mit einem "richtigen" 9er dann Silva etwas hinter der 9.
Adeyemi und Beier in allen Ehren. Bei Adeyemi beschleicht mich langsam das Gefühl, dass es wohl doch besser wäre, in abzugeben. Bei Beier habe ich noch nie das Gefühl gehabt, dass man ihn überhaupt im Team braucht. Es ist schön, dass er seine Beiträge leistet, nur das wird nicht mehr besser.
Gerade auf diesen Positionen, also Silva und drumherum, werden eigentlich Stars geschaffen. Beier und Adeyemi werden das aus meiner Sicht nicht mehr und Silva wird es auch schwer haben, besser zu werden, wenn er am Ende des Tages eben nicht in Situationen kommt, in denen er auch Tore schießt.
Das waren auch Argumente gegen seine Verpflichtung, weil er insgesamt sehr wenig Tore für einen Stürmer hat. Aber man kann schon erkennen, woran das liegt.
Zitat von BVBBC
Ich finde, dass Silva auf alle Fälle einen Beier oder Adeyemi neben sich haben sollte. Würde wir aus dem Zentrum heraus mehr Chancen generieren, vielleicht sogar beide. Denn ich denke ebenfalls, dass man von Silva nicht die Gier auf Tore sehen wird, wie von Guirassy oder anderen Vorgängern, weswegen aber eben gerade mehr Platz für weitere Abschlussspieler daneben ist, die man durch seine Selbstlosigkeit auch tatsächlich nutzen kann. Denn sowohl Beier als auch Adeyemi haben mehr Zug zum Tor, sind weniger auf den Rückraum aus, in dem Silva stark ist, für den wir aber auch wenig rausspielen, weil wir kaum Durchbrüche an der Linie haben. Mehr Couto kann das sicher nochmal optimieren, zumal er den zweiten Abschlussspieler weiter innen und daher näher am Tor ermöglicht, aber ich denke nicht, dass man Couto an seiner Seite spielen sollte, sondern mindestens den zweiten Abschlussspieler, der die Tiefe sucht. Im Grunde das, worauf man mit Beier und Adeyemi sowieso ausgelegt ist, weil sie nun mal keine klassischen OA sind.
Somit kann der MS effektiv auch bei 3er Reihe variabel angelegt werden kann, ohne die Fixierung auf einen Spieler, was ich positiv für Beier und Adeyemi finde, die sonst wenig Platz im MS vorfinden oder nicht die Anspiele bekommen. Die Chancenkreation und daher Gesamtanzahl an Abschlüssen, ist davon aber ziemlich unabhängig, da die Chancenkreation bei uns aktuell so oder so kaum in der Offensivreihe stattfindet und da auch so wenig Unterstützung oft dabei ist, dass selbst mehr Kreativität in der Offensivreihe nicht zwangsläufig zu mehr Chancen führen würde, weil das nicht selten Gier im Abschluss kostet. Deswegen machen ja auch 2 Abschlussspieler nebeneinander grundsätzlich Sinn, wenn sie gut aufeinander abgestimmt sind. Das sehe ich bei Silva und Beier/Adeyemi eher als mit Guirassy. Die Kreation darüber hinaus auf die Abschlussspieler abzustimmen, ist somit das eigentliche Thema. Dahingehend wird man nicht um die Balance-Frage herumkommen.
Zitat von BVB 09
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Zitat von Doc_Gonzo
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Ich finde nicht, dass seine Mannschaftsdienlichkeit seiner Eignung zum Mittelstürmer im Weg steht. Mir fehlt bei ihm die absolute Aggressivität und der Willen im Strafraum, also wie er sich in Position bringt und wie er die Bälle attackiert. Das ist nicht Mittelstürmer Like, obwohl er anders als beispielsweise Firmino ein gelernter Stürmer ist.
Das Problem ist sicher auch, dass er viel zu oft isoliert ist. Mit dem Rücken zum Tor ist er meiner Meinung nach trotzdem besser als Guirassy und der große Vorteil ist sein Tempo.
Er braucht einfach ganz andere Spieler um ihn herum. Wenn er aufdreht, auf die Seite ablegt, dann braucht er jemanden, der entweder den Doppelpass mit ihm spielen oder selbst abschließen kann.
Meiner Meinung nach funktioniert er am besten, wenn er zumindest auf einer Schiene einen Spieler wie Couto hat und hinter ihm bräuchte er statt Adeyemi/Beier eher jemanden wie Sancho.
So lange Kovac hier ist, wird er vermutlich nur sehr selten die perfekten Kombinationsspieler um sich herum haben.
Grade Couto darf ja nur höchstens jedes zweite Spiel ran.
Diese Rotation halte ich übrigens für völlig überzogen.
Selbst größere Premier League Clubs oder die großen Spanier, die viel mehr Spiele haben, rotieren nicht so wild.
Wie soll sich je was einspielen, wenn Chukwuemeka, Couto oder Silva nicht zugetraut wird, 2-3 Spiele am Stück zu spielen?
Ich finde, dass Silva auf alle Fälle einen Beier oder Adeyemi neben sich haben sollte. Würde wir aus dem Zentrum heraus mehr Chancen generieren, vielleicht sogar beide. Denn ich denke ebenfalls, dass man von Silva nicht die Gier auf Tore sehen wird, wie von Guirassy oder anderen Vorgängern, weswegen aber eben gerade mehr Platz für weitere Abschlussspieler daneben ist, die man durch seine Selbstlosigkeit auch tatsächlich nutzen kann. Denn sowohl Beier als auch Adeyemi haben mehr Zug zum Tor, sind weniger auf den Rückraum aus, in dem Silva stark ist, für den wir aber auch wenig rausspielen, weil wir kaum Durchbrüche an der Linie haben. Mehr Couto kann das sicher nochmal optimieren, zumal er den zweiten Abschlussspieler weiter innen und daher näher am Tor ermöglicht, aber ich denke nicht, dass man Couto an seiner Seite spielen sollte, sondern mindestens den zweiten Abschlussspieler, der die Tiefe sucht. Im Grunde das, worauf man mit Beier und Adeyemi sowieso ausgelegt ist, weil sie nun mal keine klassischen OA sind.
Somit kann der MS effektiv auch bei 3er Reihe variabel angelegt werden kann, ohne die Fixierung auf einen Spieler, was ich positiv für Beier und Adeyemi finde, die sonst wenig Platz im MS vorfinden oder nicht die Anspiele bekommen. Die Chancenkreation und daher Gesamtanzahl an Abschlüssen, ist davon aber ziemlich unabhängig, da die Chancenkreation bei uns aktuell so oder so kaum in der Offensivreihe stattfindet und da auch so wenig Unterstützung oft dabei ist, dass selbst mehr Kreativität in der Offensivreihe nicht zwangsläufig zu mehr Chancen führen würde, weil das nicht selten Gier im Abschluss kostet. Deswegen machen ja auch 2 Abschlussspieler nebeneinander grundsätzlich Sinn, wenn sie gut aufeinander abgestimmt sind. Das sehe ich bei Silva und Beier/Adeyemi eher als mit Guirassy. Die Kreation darüber hinaus auf die Abschlussspieler abzustimmen, ist somit das eigentliche Thema. Dahingehend wird man nicht um die Balance-Frage herumkommen.
Ich finde eher, dass Silva Duranville und Sancho neben sich haben sollte. Mit Brandt hat es ja gut geklappt, mit Adeyemi und Beier, sowie Ryerson und Svensson, ist es eher schwer. Er spielt einfach technisch hervorragend und kombiniert deswegen einfach sehr gut, nur ist er meistens dann die Endstation, weswegen er selbst auch nicht zu Torchancen kommt oder kommen kann.
Würde mich echt über eine Neuaufstellung freuen, also Sancho ablösefrei, Duranville zurück nach Leihe, neuer Trainer mit 4-er-Kette. Dann je nachdem Brandt in der Mitte oder auch noch mit einem "richtigen" 9er dann Silva etwas hinter der 9.
Adeyemi und Beier in allen Ehren. Bei Adeyemi beschleicht mich langsam das Gefühl, dass es wohl doch besser wäre, in abzugeben. Bei Beier habe ich noch nie das Gefühl gehabt, dass man ihn überhaupt im Team braucht. Es ist schön, dass er seine Beiträge leistet, nur das wird nicht mehr besser.
Gerade auf diesen Positionen, also Silva und drumherum, werden eigentlich Stars geschaffen. Beier und Adeyemi werden das aus meiner Sicht nicht mehr und Silva wird es auch schwer haben, besser zu werden, wenn er am Ende des Tages eben nicht in Situationen kommt, in denen er auch Tore schießt.
Das waren auch Argumente gegen seine Verpflichtung, weil er insgesamt sehr wenig Tore für einen Stürmer hat. Aber man kann schon erkennen, woran das liegt.
Du skizzierst hier gerade sowas wie man meiner Traumvorstellung am Nächsten käme.
Sancho - Silva - Duranville
oder
Sancho - Silva - Adeyemi
Rayan statt Adeyemi mMn sogar noch vielversprechender
wobei ich die Theae wage, dass in solchem Konstrukt, 4er Kette und natürlich müssen die Hausaufgaben für den restlichen Kader gemacht werden!, sogar auch Beier/Brandt als BU für Silva von hohem Nutzen sein könnten, oder seht ihr das ganz anders?
18.01.2026 - 15:35 Uhr
Zitat von Coq-au-vin
Ich habe mich doch mit keiner einzigen Silbe beschwert, was soll das?
Zitat von Thesmove
Wie kann jemand zu sehr für die Mannschaft spielen? Guirassy hätte in der Situation geschossen und zu 90% nicht getroffen. Ist das der „Egoismus“ den es als Stürmer braucht?
Ich hab lieber einen Stürmer, der für den Sieg spielt, als ein Stürmer, der für seine Statistik spielt.
Ich finds insgesamt sehr fragwürdig, dass sich drüber beschwer wird, dass er keine Tore schießt. Im Guirassy thread gibts tausende Analysen, warum Serou aktuell so wenig trifft. Und der springen Punkt ist, dass Spieler fehlen, die einen Stürmer bedienen. Fabio hat genau das selbe Problem, mit dem Unterschied, dass er Chancen selber kreieren kann. Mir fehlt nur die Fantasie, darin irgendein Problem zu finden. Er bringt uns aktuell definitiv weiter, egal in welcher Position.
Zitat von Coq-au-vin
Hat er definitiv toll und genau richtig gemacht. Aber für einen Goalgetter ist er fast schon zu mannschaftsdienlich. Habe mir das 2:0 noch ein paar mal angeguckt, er macht das in der Szene wie ein richtiger 10er.
Glaube ehrlich nicht, dass er im Sturmzentrum Karriere machen wird, aber in einer offensiven Dreierreihe oder 2-Mann-Sturm bringt er alles mit, um ein richtig großartiger Spieler zu werden.
Zitat von Borusse13
Spielen aber auch solche Szenen, wie heute beim 2:0 mit rein. Da nochmal abzuspielen, das machen nur die wenigsten Stürmer. Der stellt sich halt komplett in den Dienst der Mannschaft.
Zitat von Jeffster09
Bin grundsätzlich auch pro Silva. Er arbeitet wie verrückt. Aber ein Knipser ist er bisher nicht.
Spannend wäre eine längere Zeit mit Silva und Guirassy
Zitat von TheInternational
Ob jetzt für Guirassy, mit ihm oder egal auf welcher offensiven Position. Fabio Silva gibt unserem Spiel sofort ein sichtbar höheres technisches und spielerisches Niveau. Silva und BVB scheint auf mehreren Ebenen ganz gut zu matchen. Ich glaube er hat bei Kovac spätestens jetzt sehr gute Einsatzchancen.
Ob jetzt für Guirassy, mit ihm oder egal auf welcher offensiven Position. Fabio Silva gibt unserem Spiel sofort ein sichtbar höheres technisches und spielerisches Niveau. Silva und BVB scheint auf mehreren Ebenen ganz gut zu matchen. Ich glaube er hat bei Kovac spätestens jetzt sehr gute Einsatzchancen.
Bin grundsätzlich auch pro Silva. Er arbeitet wie verrückt. Aber ein Knipser ist er bisher nicht.
Spannend wäre eine längere Zeit mit Silva und Guirassy
Spielen aber auch solche Szenen, wie heute beim 2:0 mit rein. Da nochmal abzuspielen, das machen nur die wenigsten Stürmer. Der stellt sich halt komplett in den Dienst der Mannschaft.
Hat er definitiv toll und genau richtig gemacht. Aber für einen Goalgetter ist er fast schon zu mannschaftsdienlich. Habe mir das 2:0 noch ein paar mal angeguckt, er macht das in der Szene wie ein richtiger 10er.
Glaube ehrlich nicht, dass er im Sturmzentrum Karriere machen wird, aber in einer offensiven Dreierreihe oder 2-Mann-Sturm bringt er alles mit, um ein richtig großartiger Spieler zu werden.
Wie kann jemand zu sehr für die Mannschaft spielen? Guirassy hätte in der Situation geschossen und zu 90% nicht getroffen. Ist das der „Egoismus“ den es als Stürmer braucht?
Ich hab lieber einen Stürmer, der für den Sieg spielt, als ein Stürmer, der für seine Statistik spielt.
Ich finds insgesamt sehr fragwürdig, dass sich drüber beschwer wird, dass er keine Tore schießt. Im Guirassy thread gibts tausende Analysen, warum Serou aktuell so wenig trifft. Und der springen Punkt ist, dass Spieler fehlen, die einen Stürmer bedienen. Fabio hat genau das selbe Problem, mit dem Unterschied, dass er Chancen selber kreieren kann. Mir fehlt nur die Fantasie, darin irgendein Problem zu finden. Er bringt uns aktuell definitiv weiter, egal in welcher Position.
Ich habe mich doch mit keiner einzigen Silbe beschwert, was soll das?
Sry, ich hab vergessen zu erwähnen, dass es nicht explizit um deinen Beitrag geht, sondern um die generelle Debatte ob er nicht egoistisch genug für einen Stürmer ist, und welchen Mehrwert er uns aktuell bietet.
24.01.2026 - 18:55 Uhr
Silva ist ein wirklich super Spieler.
Ich hoffe, er entwickelt sich noch weiter und bleibt uns noch lange erhalten.
Ich hoffe, er entwickelt sich noch weiter und bleibt uns noch lange erhalten.
24.01.2026 - 20:40 Uhr
Wenn er so spielt wie er spielt, ist es in meinen Augen zweitrangig dass er keine Tore schießt.
Es ist ja nicht so, als würde er am laufenden Band Großchancen versieben, er kommt nur null in Abschlusspositionen bzw agiert dann sehr uneigennützig.
Von seinem Spiel profitieren alle seine Nebenmänner.
Es ist ja nicht so, als würde er am laufenden Band Großchancen versieben, er kommt nur null in Abschlusspositionen bzw agiert dann sehr uneigennützig.
Von seinem Spiel profitieren alle seine Nebenmänner.
24.01.2026 - 20:41 Uhr
Zitat von maddinbvb
Wenn er so spielt wie er spielt, ist es in meinen Augen zweitrangig dass er keine Tore schießt.
Es ist ja nicht so, als würde er am laufenden Band Großchancen versieben, er kommt nur null in Abschlusspositionen bzw agiert dann sehr uneigennützig.
Von seinem Spiel profitieren alle seine Nebenmänner.
Wenn er so spielt wie er spielt, ist es in meinen Augen zweitrangig dass er keine Tore schießt.
Es ist ja nicht so, als würde er am laufenden Band Großchancen versieben, er kommt nur null in Abschlusspositionen bzw agiert dann sehr uneigennützig.
Von seinem Spiel profitieren alle seine Nebenmänner.
So sehe ich es auch.
24.01.2026 - 20:45 Uhr
Zitat von maddinbvb
Wenn er so spielt wie er spielt, ist es in meinen Augen zweitrangig dass er keine Tore schießt.
Es ist ja nicht so, als würde er am laufenden Band Großchancen versieben, er kommt nur null in Abschlusspositionen bzw agiert dann sehr uneigennützig.
Von seinem Spiel profitieren alle seine Nebenmänner.
Wenn er so spielt wie er spielt, ist es in meinen Augen zweitrangig dass er keine Tore schießt.
Es ist ja nicht so, als würde er am laufenden Band Großchancen versieben, er kommt nur null in Abschlusspositionen bzw agiert dann sehr uneigennützig.
Von seinem Spiel profitieren alle seine Nebenmänner.
Richtig.
Ich verstehe nicht, warum er heute ausgewechselt wurde.
Außerdem hätte er heute durchaus das ein oder andere Mal in eine Abschlusssituation gebracht werden müssen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.