EM 2012 Endrunde | Vorbereitung

Zitat von Kingsize:


Edit: Vielleicht trainiert ja Kone falls Ninis ausfällt :o Aber die Kader müssen ja stehen, Änderungen dürften ja eigentlich nur bei Extremfällen möglich sein (Bsp: 2 Torhüter fallen aus)

änderungen sind meines wissens nur möglich, wenn ein spieler vor dem ersten spiel noch für das ganze turnier ausfällt. das muss dann von einem neutralen uefa arzt bestätigt werden.

@Notis

Mag ja sein.Schön und gut.

Nur ist so eine "Altherren-Mannschaft" nicht gerade gegen Verletzung und Erschöpfung geweiht.Irgend wann muß man auch die "Altherren" so nach einer Stunde die Gelegenheit geben nach Luft zu schnappen und schon früher als irgend wann muß man die Startelf für das nächste Spiel umstellen bei so einem Turnier.

Das da so viele U21-/U23-Spieler im Kader sind macht die Wahrscheinlichkeit das man schon im zweiten Spiel ein junges Team spielen sieht nicht gerade kleiner.Zumindest "statistisch gesehen"..

ihr immer mit eurem komischen onsports.gr. hat von der seite schonmal irgendwas gestimmt?

Zitat von Larissa:
@Notis

Mag ja sein.Schön und gut.

Nur ist so eine "Altherren-Mannschaft" nicht gerade gegen Verletzung und Erschöpfung geweiht.Irgend wann muß man auch die "Altherren" so nach einer Stunde die Gelegenheit geben nach Luft zu schnappen und schon früher als irgend wann muß man die Startelf für das nächste Spiel umstellen bei so einem Turnier.

Das da so viele U21-/U23-Spieler im Kader sind macht die Wahrscheinlichkeit das man schon im zweiten Spiel ein junges Team spielen sieht nicht gerade kleiner.Zumindest "statistisch gesehen"..

Und wieso kann man nicht gleich mit etwas jüngeren Spielern starten ?

Beantworte ich dir mal: Weil ich den anschein habe das Santos nix zu entscheiden hat (Dimosies sxeseis)

Zitat
fortunis keine ahnung aber kpaps in seiner zweiten saison als stammspieler bei schalke mit int.erfahrung wäre bei otto SICHER dabei.

Da sind wir aber verschiedener Meinung.Er wäre SICHER bei der Vorbereitung dabei gewesen.So wie Sokratis 2008.

Du vergißt das der Otto SO GUT WIE NUR Ü1,90-Kerle in der IV wollte.Ohne wenn und aber!Einen Kader mit 3 von 4(oder 5..6) IVs unter 1,90 hat es bei Otto NIEMALS gegeben!Der lächerliche Versuch damals gegen Korea hat Ottos "Zwiespältigkeit" bei dieser Frage klar aufgezeigt.Schnelle IVs die beim Pressing mit machen:Ja!Aber Avraam UND Sokratis?Nein!Lieber den "erfahrenen Vyntra".. :D :/:

Kapsis war auch so eine Ausnahme 2004.ABER allein die Wahrscheinlichkeit das da jetzt die jungen Sokratis UND Kyriakos mit ihren 1,83-1,84 zusammen die IV geben müßten hätte den alten Mann in den Wahnsinn getrieben.Mal ganz davon zu schweigen das er sich bei der "geballten Jugend" da die Kugel gegeben hätte.Kennt Ihr unseren alten Herrn nach so vielen Jahren immer noch so schlecht?
:D

Bis jetzt hat der Santos sehr viel richtig gemacht.In Richtung "Fußball 2012"..eben mit drei jungen,schnellen IVs.Fallas einer der Beiden ausfällt.

@Tzimi
Unter Otto würde unsere IVs so aussehen:Avraam,Moras,Sokratis,Soto,Malezas.In dieser Reihenfolge.Ein "Riese" wäre auf jeden Fall in der Startaufstellung.Bei seinem 5-4-1 mit drei IVs sogar zwei mit dem kleineren IV als Manndecker.Das war niemals anders mit Otto.

Zitat von Larissa:
Zitat
fortunis keine ahnung aber kpaps in seiner zweiten saison als stammspieler bei schalke mit int.erfahrung wäre bei otto SICHER dabei.

Da sind wir aber verschiedener Meinung.Er wäre SICHER bei der Vorbereitung dabei gewesen.So wie Sokratis 2008.

Du vergißt das der Otto SO GUT WIE NUR Ü1,90-Kerle in der IV wollte.Ohne wenn und aber!Einen Kader mit 3 von 4(oder 5..6) IVs unter 1,90 hat es bei Otto NIEMALS gegeben!

naja stimmt nicht ganz. 2004 waren kapsis, goumas und dabizas alle unter 1,90m, nur dellas ist glaube 1,90 oder so. dabizas war ja während der quali für otto ein wichtiger spieler. aber nach 04 stimmt schon, da wurde otto etwas größenwahnsinnig ;)

insofern mag sein, dass wir soto und moras jetzt noch in der iv sehen würden, wobei avraam schon bei otto wichtig wurde und sokratis als bremer wohl auch stamm wäre. ich denke halt auch, dass er den kpaps als schalker stammkraft nicht einfach so ignorieren würde. besonders weil es einfach nciht so viele alternativen gibt(moras und soto dümpel ja so vor sich her, hindert otto nicht aber wäre schon krasser als alles was er gebracht hat, wenn man angesichts der iv dann soto und moras stamm spielen lässt :D )

aber letztlich ist das alles hypothetisch und nicht entscheidend, weil wir ja jetzt nicht mehr die ottokratie haben.

Alter Schwede habt ihr nichts besseres zu tun als ein "Otto vs Santos" Battle zu veranstalten? :p

Festhalten können wir, dass es gut ist, dass Otto nicht mehr da ist. Ob Santos der ideale Trainer ist, darüber kann man sicherlich streiten. Mein Favorit wäre ja Ewald Lienen, aber das gehört in den Ethniki-Thread.

Sorry wegen meiner "Verbissenheit" eben aber Ich finde wir sollten fair sein solange der Santos uns nicht wirklich Anlass gibt den Aufstand zu starten.

Aber nachdem Er heute den Tziolis nach Hause geschickt hat ist mein Vertrauen enorm gewachsen.
Besonders auch weil der Santos "kommuniziert".Heißt jeder hat gesehen das der Tziolis nicht in Form ist.Und trotz der Tatsache das er in der Quali wichtig war (und Makos nicht so) ist Tziolis jetzt zu Hause und Makos dabei.Was ja auch okay ist.Charisteas,Kafes,Vyntra,Spiropoulos oder gar Seitaridis werden wir nicht sehen,dafür aber einen Haufen junger Spieler die zumindest "dabei" und wirklich in die Vorbereitung eingebunden sind.Was schon mal sehr,sehr wichtig für die WM-Qualifikation ist..das KANN einfach niemand bestreiten.So stelle ich mir einen ordentlichen Umbruch vor.

Laßt uns Santos gegenüber fair sein.Der Mann war auch nicht mein Lieblings-Kandidat aber man kann es nicht oft genug wiederholen:Bis jetzt hat Er fast alles richtig gemacht.In meinen Augen sogar ein klein wenig mehr als nur das.

ich habe an diesen tagen nicht mal zeit mich an der nase zu kratzen ... bin die beiträge auch nur ein wenig überflogen ... und es freut mich dass ich in der santos-ecke so langsam nicht mehr alleine sitze. zur otto-santos-diskussion möchte ich zwei zitate mit einem ganz interessanten artikel absolut unterstreichen:


Zitat von Dimi5150:
Santos ist nunmal unser Trainer und er wird es auch in dieser EM sein. Er hat uns zur EM geführt und ....
Zitat von Larissa:

Laßt uns Santos gegenüber fair sein...Bis jetzt hat Er fast alles richtig gemacht.In meinen Augen sogar ein klein wenig mehr als nur das.

http://www.sport24.gr/football/ellada/ethniki_elladas/fussas_ginetai_swsth_doyleia.1795889.html

vor allem das hier ganz interessant:
Zitat
Μοιάζει να φανερώνεται και το concept του Σάντος για τη συνεργασία σε όλα τα κλιμάκια των Εθνικών ομάδων... "Ο Σάντος έχει βάλει κι αυτός το λιθαράκι του. Από τη στιγμή που έχουν μπει όλες οι ομάδες στο project που έχει ετοιμάσει για τις Εθνικές ομάδες. Υπάρχει επίσης η βάση δεδομένων την οποία όλοι προπονητές την ενημερώνουν καθημερινά.

Όλοι οι προπονητές των προπονητών είναι δουλευταράδες και καθημερινά δίνουν report στην data base τα οποία παρακολουθούνται από τον Φερνάντο Σάντος για να ξέρει τι γίνεται στις προπονήσεις και στα παιχνίδια".

hand aufs herz. hätte ein griechischer coach oder ein "kohle-coach" (advocaat, hiddink, etc) ebenfalls so viel arbeit auch in weitere "baustellen" gesteckt? noch nicht mal bei nioplias bin ich mir sicher (trotz seiner funktion damals als U-nm-trainer) ob er das nötige know-how für das alles hätte.

santos ist eben ein NM-coach wie man es in den letzten jahren nur beim DFB oder andere grosse verbände gesehen hat. nicht nur 8-10x mal im jahr einen kader aufstellen und sich 90min an die seite stellen (was man otto gegen ende seiner amstzeit schon vorwerfen kann als es sich lieber hannover statt einem athener derby angeguckt hat) ... er arbeitet verdammt viel und hart auch "hinter den kulissen".

es ist doch erstaunlich dass erst santos kommen musste und wir bis zum jahr 2012 ankommen mussten um so ein system in verstärkter form umzusetzen.
er denkt nicht nur an das hier und jetzt ... sondern was auch in 3-4-5 jahren mit der NM sein wird.

auch ich könnte ihn ab und an eine scheuern für die eine oder andere nominierung oder aufstellung ... aber wieso diese ständige kritik?
er hat bisher alles richtig gemacht und trotzdem wird er für vieles kritisiert. sind für uns endrundenteilnahmen schon zur normalität geworden? als otto ging sprachen nicht wenige hier im forum davon dass wir sehr wahrscheinlich die EM verpassen werden aber ein gutes team für die wm-quali aufbauen können. jetzt sind wir bei der EM dabei ... haben durchaus chancen die gruppenphase zu überstehen ... und seine ganze arbeit wird an einem tsssschalkias und hubert x ausgemacht?

gibt dem mann seine mehr als verdiente chance ... und nach der EM ist immernoch zeit den santos zum mond zu schiessen wenn es den jmd unbedingt braucht!

in diesem sinne ... santos gib gas ;)


(sorry dafür falls dieser artikel schon an anderer stelle angesprochen worden ist ... hab die seiten nur ein wenig überflogen!)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von the_greek am 30.05.2012 um 04:04 Uhr bearbeitet