EM 2012 Endrunde | Vorbereitung
08.05.2012 - 11:29 Uhr
18.05.2012 - 00:04 Uhr
naja hoffen wir mal, dass sifakis tatsächlich erste wahl ist. zu chalkias fehlen mir aktuell einfach die worte. nicht falsch verstehen auch chiotis und karnezis sind keine überkeeper. aber chalkias hatte diese saison wirklich desaströse spiele...
kone ist eine interessante frage. theoretisch ein spieler, der helfen kann aber irgendwie hats da nie so klick gemacht. was er in italien macht, kann ich nicht beurteilen. wo spielt er da? einige meinen zm, andere links...
in der nm war von ihm bis jetzt aber noch nichts zu sehen.
kone ist eine interessante frage. theoretisch ein spieler, der helfen kann aber irgendwie hats da nie so klick gemacht. was er in italien macht, kann ich nicht beurteilen. wo spielt er da? einige meinen zm, andere links...
in der nm war von ihm bis jetzt aber noch nichts zu sehen.
18.05.2012 - 00:13 Uhr
Zitat
ich weiss nicht so recht... vor allem wenn er ninis auch primär als flügelspieler sieht. dann hätten wir nämlich mit salpi, ninis, fetfa und kone für rechts, eindeutig zu viel.
weiss nicht, ob der fetfa nicht eher für links eingeplant ist angesichts dieses überangebots auf rechts. logisch wäre ja kone auf links aber da hat santos ihn noch nie gebracht.
Zitat
andererseits wäre malezas als 3. IV während sokratis den toro ersatz macht nicht so optimal mmn...
genau! deshalb gehe ich fest davon aus, dass tziolis sicher dabei ist und malezas rausfällt.
vyntra und auch spyropoulos haben vielleicht nicht die beste saison gespielt aber schon eine sehr ordentliche qualifikation gespielt. das die einfach so ganz rausfallen, ist schon etwas hart...
ich weiss nicht so recht... vor allem wenn er ninis auch primär als flügelspieler sieht. dann hätten wir nämlich mit salpi, ninis, fetfa und kone für rechts, eindeutig zu viel.
weiss nicht, ob der fetfa nicht eher für links eingeplant ist angesichts dieses überangebots auf rechts. logisch wäre ja kone auf links aber da hat santos ihn noch nie gebracht.
Zitat
andererseits wäre malezas als 3. IV während sokratis den toro ersatz macht nicht so optimal mmn...
genau! deshalb gehe ich fest davon aus, dass tziolis sicher dabei ist und malezas rausfällt.
vyntra und auch spyropoulos haben vielleicht nicht die beste saison gespielt aber schon eine sehr ordentliche qualifikation gespielt. das die einfach so ganz rausfallen, ist schon etwas hart...
18.05.2012 - 00:20 Uhr
bei lazaros für mich halt primär ärgerlich wegen meiner vision des lazaros tors gegen deutschland. vor allem, weil das meist so kommt, wie ich das sehe :D ärgerlich....
für mich jetzt wichtig, dass mitro auch im team bleibt.
für mich jetzt wichtig, dass mitro auch im team bleibt.
18.05.2012 - 00:44 Uhr
Mit Avraam und Sokratis steht und fällt das ganze Konzept.Da paßt nur noch der Kyriakos rein aber eben nicht der Malezas.
Möchte mich nicht selber loben aber wer sich erinnert (als Soto zurück trat)..Avraam und Sokratis waren schon vor 2010 mein "Traumpärchen".Nur schnelle IVs befähigen einem Coach die Vierer-Kette hoch zu stellen und die Lücken zwischen den Linien zu schließen und selber ein gutes Pressing aufzubauen.
Bringt natürlich alles nix wenn die Spieler im MF und Offensive technisch nicht gut genug sind um den Ball zu halten.
Ich hoffe also Santos folgt einfach nur der Logik..der Rest sollte dann klar sein.
Möchte mich nicht selber loben aber wer sich erinnert (als Soto zurück trat)..Avraam und Sokratis waren schon vor 2010 mein "Traumpärchen".Nur schnelle IVs befähigen einem Coach die Vierer-Kette hoch zu stellen und die Lücken zwischen den Linien zu schließen und selber ein gutes Pressing aufzubauen.
Bringt natürlich alles nix wenn die Spieler im MF und Offensive technisch nicht gut genug sind um den Ball zu halten.
Ich hoffe also Santos folgt einfach nur der Logik..der Rest sollte dann klar sein.
18.05.2012 - 02:09 Uhr
@ Larissa
bei tatos (der sowieso nie ein thema gewesen war so wie es scheint) und klaous magst du vielleicht recht haben, aber bei lazaros bin ich ganz anderer meinung. diese "unkonzentrierten aktionen" hielten sich in grenzen (und sollten die ausschlaggebend gewesen sein, hat eigentlich kein griechischer fussballer eine EM verdient). und es waren eher aktionen in denen der lazaros ganz alleine versucht hat das spiel zu gewinnen, weil niemand anderes da war der helfen konnte (toche mit einem gekas tag wo man ihn nicht sah, quincy und zeca nur in der aufstellung vorhanden etc). in der ethniki wäre da die last ganz anders verteilt, mit einem sam, einem gekas/lympe oder einem völlig fitten ninis. ein lazaros der einen völlig platten sam ersetzt und nochmals richtig dampf machen kann hätte ich wirklich gerne dabei gehabt. da hab ich mit fortounis und kone ein bisschen mehr mühe (sicherlich auch weil ich sie zu wenig kenne)
bei tatos (der sowieso nie ein thema gewesen war so wie es scheint) und klaous magst du vielleicht recht haben, aber bei lazaros bin ich ganz anderer meinung. diese "unkonzentrierten aktionen" hielten sich in grenzen (und sollten die ausschlaggebend gewesen sein, hat eigentlich kein griechischer fussballer eine EM verdient). und es waren eher aktionen in denen der lazaros ganz alleine versucht hat das spiel zu gewinnen, weil niemand anderes da war der helfen konnte (toche mit einem gekas tag wo man ihn nicht sah, quincy und zeca nur in der aufstellung vorhanden etc). in der ethniki wäre da die last ganz anders verteilt, mit einem sam, einem gekas/lympe oder einem völlig fitten ninis. ein lazaros der einen völlig platten sam ersetzt und nochmals richtig dampf machen kann hätte ich wirklich gerne dabei gehabt. da hab ich mit fortounis und kone ein bisschen mehr mühe (sicherlich auch weil ich sie zu wenig kenne)
18.05.2012 - 02:55 Uhr
Du mußt aber zugeben das der Lazaros zuletzt nicht sehr motiviert aufgetreten ist.
Für Santos war die Wahl zwischen Fortounis,Kone und Lazaros.Fortounis ist sechs Jahre jünger,spielt im Ausland und stellt so mit auch eine große Perspektive dar..Kone spielt in Italien.Und Fyssas meinte heute noch das der Santos "intelligente Spieler will um nur noch an der Taktik zu arbeiten".Ob dies bei dieser Auswahl den Ausschlag gegeben hat?
Auf jeden Fall ist es gut das wir jetzt so viel Auswahl an jungen Spielern für die Offensive haben.
Für Santos war die Wahl zwischen Fortounis,Kone und Lazaros.Fortounis ist sechs Jahre jünger,spielt im Ausland und stellt so mit auch eine große Perspektive dar..Kone spielt in Italien.Und Fyssas meinte heute noch das der Santos "intelligente Spieler will um nur noch an der Taktik zu arbeiten".Ob dies bei dieser Auswahl den Ausschlag gegeben hat?
Auf jeden Fall ist es gut das wir jetzt so viel Auswahl an jungen Spielern für die Offensive haben.
18.05.2012 - 08:37 Uhr
Hab hier gelesen das Lazaros,Klaous und Tatos sich in den Play offs den ***** aufgerissen haben. :rolleyes
Tatos - ist verletzt deshalb noch kein spiel
Lazaros - klar er hätte 4-5 tore schießen müssen um dabei zu sein. Für mich hätte er dabei sein müssen zwar nicht als stamm aber er kann vielseitig eingesetzt werden und ist für einen überraschungsmoment immer gut zu gebrauchen.
Klaous - klar er hat in den play offs nicht getroffen aber der junge hat 43 spiele gespielt davon 36 oder 37 über volle 90 min. klar das man da bisschen durchhängt wenn er ununterbrochen treffen würde wäre er ein spieler ala messi oder ronaldo :rolleyes
dann hätte ein mitro ja auch nicht mit müssen weil er nur ein tor gemacht hat und das aus abseitsposition dazu wissen wir das unser pistoliero gerne auch mal 5 - 100% ige liegen lässt.
Oder ein Gekas hat glaub ich seit märz oder april nicht mehr gespielt aber er scheint ja voll im rhytmus zu sein :rolleyes
einfach lächerlich!!!
Tatos - ist verletzt deshalb noch kein spiel
Lazaros - klar er hätte 4-5 tore schießen müssen um dabei zu sein. Für mich hätte er dabei sein müssen zwar nicht als stamm aber er kann vielseitig eingesetzt werden und ist für einen überraschungsmoment immer gut zu gebrauchen.
Klaous - klar er hat in den play offs nicht getroffen aber der junge hat 43 spiele gespielt davon 36 oder 37 über volle 90 min. klar das man da bisschen durchhängt wenn er ununterbrochen treffen würde wäre er ein spieler ala messi oder ronaldo :rolleyes
dann hätte ein mitro ja auch nicht mit müssen weil er nur ein tor gemacht hat und das aus abseitsposition dazu wissen wir das unser pistoliero gerne auch mal 5 - 100% ige liegen lässt.
Oder ein Gekas hat glaub ich seit märz oder april nicht mehr gespielt aber er scheint ja voll im rhytmus zu sein :rolleyes
einfach lächerlich!!!
18.05.2012 - 09:38 Uhr
Zitat von Larissa:
Du mußt aber zugeben das der Lazaros zuletzt nicht sehr motiviert aufgetreten ist.
Für Santos war die Wahl zwischen Fortounis,Kone und Lazaros.Fortounis ist sechs Jahre jünger,spielt im Ausland und stellt so mit auch eine große Perspektive dar..Kone spielt in Italien.Und Fyssas meinte heute noch das der Santos "intelligente Spieler will um nur noch an der Taktik zu arbeiten".Ob dies bei dieser Auswahl den Ausschlag gegeben hat?
Auf jeden Fall ist es gut das wir jetzt so viel Auswahl an jungen Spielern für die Offensive haben.
ich hab bei weitem nicht alle pao spiele gesehen in den play-offs, teilweise war mir die zeit zu schade für. gut möglich dass ich gerade seine richtig schlechten bzw. unmotivierten spiele verpasst habe, den was ich gesehen habe war ein lazaros der versucht das spiel alleine zu gewinnen (eben auch oft sehr unkonzentriert).
anders herum gefragt: du liegt gegen tschechien/russland hinten und willst 20 min vor schluss noch ein bisschen schwung reinbringen. stand jetzt: lazaros oder fortounis? (ernst gemeinte frage, da du viel mehr von kaiserslautern gesehen hast).
wenn man diese frage objektiv mit fortounis beantworten kann, dann ist gut. für mich ist der aber noch ein bisschen eine unbekannte...
Du mußt aber zugeben das der Lazaros zuletzt nicht sehr motiviert aufgetreten ist.
Für Santos war die Wahl zwischen Fortounis,Kone und Lazaros.Fortounis ist sechs Jahre jünger,spielt im Ausland und stellt so mit auch eine große Perspektive dar..Kone spielt in Italien.Und Fyssas meinte heute noch das der Santos "intelligente Spieler will um nur noch an der Taktik zu arbeiten".Ob dies bei dieser Auswahl den Ausschlag gegeben hat?
Auf jeden Fall ist es gut das wir jetzt so viel Auswahl an jungen Spielern für die Offensive haben.
ich hab bei weitem nicht alle pao spiele gesehen in den play-offs, teilweise war mir die zeit zu schade für. gut möglich dass ich gerade seine richtig schlechten bzw. unmotivierten spiele verpasst habe, den was ich gesehen habe war ein lazaros der versucht das spiel alleine zu gewinnen (eben auch oft sehr unkonzentriert).
anders herum gefragt: du liegt gegen tschechien/russland hinten und willst 20 min vor schluss noch ein bisschen schwung reinbringen. stand jetzt: lazaros oder fortounis? (ernst gemeinte frage, da du viel mehr von kaiserslautern gesehen hast).
wenn man diese frage objektiv mit fortounis beantworten kann, dann ist gut. für mich ist der aber noch ein bisschen eine unbekannte...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paopaopao am 18.05.2012 um 10:08 Uhr bearbeitet
18.05.2012 - 12:40 Uhr
Fortounis hat - besonders in den letzten Spielen der Saison - sehr gute Leistungen gezeigt.
Deswegen wäre er für mich im 23 Kader dabei.
Ich befürchte aber, daß ihn Santos noch canceln wird ...
Deswegen wäre er für mich im 23 Kader dabei.
Ich befürchte aber, daß ihn Santos noch canceln wird ...
18.05.2012 - 12:56 Uhr
Zitat von BundesligaManager:
Fortounis hat - besonders in den letzten Spielen der Saison - sehr gute Leistungen gezeigt.
wurde er da eigentlich ins zentrum gestellt oder spielte er immernoch auf den aussenpositionen?
Fortounis hat - besonders in den letzten Spielen der Saison - sehr gute Leistungen gezeigt.
wurde er da eigentlich ins zentrum gestellt oder spielte er immernoch auf den aussenpositionen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.