Edin Terzic [Trainer]

Naja. Wenn Du mit dem spielerischen und taktischen Auftreten gestern zufrieden warst, dann ist doch gut.

Ich bin zufrieden, da wir nun zum vierten Mal in Folge gewonnen haben. Damit haben wir noch alle Chancen auf die Champions League. Mehr zählt für mich erstmal nicht.

In der neuen Saison kommt dann Marco Rose und dann kann man auch ein Augenmerk auf die spielerische Entwicklung werfen.

Mir wäre es lieber gewesen, wenn sich die letzten fünf Monate schon Etwas spielerisch entwickelt hätte und wir den CL-Platz schon fix hätten.

Ganz ehrlich, was sollte Terzic hier spielerisch entwickeln? Er hatte die gleiche Aufgabe wie einige Jahre zuvor ein Stöger. Er sollte uns in die CL führen und mehr nicht. Hast du unter Stöger damals auch gehofft, dass dieser uns innerhalb von 5 Monaten nachhaltig nach vorn bringt? Ich denke eher nicht.

Das Gute bei Terzic ist, dass man sein Abschneiden direkt bemessen kann. Schaffen wir die CL, dann ist man mit einem blauen Auge davon gekommen und Terzic hat seinen Job erfüllt. Schaffen wir nur die EL dann ist das Projekt Terzic gescheitert. Die Schuld würde ich dann allerdings unserer Führung geben als dass ich sie bei einem jungen unerfahrenen Trainer suche.

Wir sind alle bei dir was, den CL-Platz angeht. Aber mMn hat sich schon etwas spielerisch entwickelt unter ET. Unter Favre hatte man zuletzt das Gefühl, die Mannschaft hätte ein 1-Gang Getriebe und das ist nicht mehr so. Es gab da zwar ein Auf und Ab und Edin hat auch seine Fehler gemacht, aber die spielerische Entwicklung ist schon ersichtlich. Weg vom reinen Ballbesitz, die tiefere Defensivordnung mit den Pressingfallen auf den Außen kurz hinter der Mittellinie, das Aufblühen unserer 8er. Ich sehe da schon mittlerweile ein Fundament, auf dem Rose aufbauen kann. Er hat zwar noch einiges an Arbeit vor sich, aber es ist nicht so, als ob wir im Favre-Fußball stagniert wären

Entscheidend wird aber immer die Entwicklung eines Ballbesitzspiels sein. Denn auf Dauer und um so besser wir wieder werden, umso mehr werden die Gegner uns wieder komplett den Ball überlassen. Das Ballbesitz Spiel unter Favre war schon gut und sicher besser als aktuell! Allerdings hat Favre einfach nicht genügend Lösungen im letzten Drittel entwickeln können.

Unter Terzic nimmt man viel mehr Risiko. Man haut mehr aus der Distanz rauf und schlägt auch mal Flanken. Statistisch sind das keine guten Mittel, aber die Masse macht das halt. Wenn ich zehn mal schieße oder Flanke fällt iwann schon mal einer rein.

Bei Favre sollte jeder Ball in Perfektion ins Tor getragen werden. Wenn das funktioniert ist das mega, aber zu oft funktionierte es eben nicht und man spielte Handball um den 16er ohne aber zu Abschlüssen zu kommen.

Konnte man gestern auch perfekt an VW sehen. Nach der Roten und mit dem Rückstand mussten sie das Spiel ja machen. Und sie machten das Spiel auch, aber genau bis 25m vors Tor, danach is denen mal gar nix eingefallen oder gelungen. Ich hatte nie das Gefühl das es gefährlich wird, obwohl die die ganze Zeit den Ball hatten.

Deswegen bleibe ich dabei, dass wichtigste sind Lösungen mit Ball gegen einen geordneten Gegner. Und da finde ich Rose eigentlich oft sehr stark. Da gibt's meist einen guten Matchplan mit guten Ansätzen. Oft scheitert einiges noch an der Qualität der Spieler, aber das könnte bei uns durchaus interessant werden!

Und nur ums allgemein nochmal zu erwähnen, daß Spiel zu machen und Lösungen zu finden gegen Gegner die wirklich nur den Bus parken und das gut machen, ist so ziemlich das schwierigste im Fußball was es gibt.

Die City-Spiele kommen mir in deiner Analyse zu schlecht weg. In Manchester haben wir ein hervorragendes Spiel geliefert. Zu Hause hat City dann ganz groß aufgefahren, aber am Ende des Tages sind wir denkbar unglücklich ausgeschieden. Da dann zu sagen, gegen die Großen haben wir schlecht ausgesehen ist mir zu einfach.

Wenn die Spieler nicht von alleine erkennen was zu tun ist, dann muss nunmehr gebrüllt werden. Das tut dem Team extrem gut, nachdem die nahezu alle eingeschlafen waren und kaum noch performt haben.

Auch gut zu sehen das die Form vieler Spieler wieder nach oben zeigt. Sogar Reyna kommt laaaaangsam wieder. Einzig bei Brandt scheint das gebrüll auf taube Ohren zu stoßen.

Couching finde ich grandios. Ich vermute aber, dass das hier im Forum eher exzessiv ausgeübt wird.

Klopp und Guardiola rufen gefühlt 90 Minuten rein, und gelten beide als die besten Trainer der Welt. Nagelsmann ist an der Seitenlinie auch super aktiv und brüllt ständig rein. Also die These von dir halte ich schlichtweg für Unsinn.

Für mich macht Terzic einen richtig guten Eindruck als Trainer, er ist sympathisch, vertrauensvoll und konsequent in der Spielerbeurteilung. Spieler die schlecht spielen, fliegen nach mehreren schlechten Spielen am Stück aus (siehe Meunier), Spieler die sich durch gute Leistungen aufdrängen, bekommen Stück für Stück mehr Einsätze (Morey, Pischu, Reyna). Ich muss sagen, ich finde es aktuell sehr schade, dass wir uns schon auf Rose festgelegt haben. Falls Terzic es noch unter die Top 4 schafft, hätte ich ihn gerne als Trainer behalten. Die Mannschaft scheint auch ein großes Vertrauensverhältnis zu ihm zu besitzen.

Von Rose bin ich aktuell nicht so angetan, seit dem ich vermehrt auf ihn achte, finde ich ihn umso unsympathischer. Hoffe dass der Eindruck von Rose täuscht, auch spielerisch ist das bei Gladbach ja absolut durchwachsen bisher. Aber naja, die Sache ist durch, ändert jetzt nichts mehr.