| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
10.02.2021 - 16:03 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Ach, das ist doch Quatsch. Als ob Favre hier einen Scherbenhaufen hinterlassen hätte, den man nun gemeinsam irgendwie wieder aufkehren muss. So langsam könnte sich eher der gegenteilige Eindruck aufdrängen, nämlich dass Favre derjenige war, der aus diesen unzureichenden Umständen noch das Beste gemacht hat. Dieser unspektakuläre Pragmatismus scheint so ziemlich die einzige Möglichkeit zu sein, mit diesem Kader eine halbwegs stabile sportliche Leistung auf den Rasen zu bringen.
Zitat von scorpiifornax
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Ach, das ist doch Quatsch. Als ob Favre hier einen Scherbenhaufen hinterlassen hätte, den man nun gemeinsam irgendwie wieder aufkehren muss. So langsam könnte sich eher der gegenteilige Eindruck aufdrängen, nämlich dass Favre derjenige war, der aus diesen unzureichenden Umständen noch das Beste gemacht hat. Dieser unspektakuläre Pragmatismus scheint so ziemlich die einzige Möglichkeit zu sein, mit diesem Kader eine halbwegs stabile sportliche Leistung auf den Rasen zu bringen.
Das war auch nicht die Intention meines Beitrags
. Dann ist ein falscher Eindruck entstanden. Mir geht es nur darum, dass Terzic ansich - meiner Wahrnehmung nach - viel näher an Favre und seinem Stil dran ist, als man das aktuell versucht zu verkaufen.
Was bringt ein Trainerwechsel, wenn der Nachfolger fast identisch genauso weitermacht wie der Vorgänger?
Welche Gründe es da (eventuell auch intern) geben mag, aktuell sieht es halt so aus, als ob sich der Wechsel nicht gelohnt hat, da weder die Ergebnisse besser wurden noch hat sich der Spielstil der Mannschaft geändert.
10.02.2021 - 16:27 Uhr
Zitat von bvb_rockzz
Ach, das ist doch Quatsch. Als ob Favre hier einen Scherbenhaufen hinterlassen hätte, den man nun gemeinsam irgendwie wieder aufkehren muss. So langsam könnte sich eher der gegenteilige Eindruck aufdrängen, nämlich dass Favre derjenige war, der aus diesen unzureichenden Umständen noch das Beste gemacht hat. Dieser unspektakuläre Pragmatismus scheint so ziemlich die einzige Möglichkeit zu sein, mit diesem Kader eine halbwegs stabile sportliche Leistung auf den Rasen zu bringen.
Zitat von scorpiifornax
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Ach, das ist doch Quatsch. Als ob Favre hier einen Scherbenhaufen hinterlassen hätte, den man nun gemeinsam irgendwie wieder aufkehren muss. So langsam könnte sich eher der gegenteilige Eindruck aufdrängen, nämlich dass Favre derjenige war, der aus diesen unzureichenden Umständen noch das Beste gemacht hat. Dieser unspektakuläre Pragmatismus scheint so ziemlich die einzige Möglichkeit zu sein, mit diesem Kader eine halbwegs stabile sportliche Leistung auf den Rasen zu bringen.
Dein Beitrag trifft den Nagel aber sowas von auf den Kopf. Volle Zustimmung!
10.02.2021 - 16:35 Uhr
Zitat von JayZy
Dein Beitrag trifft den Nagel aber sowas von auf den Kopf. Volle Zustimmung!
Zitat von bvb_rockzz
Ach, das ist doch Quatsch. Als ob Favre hier einen Scherbenhaufen hinterlassen hätte, den man nun gemeinsam irgendwie wieder aufkehren muss. So langsam könnte sich eher der gegenteilige Eindruck aufdrängen, nämlich dass Favre derjenige war, der aus diesen unzureichenden Umständen noch das Beste gemacht hat. Dieser unspektakuläre Pragmatismus scheint so ziemlich die einzige Möglichkeit zu sein, mit diesem Kader eine halbwegs stabile sportliche Leistung auf den Rasen zu bringen.
Zitat von scorpiifornax
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Ach, das ist doch Quatsch. Als ob Favre hier einen Scherbenhaufen hinterlassen hätte, den man nun gemeinsam irgendwie wieder aufkehren muss. So langsam könnte sich eher der gegenteilige Eindruck aufdrängen, nämlich dass Favre derjenige war, der aus diesen unzureichenden Umständen noch das Beste gemacht hat. Dieser unspektakuläre Pragmatismus scheint so ziemlich die einzige Möglichkeit zu sein, mit diesem Kader eine halbwegs stabile sportliche Leistung auf den Rasen zu bringen.
Dein Beitrag trifft den Nagel aber sowas von auf den Kopf. Volle Zustimmung!
Man halt nur nen Trainer Novizen, der dazu noch mit einem lediglich moderierenden Ansatz um die Ecke kommt, als Vergleich.
Dieser Ansatz ist bei der Truppe übrigens genau das falsche mMn.
10.02.2021 - 17:31 Uhr
Zitat von TxF89
Als Verteidiger in 17 Spielen 10 Torbeteiligungen in einer formschwachen Mannschaft sind alles andere als nen Totalausfall.
Zitat von maddinbvb
Guerreiro kein Totalausfall? Das sehe ich anders, was er abgesehen vom Augsburgspiel (bei dem keiner wirklich schwach gewesen ist) in diesem Kalenderjahr gezeigt hat, war schon extrem wenig.
Guerreiro kein Totalausfall? Das sehe ich anders, was er abgesehen vom Augsburgspiel (bei dem keiner wirklich schwach gewesen ist) in diesem Kalenderjahr gezeigt hat, war schon extrem wenig.
Als Verteidiger in 17 Spielen 10 Torbeteiligungen in einer formschwachen Mannschaft sind alles andere als nen Totalausfall.
maddinbvb hat sich nur auf das Kalenderjahr bezogen
10.02.2021 - 19:03 Uhr
Zitat von derRealDennis
Also bei den meisten Spielen unter Terzic hast du eine gelebte Passivität in der Defensive ausmachen können?
Wirklich? Also so wie unter Favre? Passivität bei Standards okay. Aber im Spiel selber? Never
Zitat von scorpiifornax
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Also bei den meisten Spielen unter Terzic hast du eine gelebte Passivität in der Defensive ausmachen können?
Wirklich? Also so wie unter Favre? Passivität bei Standards okay. Aber im Spiel selber? Never
LOL, guck dir noch mal die Gegentore gegen Mainz, Freiburg und Paderborn an, du Experte. Das unsere Gegner hier teilweise ohne jeden Zweikampfdruck abschließen konnten wurde zum Teil ja von den Spielern und Funktionären selbst kritisch bemerkt.
Spannend, wie manche hier die Realität völlig ausblenden.
10.02.2021 - 19:16 Uhr
Zitat von Davies84
LOL, guck dir noch mal die Gegentore gegen Mainz, Freiburg und Paderborn an, du Experte. Das unsere Gegner hier teilweise ohne jeden Zweikampfdruck abschließen konnten wurde zum Teil ja von den Spielern und Funktionären selbst kritisch bemerkt.
Spannend, wie manche hier die Realität völlig ausblenden.
Zitat von derRealDennis
Also bei den meisten Spielen unter Terzic hast du eine gelebte Passivität in der Defensive ausmachen können?
Wirklich? Also so wie unter Favre? Passivität bei Standards okay. Aber im Spiel selber? Never
Zitat von scorpiifornax
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Also bei den meisten Spielen unter Terzic hast du eine gelebte Passivität in der Defensive ausmachen können?
Wirklich? Also so wie unter Favre? Passivität bei Standards okay. Aber im Spiel selber? Never
LOL, guck dir noch mal die Gegentore gegen Mainz, Freiburg und Paderborn an, du Experte. Das unsere Gegner hier teilweise ohne jeden Zweikampfdruck abschließen konnten wurde zum Teil ja von den Spielern und Funktionären selbst kritisch bemerkt.
Spannend, wie manche hier die Realität völlig ausblenden.
Der Unterschied ist, dass diese Passivität unter Favre gewollt war bis zu einem gewissen Punkt. Wenn sie ungewollt passiert, ist das wesentlich problematischer, weil dann irgendwo Abläufe versagen bzw. versagt haben. Irgendwie muss man ja ein Konzept haben Tore zu vermeiden.
Und das ist halt Teil des Problems: Wenn man aggressiver verteidigen will, ist das in orndung, dann muss es aber auch von allen anständig gemacht werden (und vom Trainer sinnvoll ausgelegt sein).
10.02.2021 - 19:24 Uhr
Zitat von gelbschreib
Der Unterschied ist, dass diese Passivität unter Favre gewollt war bis zu einem gewissen Punkt. Wenn sie ungewollt passiert, ist das wesentlich problematischer, weil dann irgendwo Abläufe versagen bzw. versagt haben. Irgendwie muss man ja ein Konzept haben Tore zu vermeiden.
Und das ist halt Teil des Problems: Wenn man aggressiver verteidigen will, ist das in orndung, dann muss es aber auch von allen anständig gemacht werden (und vom Trainer sinnvoll ausgelegt sein).
Zitat von Davies84
LOL, guck dir noch mal die Gegentore gegen Mainz, Freiburg und Paderborn an, du Experte. Das unsere Gegner hier teilweise ohne jeden Zweikampfdruck abschließen konnten wurde zum Teil ja von den Spielern und Funktionären selbst kritisch bemerkt.
Spannend, wie manche hier die Realität völlig ausblenden.
Zitat von derRealDennis
Also bei den meisten Spielen unter Terzic hast du eine gelebte Passivität in der Defensive ausmachen können?
Wirklich? Also so wie unter Favre? Passivität bei Standards okay. Aber im Spiel selber? Never
Zitat von scorpiifornax
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Es würde mich wundern, dass die gelebte Passivität in der Defensive wochenlanges Training benötigen würde.
Es würde mich auch wundern, dass die "Favresche" Strategie der Abschaltung der Offensive bei einer Führung Wochen des Trainings benötigen würde, um abgestellt zu werden.
Das waren nur mal zwei Beispiele, die relativ einfach und schnell umzustellen sind.
Das er nicht von heute auf morgen das komplette Pressing umkrempeln kann, dass es auch eventuell länger dauert, neue Formationen einzustudieren wäre auch noch nachvollziehbar, aber selbst "einfache" Änderungen kann ich nicht wahrnehmen.
Er scheint ja auch leider kaum Einfluss auf die Spieler zu haben, da war das Spiel gegen Paderborn schon ein ziemlicher Offenbarungseid.
Also bei den meisten Spielen unter Terzic hast du eine gelebte Passivität in der Defensive ausmachen können?
Wirklich? Also so wie unter Favre? Passivität bei Standards okay. Aber im Spiel selber? Never
LOL, guck dir noch mal die Gegentore gegen Mainz, Freiburg und Paderborn an, du Experte. Das unsere Gegner hier teilweise ohne jeden Zweikampfdruck abschließen konnten wurde zum Teil ja von den Spielern und Funktionären selbst kritisch bemerkt.
Spannend, wie manche hier die Realität völlig ausblenden.
Der Unterschied ist, dass diese Passivität unter Favre gewollt war bis zu einem gewissen Punkt. Wenn sie ungewollt passiert, ist das wesentlich problematischer, weil dann irgendwo Abläufe versagen bzw. versagt haben. Irgendwie muss man ja ein Konzept haben Tore zu vermeiden.
Und das ist halt Teil des Problems: Wenn man aggressiver verteidigen will, ist das in orndung, dann muss es aber auch von allen anständig gemacht werden (und vom Trainer sinnvoll ausgelegt sein).
Absolut, schon das Pressing in vorderster Reihe erfolgt nur rudimentär und unkoordiniert. Wenn man sich nur vor Augen führt wie oft Haaland gegen Freiburg als einziger mit vollem Tempo auf den gegnerischen TW oder IV drauf geht und niemand macht mit....einfach frustrierend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Davies84 am 10.02.2021 um 19:25 Uhr bearbeitet
10.02.2021 - 21:35 Uhr
Ich verstand von Anfang an nicht, was der BVB mit Terzic will. Dortmund. hatte immer gestandene Trainer mit internationaler Reputation und nun hat man einen Neuling in einer für den Verein elementar kritischen. Situatiin genommen.
Gerade für junge Spieler ist einer vom Schlage Favre eine Art Vaterfigur. Terzic kommt mir eher vor wie ein Animateur und Feel Good Manager un die jetzt kolportierten Aussagen aus Manmschaftskreisen stützen das. Zu sehr Kumpel, zu wenig Boss.
Den Medien gegenüber kann man das ja so spielen aber intern müssten die Fetzen fliegen.
Gerade für junge Spieler ist einer vom Schlage Favre eine Art Vaterfigur. Terzic kommt mir eher vor wie ein Animateur und Feel Good Manager un die jetzt kolportierten Aussagen aus Manmschaftskreisen stützen das. Zu sehr Kumpel, zu wenig Boss.
Den Medien gegenüber kann man das ja so spielen aber intern müssten die Fetzen fliegen.
11.02.2021 - 09:20 Uhr
Zitat von Gibraldo
Ich verstand von Anfang an nicht, was der BVB mit Terzic will. Dortmund. hatte immer gestandene Trainer mit internationaler Reputation und nun hat man einen Neuling in einer für den Verein elementar kritischen. Situatiin genommen.
Ich verstand von Anfang an nicht, was der BVB mit Terzic will. Dortmund. hatte immer gestandene Trainer mit internationaler Reputation und nun hat man einen Neuling in einer für den Verein elementar kritischen. Situatiin genommen.
Ist das so? Wer fällt dir denn so ein, der bei der Vorstellung als BVB-Trainer bereits ein gestandener Trainer von internationalem Format war?
Ich komm da nur auf Nevio Scala (
), den man da zuordnen könnte, aber sonst... ^^
11.02.2021 - 09:32 Uhr
Zitat von ImmerDer2er
Ist das so? Wer fällt dir denn so ein, der bei der Vorstellung als BVB-Trainer bereits ein gestandener Trainer von internationalem Format war?
Ich komm da nur auf Nevio Scala ( ), den man da zuordnen könnte, aber sonst... ^^
Zitat von Gibraldo
Ich verstand von Anfang an nicht, was der BVB mit Terzic will. Dortmund. hatte immer gestandene Trainer mit internationaler Reputation und nun hat man einen Neuling in einer für den Verein elementar kritischen. Situatiin genommen.
Ich verstand von Anfang an nicht, was der BVB mit Terzic will. Dortmund. hatte immer gestandene Trainer mit internationaler Reputation und nun hat man einen Neuling in einer für den Verein elementar kritischen. Situatiin genommen.
Ist das so? Wer fällt dir denn so ein, der bei der Vorstellung als BVB-Trainer bereits ein gestandener Trainer von internationalem Format war?
Ich komm da nur auf Nevio Scala (
), den man da zuordnen könnte, aber sonst... ^^Wenn man Auswärtsspiele in Bayern als internationale zählt, könnte man mehr Trainer nennen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.