Edin Dzeko [9]

Zitat von Frisbee:
Zitat von MadMax:
Zitat von standkicker:
Zitat von Frisbee:
Zitat von standkicker:
...

Ihr vom VfL keine Spieler kaufen dürfen. ;)

Sagt wer?

Sagt Frisbee und der hat grundsätzlich immer recht :D

Mal im ernst...vor ein paar Jahren kursierten mal Gerüchte bezüglich eines "Gentlemann Agrrement" zwischen Wolfsburg und Bayern, wonach man sich gegenseitig keine Spieler "abwerben" wolle.
Wobei das eigentlich nur für den FC Bayern gillt, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfL einen Stammspieler der Münchner abwerben könnte.

Egal, denn diese ominöse Übereinkunft ist im Fall Dzeko eh nicht anwendbar, da Edin ja quasi bis zum 31.05 zu einem definierten Festpreis wechseln kann.
Von "abwerben" im eigentlichen Sinne kann also in diesem Fall gar nicht die Rede sein, denn wenn man Dzeko wirklich will, muss man einfach nur zuschnappen.

Das gleiche galt auch für Benaglio, der hatte auch ne Ausstiegsklausel ... und den wollte man in München auch haben, aber es wurde euch nicht erlaubt. :p

Benaglio war nur ein Ablenkungsmanöver... Das wahre Ziel war und bleibt Manuel Neuer.

Zitat von Frisbee:
Zitat von MadMax:
Zitat von standkicker:
Zitat von Frisbee:
Zitat von standkicker:
...

Ihr vom VfL keine Spieler kaufen dürfen. ;)

Sagt wer?

Sagt Frisbee und der hat grundsätzlich immer recht :D

Mal im ernst...vor ein paar Jahren kursierten mal Gerüchte bezüglich eines "Gentlemann Agrrement" zwischen Wolfsburg und Bayern, wonach man sich gegenseitig keine Spieler "abwerben" wolle.
Wobei das eigentlich nur für den FC Bayern gillt, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfL einen Stammspieler der Münchner abwerben könnte.

Egal, denn diese ominöse Übereinkunft ist im Fall Dzeko eh nicht anwendbar, da Edin ja quasi bis zum 31.05 zu einem definierten Festpreis wechseln kann.
Von "abwerben" im eigentlichen Sinne kann also in diesem Fall gar nicht die Rede sein, denn wenn man Dzeko wirklich will, muss man einfach nur zuschnappen.

Das gleiche galt auch für Benaglio, der hatte auch ne Ausstiegsklausel ... und den wollte man in München auch haben, aber es wurde euch nicht erlaubt. :p

Dann bekommt ihr eben Gomez! Wer zuletzt lacht... :p

Zitat von MadMax:
Zitat von Frisbee:
Zitat von MadMax:
Zitat von standkicker:
Zitat von Frisbee:
Zitat von standkicker:
...

Ihr vom VfL keine Spieler kaufen dürfen. ;)

Sagt wer?

Sagt Frisbee und der hat grundsätzlich immer recht :D

Mal im ernst...vor ein paar Jahren kursierten mal Gerüchte bezüglich eines "Gentlemann Agrrement" zwischen Wolfsburg und Bayern, wonach man sich gegenseitig keine Spieler "abwerben" wolle.
Wobei das eigentlich nur für den FC Bayern gillt, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfL einen Stammspieler der Münchner abwerben könnte.

Egal, denn diese ominöse Übereinkunft ist im Fall Dzeko eh nicht anwendbar, da Edin ja quasi bis zum 31.05 zu einem definierten Festpreis wechseln kann.
Von "abwerben" im eigentlichen Sinne kann also in diesem Fall gar nicht die Rede sein, denn wenn man Dzeko wirklich will, muss man einfach nur zuschnappen.

Das gleiche galt auch für Benaglio, der hatte auch ne Ausstiegsklausel ... und den wollte man in München auch haben, aber es wurde euch nicht erlaubt. :p

Benaglio war nur ein Ablenkungsmanöver... Das wahre Ziel war und bleibt Manuel Neuer.

Das war im Sommer 08, da war Neuer doch noch gar nicht so ein highflyer (eigentlich ist er das immer noch nicht ... :D) und auch kein Thema bei den Bayern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 20.09.2010 um 17:20 Uhr bearbeitet

Zitat von Frisbee:
Zitat von MadMax:
Zitat von Frisbee:
Zitat von MadMax:
Zitat von standkicker:
Zitat von Frisbee:
Zitat von standkicker:
...

Ihr vom VfL keine Spieler kaufen dürfen. ;)

Sagt wer?

Sagt Frisbee und der hat grundsätzlich immer recht :D

Mal im ernst...vor ein paar Jahren kursierten mal Gerüchte bezüglich eines "Gentlemann Agrrement" zwischen Wolfsburg und Bayern, wonach man sich gegenseitig keine Spieler "abwerben" wolle.
Wobei das eigentlich nur für den FC Bayern gillt, denn ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfL einen Stammspieler der Münchner abwerben könnte.

Egal, denn diese ominöse Übereinkunft ist im Fall Dzeko eh nicht anwendbar, da Edin ja quasi bis zum 31.05 zu einem definierten Festpreis wechseln kann.
Von "abwerben" im eigentlichen Sinne kann also in diesem Fall gar nicht die Rede sein, denn wenn man Dzeko wirklich will, muss man einfach nur zuschnappen.

Das gleiche galt auch für Benaglio, der hatte auch ne Ausstiegsklausel ... und den wollte man in München auch haben, aber es wurde euch nicht erlaubt. :p

Benaglio war nur ein Ablenkungsmanöver... Das wahre Ziel war und bleibt Manuel Neuer.

Das war im Sommer 08, da war Neuer doch noch gar nicht so ein highflyer (eigentlich ist er das immer noch nicht ... :D) und auch kein Thema bei den Bayern.

Im Sommer ´08 war Rensing die klare N°1 beim FC Bayern, da hatte man sicher kein gesteigertes Interesse an Benaglio, zumindest nicht als Stammkeeper :p

Zitat von Die-Hand-Gottes:
echt witzig was man hier so lesen muss/darf... :D
dass das typische ''mitglied'' der deutschen neidgesellschaft dem fc bayern nichts gönnt & diesen verein hasst, ist ja alles andere als neu. aber solche träumereien, wonach dzeko nicht nach münchen wechseln ''darf'', das ist schon abenteuerlich. ;) einige leben scheinbar in einer nicht existenten parallel-welt...
natürlich kann der fc bayern dzeko verpflichten, vorausgesetzt der spieler möchte nach münchen wechseln.
ich persönlich würde edin 1000mal lieber beim fcb sehen als im ausland...
es gäbe (so er wolfsburg denn 2011 verlassen sollte) keinen besseren verein für einen spieler wie ihn. der fc bayern ist (im gegensatz zu juve, man city & co.) ein sehr seriöser, exzellent geführter verein. dort kauft man keine spieler, um sie aus politischen gründen nach 3 monaten fallen zu lassen, wie es etwa in madrid üblich ist. dzeko würde in münchen viel geld verdienen, es garantiert pünktlich gezahlt bekommen, dauerhaft champions league spielen, einen weltklasse-trainer haben (vorausgesetzt, van gaal verlängert), hervorragende, teils noch stark entwicklungsfähige mitspieler vorfinden, und, und, und. außerdem hätte er nicht zu befürchten, dass man neben ihm noch 3 weitere topstürmer verpflichtet, um top-leute auf der tribüne versauern zu lassen, siehe beispielsweise man city. desweiteren könnte dzeko in deutschland bleiben, bräuchte keine neue sprache lernen etc. pp.
wieviele vereine auf der welt (außer bayern münchen), könnten ihm all das bieten?

Was heißt da bitte "abenteuerlich"? Das was ich geschrieben habe, habe ich mir ja nunmal nicht ausgedacht, das stand damals so in der WN, als die Bayern Benaglio kaufen wollten, dass Winterkorn das nicht erlaubt hat.

Bzgl. Spieler kaufen und nach 3 Monaten fallen lassen - sagt dir Gomez was?

Zitat von Die-Hand-Gottes:
echt witzig was man hier so lesen muss/darf... :D
dass das typische ''mitglied'' der deutschen neidgesellschaft dem fc bayern nichts gönnt & diesen verein hasst, ist ja alles andere als neu. aber solche träumereien, wonach dzeko nicht nach münchen wechseln ''darf'', das ist schon abenteuerlich. ;) einige leben scheinbar in einer nicht existenten parallel-welt...
natürlich kann der fc bayern dzeko verpflichten, vorausgesetzt der spieler möchte nach münchen wechseln.
ich persönlich würde edin 1000mal lieber beim fcb sehen als im ausland...
es gäbe (so er wolfsburg denn 2011 verlassen sollte) keinen besseren verein für einen spieler wie ihn. der fc bayern ist (im gegensatz zu juve, man city & co.) ein sehr seriöser, exzellent geführter verein. dort kauft man keine spieler, um sie aus politischen gründen nach 3 monaten fallen zu lassen, wie es etwa in madrid üblich ist. dzeko würde in münchen viel geld verdienen, es garantiert pünktlich gezahlt bekommen, dauerhaft champions league spielen, einen weltklasse-trainer haben (vorausgesetzt, van gaal verlängert), hervorragende, teils noch stark entwicklungsfähige mitspieler vorfinden, und, und, und. außerdem hätte er nicht zu befürchten, dass man neben ihm noch 3 weitere topstürmer verpflichtet, um top-leute auf der tribüne versauern zu lassen, siehe beispielsweise man city. desweiteren könnte dzeko in deutschland bleiben, bräuchte keine neue sprache lernen etc. pp.
wieviele vereine auf der welt (außer bayern münchen), könnten ihm all das bieten?

Solche Beiträge liest man hier äußerst selten, zeigt mir aber, dass die Vernunft hier im Forum doch noch nicht restlos abhanden gekommen ist. Danke dir dafür... :)

Zitat von standkicker:
Solche Beiträge liest man hier äußerst selten, zeigt mir aber, dass die Vernunft hier im Forum doch noch nicht restlos abhanden gekommen ist. Danke dir dafür... :)

Wenn dich gewisse Tatsachen nicht interessieren, dann kannst du ja gerne glauben, dass ihr mit den gut 100 Mio € Volkswagen Kapital, beim VfL Wolfsburg einkaufen gehen könnt ... :)

Nur frage ich mich dann, weshalb die Bayern nicht eine Anfrage beim VfL bzgl. Dzeko gestellt haben ... weder vor dieser Saison, noch vor der vergangenen. ;)

Zitat von Frisbee:
Wenn dich gewisse Tatsachen nicht interessieren, dann kannst du ja gerne glauben, dass ihr mit den gut 100 Mio € Volkswagen Kapital, beim VfL Wolfsburg einkaufen gehen könnt ... :)
Das sind doch Spekulatius. Erstens glaube ich nicht, dass Winterkorn und/oder Stadler in die sportlichen Entscheidungen eingreifen oder sie beeinflussen. Zweitens macht es für alle Sinn, dass Dzeko in der VW-Familie bleibt, wenn man es überhaupt so nennen mag!
Zitat von Frisbee:
Nur frage ich mich dann, weshalb die Bayern nicht eine Anfrage beim VfL bzgl. Dzeko gestellt haben ... weder vor dieser Saison, noch vor der vergangenen. ;)
Weil Gomez das Objekt der Begierde war und dieses Jahr wegen des Überangebotes im Sturm kein Bedarf vorhanden war. Nächsten Sommer könnte dies anders sein. Der Vertrag von Klose läuft aus, Gomez könnte, wenn er sich nicht durchsetzt, auf einen Wechsel drängen...

Ist ja immer wieder süß wie manche Fans meinen Spieler festketten zu können. Lest euch doch mal die Dzeko Aussagen durch, der hätte sich nen Bein abgeschnitten um diese Saison schon für uns zu spielen, ich bin mir sicher das er nächste Saison bei uns spielt.

Es hört sich vllt arrogant an, aber es ist nunmal so das wir im Grunde jeden Spieler aus der Bundesliga haben können den wir wollen, wenn ihr meint das das nicht so ist, sagt mir wen nicht!?

Ein nettes Beispiel erst letztens wieder mit Dortmund Fans. Die meinten das es für uns unmöglich wäre Hummels zurück zu holen in der Zukunft und warum sollte er auch wollen? Kurz darauf erzählt er in Interviews der auf jeden Fall zu uns zurück will um sich hier zu beweisen, wir können uns gerne im nächsten Sommer hier wieder treffen, ich wette das Dzeko dann rot trägt.

Aber vllt ja auch nicht, denn Gomez würde laut den VfB Fans ja auch NUR ins Ausland gehen, NIEMALS zu uns...

btw: Wer hier noch sagt das wir Gomez fallen lassen liest mal wieder nur die BILD. Keiner der sich damit nicht beschäftigt weiss wie er bei uns unterstützt wird, nur bei uns sitzt eben kein Grafite oder Mandzukic auf der Bank, sondern Klose und Olic, da muss sich auch Gomez dem Leistungsprinzi stellen, ganz einfach.

@wolfsburgo

Zur Benagli-Geschichte damals: Sowohl Klinsmann als auch Breitner haben damals bestätigt, dass Bayern Benaglio wollte. Bayern hatte deshalb beim VfL angefragt. Durch die AK hätte der VfL nichts machen können. Winterkorn verhinderte den Transfer aber persönlich, indem er intervenierte. Das tat er bei einem Torwart, der erst ein halbes Jahr bei uns war.
Würde er das bei Dzeko, dem Torschützenkönig und besten Buli-Stürmer der letzten Jahre, nicht erst recht tun?

>> Hätten wir Benaglio gewollt hätte der den selben Terz gemacht wie Dzeko und er würde jetzt in München spielen. Niemand wollte Benaglio bei uns, es war zu 100% sicher das Rensing spielt. Völliger Schwachsinn aus eurem Provinz-Blatt (wobei ich auch bezweifel das es so einen Artikel je gab, wenn nicht zeig ihn her), wir waren nur an 2 Torhütern interessiert, das waren HJ Butt und Mark Schwarzer, der aber absagte weil er um das Australien Tor fürchtete wenn er auf der Bank sitzt.

Und sagen wir mal so, wer meint das irgendwelche Konzerne über unserer Entscheidungen wachen, der kennt Bayern nicht - lächerlich. Das ist zum Glück nur bei euch so...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bomber der Nation am 21.09.2010 um 02:03 Uhr bearbeitet

@Bomber der nation: Ach, Mats Hummels hat also gleich in mehreren Interviews gesagt das er sich bei euch beweisen will. Ich hätte dazu gerne eine Quellenangabe.
Das er irgendwann wieder bei euch spielt, gut möglich. Mein Stand ist der von mitte August. Da stand auf der RN Page das er gerne verlängern würde.

zum Thema Dzeko:

Bei ihm ist alles möglich. Zu frieden ist er jeden Falls nicht. Als Kapitän ist er auch nicht geeignet. Gegen den BVB hat er schon recht früh sein Haupt gesenkt...
Aber er ist Profi durch und durch und wird euch noch viele Tore schenken diese Saison.
Danach könnte ich mir schon vorstellen das er gegen Gomez getauscht wird + x mio, ähnlich wie Etoo gegen Ibra. Alles natürlich reine Spekulation, tatsache ist das Dzeko bei den Bayern das i Tüpflchen wäre, und Mario Gomez kein schlechter Stürmer ist.