Dieter Schneider [ehemaliger Präsident]
13.01.2011 - 11:12 Uhr
07.01.2013 - 23:37 Uhr
Zitat von tsv_ftw:
Vielen Dank Herr Schneider für ihre Ausdauer, die uns alle vor größerem, seelischen Schaden bewahrt hat. Dank Ihnen ist es mir nach wie vor möglich in den Spielgel zu blicken und guten Gewissens zu sagen, dass ich Löwe durch und durch bin. Dank Ihnen ist es mir möglich Löwenspiele zu besuchen ohne mich benutzt und intrumentalisiert zu fühlen (zumindest nicht mehr als sonst). Dank Ihnen kann man noch von einem Traditions- und Arbeiterverein sprechen.
Bitte ignorieren Sie undankbare, vom Populismus geblendete und durch Erfoglsgier korrumpierte Menschen. Ich weiß nicht ob ich mit einer Marionettenführung noch ein Löwenspiel hätte besuchen können.
Schneider als Gewinner zu bezeichnen, wenn er vor versammelter Presse diesen Offenbarungseid leisten muss, ist schon sehr gewagt ;)
"Leider konnten wir Hasan Ismaik nicht überzeugen, die im Rahmen des Dreijahresplans zugesicherten Zahlungen zu gewährleisten", sagte er, "er wird sie nach derzeitigem Stand nicht tätigen."
Kleiner Hinweis; Das war so ca. mein 950. Post in diesem Forum - der "Neu-User" McGuinness
Vielen Dank Herr Schneider für ihre Ausdauer, die uns alle vor größerem, seelischen Schaden bewahrt hat. Dank Ihnen ist es mir nach wie vor möglich in den Spielgel zu blicken und guten Gewissens zu sagen, dass ich Löwe durch und durch bin. Dank Ihnen ist es mir möglich Löwenspiele zu besuchen ohne mich benutzt und intrumentalisiert zu fühlen (zumindest nicht mehr als sonst). Dank Ihnen kann man noch von einem Traditions- und Arbeiterverein sprechen.
Bitte ignorieren Sie undankbare, vom Populismus geblendete und durch Erfoglsgier korrumpierte Menschen. Ich weiß nicht ob ich mit einer Marionettenführung noch ein Löwenspiel hätte besuchen können.
Schneider als Gewinner zu bezeichnen, wenn er vor versammelter Presse diesen Offenbarungseid leisten muss, ist schon sehr gewagt ;)
"Leider konnten wir Hasan Ismaik nicht überzeugen, die im Rahmen des Dreijahresplans zugesicherten Zahlungen zu gewährleisten", sagte er, "er wird sie nach derzeitigem Stand nicht tätigen."
Kleiner Hinweis; Das war so ca. mein 950. Post in diesem Forum - der "Neu-User" McGuinness
07.01.2013 - 23:40 Uhr
Interressant zu sehen wieviele User es doch hier gibt.
Die meisten siehts das ganze Jahr nicht, sobald die Messer bei uns gewetzt werden stehen sie Gewehr bei Fuss :D :D
Echt süss das ganze
Die meisten siehts das ganze Jahr nicht, sobald die Messer bei uns gewetzt werden stehen sie Gewehr bei Fuss :D :D
Echt süss das ganze
07.01.2013 - 23:46 Uhr
"Blanco ist ein Fehleinkauf" (Sept. 2012)
"Hinterbergers Einkaufspolitik ist gescheitert" (Sept. 2012)
"Ich habe das Pokalspiel in Bochum abgesagt, nichts zu holen" (Dez. 2012)
"60 steht vor dem Untergang" (Dez. 2012)
Ich kann euch beruhigen, meine Prognosen waren immer falsch. So wird es sicher auch diesmal sein :p
"Hinterbergers Einkaufspolitik ist gescheitert" (Sept. 2012)
"Ich habe das Pokalspiel in Bochum abgesagt, nichts zu holen" (Dez. 2012)
"60 steht vor dem Untergang" (Dez. 2012)
Ich kann euch beruhigen, meine Prognosen waren immer falsch. So wird es sicher auch diesmal sein :p
07.01.2013 - 23:54 Uhr
Zitat von do1860:
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von neurothc:
Zitat von vanenburg:
P.S.: Warum hat eigentlich noch niemand den Radi um seine Meinung gefragt???
Nachdem man dem Hell schon das Mikro vors Gesicht gehalten hatte, wars genug :)
:D :D
Willst nicht schnell den beitrag löschen? Ist dein 1860.!
@vanenburg:
Nur ganz kurz: Natürlich hat er die halbe Million mit Zinsen zurückbekommen. Trotzdem hat er eben das Geld riskiert, weil wenn Ismaik nicht gekommen wäre, dann hätte er sicher auch einiges davon verloren.
Wer jetzt da bei was genau die Schuld trägt, können wir doch gar nicht wissen. Mir geht es vor allem um das Engagement was Schneider gezeigt hat und das es auch zu würdigen gilt.
ja das Engagement weiß ich doch auch zu würdigen.
Nur beruht sein Engagement nicht aus Selbstlosigkeit wie von dir behauptet (und von Schneider immer kräftig beteuert), sondern aus egoistischen Motiven (er will sein Geld nicht verlieren; was auch legitim ist)
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von neurothc:
Zitat von vanenburg:
P.S.: Warum hat eigentlich noch niemand den Radi um seine Meinung gefragt???
Nachdem man dem Hell schon das Mikro vors Gesicht gehalten hatte, wars genug :)
:D :D
Willst nicht schnell den beitrag löschen? Ist dein 1860.!
@vanenburg:
Nur ganz kurz: Natürlich hat er die halbe Million mit Zinsen zurückbekommen. Trotzdem hat er eben das Geld riskiert, weil wenn Ismaik nicht gekommen wäre, dann hätte er sicher auch einiges davon verloren.
Wer jetzt da bei was genau die Schuld trägt, können wir doch gar nicht wissen. Mir geht es vor allem um das Engagement was Schneider gezeigt hat und das es auch zu würdigen gilt.
ja das Engagement weiß ich doch auch zu würdigen.
Nur beruht sein Engagement nicht aus Selbstlosigkeit wie von dir behauptet (und von Schneider immer kräftig beteuert), sondern aus egoistischen Motiven (er will sein Geld nicht verlieren; was auch legitim ist)
08.01.2013 - 00:00 Uhr
Quelle: www.tz-online.de
Das Ende der Kooperation also? "Das kann man so nicht sagen", hofft Schneider. „Wir sind immer offen, wenn Ismaik in zwei, drei Tagen sagt: Ich hab's mir noch einmal durch den Kopf gehen lassen."Dass es tatsächlich nochmal zu einem Umdenken kommt, erscheint angesichts der Entwicklungen der letzten Tage allerdings utopisch. Schneider & Co. haben Geschäftsführer Robert Schäfer am Montag jedenfalls mit einer detaillierten Ausarbeitung von „Plan B“ beauftragt, der eine Perspektive ohne neue Zahlungen aufzeigen soll. Bis 2014 wäre dazu eine Etatsenkung um rund 30 Prozent nötig. Schneider: „Wir fangen nicht bei Adam und Eva wieder an.“ Kontinuität würde dieser "Plan B" allerdings nicht bedeuten, sondern wieder einiges auf den Kopf stellen.
Wieder so ein Zitat was zunächst einmal mehr Fragen aufwirft als das es beantwortet. Schneider sagt also, dass er wohl ohne kompromissbereitschaft in weitere Gespräche geht... denn er fordert, dass es sich Ismaik noch einmal durch den Kopf durchgehen lässt und dann auf IHN zugeht. Oh oh... das sieht mir alles andere als rosig aus. Als utopisch würde ich eine Lösung beider Parteien noch nicht bezeichnen, doch sie stehen schon arg weit auseinander.
08.01.2013 - 00:46 Uhr
Zitat von McGuinness:
Schneider als Gewinner zu bezeichnen, wenn er vor versammelter Presse diesen Offenbarungseid leisten muss, ist schon sehr gewagt ;)
Gut. Aber hab hier irgendwo jemanden als Gewinner bezeichnet? Ich hab lediglich ausgedrückt dass ich froh bin dass man nicht komplett nachgegeben hat. Ein sinnvoller Kompromiss mus her oder gar keine Einigung.
Zitat
"Leider konnten wir Hasan Ismaik nicht überzeugen, die im Rahmen des Dreijahresplans zugesicherten Zahlungen zu gewährleisten", sagte er, "er wird sie nach derzeitigem Stand nicht tätigen."
War es anders zu erwarten wenn er nicht von seinen Forderungen abrückt? Er kann sich ja schlecht hisntellen und sagen: "Ich hab dem Moppel mal so richtig die Meinung gesagt bis er weinend zum Flieger geflitzt ist..." :rolleyes
Zitat
Kleiner Hinweis; Das war so ca. mein 950. Post in diesem Forum - der "Neu-User" McGuinness
Herzlichen Glückwunsch.
Schneider als Gewinner zu bezeichnen, wenn er vor versammelter Presse diesen Offenbarungseid leisten muss, ist schon sehr gewagt ;)
Gut. Aber hab hier irgendwo jemanden als Gewinner bezeichnet? Ich hab lediglich ausgedrückt dass ich froh bin dass man nicht komplett nachgegeben hat. Ein sinnvoller Kompromiss mus her oder gar keine Einigung.
Zitat
"Leider konnten wir Hasan Ismaik nicht überzeugen, die im Rahmen des Dreijahresplans zugesicherten Zahlungen zu gewährleisten", sagte er, "er wird sie nach derzeitigem Stand nicht tätigen."
War es anders zu erwarten wenn er nicht von seinen Forderungen abrückt? Er kann sich ja schlecht hisntellen und sagen: "Ich hab dem Moppel mal so richtig die Meinung gesagt bis er weinend zum Flieger geflitzt ist..." :rolleyes
Zitat
Kleiner Hinweis; Das war so ca. mein 950. Post in diesem Forum - der "Neu-User" McGuinness
Herzlichen Glückwunsch.
08.01.2013 - 00:47 Uhr
Zitat von McGuinness:
Ich kann euch beruhigen, meine Prognosen waren immer falsch. So wird es sicher auch diesmal sein :p
Gegen dich sind unsere Führungpersonen per Definition Wesen höchster Bescheidenheit und gänzlich ohne Drang nach Aufmerksamkeit und Annerkennung. :rolleyes
Um wieder zum Thema zu kommen:
Bei dem Kindergarten hilft nur noch: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Super_Nanny
Ich kann euch beruhigen, meine Prognosen waren immer falsch. So wird es sicher auch diesmal sein :p
Gegen dich sind unsere Führungpersonen per Definition Wesen höchster Bescheidenheit und gänzlich ohne Drang nach Aufmerksamkeit und Annerkennung. :rolleyes
Um wieder zum Thema zu kommen:
Bei dem Kindergarten hilft nur noch: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Super_Nanny
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tsv_ftw am 08.01.2013 um 00:53 Uhr bearbeitet
08.01.2013 - 00:51 Uhr
Zitat von vanenburg:
Zitat von do1860:
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von neurothc:
Zitat von vanenburg:
P.S.: Warum hat eigentlich noch niemand den Radi um seine Meinung gefragt???
Nachdem man dem Hell schon das Mikro vors Gesicht gehalten hatte, wars genug :)
:D :D
Willst nicht schnell den beitrag löschen? Ist dein 1860.!
@vanenburg:
Nur ganz kurz: Natürlich hat er die halbe Million mit Zinsen zurückbekommen. Trotzdem hat er eben das Geld riskiert, weil wenn Ismaik nicht gekommen wäre, dann hätte er sicher auch einiges davon verloren.
Wer jetzt da bei was genau die Schuld trägt, können wir doch gar nicht wissen. Mir geht es vor allem um das Engagement was Schneider gezeigt hat und das es auch zu würdigen gilt.
ja das Engagement weiß ich doch auch zu würdigen.
Nur beruht sein Engagement nicht aus Selbstlosigkeit wie von dir behauptet (und von Schneider immer kräftig beteuert), sondern aus egoistischen Motiven (er will sein Geld nicht verlieren; was auch legitim ist)
Und da bleibt auch das Gschmäckle, dass sein Verhalten gegenüber Ismaik so gänzlich anders war, solange sein Geld im Feuer war. Menschlich verständlich, aber weder selbstlos noch heldenhaft.
Wie hier einige schon wieder Hosianna rufen, als wenn Wildmoser auferstanden wäre, und so undifferenziert die Dinge betrachten, ist beinahe amüsant.
Zitat von do1860:
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von neurothc:
Zitat von vanenburg:
P.S.: Warum hat eigentlich noch niemand den Radi um seine Meinung gefragt???
Nachdem man dem Hell schon das Mikro vors Gesicht gehalten hatte, wars genug :)
:D :D
Willst nicht schnell den beitrag löschen? Ist dein 1860.!
@vanenburg:
Nur ganz kurz: Natürlich hat er die halbe Million mit Zinsen zurückbekommen. Trotzdem hat er eben das Geld riskiert, weil wenn Ismaik nicht gekommen wäre, dann hätte er sicher auch einiges davon verloren.
Wer jetzt da bei was genau die Schuld trägt, können wir doch gar nicht wissen. Mir geht es vor allem um das Engagement was Schneider gezeigt hat und das es auch zu würdigen gilt.
ja das Engagement weiß ich doch auch zu würdigen.
Nur beruht sein Engagement nicht aus Selbstlosigkeit wie von dir behauptet (und von Schneider immer kräftig beteuert), sondern aus egoistischen Motiven (er will sein Geld nicht verlieren; was auch legitim ist)
Und da bleibt auch das Gschmäckle, dass sein Verhalten gegenüber Ismaik so gänzlich anders war, solange sein Geld im Feuer war. Menschlich verständlich, aber weder selbstlos noch heldenhaft.
Wie hier einige schon wieder Hosianna rufen, als wenn Wildmoser auferstanden wäre, und so undifferenziert die Dinge betrachten, ist beinahe amüsant.
08.01.2013 - 01:13 Uhr
08.01.2013 - 02:25 Uhr
Zitat von LeoWilli:
www.tz-online.de:
Das Ende der Kooperation also? "Das kann man so nicht sagen", hofft Schneider. „Wir sind immer offen, wenn Ismaik in zwei, drei Tagen sagt: Ich hab's mir noch einmal durch den Kopf gehen lassen."Dass es tatsächlich nochmal zu einem Umdenken kommt, erscheint angesichts der Entwicklungen der letzten Tage allerdings utopisch. Schneider & Co. haben Geschäftsführer Robert Schäfer am Montag jedenfalls mit einer detaillierten Ausarbeitung von „Plan B“ beauftragt, der eine Perspektive ohne neue Zahlungen aufzeigen soll. Bis 2014 wäre dazu eine Etatsenkung um rund 30 Prozent nötig. Schneider: „Wir fangen nicht bei Adam und Eva wieder an.“ Kontinuität würde dieser "Plan B" allerdings nicht bedeuten, sondern wieder einiges auf den Kopf stellen.Wieder so ein Zitat was zunächst einmal mehr Fragen aufwirft als das es beantwortet.
Schneider sagt also, dass er wohl ohne kompromissbereitschaft in weitere Gespräche geht... denn er fordert, dass es sich Ismaik noch einmal durch den Kopf durchgehen lässt und dann auf IHN zugeht. Oh oh... das sieht mir alles andere als rosig aus. Als utopisch würde ich eine Lösung beider Parteien noch nicht bezeichnen, doch sie stehen schon arg weit auseinander.
Ich wollt mich eigendlich nur informieren und nix posten, ist ja Euer Forum. Ich hoffe, ihr verzeit mir. ;)
Alles, was ich bisher gelesen hab, obs hier oder in der I-Net-Presse steht, bringt mich zu Überzeugung, das Schneider gar nicht anders handeln konnte. Der Ismaik wollte wohl die Vereinsführung nach seinen Vorstellungen austauschen und dadurch nimmt er halt masiv Einfluss, was durch die 50+1 Regel verboten ist.
Genauso ist es auch folglich richtig, das Ismaik auf Schneider zugehen muss. Nur wenn er das akzeptiert, gibt es überhaupt die Möglichkeit für eine weitere Zusammenarbeit.
Ich kann daran nicht glauben.
Ich kenn ja Eure finanzielle Lage nicht, aber gibt es überhaupt ohne Investor eine Chance, nicht in eine Insolvenz gehen zu müssen? Das war ja meines Wissens mal im Gespräch, bevor der "Teppichhändler" bei den Löwen eingestiegen ist.
www.tz-online.de:
Das Ende der Kooperation also? "Das kann man so nicht sagen", hofft Schneider. „Wir sind immer offen, wenn Ismaik in zwei, drei Tagen sagt: Ich hab's mir noch einmal durch den Kopf gehen lassen."Dass es tatsächlich nochmal zu einem Umdenken kommt, erscheint angesichts der Entwicklungen der letzten Tage allerdings utopisch. Schneider & Co. haben Geschäftsführer Robert Schäfer am Montag jedenfalls mit einer detaillierten Ausarbeitung von „Plan B“ beauftragt, der eine Perspektive ohne neue Zahlungen aufzeigen soll. Bis 2014 wäre dazu eine Etatsenkung um rund 30 Prozent nötig. Schneider: „Wir fangen nicht bei Adam und Eva wieder an.“ Kontinuität würde dieser "Plan B" allerdings nicht bedeuten, sondern wieder einiges auf den Kopf stellen.Wieder so ein Zitat was zunächst einmal mehr Fragen aufwirft als das es beantwortet.
Schneider sagt also, dass er wohl ohne kompromissbereitschaft in weitere Gespräche geht... denn er fordert, dass es sich Ismaik noch einmal durch den Kopf durchgehen lässt und dann auf IHN zugeht. Oh oh... das sieht mir alles andere als rosig aus. Als utopisch würde ich eine Lösung beider Parteien noch nicht bezeichnen, doch sie stehen schon arg weit auseinander.
Ich wollt mich eigendlich nur informieren und nix posten, ist ja Euer Forum. Ich hoffe, ihr verzeit mir. ;)
Alles, was ich bisher gelesen hab, obs hier oder in der I-Net-Presse steht, bringt mich zu Überzeugung, das Schneider gar nicht anders handeln konnte. Der Ismaik wollte wohl die Vereinsführung nach seinen Vorstellungen austauschen und dadurch nimmt er halt masiv Einfluss, was durch die 50+1 Regel verboten ist.
Genauso ist es auch folglich richtig, das Ismaik auf Schneider zugehen muss. Nur wenn er das akzeptiert, gibt es überhaupt die Möglichkeit für eine weitere Zusammenarbeit.
Ich kann daran nicht glauben.
Ich kenn ja Eure finanzielle Lage nicht, aber gibt es überhaupt ohne Investor eine Chance, nicht in eine Insolvenz gehen zu müssen? Das war ja meines Wissens mal im Gespräch, bevor der "Teppichhändler" bei den Löwen eingestiegen ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.