Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von Helle88
…auch komisch warum jemand in dieser Position nach dem Spiel mit Panzertape in der Hand steht.
„Normalen „ Stadionbesuchern wird selbst die Mitnahme vom eigenen „Schlüsselbund „ untersagt.
…auch komisch warum jemand in dieser Position nach dem Spiel mit Panzertape in der Hand steht.
„Normalen „ Stadionbesuchern wird selbst die Mitnahme vom eigenen „Schlüsselbund „ untersagt.
Wow so schnell im Sommerloch?
Tapeband bietet vielfältige Möglichkeiten
Vom Banner an bringen zum Polstern von scharfen Kanten und Ecken
Man könnte es auch um die eigenen Hände wickeln um sich selbst vor peinlichen Forumsposts zu schützen
Eijeijei
Der Ex Capo ist genau so wie seine Geister , die er rief , fehl...
Zitat von SlawoChala
Ich mach mich evtl unbeliebt, aber das habe ich beim Verl Spiel bereits mitgeteilt WIE kann eine Person, die die Probleme nicht nur kennt, sondern DIREKT dabei steht, die den finanziellen Schaden kennt, die beim Thema Außendarstellung sich bei Hansa TV und Magenta kritisch darüber äußert, tatenlos daneben stehen? Es wirkt wie "wir akzeptieren das". Das kann nicht sein! Ein OFFIZIELLER VERANTWORTUNGSTRÄGER und zum "Chef Aufpasser" des Vereins gewählt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber wichtig ist auch zu erwähnen, er steht natürlich auch allein gegen viele Kasperköppe im Moment. Was einige wenige immer wieder abziehen ist eine Farce.
Nur ein Beispiel, wer sagt, wir verhandeln nicht mit Gindorf und Schroers als Beispiel und beide werden beworfen. Ich finde das unglaublich
Zitat von Majak
Man kann aber auch darüber diskutieren, dass er sehr nahe an den Geschehen ist, die den Verein durchgehend einen enormen Image und finanziellen Schaden zufügen. Scheinbar für dich kein Problem. Die Bilder sprechen doch die eindeutige Sprache - siehe Verl. Ich sehe da ziemlich wenig Tatendrang (Kommunikation und Handlung), an den Vorkommnissen direkt oder in der Zukunft was zu ändern.
Zitat von Camaro626
Man kann auch Probleme konstruieren. Wo der AR Vorsitzende sich Spiele anschaut, ist ja nun mal völlig irrelevant
Zitat von Majak
Ich bin überrascht wie ruhig die Medien in dem Zusammenhang sind. In der Vergangenheit rutschte der Aufsichtsrat und vor allem der Vorsitzende doch öfters mal in den Fokus. Meistens jedoch bei sportlichen oder finanziellen Missständen
Ich warte eigentlich nur darauf. Nur könnte die Konstellation dieses Mal komplexer werden, da unser Vorsitzende ne ganze Szene hinter sich hat.
Zitat von Cypher121
Haben wir eigentlich den einzigen Aufsichtsratsvorsitzenden der jedes Auswärtsspiel im Auswärtsblock steht?
Übernimmt er dort eine Funktion wie " ein" Oberaufseher?
Gibts da jemanden der da tiefer Bescheid weiß?
ich finde es ein wenig sureal.
Haben wir eigentlich den einzigen Aufsichtsratsvorsitzenden der jedes Auswärtsspiel im Auswärtsblock steht?
Übernimmt er dort eine Funktion wie " ein" Oberaufseher?
Gibts da jemanden der da tiefer Bescheid weiß?
ich finde es ein wenig sureal.
Ich bin überrascht wie ruhig die Medien in dem Zusammenhang sind. In der Vergangenheit rutschte der Aufsichtsrat und vor allem der Vorsitzende doch öfters mal in den Fokus. Meistens jedoch bei sportlichen oder finanziellen Missständen
Ich warte eigentlich nur darauf. Nur könnte die Konstellation dieses Mal komplexer werden, da unser Vorsitzende ne ganze Szene hinter sich hat.
Man kann auch Probleme konstruieren. Wo der AR Vorsitzende sich Spiele anschaut, ist ja nun mal völlig irrelevant
Man kann aber auch darüber diskutieren, dass er sehr nahe an den Geschehen ist, die den Verein durchgehend einen enormen Image und finanziellen Schaden zufügen. Scheinbar für dich kein Problem. Die Bilder sprechen doch die eindeutige Sprache - siehe Verl. Ich sehe da ziemlich wenig Tatendrang (Kommunikation und Handlung), an den Vorkommnissen direkt oder in der Zukunft was zu ändern.
Ich mach mich evtl unbeliebt, aber das habe ich beim Verl Spiel bereits mitgeteilt WIE kann eine Person, die die Probleme nicht nur kennt, sondern DIREKT dabei steht, die den finanziellen Schaden kennt, die beim Thema Außendarstellung sich bei Hansa TV und Magenta kritisch darüber äußert, tatenlos daneben stehen? Es wirkt wie "wir akzeptieren das". Das kann nicht sein! Ein OFFIZIELLER VERANTWORTUNGSTRÄGER und zum "Chef Aufpasser" des Vereins gewählt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber wichtig ist auch zu erwähnen, er steht natürlich auch allein gegen viele Kasperköppe im Moment. Was einige wenige immer wieder abziehen ist eine Farce.
Nur ein Beispiel, wer sagt, wir verhandeln nicht mit Gindorf und Schroers als Beispiel und beide werden beworfen. Ich finde das unglaublich
Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass sich 99 % aller Hansa-Fans einen Vorstandsvorsitzenden wünschen, der nicht mit Bomberjacke, Jogginghose und einer „schnellen Brille“ vor dem Block steht und nicht die Ausstrahlung eines Kneipenschlägers hat.
All das sagt natürlich nichts über seine fachlichen Kompetenzen aus … obwohl, warte … doch, denn jemand anderes in dieser Position weiß, dass sich das nicht gehört.
Ich als Lehrer stelle mich ja auch nicht zu den Schülern in die Raucherecke in der großen Pause.
Was er fachlich drauf hat, hat er aber schon in so einigen Interviews zum Besten gebracht.
Für mich ist er seit vielen, vielen Jahren mit Abstand der Hauptgrund, warum wir es nicht hinbekommen zu verhindern, dass ein paar hundert Minderjährige den Ruf von einem Verein in den Dreck ziehen, mit dem bestimmt, ohne zu übertreiben, 500.000 Menschen sympathisieren.
Jetzt kommt aber das große Aber, und was hier im Forum auch schon zigmal durchgekaut wurde: Da unsere Satzung es leider nur zulässt, vor Ort in Rostock abzustimmen (statt online), wo unsere Szene so traumhaft vertreten ist, wird sich – es tut mir leid – so schnell nichts ändern PUNKT
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eggstein am 17.05.2026 um 21:56 Uhr bearbeitet 
Zitat von Eggstein
Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass sich 99 % aller Hansa-Fans einen Vorstandsvorsitzenden wünschen, der nicht mit Bomberjacke, Jogginghose und einer „schnellen Brille“ vor dem Block steht und nicht die Ausstrahlung eines Kneipenschlägers hat.
All das sagt natürlich nichts über seine fachlichen Kompetenzen aus … obwohl, warte … doch, denn jemand anderes in dieser Position weiß, dass sich das nicht gehört.
Ich als Lehrer stelle mich ja auch nicht zu den Schülern in die Raucherecke in der großen Pause.
Was er fachlich drauf hat, hat er aber schon in so einigen Interviews zum Besten gebracht.
Für mich ist er seit vielen, vielen Jahren mit Abstand der Hauptgrund, warum wir es nicht hinbekommen zu verhindern, dass ein paar hundert Minderjährige den Ruf von einem Verein in den Dreck ziehen, mit dem bestimmt, ohne zu übertreiben, 500.000 Menschen sympathisieren.
Jetzt kommt aber das große Aber, und was hier im Forum auch schon zigmal durchgekaut wurde: Da unsere Satzung es leider nur zulässt, vor Ort in Rostock abzustimmen (statt online), wo unsere Szene so traumhaft vertreten ist, wird sich – es tut mir leid – so schnell nichts ändern PUNKT
Zitat von SlawoChala
Ich mach mich evtl unbeliebt, aber das habe ich beim Verl Spiel bereits mitgeteilt WIE kann eine Person, die die Probleme nicht nur kennt, sondern DIREKT dabei steht, die den finanziellen Schaden kennt, die beim Thema Außendarstellung sich bei Hansa TV und Magenta kritisch darüber äußert, tatenlos daneben stehen? Es wirkt wie "wir akzeptieren das". Das kann nicht sein! Ein OFFIZIELLER VERANTWORTUNGSTRÄGER und zum "Chef Aufpasser" des Vereins gewählt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber wichtig ist auch zu erwähnen, er steht natürlich auch allein gegen viele Kasperköppe im Moment. Was einige wenige immer wieder abziehen ist eine Farce.
Nur ein Beispiel, wer sagt, wir verhandeln nicht mit Gindorf und Schroers als Beispiel und beide werden beworfen. Ich finde das unglaublich
Zitat von Majak
Man kann aber auch darüber diskutieren, dass er sehr nahe an den Geschehen ist, die den Verein durchgehend einen enormen Image und finanziellen Schaden zufügen. Scheinbar für dich kein Problem. Die Bilder sprechen doch die eindeutige Sprache - siehe Verl. Ich sehe da ziemlich wenig Tatendrang (Kommunikation und Handlung), an den Vorkommnissen direkt oder in der Zukunft was zu ändern.
Zitat von Camaro626
Man kann auch Probleme konstruieren. Wo der AR Vorsitzende sich Spiele anschaut, ist ja nun mal völlig irrelevant
Zitat von Majak
Ich bin überrascht wie ruhig die Medien in dem Zusammenhang sind. In der Vergangenheit rutschte der Aufsichtsrat und vor allem der Vorsitzende doch öfters mal in den Fokus. Meistens jedoch bei sportlichen oder finanziellen Missständen
Ich warte eigentlich nur darauf. Nur könnte die Konstellation dieses Mal komplexer werden, da unser Vorsitzende ne ganze Szene hinter sich hat.
Zitat von Cypher121
Haben wir eigentlich den einzigen Aufsichtsratsvorsitzenden der jedes Auswärtsspiel im Auswärtsblock steht?
Übernimmt er dort eine Funktion wie " ein" Oberaufseher?
Gibts da jemanden der da tiefer Bescheid weiß?
ich finde es ein wenig sureal.
Haben wir eigentlich den einzigen Aufsichtsratsvorsitzenden der jedes Auswärtsspiel im Auswärtsblock steht?
Übernimmt er dort eine Funktion wie " ein" Oberaufseher?
Gibts da jemanden der da tiefer Bescheid weiß?
ich finde es ein wenig sureal.
Ich bin überrascht wie ruhig die Medien in dem Zusammenhang sind. In der Vergangenheit rutschte der Aufsichtsrat und vor allem der Vorsitzende doch öfters mal in den Fokus. Meistens jedoch bei sportlichen oder finanziellen Missständen
Ich warte eigentlich nur darauf. Nur könnte die Konstellation dieses Mal komplexer werden, da unser Vorsitzende ne ganze Szene hinter sich hat.
Man kann auch Probleme konstruieren. Wo der AR Vorsitzende sich Spiele anschaut, ist ja nun mal völlig irrelevant
Man kann aber auch darüber diskutieren, dass er sehr nahe an den Geschehen ist, die den Verein durchgehend einen enormen Image und finanziellen Schaden zufügen. Scheinbar für dich kein Problem. Die Bilder sprechen doch die eindeutige Sprache - siehe Verl. Ich sehe da ziemlich wenig Tatendrang (Kommunikation und Handlung), an den Vorkommnissen direkt oder in der Zukunft was zu ändern.
Ich mach mich evtl unbeliebt, aber das habe ich beim Verl Spiel bereits mitgeteilt WIE kann eine Person, die die Probleme nicht nur kennt, sondern DIREKT dabei steht, die den finanziellen Schaden kennt, die beim Thema Außendarstellung sich bei Hansa TV und Magenta kritisch darüber äußert, tatenlos daneben stehen? Es wirkt wie "wir akzeptieren das". Das kann nicht sein! Ein OFFIZIELLER VERANTWORTUNGSTRÄGER und zum "Chef Aufpasser" des Vereins gewählt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber wichtig ist auch zu erwähnen, er steht natürlich auch allein gegen viele Kasperköppe im Moment. Was einige wenige immer wieder abziehen ist eine Farce.
Nur ein Beispiel, wer sagt, wir verhandeln nicht mit Gindorf und Schroers als Beispiel und beide werden beworfen. Ich finde das unglaublich
Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass sich 99 % aller Hansa-Fans einen Vorstandsvorsitzenden wünschen, der nicht mit Bomberjacke, Jogginghose und einer „schnellen Brille“ vor dem Block steht und nicht die Ausstrahlung eines Kneipenschlägers hat.
All das sagt natürlich nichts über seine fachlichen Kompetenzen aus … obwohl, warte … doch, denn jemand anderes in dieser Position weiß, dass sich das nicht gehört.
Ich als Lehrer stelle mich ja auch nicht zu den Schülern in die Raucherecke in der großen Pause.
Was er fachlich drauf hat, hat er aber schon in so einigen Interviews zum Besten gebracht.
Für mich ist er seit vielen, vielen Jahren mit Abstand der Hauptgrund, warum wir es nicht hinbekommen zu verhindern, dass ein paar hundert Minderjährige den Ruf von einem Verein in den Dreck ziehen, mit dem bestimmt, ohne zu übertreiben, 500.000 Menschen sympathisieren.
Jetzt kommt aber das große Aber, und was hier im Forum auch schon zigmal durchgekaut wurde: Da unsere Satzung es leider nur zulässt, vor Ort in Rostock abzustimmen (statt online), wo unsere Szene so traumhaft vertreten ist, wird sich – es tut mir leid – so schnell nichts ändern PUNKT
Du sprichst mir aus der Seele
Zitat von Eggstein
Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass sich 99 % aller Hansa-Fans einen Vorstandsvorsitzenden wünschen, der nicht mit Bomberjacke, Jogginghose und einer „schnellen Brille“ vor dem Block steht und nicht die Ausstrahlung eines Kneipenschlägers hat.
All das sagt natürlich nichts über seine fachlichen Kompetenzen aus … obwohl, warte … doch, denn jemand anderes in dieser Position weiß, dass sich das nicht gehört.
Ich als Lehrer stelle mich ja auch nicht zu den Schülern in die Raucherecke in der großen Pause.
Was er fachlich drauf hat, hat er aber schon in so einigen Interviews zum Besten gebracht.
Für mich ist er seit vielen, vielen Jahren mit Abstand der Hauptgrund, warum wir es nicht hinbekommen zu verhindern, dass ein paar hundert Minderjährige den Ruf von einem Verein in den Dreck ziehen, mit dem bestimmt, ohne zu übertreiben, 500.000 Menschen sympathisieren.
Jetzt kommt aber das große Aber, und was hier im Forum auch schon zigmal durchgekaut wurde: Da unsere Satzung es leider nur zulässt, vor Ort in Rostock abzustimmen (statt online), wo unsere Szene so traumhaft vertreten ist, wird sich – es tut mir leid – so schnell nichts ändern PUNKT
Zitat von SlawoChala
Ich mach mich evtl unbeliebt, aber das habe ich beim Verl Spiel bereits mitgeteilt WIE kann eine Person, die die Probleme nicht nur kennt, sondern DIREKT dabei steht, die den finanziellen Schaden kennt, die beim Thema Außendarstellung sich bei Hansa TV und Magenta kritisch darüber äußert, tatenlos daneben stehen? Es wirkt wie "wir akzeptieren das". Das kann nicht sein! Ein OFFIZIELLER VERANTWORTUNGSTRÄGER und zum "Chef Aufpasser" des Vereins gewählt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber wichtig ist auch zu erwähnen, er steht natürlich auch allein gegen viele Kasperköppe im Moment. Was einige wenige immer wieder abziehen ist eine Farce.
Nur ein Beispiel, wer sagt, wir verhandeln nicht mit Gindorf und Schroers als Beispiel und beide werden beworfen. Ich finde das unglaublich
Zitat von Majak
Man kann aber auch darüber diskutieren, dass er sehr nahe an den Geschehen ist, die den Verein durchgehend einen enormen Image und finanziellen Schaden zufügen. Scheinbar für dich kein Problem. Die Bilder sprechen doch die eindeutige Sprache - siehe Verl. Ich sehe da ziemlich wenig Tatendrang (Kommunikation und Handlung), an den Vorkommnissen direkt oder in der Zukunft was zu ändern.
Zitat von Camaro626
Man kann auch Probleme konstruieren. Wo der AR Vorsitzende sich Spiele anschaut, ist ja nun mal völlig irrelevant
Zitat von Majak
Ich bin überrascht wie ruhig die Medien in dem Zusammenhang sind. In der Vergangenheit rutschte der Aufsichtsrat und vor allem der Vorsitzende doch öfters mal in den Fokus. Meistens jedoch bei sportlichen oder finanziellen Missständen
Ich warte eigentlich nur darauf. Nur könnte die Konstellation dieses Mal komplexer werden, da unser Vorsitzende ne ganze Szene hinter sich hat.
Zitat von Cypher121
Haben wir eigentlich den einzigen Aufsichtsratsvorsitzenden der jedes Auswärtsspiel im Auswärtsblock steht?
Übernimmt er dort eine Funktion wie " ein" Oberaufseher?
Gibts da jemanden der da tiefer Bescheid weiß?
ich finde es ein wenig sureal.
Haben wir eigentlich den einzigen Aufsichtsratsvorsitzenden der jedes Auswärtsspiel im Auswärtsblock steht?
Übernimmt er dort eine Funktion wie " ein" Oberaufseher?
Gibts da jemanden der da tiefer Bescheid weiß?
ich finde es ein wenig sureal.
Ich bin überrascht wie ruhig die Medien in dem Zusammenhang sind. In der Vergangenheit rutschte der Aufsichtsrat und vor allem der Vorsitzende doch öfters mal in den Fokus. Meistens jedoch bei sportlichen oder finanziellen Missständen
Ich warte eigentlich nur darauf. Nur könnte die Konstellation dieses Mal komplexer werden, da unser Vorsitzende ne ganze Szene hinter sich hat.
Man kann auch Probleme konstruieren. Wo der AR Vorsitzende sich Spiele anschaut, ist ja nun mal völlig irrelevant
Man kann aber auch darüber diskutieren, dass er sehr nahe an den Geschehen ist, die den Verein durchgehend einen enormen Image und finanziellen Schaden zufügen. Scheinbar für dich kein Problem. Die Bilder sprechen doch die eindeutige Sprache - siehe Verl. Ich sehe da ziemlich wenig Tatendrang (Kommunikation und Handlung), an den Vorkommnissen direkt oder in der Zukunft was zu ändern.
Ich mach mich evtl unbeliebt, aber das habe ich beim Verl Spiel bereits mitgeteilt WIE kann eine Person, die die Probleme nicht nur kennt, sondern DIREKT dabei steht, die den finanziellen Schaden kennt, die beim Thema Außendarstellung sich bei Hansa TV und Magenta kritisch darüber äußert, tatenlos daneben stehen? Es wirkt wie "wir akzeptieren das". Das kann nicht sein! Ein OFFIZIELLER VERANTWORTUNGSTRÄGER und zum "Chef Aufpasser" des Vereins gewählt. Das kann ich nicht nachvollziehen. Aber wichtig ist auch zu erwähnen, er steht natürlich auch allein gegen viele Kasperköppe im Moment. Was einige wenige immer wieder abziehen ist eine Farce.
Nur ein Beispiel, wer sagt, wir verhandeln nicht mit Gindorf und Schroers als Beispiel und beide werden beworfen. Ich finde das unglaublich
Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass sich 99 % aller Hansa-Fans einen Vorstandsvorsitzenden wünschen, der nicht mit Bomberjacke, Jogginghose und einer „schnellen Brille“ vor dem Block steht und nicht die Ausstrahlung eines Kneipenschlägers hat.
All das sagt natürlich nichts über seine fachlichen Kompetenzen aus … obwohl, warte … doch, denn jemand anderes in dieser Position weiß, dass sich das nicht gehört.
Ich als Lehrer stelle mich ja auch nicht zu den Schülern in die Raucherecke in der großen Pause.
Was er fachlich drauf hat, hat er aber schon in so einigen Interviews zum Besten gebracht.
Für mich ist er seit vielen, vielen Jahren mit Abstand der Hauptgrund, warum wir es nicht hinbekommen zu verhindern, dass ein paar hundert Minderjährige den Ruf von einem Verein in den Dreck ziehen, mit dem bestimmt, ohne zu übertreiben, 500.000 Menschen sympathisieren.
Jetzt kommt aber das große Aber, und was hier im Forum auch schon zigmal durchgekaut wurde: Da unsere Satzung es leider nur zulässt, vor Ort in Rostock abzustimmen (statt online), wo unsere Szene so traumhaft vertreten ist, wird sich – es tut mir leid – so schnell nichts ändern PUNKT
99% wünschen sich keinen Eggert ? Schon wieder so ein Schwachsinn. Ehrlich hört doch mal auf, die Meinung von 10 Leuten im Internet als die Meinung der Mehrheit der Fans gleichzusetzen.
Eggert& Superultras&Gleichgesinnte eine Online -Abstimmung wäre doch eine supra gute Sache
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.