Die Kurve

ich muss gestehen ich bin über den Mann gar nicht im Bilde. ist er derjeniger welcher sich das Hansa Tatoo auf den Hinterkopf hat machen lassen?

Die letzten Monate und Jahre haben in nahezu allen Stadien gezeigt das Pyro Technik Teil der deutschen Fankultur geworden ist. Das Verständnis geht deutlich über s.g. Ultra Kreise hinaus. Das Intro vor dem Spiel als Spektakel garniert mit Pyro Technik ist inszwischen Usus und wird von weiten Teilen des Publikums toleriert und sogar honoriert durch Applaus und einstimmende Gesänge. Selbst von den TV Anstalten wird inzwischen als Hinweis auf eine anstehende
Choreografie mit Pyrotechnischen Erzeugnissen hingewiesen und vermarktet.
Pyrotechnik ist etabliert und wird auch nicht mehr so schnell aus den Stadien verschwinden.

Es ist aber nun einmal verboten und unterliegt Strafen. Da braucht man nicht darüber zu diskutieren wie toll und schön und akzeptiert das Ganze ist. Es schadet dem Verein im massivsten Sinne. Eine Widerspruch der nur noch zum kaputtlachen ist. Auf der einen Seite Leute vor den Bug schießen und mit Strafen drohen wenn Support via Video gemacht wird und auf der anderen Seite die Summen an Geldern aus dem Fenster schmeißen und seelenruhig gewähren lassen was Pyro angeht.

Ralph hat viel mit der Band Feine Sahne zu tun gehabt, Monchi erzählte mal das er beim allerersten Konzert von ihnen mit dabei war. Und schließlich zum Stammgast wurde. Dazu war er Hansa Fan durch und durch...hat mit den Ropiraten / Viechern zu tun gehabt...

Ein guter Kumpel meines Cousin .

Stimme dir da zu dass die Debatte was Pyro angeht wesentlich komplexer ist als sie mit einem einfachen Verweis auf "das kostet den Verein Geld" abzutun - denn sollte die Initiative zur Abschaffung der Verbandsstrafen sich durchsetzen und der DFB keine Rechnung mehr stellen, wären dann alle die Gegner plötzlich doch dafür weil dem Verein keine Kosten mehr entstehen?

Das ganze ist dann doch wesentlich komplexer, weil neben dem monetären Aspekt (der aber wie gesagt ein Produkt einer umstrittenen Verbandspraxis ist) auch die Sicherheit und die Gesetzeslage eine Rolle spielt. Auf der andern Seite steht die jahrzehntelange Etablierung als Stil- und Stimmungsmittel in den Kurven (mit weiter Akzeptanz auch über die Ultras hinaus) sowie die Vermarktung genau dieser Bilder durch Vereine, Medien und nicht zuletzt die Ligen selbst. Und schon lange bevor ein Eggert hier im Aufsichtsrat saß, haben Hansa und alle anderen Vereine "Absprachen" mit ihren Fanszenen gehabt was den Umfang der Pyroshows angeht damit diese eben nicht zu sehr ein monetäres Problem werden. Es gibt hier also einen jahrzehntelang etablierten Mechanismus, den alle Seiten mehr oder weniger akzeptieren und den man deshalb nicht so schnell aufbrechen wird.

Ich selbst sehe es auch als einen bedeutenden Teil der Fankultur (in Rostock und anderswo), sehe und verstehe aber die Notwendigkeit es was Umfang und Art der verwendeten Pyrotechnik angeht zu begrenzen (aus monetären und sicherheitstechnischen Aspekten, siehe die Verabschiedung der Flutlichtmasten als eben Pyro an einem Ort gezündet wurde wo es kaum zu kontrollieren ist). Ich verstehe aber in dem ganzen Zusammenhang nicht die Fixierung auf Eggi, Pyrotechnik mit mehr oder weniger Duldung des Vereins gab es hier auch vor ihm (und gibt es bei praktisch jedem Verein), auf der anderen Seite ist er eigentlich der einzige im Verein der die Auswüchse (Strafen bis in den 7stelligen Bereich in den letzten 2 1/2 Jahren, Verwendung schwerer Böller) auch kritisch genug anspricht.

Hab ich ehrlich gesagt auch nicht verstanden...aber hier spielt bei Einigen ja öfter auch der Alltagsfrust mit.

Naja...wenn ich als Normalofan sehe wie in den letzten Jahren mehrere Millionen an Strafen an den DFB exkl. Leistungen für Sachbeschädigungen gezahlt werden muss hinterfrage ich die Art der Fankultur schon. Eggert ist doch nur Interessenvertreter der Ultras und mittlerweile werden seine Kritiker mundtot gemacht oder aus dem Verein gemobbt. Wenn die Bilanz nicht stimmt wird geheult und Spendenaktionen für Tradition erhalten angestimmt und der Verein erhöht die Preise in allen Bereichen weil man die Strafen und nun die Masten kompensieren muss. Wo gab es von Eggert Selbstkritik? Für zerkloppte Toiletten, ja. Für Pyroauswüchse, nein. Da hat er auch kein Rückgrat- da würde er es sich ja auch mit seiner Basis verscherzen. Sein Umgang mit den Medien zeigt ja zusätzlich das er kein Profi ist und eines Aufsichtsratsvorsitzenden! würdig ist. Meiner Meinung nach sollten die Strafen noch viel höher gedreht werden, sonst ändert sich doch sowieso nichts. Andere Richtung bei den Verbandsstrafen wäre doch nur Feuer frei. Realistisch betrachtet ist der Verein komplett unterwandert und nur eine Insolvenz mit Start bei 0 wäre effektiv um die Gelichter aus dem Verein zu bekommen. Alles andere hören wir doch seit Jahrzehnten und ist nur Gelaber was man nach fast 20 Jahren Mitgliedschaft hat erleben müssen.

Das Ganze gab es doch auch Alles schon ohne Eggert.. vllt mal drüber nachdenken. 😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 24.12.2025 um 07:03 Uhr bearbeitet

Ja gut, vorher war er auf der Verursacher Seite

Aber höhere Strafen fordern ist auch quatsch. Solange es geregelt gezündet wird sollte es mMn gar keine Strafen geben. Dafür sollte das werfen von Pyro deutlich höher bestraft werden.

Geregeltes abbrennen= entkriminalisieren
Pyro als Waffe, Randale, Sachbeschädigung wie Sitzschalen, Sanitäranlagen zerstören= härter bestrafen

Darauf sollte man sich doch einigen können. Die Verletzten Quote im Stadion ist geringer als auf jedem Oktoberfest/Volksfest. Auch mit Pyro. Wenn man den Umgang mit Pyrotechnik gezielt und nicht pauschal betrachtet, wäre die Debatte auch deutlich ehrlicher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoRostock am 24.12.2025 um 12:35 Uhr bearbeitet

Noch nie musste Hansa glaube ich so viel zahlen wie untet seiner Aufsichtsratsführung?! Zack drüber nachgedacht.