Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Ganz ehrlich wie kann man sich da so aufgeilen? In meinen Augen ist das gar nicht so weit hergeholt mit den Anwesenden Fans.
Wenn beschlossen wurde die Karten zurückzugeben (nicht nur vom Verein aus) dann braucht man dort vor Ort in dieser Art nicht auftauchen. Gerade weil die Begegnung an sich schon genug Feuer hat ist doch klar, dass das als Provokation aufgefasst wird.
Das die Polizei gerade bei Hansafans doch etwas genauer hinschaut und vielleicht auch mal eher eingreift kommt doch auch nicht von ungefähr. Das hat sich die Szene doch zum größtenteils selbst erarbeitet.
Nicht falsch verstehen ich will hier nicht dem NDR zur Seite springen. Es gibt trotzdem immer zwei Seiten einer Medaille.
Wenn beschlossen wurde die Karten zurückzugeben (nicht nur vom Verein aus) dann braucht man dort vor Ort in dieser Art nicht auftauchen. Gerade weil die Begegnung an sich schon genug Feuer hat ist doch klar, dass das als Provokation aufgefasst wird.
Das die Polizei gerade bei Hansafans doch etwas genauer hinschaut und vielleicht auch mal eher eingreift kommt doch auch nicht von ungefähr. Das hat sich die Szene doch zum größtenteils selbst erarbeitet.
Nicht falsch verstehen ich will hier nicht dem NDR zur Seite springen. Es gibt trotzdem immer zwei Seiten einer Medaille.
Zitat von Schindler89
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Zitat von Mel14Siegtorson
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Zitat von Forever_Hansa
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Zitat von HROyal
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Quelle: www.bpb.de
Der öffentliche-rechtliche Rundfunk ist zur Ausgewogenheit verpflichtet, um Meinungspluralität zu erzeugen. Geboten ist insofern stets eine unabhängige, sachliche und überparteiliche Berichterstattung. Die vermittelten Informationen müssen aktuell, nachhaltig, abgesichert und glaubwürdig sein.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Um eine Ausgewogenheit zu erzielen, heißt es auf der praktischen Ebene etwa, dass Kommentare und Meinungen von Nachrichten getrennt gesendet bzw. Kommentare als solche kenntlich gemacht werden.
Zitat von K4terR
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Hinzu kommt folgender NDR Bericht, dessen Einleitung einfach eine Frechheit ist.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Platzverweise-bei-Ausschreitungen-von-Hansa-Fans,hamj115104.html
Es scheinen nicht nur auf unsere Seite einige Hohlbirnen im Jahre 1991 stecken geblieben zu sein. Der NDR liefert mal wieder ein Beispiel seiner Neutralität im Bezug zum Thema Hansa Rostock. Vielleicht sollte man denen mal ein paar Zeilen aus dem Staatsvertrag zukommen lassen.
Die Frage ist, ob hier nicht einfach Unwissenheit (bzw. Doofheit) das Problem ist. Wenn man die Schlachtrufe nicht kennt und im Fussball nicht unterwegs ist, kommt der "Sieg"-Ruf, gerade von solchen Leuten, schon komisch rüber. Absicht unterstelle ich nicht, darf dem NDR aber eigentlich nicht passieren.
Wir sollten uns lieber über den Mist aus unseren Reihen echauffieren, da gibts genug Empörungspotential.
Leider kann ich da Absicht nicht wirklich ausblenden. Gilt nicht für den NDR im Ganzen. Aber ich habe vor vielen Jahren bei einem Spiel als Kameraassistent für das Hamburg-Journal bei derselben Partie gearbeitet. Der Autor wusste nicht, dass ich Hansafan bin und hat mir recht freimütig bestätigt, mit dem klaren Auftrag in den Dreh geschickt worden zu sein, einen "böse rechte Hansafans" Bericht zu machen.
Das ist mindestens 13 Jahre her, aber vielleicht hat sich da wenig geändert
Hier mal ein Statement des NDR unter dem Beitrag mir dem Video bei Facebook:
"Liebe Userin, lieber User,
wir haben eben noch einmal mit unserem Reporter gesprochen, der nochmals auf Hinweise und Erläuterungen der Polizei vor Ort verwiesen hat.
Gleichwohl können wir einige Argumente hier durchaus nachvollziehen. Natürlich kann mit dem Ausruf „Sieg“ der rein sportlich gemeinte Aspekt gemeint sein. Fakt ist aber, dass einige wenige Anhänger sehr wohl den Nachsatz leise gesprochen haben und einige andere provokativ in die Augen der Polizistinnen und Polizisten geguckt haben. Und wiederum einige sicher keine bösen Absichten hatten bzw. in Sippenhaft genommen worden sind. Insofern können wir hier die Argumente verstehen. Es ist nie gut, Dinge zu verallgemeinern bzw. zu verkürzen. Manchmal geht es aber nicht anders. Wenn wir die Debatte hier aber verfolgen, ist uns das hier nicht gut gelungen.
Bleiben wir trotzdem bei den Fakten: diejenigen, die den Weg nach Hamburg gesucht haben, hatten nicht nur Gutes im Sinn. Es ging von der ersten Sekunde an um Provokation, beginnend mit dem Schweinskopf über eben jenen Sieg-Ausruf, der in die eine oder andere Richtung interpretiert werden konnte bzw. musste.
Normalerweise berichten wir bei Heimspielen des FC St. Pauli rein sportlich. Dass es gestern auch einen anderen Beitrag gab, sollte Bände sprechen. Und Personen werden nicht einfach so von der Polizei abgeführt - da muss es etwas gegeben haben.
Beste Grüße
Ihr Team von NDR Hamburg "
Was willst du dazu noch sagen???
Ich würde sagen, dass ihr sogar schlecht geschrieben. Emotional aufgeladen, schlechte Argumente und auch keine sinnvolle Struktur. Das würde es keine gute Schulnote geben. Aber fürn Forenbeitrag nachm Spiel oder paar Bier gehts. Da merk ich ja selbst bei mir oft Unterschiede.
War eigentlich irgendemand direkt vor Ort ??
Zitat von Hakikentucky
War eigentlich irgendemand direkt vor Ort ??
War eigentlich irgendemand direkt vor Ort ??
So wie es aussah und vom Ergebnis her ... unsere Mannschaft nicht.
Zitat von Hakikentucky
War eigentlich irgendemand direkt vor Ort ??
War eigentlich irgendemand direkt vor Ort ??
https://www.turus.net/sport/fussball/11013-fc-st-pauli-vs-f-c-hansa-rostock-ein-langer-tag-auf-den-strassen-hamburgs.html
Da hast du Recht...sogar Härtel war wohl völlig abwesend...
Hier ist mal was ganz spannendes bezüglich der Pyro-Thematik. Jena hat es bis zum BGH geschafft und morgen befassen sie sich damit:
Der Bundesgerichtshof (BGH) befasst sich am Donnerstag mit Kollektivstrafen im Fußball, die der Deutsche Fußball-Bund (DFB) gegen die Vereine verhängt, wenn im Stadion Pyrotechnik gezündet wird.
Ja, schade. Wäre doch nicht schlecht gewesen, wenn in die etwas verfahrene Situation mal Bewegung gekommen wäre. So verharren wir weiter in der Sackgasse...
Zitat von BarryBlueWhite
Ja, schade. Wäre doch nicht schlecht gewesen, wenn in die etwas verfahrene Situation mal Bewegung gekommen wäre. So verharren wir weiter in der Sackgasse...
Ja, schade. Wäre doch nicht schlecht gewesen, wenn in die etwas verfahrene Situation mal Bewegung gekommen wäre. So verharren wir weiter in der Sackgasse...
Die Begründung ist aber klar und nachvollziehbar: Die Strafen für den ausrichtenden Verein ist die einzige Chance um sie zum Reagieren zu zwingen. Sei es mehr Sozialarbeit, überhaupt mal effektive Kontrollen oder auch das Ahnden von Verfehlungen.
Zitat von Forever_Hansa
Die Begründung ist aber klar und nachvollziehbar: Die Strafen für den ausrichtenden Verein ist die einzige Chance um sie zum Reagieren zu zwingen. Sei es mehr Sozialarbeit, überhaupt mal effektive Kontrollen oder auch das Ahnden von Verfehlungen.
Zitat von BarryBlueWhite
Ja, schade. Wäre doch nicht schlecht gewesen, wenn in die etwas verfahrene Situation mal Bewegung gekommen wäre. So verharren wir weiter in der Sackgasse...
Ja, schade. Wäre doch nicht schlecht gewesen, wenn in die etwas verfahrene Situation mal Bewegung gekommen wäre. So verharren wir weiter in der Sackgasse...
Die Begründung ist aber klar und nachvollziehbar: Die Strafen für den ausrichtenden Verein ist die einzige Chance um sie zum Reagieren zu zwingen. Sei es mehr Sozialarbeit, überhaupt mal effektive Kontrollen oder auch das Ahnden von Verfehlungen.
Sehe ich ehrlich gesagt auch so. Zumindest was die Heimspiele betrifft.
Wenn jedoch die Fans eines Vereins bei einem Auswärtsspiel Blödsinn anstellen, ist für mich die Bestrafung des Gastvereins allerdings fraglich. Dort Einfluss auf die Fans zu nehmen ist doch deutlich schwieriger!
Ich frage mich auch, wer bestraft eigentlich den DFB, wenn zum Beispiel beim Pokalfinale in Berlin gezündelt wird, dort ist ja der DFB selbst der Veranstalter. Ist ja schon vorgekommen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.