Dickson Abiama []

Mir ging es rein um die Vertragsgestaltung - und da lief bestimmt nichts ohne Hengen.

Dadurch dass man Weckesser einfach einen 4-Jahres-Vertrag gegeben hat, wird man ihn vermutlich wirklich schwer abgegeben bekommen. Man hört ja nicht mal was von einer Leihe um wenigstens einen Teil des Gehalts einzusparen. Heuer und Elvedi kriegen wir abgeben, beiden könnte man theoretisch nach den erfolgreichen Leihen auch nochmal eine Chance geben. Ronstadt und Mause wird schon schwieriger, hier werden wir wohl was auszahlen müssen bevor beide fest in Liga 3 wechseln. Alidou wird noch schwieriger, Leihe ins Ausland vielleicht?

Ja, aber er muss sich dabei auch auf die Beurteilungen seines Kaderplaners verlassen können. Hengen hat die Verträge gestaltet. Dass er die Spieler ausgewählt hat, glaube ich nicht.

Beste Grüße
Lullaby

Seitdem Saisonende gab es keine Gespräche mehr zwischen RWE und Lautern, sowie Abiama. RWE fokussiert sich wohl auf andere preisgünstige Alternativen. Eine Verpflichtung von Abiama hält RWE sich aber wohl weiter auf. Sollte das Gesamtpaket aus Gehalt und Ablösesumme sich deutlich reduzieren wird RWE, wenn noch Platz im Kader ist, einen erneuten Anlauf nehmen. Das aktuelle Gesamtpaket ist wohl so teuer dass man es gar nicht erst probiert.

Klingt quasi 1:1 wie letzten Sommer nach der 1860-Leihe: Grundsätzlich hat sich das ausgezahlt, war beim jeweiligen Leihverein teilweise sogar begeistert und man will Abiama eigentlich weiterverpflichten, aber nach und nach wirds aufgrund der Finanzen immer kleinlauter und am Ende kommt kein Deal zustande.

So langsam müsste jetzt aber auch wirklich jeder merken, dass Abiama wohl verhältnismäßig doch sehr gut verdienen wird beim FCK. Und bevor die Schiene wieder kommt: Nein, ich mache ihm keinen Vorwurf, es ist absolut legitim sowas gegebenenfalls auszusitzen, weil so ein Spieler höchstwahrscheinlich so einen guten Vertrag nicht mehr bekommt.
Gleiches kannst du im Fall Frank Ronstadt sagen. Dem hat dieses eine Jahr Spielpraxis in Liga Drei bestimmt auch gut getan, aber der war bei allem Respekt halt in der Rückrunde selbst bei einem durchschnittlichen Drittligisten kein unumstrittener Stammspieler, was dann irgendwo auch was aussagt.

Solchen Spielern im Winter 23/24 in Panik mal eben 3,5-Jahresverträge zu geben, das war halt mal primär der Fehler. Für die Spieler natürlich finanziell der Jackpot, aber für den Verein heißt sowas mit Sicherheit auch: Das ist Budget, was gebunden ist und für große Transfers in diesem Sommer fehlt. Vermute stark, dass es u.A. auch daran liegen könnte, warum man auf der Neuzugangsseite bei uns momentan noch nicht so viel hört.

So wie sich der Transfermarkt in den letzten Jahren entwickelt hat, würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn man vor der letzten Augustwoche nichts konkretes mehr hören wird in solchen Fällen wie z.B. bei Abiama. Mittlerweile alles vorhersehbar:

- Ablösefreie Transfers werden schon Ende Mai/Anfang Juni verkündet
- Danach passiert erstmal gar nix, weil alles im Urlaub ist
- Wenn Turniere sind, sorgt das auch nochmal für Verzögerungen
- Dann kommts so ab Anfang Juli laaangsam etwas in Fahrt, aber auch selten passieren richtige Banger
- Jo, und dann kannste quasi bis Ende August warten, dann geht alles ganz schnell aufgrund eventuell verkackter Saisonstarts, Panik bei so manchem Verein und man beschäftigt sich gegebenenfalls dann doch nochmal schnell mit den ursprünglich vermeintlichen B- oder C-Lösungen

Früher war ich dahingehend unfassbar ungeduldig und war entsprechend genervt, wenn lange nix passiert ist. Aber nach den letzten Jahren weiß man einfach, wie es höchstwahrscheinlich laufen wird und man bei den meisten Personalien viel Geduld braucht. Am Besten kühlen Kopf bewahren, erst Recht bei der Hitze.

vielleicht werden auch gerade deswegen die beteiligten Vereine nicht aufsteigen, auch weil sie ein stückweit das Risiko scheuen, welches mMn doch überschaubar ist. Aber ok, dann liegt der Ball jetzt beim FCK. Wenn man Abiama als Teil des Kaders sieht und eine Chance geben möchte, dann ist es so, andernfalls muss man sich preislich eben bewegen. Denke der FCK will hier halt nichts draufzahlen.

wenn es nur ein Spieler wäre..
die selbe oder ähnliche Konstellation gibt es bei Mause, Ronstadt und Wekesser.
4 Spieler, 4 Gehälter über mehrere Jahre hinweg und blockierte Kaderplätze.

ich finde es schade, dass Hengen das in Interviews nicht viel intensiver und häufiger aufs Brot geschmiert bekommt.

Wo wäre der Nutzen ??? Es ist doch bekannt und nix neues bei den Spielern. Wieso es dann also ständig in Interviews wiederholen?

Davon wechselt auch keiner schneller

wo ein Nutzen wäre kritische Fragen zu stellen? ist das deine Frage?

Du sprichst von viel intensiver und häufiger... Über (noch) 4 Spieler die wir noch im Kader haben , wo jeweils nicht erst seit gestern klar ist das es Fehleinschätzungen waren. So hab ich dich jedenfalls verstanden. Wo dann der Mehrwert ist den selben toten Gaul nochmal zu Reiten sehe ich nicht. Wie gesagt, der Punkt diesbezüglich ist doch längstens gemacht und bekannt.

Von daher sehe ich den Mehrwert nicht. Wenn jetzt Rasmussen ne erneut nicht überzeugende Runde spielt und man widmet sich dann der Personalie z B, dass wiederum wäre für mich nachvollziehbar. So meine ich es.

Und Nein, ich verbiete nicht das man kritisch mit Personalien umgehen sollte 😅😉