| Geburtsdatum | 03.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Nigeria |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Rot-Weiss Essen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | - | 2 | ||
 | 3. Liga | 2 | - | 1 | |
 | Niederrheinpokal | 1 | - | 1 | |
Dickson Abiama []
02.01.2024 - 17:37 Uhr
08.12.2024 - 21:01 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Das Argument bei Opoku war, dass er zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht und daher trotz ordentlicher Scorerwerte ineffektiv ist im Verhältnis zu seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit. Außerdem arbeitet er nicht im selben Maße nach hinten, wie es zum Beispiel Yokota tut.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt.
Für einen Trainer der wert legt auf eine spielerische Entwicklung, ist das egal auf welcher Position nicht genug.
Und deshalb war der Transfer auch so dermaßen absurd, wenn man sich Grammozis oder Anfangs Philosophie vor Augen führt.
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Das Argument bei Opoku war, dass er zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht und daher trotz ordentlicher Scorerwerte ineffektiv ist im Verhältnis zu seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit. Außerdem arbeitet er nicht im selben Maße nach hinten, wie es zum Beispiel Yokota tut.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt.
Für einen Trainer der wert legt auf eine spielerische Entwicklung, ist das egal auf welcher Position nicht genug.
Und deshalb war der Transfer auch so dermaßen absurd, wenn man sich Grammozis oder Anfangs Philosophie vor Augen führt.
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Weißt Du, mir ist deine Denke leider etwas zu plump und zu einfach.
Ich schau gerade durch Zufall Magenta und das Spiel V.Köln gegen Osnabrück und wer läuft da durchs Bild und holt einen Elfer raus und verwandelt diesen souverän? Lex Tyger Lobinger. 8 Tore diese Saison in der 3. Liga.
Wenn man den Jungen mal ein bisschen beobachtet, so hat er in diesem Jahr schon das ein oder andere ansehnliche Tor geschossen.
Soll heißen, das ein Spieler nicht immer blind ist, nur weil er kein NLZ durchlaufen hat, oder Fans ihnen das Können absprechen.
Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, warum ein Spieler erfolgreich wird, oder vielleicht auch nicht, das ich es überhaupt nicht angemessen finde.
Ich bin mir sicher, das viele der jungen Spieler auch lesen, was über sie geschrieben wird und das das auch was mit ihnen macht. Inwiefern ein Spieler auch das Vertrauen eines Trainers bekommt, wie erfolgreich und gefestigt eine Mannschaft als solches ist, wieviel Druck der Spieler sich selbst macht, etc.
Man sieht aktuell ganz klar das unsere Mannschaft und u.a. auch dank des Trainerteams sich ein gewisses Momentum erarbeitet hat und das Dinge sehr sehr gut funktionieren und vor allem jetzt darf man es dann auch nicht verpassen Spieler die aktuell er kleine Chancen haben zu spielen auch mitzunehmen und trotzdem Spielzeit zu geben. Der Trainer fängt ja schon wieder damit an. Robinson und Wekesser haben nach einiger Zeit mal wieder Kurzeinsätze gehabt. Das ist auch wichtig für die Spieler ein Teil dessen zu sein, was wir gerade erleben.
Ich hoffe das wir diese Saison, wenn es die Möglichkeit hergibt, zumindest Abiama und Tachie nochmal sehen in einer funktionierenden Mannschaft mit dem Matchglück auf ihrer Seite.
Ich glaube dass das alles keine Blinden sind und sie auch das Zeug dazu haben, zumindest eine Ergänzung zu sein.
Auch ein Sirch hat doch auch nur die Chance bekommen, weil kaum noch ein 6er da war... Ist ja nicht so als wenn das geplant gewesen wäre. Genauso Aremu... Das ist doch alles aus der Not heraus geboren und was wurden die Jungs hier schon abgeschrieben von uns Fans.
Nicht nur das Abiama erst 18 Einsätze für uns hatte in dem letzten Jahr, so gingen erst 2!! Einsätze über mehr als 35 Minuten und das war in dieser Saison zweimal auf einer Position auf der er nicht zu Hause ist.
85 Minuten gegen Münster, wo er meiner Meinung nach kein schlechtes Spiel gemacht hat und 80 Minuten gegen Regensburg wo keiner richtig gut war von uns.
Ich finde das es etwas viel verlangt ist, das er dann heraussticht. Gerade bei so wenig Spielzeit.
08.12.2024 - 21:19 Uhr
Zitat von Mister_Niceguy
Weißt Du, mir ist deine Denke leider etwas zu plump und zu einfach.
Ich schau gerade durch Zufall Magenta und das Spiel V.Köln gegen Osnabrück und wer läuft da durchs Bild und holt einen Elfer raus und verwandelt diesen souverän? Lex Tyger Lobinger. 8 Tore diese Saison in der 3. Liga.
Wenn man den Jungen mal ein bisschen beobachtet, so hat er in diesem Jahr schon das ein oder andere ansehnliche Tor geschossen.
Soll heißen, das ein Spieler nicht immer blind ist, nur weil er kein NLZ durchlaufen hat, oder Fans ihnen das Können absprechen.
Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, warum ein Spieler erfolgreich wird, oder vielleicht auch nicht, das ich es überhaupt nicht angemessen finde.
Ich bin mir sicher, das viele der jungen Spieler auch lesen, was über sie geschrieben wird und das das auch was mit ihnen macht. Inwiefern ein Spieler auch das Vertrauen eines Trainers bekommt, wie erfolgreich und gefestigt eine Mannschaft als solches ist, wieviel Druck der Spieler sich selbst macht, etc.
Man sieht aktuell ganz klar das unsere Mannschaft und u.a. auch dank des Trainerteams sich ein gewisses Momentum erarbeitet hat und das Dinge sehr sehr gut funktionieren und vor allem jetzt darf man es dann auch nicht verpassen Spieler die aktuell er kleine Chancen haben zu spielen auch mitzunehmen und trotzdem Spielzeit zu geben. Der Trainer fängt ja schon wieder damit an. Robinson und Wekesser haben nach einiger Zeit mal wieder Kurzeinsätze gehabt. Das ist auch wichtig für die Spieler ein Teil dessen zu sein, was wir gerade erleben.
Ich hoffe das wir diese Saison, wenn es die Möglichkeit hergibt, zumindest Abiama und Tachie nochmal sehen in einer funktionierenden Mannschaft mit dem Matchglück auf ihrer Seite.
Ich glaube dass das alles keine Blinden sind und sie auch das Zeug dazu haben, zumindest eine Ergänzung zu sein.
Auch ein Sirch hat doch auch nur die Chance bekommen, weil kaum noch ein 6er da war... Ist ja nicht so als wenn das geplant gewesen wäre. Genauso Aremu... Das ist doch alles aus der Not heraus geboren und was wurden die Jungs hier schon abgeschrieben von uns Fans.
Nicht nur das Abiama erst 18 Einsätze für uns hatte in dem letzten Jahr, so gingen erst 2!! Einsätze über mehr als 35 Minuten und das war in dieser Saison zweimal auf einer Position auf der er nicht zu Hause ist.
85 Minuten gegen Münster, wo er meiner Meinung nach kein schlechtes Spiel gemacht hat und 80 Minuten ge ingen Regensburg wo keiner richtig gut war von uns.
Ich finde das es etwas viel verlangt ist, das er dann heraussticht. Gerade bei so wenig Spielzeit.
Zitat von Josh_Simpson
Das Argument bei Opoku war, dass er zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht und daher trotz ordentlicher Scorerwerte ineffektiv ist im Verhältnis zu seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit. Außerdem arbeitet er nicht im selben Maße nach hinten, wie es zum Beispiel Yokota tut.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt.
Für einen Trainer der wert legt auf eine spielerische Entwicklung, ist das egal auf welcher Position nicht genug.
Und deshalb war der Transfer auch so dermaßen absurd, wenn man sich Grammozis oder Anfangs Philosophie vor Augen führt.
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Das Argument bei Opoku war, dass er zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht und daher trotz ordentlicher Scorerwerte ineffektiv ist im Verhältnis zu seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit. Außerdem arbeitet er nicht im selben Maße nach hinten, wie es zum Beispiel Yokota tut.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt.
Für einen Trainer der wert legt auf eine spielerische Entwicklung, ist das egal auf welcher Position nicht genug.
Und deshalb war der Transfer auch so dermaßen absurd, wenn man sich Grammozis oder Anfangs Philosophie vor Augen führt.
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Weißt Du, mir ist deine Denke leider etwas zu plump und zu einfach.
Ich schau gerade durch Zufall Magenta und das Spiel V.Köln gegen Osnabrück und wer läuft da durchs Bild und holt einen Elfer raus und verwandelt diesen souverän? Lex Tyger Lobinger. 8 Tore diese Saison in der 3. Liga.
Wenn man den Jungen mal ein bisschen beobachtet, so hat er in diesem Jahr schon das ein oder andere ansehnliche Tor geschossen.
Soll heißen, das ein Spieler nicht immer blind ist, nur weil er kein NLZ durchlaufen hat, oder Fans ihnen das Können absprechen.
Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, warum ein Spieler erfolgreich wird, oder vielleicht auch nicht, das ich es überhaupt nicht angemessen finde.
Ich bin mir sicher, das viele der jungen Spieler auch lesen, was über sie geschrieben wird und das das auch was mit ihnen macht. Inwiefern ein Spieler auch das Vertrauen eines Trainers bekommt, wie erfolgreich und gefestigt eine Mannschaft als solches ist, wieviel Druck der Spieler sich selbst macht, etc.
Man sieht aktuell ganz klar das unsere Mannschaft und u.a. auch dank des Trainerteams sich ein gewisses Momentum erarbeitet hat und das Dinge sehr sehr gut funktionieren und vor allem jetzt darf man es dann auch nicht verpassen Spieler die aktuell er kleine Chancen haben zu spielen auch mitzunehmen und trotzdem Spielzeit zu geben. Der Trainer fängt ja schon wieder damit an. Robinson und Wekesser haben nach einiger Zeit mal wieder Kurzeinsätze gehabt. Das ist auch wichtig für die Spieler ein Teil dessen zu sein, was wir gerade erleben.
Ich hoffe das wir diese Saison, wenn es die Möglichkeit hergibt, zumindest Abiama und Tachie nochmal sehen in einer funktionierenden Mannschaft mit dem Matchglück auf ihrer Seite.
Ich glaube dass das alles keine Blinden sind und sie auch das Zeug dazu haben, zumindest eine Ergänzung zu sein.
Auch ein Sirch hat doch auch nur die Chance bekommen, weil kaum noch ein 6er da war... Ist ja nicht so als wenn das geplant gewesen wäre. Genauso Aremu... Das ist doch alles aus der Not heraus geboren und was wurden die Jungs hier schon abgeschrieben von uns Fans.
Nicht nur das Abiama erst 18 Einsätze für uns hatte in dem letzten Jahr, so gingen erst 2!! Einsätze über mehr als 35 Minuten und das war in dieser Saison zweimal auf einer Position auf der er nicht zu Hause ist.
85 Minuten gegen Münster, wo er meiner Meinung nach kein schlechtes Spiel gemacht hat und 80 Minuten ge ingen Regensburg wo keiner richtig gut war von uns.
Ich finde das es etwas viel verlangt ist, das er dann heraussticht. Gerade bei so wenig Spielzeit.
Und was genau hat Lobingers Leistung in Liga 3 mit Abiama in Liga 2 zutun? Äpfel mit Birnen zu vergleichen macht jetzt keinen Einstein. Lobinger ist in Düsseldorf und Leverkusen in der Jugend ausgebildet worden. Abiama hat vor seinem Aufstieg bei Fürth allerhöchstes in der Oberliga gespielt. Mit dem plumpen Vergleich kommst du also an der Stelle nicht weiter.
Das der Spieler so wenig Einsatzzeit hat, ja natürlich mit seinen technischen Schwächen zutun. An mangelndem Einsatzwillen liegt es ganz sicher nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 08.12.2024 um 21:22 Uhr bearbeitet
08.12.2024 - 23:27 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Und was genau hat Lobingers Leistung in Liga 3 mit Abiama in Liga 2 zutun? Äpfel mit Birnen zu vergleichen macht jetzt keinen Einstein. Lobinger ist in Düsseldorf und Leverkusen in der Jugend ausgebildet worden. Abiama hat vor seinem Aufstieg bei Fürth allerhöchstes in der Oberliga gespielt. Mit dem plumpen Vergleich kommst du also an der Stelle nicht weiter.
Das der Spieler so wenig Einsatzzeit hat, ja natürlich mit seinen technischen Schwächen zutun. An mangelndem Einsatzwillen liegt es ganz sicher nicht.
Zitat von Mister_Niceguy
Weißt Du, mir ist deine Denke leider etwas zu plump und zu einfach.
Ich schau gerade durch Zufall Magenta und das Spiel V.Köln gegen Osnabrück und wer läuft da durchs Bild und holt einen Elfer raus und verwandelt diesen souverän? Lex Tyger Lobinger. 8 Tore diese Saison in der 3. Liga.
Wenn man den Jungen mal ein bisschen beobachtet, so hat er in diesem Jahr schon das ein oder andere ansehnliche Tor geschossen.
Soll heißen, das ein Spieler nicht immer blind ist, nur weil er kein NLZ durchlaufen hat, oder Fans ihnen das Können absprechen.
Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, warum ein Spieler erfolgreich wird, oder vielleicht auch nicht, das ich es überhaupt nicht angemessen finde.
Ich bin mir sicher, das viele der jungen Spieler auch lesen, was über sie geschrieben wird und das das auch was mit ihnen macht. Inwiefern ein Spieler auch das Vertrauen eines Trainers bekommt, wie erfolgreich und gefestigt eine Mannschaft als solches ist, wieviel Druck der Spieler sich selbst macht, etc.
Man sieht aktuell ganz klar das unsere Mannschaft und u.a. auch dank des Trainerteams sich ein gewisses Momentum erarbeitet hat und das Dinge sehr sehr gut funktionieren und vor allem jetzt darf man es dann auch nicht verpassen Spieler die aktuell er kleine Chancen haben zu spielen auch mitzunehmen und trotzdem Spielzeit zu geben. Der Trainer fängt ja schon wieder damit an. Robinson und Wekesser haben nach einiger Zeit mal wieder Kurzeinsätze gehabt. Das ist auch wichtig für die Spieler ein Teil dessen zu sein, was wir gerade erleben.
Ich hoffe das wir diese Saison, wenn es die Möglichkeit hergibt, zumindest Abiama und Tachie nochmal sehen in einer funktionierenden Mannschaft mit dem Matchglück auf ihrer Seite.
Ich glaube dass das alles keine Blinden sind und sie auch das Zeug dazu haben, zumindest eine Ergänzung zu sein.
Auch ein Sirch hat doch auch nur die Chance bekommen, weil kaum noch ein 6er da war... Ist ja nicht so als wenn das geplant gewesen wäre. Genauso Aremu... Das ist doch alles aus der Not heraus geboren und was wurden die Jungs hier schon abgeschrieben von uns Fans.
Nicht nur das Abiama erst 18 Einsätze für uns hatte in dem letzten Jahr, so gingen erst 2!! Einsätze über mehr als 35 Minuten und das war in dieser Saison zweimal auf einer Position auf der er nicht zu Hause ist.
85 Minuten gegen Münster, wo er meiner Meinung nach kein schlechtes Spiel gemacht hat und 80 Minuten ge ingen Regensburg wo keiner richtig gut war von uns.
Ich finde das es etwas viel verlangt ist, das er dann heraussticht. Gerade bei so wenig Spielzeit.
Zitat von Josh_Simpson
Das Argument bei Opoku war, dass er zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht und daher trotz ordentlicher Scorerwerte ineffektiv ist im Verhältnis zu seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit. Außerdem arbeitet er nicht im selben Maße nach hinten, wie es zum Beispiel Yokota tut.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt.
Für einen Trainer der wert legt auf eine spielerische Entwicklung, ist das egal auf welcher Position nicht genug.
Und deshalb war der Transfer auch so dermaßen absurd, wenn man sich Grammozis oder Anfangs Philosophie vor Augen führt.
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Das Argument bei Opoku war, dass er zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht und daher trotz ordentlicher Scorerwerte ineffektiv ist im Verhältnis zu seiner eigentlichen Leistungsfähigkeit. Außerdem arbeitet er nicht im selben Maße nach hinten, wie es zum Beispiel Yokota tut.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt.
Für einen Trainer der wert legt auf eine spielerische Entwicklung, ist das egal auf welcher Position nicht genug.
Und deshalb war der Transfer auch so dermaßen absurd, wenn man sich Grammozis oder Anfangs Philosophie vor Augen führt.
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Weißt Du, mir ist deine Denke leider etwas zu plump und zu einfach.
Ich schau gerade durch Zufall Magenta und das Spiel V.Köln gegen Osnabrück und wer läuft da durchs Bild und holt einen Elfer raus und verwandelt diesen souverän? Lex Tyger Lobinger. 8 Tore diese Saison in der 3. Liga.
Wenn man den Jungen mal ein bisschen beobachtet, so hat er in diesem Jahr schon das ein oder andere ansehnliche Tor geschossen.
Soll heißen, das ein Spieler nicht immer blind ist, nur weil er kein NLZ durchlaufen hat, oder Fans ihnen das Können absprechen.
Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, warum ein Spieler erfolgreich wird, oder vielleicht auch nicht, das ich es überhaupt nicht angemessen finde.
Ich bin mir sicher, das viele der jungen Spieler auch lesen, was über sie geschrieben wird und das das auch was mit ihnen macht. Inwiefern ein Spieler auch das Vertrauen eines Trainers bekommt, wie erfolgreich und gefestigt eine Mannschaft als solches ist, wieviel Druck der Spieler sich selbst macht, etc.
Man sieht aktuell ganz klar das unsere Mannschaft und u.a. auch dank des Trainerteams sich ein gewisses Momentum erarbeitet hat und das Dinge sehr sehr gut funktionieren und vor allem jetzt darf man es dann auch nicht verpassen Spieler die aktuell er kleine Chancen haben zu spielen auch mitzunehmen und trotzdem Spielzeit zu geben. Der Trainer fängt ja schon wieder damit an. Robinson und Wekesser haben nach einiger Zeit mal wieder Kurzeinsätze gehabt. Das ist auch wichtig für die Spieler ein Teil dessen zu sein, was wir gerade erleben.
Ich hoffe das wir diese Saison, wenn es die Möglichkeit hergibt, zumindest Abiama und Tachie nochmal sehen in einer funktionierenden Mannschaft mit dem Matchglück auf ihrer Seite.
Ich glaube dass das alles keine Blinden sind und sie auch das Zeug dazu haben, zumindest eine Ergänzung zu sein.
Auch ein Sirch hat doch auch nur die Chance bekommen, weil kaum noch ein 6er da war... Ist ja nicht so als wenn das geplant gewesen wäre. Genauso Aremu... Das ist doch alles aus der Not heraus geboren und was wurden die Jungs hier schon abgeschrieben von uns Fans.
Nicht nur das Abiama erst 18 Einsätze für uns hatte in dem letzten Jahr, so gingen erst 2!! Einsätze über mehr als 35 Minuten und das war in dieser Saison zweimal auf einer Position auf der er nicht zu Hause ist.
85 Minuten gegen Münster, wo er meiner Meinung nach kein schlechtes Spiel gemacht hat und 80 Minuten ge ingen Regensburg wo keiner richtig gut war von uns.
Ich finde das es etwas viel verlangt ist, das er dann heraussticht. Gerade bei so wenig Spielzeit.
Und was genau hat Lobingers Leistung in Liga 3 mit Abiama in Liga 2 zutun? Äpfel mit Birnen zu vergleichen macht jetzt keinen Einstein. Lobinger ist in Düsseldorf und Leverkusen in der Jugend ausgebildet worden. Abiama hat vor seinem Aufstieg bei Fürth allerhöchstes in der Oberliga gespielt. Mit dem plumpen Vergleich kommst du also an der Stelle nicht weiter.
Das der Spieler so wenig Einsatzzeit hat, ja natürlich mit seinen technischen Schwächen zutun. An mangelndem Einsatzwillen liegt es ganz sicher nicht.
Lobinger hat insofern etwas damit zu tun, das ihm hier auch immer der Wille nachgesagt wurde und ihm genauso wie Du es hier gerade bei Abiama tust, die technischen Fähigkeiten absprichst und er aber in der 3. Liga zeigt, das er es durchaus kann, wenn er das Vertrauen bekommt und möglicherweise auch andere Einflussfaktoren stimmen. Auch ein Lobinger hat hier selten mal die Möglichkeit bekommen sich unter vollstem Vertrauen über 90 Minuten zu zeigen(1 einziges am 23.04.23 gegen Jahn Regensburg), dafür allerdings auf der Position auf der er beheimatet ist, nämlich im Sturm.
Das nicht immer alles im Training erkennbar ist, zu was ein Spieler im Spiel unter Wettbewerbsbedingungen zu leisten im Stande ist, sieht man aktuell hervorragend an Afeez Aremu.
Wenn man nach deiner Aussage geht, gehört eigentlich kein Spieler der nicht aus einem NLZ kommt, also nicht in den Profifussball, weil er die technischen Gegebenheiten nicht hat? Das halte ich für absoluten Kokolores, tut mir leid.
Hat Miroslav Klose jemals ein NLZ besucht?
Kann Dir ein weiteres Bespiel nennen, nicht von uns aber von 1860 München. Tunay Deniz
Hat auch in seinem Leben kein NLZ besucht. War früher in Verhandlungen mit unserer Jugend und zeigt jetzt sehr ansprechende Leistungen bei den Löwen. Würde mich nicht wundern, wenn wir ihn auch nochmal in der 2.Liga sehen. Woher weiß ich das? Weil ich aus dem Entfernten Bekanntenkreis des Spielers komme.
In Fürth, war Dickson sogar ein ziemlich beliebter Spieler!! Weil er technisch nichts drauf hat? Wage ich zu bezweifeln.
08.12.2024 - 23:34 Uhr
Abiama hat nichts gezeigt beim FCK, Chancen hat er bekommen. Er ist seit Wochen nicht im Kader, nichtmal gegen den KSC, wo 2 Stürmer ausfallen, bekommt er einen Kaderplatz.
Ich denke, es wäre das Beste, wenn sich im Winter die Wege trennen!
Ich denke, es wäre das Beste, wenn sich im Winter die Wege trennen!
08.12.2024 - 23:52 Uhr
Zitat von Schdolberhannes
Abiama hat nichts gezeigt beim FCK, Chancen hat er bekommen. Er ist seit Wochen nicht im Kader, nichtmal gegen den KSC, wo 2 Stürmer ausfallen, bekommt er einen Kaderplatz.
Ich denke, es wäre das Beste, wenn sich im Winter die Wege trennen!
Abiama hat nichts gezeigt beim FCK, Chancen hat er bekommen. Er ist seit Wochen nicht im Kader, nichtmal gegen den KSC, wo 2 Stürmer ausfallen, bekommt er einen Kaderplatz.
Ich denke, es wäre das Beste, wenn sich im Winter die Wege trennen!
Hast du ihn hier mal im Sturm Zentrum gesehen?
Ich kann mich nicht dran erinnern....
Seit Aremu werde ich hier niemanden abschreiben.
09.12.2024 - 06:27 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 09.12.2024 um 06:33 Uhr bearbeitet
09.12.2024 - 13:01 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Zitat von Josh_Simpson
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Ich vergleiche Abiama und Lobinger gar nicht direkt, sondern man kann einfach sehen, wie es gehen kann, wenn ein Trainer und die Mannschaft vielleicht an den Jungen glaubt. Auf einmal hat ein Lobinger eine ganz andere Körpersprache als noch bei uns, wie ich finde, auch wenn da immernoch nicht alles Gold ist was glänzt. Zumindest stellt er unter Beweis das er nicht ganz blind ist.
Lobinger und Abiama kann man auch gar nicht vergleichen, weil komplett andere Spielertypen.
Genauso wie einige hier Mause mit Ache vergleichen, die komplett unterschiedliche Ansätze in ihrem eigenen Spiel.
Ich glaube eben bei Abiama auch, das durch die Verletzung von Ache nun Möglichkeiten da sind Leute spielen zu lassen, die vielleicht sonst nicht zum Einsatz kommen, wie jetzt u.a. Mause oder auch Wekesser und Robinson mal wieder reinzuschmeißen. Vor allem sollte man ihn eben auch mal im Sturm aufstellen. Wenn man dann zur Winterpause zu dem Schluss kommt, das es nicht reicht, dann ist es so...
Ich finde nur, das man die Leistung von Abiama bei uns nicht abschließend beurteilen kann, wenn es um seine Sturmqualitäten geht. Im Fussball geht so vieles über die Abläufe, das hat man vor allem bei Mause am Wochenende gesehen, wo Yokota einen Pass gespielt hat bei dem Ache im Strafraum durchgelaufen wäre und das Ding zu 90% ins Tor macht, ist Mause stehen geblieben und hat wahrscheinlich auf eine Flanke gewartet.
Das sind aber durchaus Dinge die man trainieren kann... meiner Meinung.
09.12.2024 - 13:36 Uhr
Zitat von Mister_Niceguy
Ich vergleiche Abiama und Lobinger gar nicht direkt, sondern man kann einfach sehen, wie es gehen kann, wenn ein Trainer und die Mannschaft vielleicht an den Jungen glaubt. Auf einmal hat ein Lobinger eine ganz andere Körpersprache als noch bei uns, wie ich finde, auch wenn da immernoch nicht alles Gold ist was glänzt. Zumindest stellt er unter Beweis das er nicht ganz blind ist.
Lobinger und Abiama kann man auch gar nicht vergleichen, weil komplett andere Spielertypen.
Genauso wie einige hier Mause mit Ache vergleichen, die komplett unterschiedliche Ansätze in ihrem eigenen Spiel.
Ich glaube eben bei Abiama auch, das durch die Verletzung von Ache nun Möglichkeiten da sind Leute spielen zu lassen, die vielleicht sonst nicht zum Einsatz kommen, wie jetzt u.a. Mause oder auch Wekesser und Robinson mal wieder reinzuschmeißen. Vor allem sollte man ihn eben auch mal im Sturm aufstellen. Wenn man dann zur Winterpause zu dem Schluss kommt, das es nicht reicht, dann ist es so...
Ich finde nur, das man die Leistung von Abiama bei uns nicht abschließend beurteilen kann, wenn es um seine Sturmqualitäten geht. Im Fussball geht so vieles über die Abläufe, das hat man vor allem bei Mause am Wochenende gesehen, wo Yokota einen Pass gespielt hat bei dem Ache im Strafraum durchgelaufen wäre und das Ding zu 90% ins Tor macht, ist Mause stehen geblieben und hat wahrscheinlich auf eine Flanke gewartet.
Das sind aber durchaus Dinge die man trainieren kann... meiner Meinung.
Zitat von Devil_till_Death
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Zitat von Josh_Simpson
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Ich vergleiche Abiama und Lobinger gar nicht direkt, sondern man kann einfach sehen, wie es gehen kann, wenn ein Trainer und die Mannschaft vielleicht an den Jungen glaubt. Auf einmal hat ein Lobinger eine ganz andere Körpersprache als noch bei uns, wie ich finde, auch wenn da immernoch nicht alles Gold ist was glänzt. Zumindest stellt er unter Beweis das er nicht ganz blind ist.
Lobinger und Abiama kann man auch gar nicht vergleichen, weil komplett andere Spielertypen.
Genauso wie einige hier Mause mit Ache vergleichen, die komplett unterschiedliche Ansätze in ihrem eigenen Spiel.
Ich glaube eben bei Abiama auch, das durch die Verletzung von Ache nun Möglichkeiten da sind Leute spielen zu lassen, die vielleicht sonst nicht zum Einsatz kommen, wie jetzt u.a. Mause oder auch Wekesser und Robinson mal wieder reinzuschmeißen. Vor allem sollte man ihn eben auch mal im Sturm aufstellen. Wenn man dann zur Winterpause zu dem Schluss kommt, das es nicht reicht, dann ist es so...
Ich finde nur, das man die Leistung von Abiama bei uns nicht abschließend beurteilen kann, wenn es um seine Sturmqualitäten geht. Im Fussball geht so vieles über die Abläufe, das hat man vor allem bei Mause am Wochenende gesehen, wo Yokota einen Pass gespielt hat bei dem Ache im Strafraum durchgelaufen wäre und das Ding zu 90% ins Tor macht, ist Mause stehen geblieben und hat wahrscheinlich auf eine Flanke gewartet.
Das sind aber durchaus Dinge die man trainieren kann... meiner Meinung.
Vergleicht man die Situation von Lobinger und Abiama kann man meiner Meinung nach erkennen, dass die Umstände immer zu berücksichtigen sind.
Generell ist es so, dass so extrem viele Dinge mitentscheidend sind ob ein Spieler funktioniert, oder eben nicht.
Man sieht ja bei uns auch gerade an dem Beispiel Sirch was Vertrauen und Selbstvertrauen für einen Unterschied ausmachen können. Jedoch kann man das meiner Meinung nach nicht 1-1 auf jeden Spieler anwenden.
Eine gewisse Athletik und Technik vorausgesetzt, ist der Unterschied zwischen Regionalliga und 2. Bundesliga gar nicht so riesig, jedenfalls individuell betrachtet.
Oftmals spielt hier der Kopf die entscheidende Rolle und kann den Unterschied zwischen Bundesligaspieler und Regionalliga-Spieler ausmachen.
09.12.2024 - 14:40 Uhr
Zitat von Olivarius
Vergleicht man die Situation von Lobinger und Abiama kann man meiner Meinung nach erkennen, dass die Umstände immer zu berücksichtigen sind.
Generell ist es so, dass so extrem viele Dinge mitentscheidend sind ob ein Spieler funktioniert, oder eben nicht.
Man sieht ja bei uns auch gerade an dem Beispiel Sirch was Vertrauen und Selbstvertrauen für einen Unterschied ausmachen können. Jedoch kann man das meiner Meinung nach nicht 1-1 auf jeden Spieler anwenden.
Eine gewisse Athletik und Technik vorausgesetzt, ist der Unterschied zwischen Regionalliga und 2. Bundesliga gar nicht so riesig, jedenfalls individuell betrachtet.
Oftmals spielt hier der Kopf die entscheidende Rolle und kann den Unterschied zwischen Bundesligaspieler und Regionalliga-Spieler ausmachen.
Zitat von Mister_Niceguy
Ich vergleiche Abiama und Lobinger gar nicht direkt, sondern man kann einfach sehen, wie es gehen kann, wenn ein Trainer und die Mannschaft vielleicht an den Jungen glaubt. Auf einmal hat ein Lobinger eine ganz andere Körpersprache als noch bei uns, wie ich finde, auch wenn da immernoch nicht alles Gold ist was glänzt. Zumindest stellt er unter Beweis das er nicht ganz blind ist.
Lobinger und Abiama kann man auch gar nicht vergleichen, weil komplett andere Spielertypen.
Genauso wie einige hier Mause mit Ache vergleichen, die komplett unterschiedliche Ansätze in ihrem eigenen Spiel.
Ich glaube eben bei Abiama auch, das durch die Verletzung von Ache nun Möglichkeiten da sind Leute spielen zu lassen, die vielleicht sonst nicht zum Einsatz kommen, wie jetzt u.a. Mause oder auch Wekesser und Robinson mal wieder reinzuschmeißen. Vor allem sollte man ihn eben auch mal im Sturm aufstellen. Wenn man dann zur Winterpause zu dem Schluss kommt, das es nicht reicht, dann ist es so...
Ich finde nur, das man die Leistung von Abiama bei uns nicht abschließend beurteilen kann, wenn es um seine Sturmqualitäten geht. Im Fussball geht so vieles über die Abläufe, das hat man vor allem bei Mause am Wochenende gesehen, wo Yokota einen Pass gespielt hat bei dem Ache im Strafraum durchgelaufen wäre und das Ding zu 90% ins Tor macht, ist Mause stehen geblieben und hat wahrscheinlich auf eine Flanke gewartet.
Das sind aber durchaus Dinge die man trainieren kann... meiner Meinung.
Zitat von Devil_till_Death
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Zitat von Josh_Simpson
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Abiama ist ein anderer Fall. Er hat nie ein NLZ von innen gesehen und kommt vor allem über die Mentalität als Straßenfussballer, dass ist das eigentliche Problem. Er macht Dinge die man nicht erwartet, ihm fehlen aber technische und taktische Grundlagen die man sonst im Jugendbereich lernt. (…)
Und umso erstaunlicher, das dass zum Beispiel das bei Sirch gar nicht ins Gewicht fällt.
Interessanter Aspekt, der eventuell der Position geschuldet ist. Man muss kein NLZ durchlaufen haben, um taktisch gut geschult zu sein, bzw. die Spielintelligenz zu besitzen, taktische Vorgaben umzusetzen. Ein Abwehrspieler muss meines Erachtens zwangsläufig taktisch viel mehr leisten als jemand, der vorne lauert, der »das Unerwartete« macht, der im Spiel Freiheiten genießt. Deshalb würde ich es Abiama nicht zum Vorwurf machen, dass er da möglicherweise nicht ganz auf dem Level seiner Mitspieler ist, bzw. den Erwartungen der Trainer entspricht. Vielleicht muss man ihm diese Freiheit einfach einräumen und von seinen Mitspielern kompensieren lassen.
Wie gesagt, auf dem Flügel ist eine ganz andere taktische Disziplin gefragt als vorne drin, wo man einem Spieler auch mal zugestehen kann, eben nicht der erte Verteidiger zu sein. Was ein bisschen auch das Dilemma Opokus ist.
Ein Wort noch zum Lobinger-Vergleich: Wir waren uns ja fast alle einig, dass für ihn der Sprung Regionalliga/2. Liga einfach zu groß war und ihm ein, zwei Lehrjahre in der Dritten gut getan hätten. Genau das bestätigt sich jetzt. Mit Abiama, der seine Qualitäten bei der Spielvereinigung ja schon unter Beweis gestellt hat, kann man das nun wirklich nicht vergleichen.
Ich vergleiche Abiama und Lobinger gar nicht direkt, sondern man kann einfach sehen, wie es gehen kann, wenn ein Trainer und die Mannschaft vielleicht an den Jungen glaubt. Auf einmal hat ein Lobinger eine ganz andere Körpersprache als noch bei uns, wie ich finde, auch wenn da immernoch nicht alles Gold ist was glänzt. Zumindest stellt er unter Beweis das er nicht ganz blind ist.
Lobinger und Abiama kann man auch gar nicht vergleichen, weil komplett andere Spielertypen.
Genauso wie einige hier Mause mit Ache vergleichen, die komplett unterschiedliche Ansätze in ihrem eigenen Spiel.
Ich glaube eben bei Abiama auch, das durch die Verletzung von Ache nun Möglichkeiten da sind Leute spielen zu lassen, die vielleicht sonst nicht zum Einsatz kommen, wie jetzt u.a. Mause oder auch Wekesser und Robinson mal wieder reinzuschmeißen. Vor allem sollte man ihn eben auch mal im Sturm aufstellen. Wenn man dann zur Winterpause zu dem Schluss kommt, das es nicht reicht, dann ist es so...
Ich finde nur, das man die Leistung von Abiama bei uns nicht abschließend beurteilen kann, wenn es um seine Sturmqualitäten geht. Im Fussball geht so vieles über die Abläufe, das hat man vor allem bei Mause am Wochenende gesehen, wo Yokota einen Pass gespielt hat bei dem Ache im Strafraum durchgelaufen wäre und das Ding zu 90% ins Tor macht, ist Mause stehen geblieben und hat wahrscheinlich auf eine Flanke gewartet.
Das sind aber durchaus Dinge die man trainieren kann... meiner Meinung.
Vergleicht man die Situation von Lobinger und Abiama kann man meiner Meinung nach erkennen, dass die Umstände immer zu berücksichtigen sind.
Generell ist es so, dass so extrem viele Dinge mitentscheidend sind ob ein Spieler funktioniert, oder eben nicht.
Man sieht ja bei uns auch gerade an dem Beispiel Sirch was Vertrauen und Selbstvertrauen für einen Unterschied ausmachen können. Jedoch kann man das meiner Meinung nach nicht 1-1 auf jeden Spieler anwenden.
Eine gewisse Athletik und Technik vorausgesetzt, ist der Unterschied zwischen Regionalliga und 2. Bundesliga gar nicht so riesig, jedenfalls individuell betrachtet.
Oftmals spielt hier der Kopf die entscheidende Rolle und kann den Unterschied zwischen Bundesligaspieler und Regionalliga-Spieler ausmachen.
So sehe ich das auch... Aber eben auch ob Du die richtigen "Mentoren" und Förderer im richtigen Moment um Dich herum hast.
Aktuell habe ich das Gefühl, das Du eigentlich in unserer jetzigen Verfassung nahezu jeden Spielen oder Einwechseln könntest, sofern das Grundgerüst bleibt, ohne einen deutlich spürbaren Leistungsabfall zu haben. Siehe Ausfall Hanslik am Wochenende.
09.12.2024 - 18:07 Uhr
Zitat von Mister_Niceguy
In Fürth, war Dickson sogar ein ziemlich beliebter Spieler!! Weil er technisch nichts drauf hat? Wage ich zu bezweifeln.
In Fürth, war Dickson sogar ein ziemlich beliebter Spieler!! Weil er technisch nichts drauf hat? Wage ich zu bezweifeln.
Was bitte hat die Beliebtheit eines Spielers mit seinen technischen Fähigkeiten zutun? Das ist ein völlig absurdes Argument tut mir leid. Abiama war in Fürth u.a deshalb gut gesehen, weil sein Einsatz immer stimmte. Was unter anderem zu einem wichtigen Siegtor im Derby führte. Ich hab den Eindruck du hast dich überhaupt nicht mit dem Spieler beschäftigt.
Dann schreibst du oben noch von Klose und das eine Ausbildung im NLZ kein Argument ist. Weisst du in der Sozialwissenschaft sagt man wir argumentieren nicht mit Einzelfällen. Es gibt immer wieder Spieler, die es ohne Ausbildung bei Proficlubs dennoch nach oben schaffen. Das ist aber eine kleine Minderheit und in der absoluten Mehrzahl ist eine Ausbildung auf Profi-Niveau essentiell.
Ich hab dazu letzens beispielsweise noch eine Studie gelesen, in der es darum ging inwiefern die Heterogenität der Gesellschaft im Profifußball abgebildet wird. Die "Generation 2015" aus Syrien wird noch 10 Jahre brauchen bis sie prozentual in den Jugendmannschaften in Deutschland 1:1 abgebildet wird, weil sie strukturell noch nicht flächendeckend integriert ist und die Einbindung in große Vereine fehlt. Dadurch ist der Anschluss nicht gegeben und Grundlagen fehlen.
Grundlagen die aber später vorrausgesetzt werden. Kriegst du die nicht, nehmen dich größere Vereine später schwieriger an.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 09.12.2024 um 18:14 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.