Der Verein – allgemein
30.05.2015 - 21:18 Uhr
15.06.2025 - 21:04 Uhr
Also ich muss das jetzt hier mal öffentlich ansprechen, auch wenn es mich ankotzt. Ich hab eine 6 Monate geltende Verwarnung von der "Patin" für meinen Kommentar bekommen. Wo sind wir denn hier gelandet?
Es kann ja nur um den Satz mit den Medien gehen, denn erläutert wurde mir diese Strafe absolut Null!
Aber ich klär das gern auf. Ich habe ein Video von dem betreffenden "Vorfall" gesehen, in dem aus dem "Zwickauer Block" schwarz gekleidete Personen flüchteten, wahrscheinlich um sich bei der Mannschaft in Sicherheit zu bringen.
Bei zumindest einer Person (mehrere erahnbar) konnte man ganz deutllich auf diesem Video sehen, wie er sich auf der Flucht die Kappe und die Sturmhaube vom Kopf riß!
Jetzt frage ich mal blöd: Ist das einfach nur Mode oder heute ganz normal, dass man mit Sturmhabube (Vermummungsverbot!) zu einem B-Jugend-Spiel geht?!
Ich habe in meinem ganzen Leben, außer beim Skifahren bei minus 25 Grad noch nie eine Sturmhaube getragen!
Das hat auch alles nichts damit zu tun, dass ich hier etwas tolerieren würde! Es kann nur nicht sein, dass immer Teile der Geschichte weggelassen werden, die eventuell Zweifel an der vorgefertigten Darstellung aufkommen lassen könnten. Es ist bekannt, dass sich gewaltbereite Z'ter auf den Weg zu diesem Spiel machen wollten. Der größte Teil ist wohl aber dort nie angekommen. In diesen bekloppten Kreisen ist es also nicht auszuscvhließen, dass die sich dort mehr oder weniger "verabredet" haben.
Das es am Ende wieder Unschuldige getroffen hat ist natürlich echt traurig! Bei manchen scheint unter der Mütze das Licht völlig auszugehen, wenn sie einmal auf Krawall gebürstet sind.
Und dann noch zum Verein @ScoutingBlick
Dieser kann und darf seine Strafen wie Stadionverbot, Vereinsausschluss ... nur vollziehen, wenn er von der Polizei bzw. Staatsanwaltschaft klare Fakten zu Schuld und Person erhält. Sonst fehlt ihm jede Grundlage für solche Sanktionen. Und das mit dem Hausrecht ist auch so eine blöde Floskel. Das sind öffentliche Veranstaltungen und da kann man nicht willkürlich ein "Hausrecht" ausüben. Da braucht es Grundlagen und leider mahlen die Mühlen der Justiz eben meistens recht langsam.
Ich weiß gar nicht was die Kritik am Verein hier andauernd soll? Der FCE hat den Schaden, aber er hat auch klare Stellung bezogen und wird mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln auch handeln, sobald er es kann.
Es kann ja nur um den Satz mit den Medien gehen, denn erläutert wurde mir diese Strafe absolut Null!
Aber ich klär das gern auf. Ich habe ein Video von dem betreffenden "Vorfall" gesehen, in dem aus dem "Zwickauer Block" schwarz gekleidete Personen flüchteten, wahrscheinlich um sich bei der Mannschaft in Sicherheit zu bringen.
Bei zumindest einer Person (mehrere erahnbar) konnte man ganz deutllich auf diesem Video sehen, wie er sich auf der Flucht die Kappe und die Sturmhaube vom Kopf riß!
Jetzt frage ich mal blöd: Ist das einfach nur Mode oder heute ganz normal, dass man mit Sturmhabube (Vermummungsverbot!) zu einem B-Jugend-Spiel geht?!
Ich habe in meinem ganzen Leben, außer beim Skifahren bei minus 25 Grad noch nie eine Sturmhaube getragen!
Das hat auch alles nichts damit zu tun, dass ich hier etwas tolerieren würde! Es kann nur nicht sein, dass immer Teile der Geschichte weggelassen werden, die eventuell Zweifel an der vorgefertigten Darstellung aufkommen lassen könnten. Es ist bekannt, dass sich gewaltbereite Z'ter auf den Weg zu diesem Spiel machen wollten. Der größte Teil ist wohl aber dort nie angekommen. In diesen bekloppten Kreisen ist es also nicht auszuscvhließen, dass die sich dort mehr oder weniger "verabredet" haben.
Das es am Ende wieder Unschuldige getroffen hat ist natürlich echt traurig! Bei manchen scheint unter der Mütze das Licht völlig auszugehen, wenn sie einmal auf Krawall gebürstet sind.
Und dann noch zum Verein @ScoutingBlick
Dieser kann und darf seine Strafen wie Stadionverbot, Vereinsausschluss ... nur vollziehen, wenn er von der Polizei bzw. Staatsanwaltschaft klare Fakten zu Schuld und Person erhält. Sonst fehlt ihm jede Grundlage für solche Sanktionen. Und das mit dem Hausrecht ist auch so eine blöde Floskel. Das sind öffentliche Veranstaltungen und da kann man nicht willkürlich ein "Hausrecht" ausüben. Da braucht es Grundlagen und leider mahlen die Mühlen der Justiz eben meistens recht langsam.
Ich weiß gar nicht was die Kritik am Verein hier andauernd soll? Der FCE hat den Schaden, aber er hat auch klare Stellung bezogen und wird mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln auch handeln, sobald er es kann.
15.06.2025 - 21:46 Uhr
Zunächst möchte ich die Kritik von@Altfan1960 erstnehmen und nicht alles negativ sehen. Ich danke euch allen für die konstruktiven Beiträge hier, wir haben alle ein Interesse, dass es dem FCE gut geht.
@Arzgebirger: Das Hausrecht (was der Verein im Stadion hat) bedarf keiner Verurteilungen o.Ä. Jeder kann Hausverbot erteilen an wen er will, ohne dass es dafür Voraussetzungen gibt. Bsp.: Benehme ich mich in einer Gaststätte (aus Sicht des Wirtes) daneben, erteilt mir der Wirt Hausverbot – und das wars. Dafür ist keine Polizei oder Verurteilung nötig. Genau das wünsche ich mir vom Verein gegenüber den Schlägern.
Was passiert, wenn man diese Typen gewähren lässt, zeigt das Beispiel CFC. Dort hat man die Chaoten jahrelang machen lassen ohne Konsequenzen - als Dank gab es dann den Haller-Eklat. Dadurch haben sich anschließend alle großen Chemnitzer Sponsoren endgültig aus den CFC zurückgezogen. Nun ist der Hauptsponsor eine Apotheke.
@Arzgebirger: Das Hausrecht (was der Verein im Stadion hat) bedarf keiner Verurteilungen o.Ä. Jeder kann Hausverbot erteilen an wen er will, ohne dass es dafür Voraussetzungen gibt. Bsp.: Benehme ich mich in einer Gaststätte (aus Sicht des Wirtes) daneben, erteilt mir der Wirt Hausverbot – und das wars. Dafür ist keine Polizei oder Verurteilung nötig. Genau das wünsche ich mir vom Verein gegenüber den Schlägern.
Was passiert, wenn man diese Typen gewähren lässt, zeigt das Beispiel CFC. Dort hat man die Chaoten jahrelang machen lassen ohne Konsequenzen - als Dank gab es dann den Haller-Eklat. Dadurch haben sich anschließend alle großen Chemnitzer Sponsoren endgültig aus den CFC zurückgezogen. Nun ist der Hauptsponsor eine Apotheke.
15.06.2025 - 22:29 Uhr
Zitat von ScoutingBlick
Zunächst möchte ich die Kritik von@Altfan1960 erstnehmen und nicht alles negativ sehen. Ich danke euch allen für die konstruktiven Beiträge hier, wir haben alle ein Interesse, dass es dem FCE gut geht.
@Arzgebirger: Das Hausrecht (was der Verein im Stadion hat) bedarf keiner Verurteilungen o.Ä. Jeder kann Hausverbot erteilen an wen er will, ohne dass es dafür Voraussetzungen gibt. Bsp.: Benehme ich mich in einer Gaststätte (aus Sicht des Wirtes) daneben, erteilt mir der Wirt Hausverbot – und das wars. Dafür ist keine Polizei oder Verurteilung nötig. Genau das wünsche ich mir vom Verein gegenüber den Schlägern.
Was passiert, wenn man diese Typen gewähren lässt, zeigt das Beispiel CFC. Dort hat man die Chaoten jahrelang machen lassen ohne Konsequenzen - als Dank gab es dann den Haller-Eklat. Dadurch haben sich anschließend alle großen Chemnitzer Sponsoren endgültig aus den CFC zurückgezogen. Nun ist der Hauptsponsor eine Apotheke.
Zunächst möchte ich die Kritik von@Altfan1960 erstnehmen und nicht alles negativ sehen. Ich danke euch allen für die konstruktiven Beiträge hier, wir haben alle ein Interesse, dass es dem FCE gut geht.
@Arzgebirger: Das Hausrecht (was der Verein im Stadion hat) bedarf keiner Verurteilungen o.Ä. Jeder kann Hausverbot erteilen an wen er will, ohne dass es dafür Voraussetzungen gibt. Bsp.: Benehme ich mich in einer Gaststätte (aus Sicht des Wirtes) daneben, erteilt mir der Wirt Hausverbot – und das wars. Dafür ist keine Polizei oder Verurteilung nötig. Genau das wünsche ich mir vom Verein gegenüber den Schlägern.
Was passiert, wenn man diese Typen gewähren lässt, zeigt das Beispiel CFC. Dort hat man die Chaoten jahrelang machen lassen ohne Konsequenzen - als Dank gab es dann den Haller-Eklat. Dadurch haben sich anschließend alle großen Chemnitzer Sponsoren endgültig aus den CFC zurückgezogen. Nun ist der Hauptsponsor eine Apotheke.
Also zuerst mal will keiner irgend Jemanden gewähren lassen! Das hat ja gar nichts mit meinen Aussagen zu tun bzw. gemeinsam. Außerdem war das in C ja auch politisch hinterlegt und ich weiß, dass in unserer aktiven Fanszene politische Äußerungen oder Außendarstellungen in Verbindung mit dem Verein klar nicht erwünscht sind, egal in welche Richtung!
Mit dem Hausrecht muss ich Dich enttäuschen. Das stimmt einfach nicht, was Du da sagst. Da gibt es klare Bestimmungen und auch Unterschiede, je nach Raum bzw. Veranstaltung und die sind auch immer straff mit den AGB's der betreffenden Einrichtung verstrickt.
Es kann mir (oder Dir) keiner den Zutritt zu einem Stadion verwähren, nur weil ihm mein (oder Dein) Gesicht nicht passt. Man muss erst nachweisen, dass er gegen die Richtlinien der, des ... grob verstoßen hat und was dazugehört steht eben in den AGB's. Vielleicht haben wir ja einen promovierten Juristen unter uns, der das erklären kann. Nach meinem juristischen Verständnis hat der Verein wenig Chancen ohne Nachweis jemandem Hausverbot zu erteilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arzgebirger am 15.06.2025 um 22:34 Uhr bearbeitet
16.06.2025 - 07:42 Uhr
Zitat von Arzgebirger
Also zuerst mal will keiner irgend Jemanden gewähren lassen! Das hat ja gar nichts mit meinen Aussagen zu tun bzw. gemeinsam. Außerdem war das in C ja auch politisch hinterlegt und ich weiß, dass in unserer aktiven Fanszene politische Äußerungen oder Außendarstellungen in Verbindung mit dem Verein klar nicht erwünscht sind, egal in welche Richtung!
Mit dem Hausrecht muss ich Dich enttäuschen. Das stimmt einfach nicht, was Du da sagst. Da gibt es klare Bestimmungen und auch Unterschiede, je nach Raum bzw. Veranstaltung und die sind auch immer straff mit den AGB's der betreffenden Einrichtung verstrickt.
Es kann mir (oder Dir) keiner den Zutritt zu einem Stadion verwähren, nur weil ihm mein (oder Dein) Gesicht nicht passt. Man muss erst nachweisen, dass er gegen die Richtlinien der, des ... grob verstoßen hat und was dazugehört steht eben in den AGB's. Vielleicht haben wir ja einen promovierten Juristen unter uns, der das erklären kann. Nach meinem juristischen Verständnis hat der Verein wenig Chancen ohne Nachweis jemandem Hausverbot zu erteilen.
Zitat von ScoutingBlick
Zunächst möchte ich die Kritik von@Altfan1960 erstnehmen und nicht alles negativ sehen. Ich danke euch allen für die konstruktiven Beiträge hier, wir haben alle ein Interesse, dass es dem FCE gut geht.
@Arzgebirger: Das Hausrecht (was der Verein im Stadion hat) bedarf keiner Verurteilungen o.Ä. Jeder kann Hausverbot erteilen an wen er will, ohne dass es dafür Voraussetzungen gibt. Bsp.: Benehme ich mich in einer Gaststätte (aus Sicht des Wirtes) daneben, erteilt mir der Wirt Hausverbot – und das wars. Dafür ist keine Polizei oder Verurteilung nötig. Genau das wünsche ich mir vom Verein gegenüber den Schlägern.
Was passiert, wenn man diese Typen gewähren lässt, zeigt das Beispiel CFC. Dort hat man die Chaoten jahrelang machen lassen ohne Konsequenzen - als Dank gab es dann den Haller-Eklat. Dadurch haben sich anschließend alle großen Chemnitzer Sponsoren endgültig aus den CFC zurückgezogen. Nun ist der Hauptsponsor eine Apotheke.
Zunächst möchte ich die Kritik von@Altfan1960 erstnehmen und nicht alles negativ sehen. Ich danke euch allen für die konstruktiven Beiträge hier, wir haben alle ein Interesse, dass es dem FCE gut geht.
@Arzgebirger: Das Hausrecht (was der Verein im Stadion hat) bedarf keiner Verurteilungen o.Ä. Jeder kann Hausverbot erteilen an wen er will, ohne dass es dafür Voraussetzungen gibt. Bsp.: Benehme ich mich in einer Gaststätte (aus Sicht des Wirtes) daneben, erteilt mir der Wirt Hausverbot – und das wars. Dafür ist keine Polizei oder Verurteilung nötig. Genau das wünsche ich mir vom Verein gegenüber den Schlägern.
Was passiert, wenn man diese Typen gewähren lässt, zeigt das Beispiel CFC. Dort hat man die Chaoten jahrelang machen lassen ohne Konsequenzen - als Dank gab es dann den Haller-Eklat. Dadurch haben sich anschließend alle großen Chemnitzer Sponsoren endgültig aus den CFC zurückgezogen. Nun ist der Hauptsponsor eine Apotheke.
Also zuerst mal will keiner irgend Jemanden gewähren lassen! Das hat ja gar nichts mit meinen Aussagen zu tun bzw. gemeinsam. Außerdem war das in C ja auch politisch hinterlegt und ich weiß, dass in unserer aktiven Fanszene politische Äußerungen oder Außendarstellungen in Verbindung mit dem Verein klar nicht erwünscht sind, egal in welche Richtung!
Mit dem Hausrecht muss ich Dich enttäuschen. Das stimmt einfach nicht, was Du da sagst. Da gibt es klare Bestimmungen und auch Unterschiede, je nach Raum bzw. Veranstaltung und die sind auch immer straff mit den AGB's der betreffenden Einrichtung verstrickt.
Es kann mir (oder Dir) keiner den Zutritt zu einem Stadion verwähren, nur weil ihm mein (oder Dein) Gesicht nicht passt. Man muss erst nachweisen, dass er gegen die Richtlinien der, des ... grob verstoßen hat und was dazugehört steht eben in den AGB's. Vielleicht haben wir ja einen promovierten Juristen unter uns, der das erklären kann. Nach meinem juristischen Verständnis hat der Verein wenig Chancen ohne Nachweis jemandem Hausverbot zu erteilen.
Sehe ich ähnlich...was will der Verein jetzt auf die schnelle schon ausrichten? Stadionverbot für alle Ultra-Gruppen?!
Natürlich möchte ich die Aktion auf keinen Fall herunterspielen oder ähnliches, dass war komplett behindert. Aber die Eltern der Zwickauer Jugendlichen müssen doch auch wissen das man im tiefsten Gebirge spielt und man sich eben (leider) nicht mit Fangesängen, Fahnen und Sonstigen in der Öffentlichkeit zeigt. Das geht eben heutzutage nicht mehr in unsere Gesellschaft.
16.06.2025 - 09:06 Uhr
Zitat von Arzgebirger
Also zuerst mal will keiner irgend Jemanden gewähren lassen! Das hat ja gar nichts mit meinen Aussagen zu tun bzw. gemeinsam. Außerdem war das in C ja auch politisch hinterlegt und ich weiß, dass in unserer aktiven Fanszene politische Äußerungen oder Außendarstellungen in Verbindung mit dem Verein klar nicht erwünscht sind, egal in welche Richtung!
Mit dem Hausrecht muss ich Dich enttäuschen. Das stimmt einfach nicht, was Du da sagst. Da gibt es klare Bestimmungen und auch Unterschiede, je nach Raum bzw. Veranstaltung und die sind auch immer straff mit den AGB's der betreffenden Einrichtung verstrickt.
Es kann mir (oder Dir) keiner den Zutritt zu einem Stadion verwähren, nur weil ihm mein (oder Dein) Gesicht nicht passt. Man muss erst nachweisen, dass er gegen die Richtlinien der, des ... grob verstoßen hat und was dazugehört steht eben in den AGB's. Vielleicht haben wir ja einen promovierten Juristen unter uns, der das erklären kann. Nach meinem juristischen Verständnis hat der Verein wenig Chancen ohne Nachweis jemandem Hausverbot zu erteilen.
Also zuerst mal will keiner irgend Jemanden gewähren lassen! Das hat ja gar nichts mit meinen Aussagen zu tun bzw. gemeinsam. Außerdem war das in C ja auch politisch hinterlegt und ich weiß, dass in unserer aktiven Fanszene politische Äußerungen oder Außendarstellungen in Verbindung mit dem Verein klar nicht erwünscht sind, egal in welche Richtung!
Mit dem Hausrecht muss ich Dich enttäuschen. Das stimmt einfach nicht, was Du da sagst. Da gibt es klare Bestimmungen und auch Unterschiede, je nach Raum bzw. Veranstaltung und die sind auch immer straff mit den AGB's der betreffenden Einrichtung verstrickt.
Es kann mir (oder Dir) keiner den Zutritt zu einem Stadion verwähren, nur weil ihm mein (oder Dein) Gesicht nicht passt. Man muss erst nachweisen, dass er gegen die Richtlinien der, des ... grob verstoßen hat und was dazugehört steht eben in den AGB's. Vielleicht haben wir ja einen promovierten Juristen unter uns, der das erklären kann. Nach meinem juristischen Verständnis hat der Verein wenig Chancen ohne Nachweis jemandem Hausverbot zu erteilen.
Klingt plausibel, ist aber viel Meinung/Halbwissen... 😑
Zur Klarstellung:
1. Verein darf Hausrecht ausüben – Zugang kann verweigert werden, auch ohne belegten Regelverstoß.
2. Sachlicher Grund nötig: Objektive Anhaltspunkte, dass Störungen drohen (z. B. Mitgliedschaft in randalierenden Gruppen).
3. Kein Platz für Diskriminierung: Ausgrenzung nach Geschlecht, Herkunft etc. wäre nach AGG unzulässig
4. Präventiv statt rechtskräftig: Stadionverbote dienen der Gefahrenvorsorge – weder Strafe noch öffentliches Urteil nötig.
Das heißt in unserem Fall:
Ja, der Verein kann ohne konkrete Begründung den Einlass verweigern und vom Hausrecht Gebrauch machen, es reicht ein begründeter Verdacht, u.U. sogar ein Anfangsverdacht, je nach Vorgeschichte (hier definitiv gegeben).
Ein rein willkürlicher Ausschluss (z. B. „ich mag denjenigen nicht“) ist unzulässig.
Die betroffenen Personen haben Rechtsmittel: Klage über Zivilgerichte bis hin zum BVerfG möglich, vor allem gegen Ungleichbehandlung oder unverhältnismäßige Maßnahmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JacobTux am 16.06.2025 um 09:08 Uhr bearbeitet
16.06.2025 - 11:58 Uhr
Zitat von Arzgebirger
Also ich muss das jetzt hier mal öffentlich ansprechen, auch wenn es mich ankotzt. Ich hab eine 6 Monate geltende Verwarnung von der "Patin" für meinen Kommentar bekommen. Wo sind wir denn hier gelandet?
Also ich muss das jetzt hier mal öffentlich ansprechen, auch wenn es mich ankotzt. Ich hab eine 6 Monate geltende Verwarnung von der "Patin" für meinen Kommentar bekommen. Wo sind wir denn hier gelandet?
Die Verwarnung deinerseits wurde von mir zwar ausgesprochen, aber von den anderen Admins vorgeschlagen. Den Rest habe ich dir eben geschrieben. Aber in deinen Falle ging es um klassische Täter-Opfer-Umkehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AueMaedelDD am 16.06.2025 um 12:00 Uhr bearbeitet
16.06.2025 - 12:19 Uhr
Zitat von AueMaedelDD
Die Verwarnung deinerseits wurde von mir zwar ausgesprochen, aber von den anderen Admins vorgeschlagen. Den Rest habe ich dir eben geschrieben. Aber in deinen Falle ging es um klassische Täter-Opfer-Umkehr.
Zitat von Arzgebirger
Also ich muss das jetzt hier mal öffentlich ansprechen, auch wenn es mich ankotzt. Ich hab eine 6 Monate geltende Verwarnung von der "Patin" für meinen Kommentar bekommen. Wo sind wir denn hier gelandet?
Also ich muss das jetzt hier mal öffentlich ansprechen, auch wenn es mich ankotzt. Ich hab eine 6 Monate geltende Verwarnung von der "Patin" für meinen Kommentar bekommen. Wo sind wir denn hier gelandet?
Die Verwarnung deinerseits wurde von mir zwar ausgesprochen, aber von den anderen Admins vorgeschlagen. Den Rest habe ich dir eben geschrieben. Aber in deinen Falle ging es um klassische Täter-Opfer-Umkehr.
Ach so - alles klar!
Wenn das schon für diesen Vorwurf reicht, dann ignorieren wir einfach weiterhin die Rahmenbedingungen und was einfach nicht erwähnt werden soll! Ist ja nichts neues in dieser Zeit!
Ich habe doch nicht behauptet, dass die Freunde der Zwickauer Mannschaft selber schuld sind!
Im Gegenteil ich spreche von unschuldigen Opfern. Es stimmt aber scheinbar nicht, dass nur diese vor Ort waren und die Vorgeschichte deutet auch darauf hin und die waren es bestimmt auch nicht, die durch SZB gezogen sind und "Sch... Wismut Aue verr...!" gegrölt haben!
OK , ich nehme es hin. Ich sagte ja bereits, wer was falsch verstehen will, dem wird dies immer gelingen!
16.06.2025 - 16:35 Uhr
Also ich kann hier einige Äußerungen über über unseren Verein nicht ganz nachvollziehen.
1. Punkt. Ich habe nicht den Eindruck, das hier irgend jemand behauptet, das Z nicht das Opfer ist. Z ist das Opfer für diese Aktion und die schwarzgekleideten Jungmänner aus dem Auer Umfeld sind die Täter, da gibt es keine zwei Meinungen. Diese überzogene Gewaltaktion war voll daneben und hat allen nur geschadet. Den Z Jungs körperlich, der Auer U16 wettbewerbsmäßig und dem gesamten Verein Image- u. geldmäßig. Und ich rede hier nicht nur von den 2.000 EUR Strafe. Auch wer behauptet, dass das viel zu wenig ist, sollte mal bedenken, das wir immer noch von einem Jugendspiel reden.
2. Punkt. Der Verein hat nach den Hinweisen aus der Z Ecke in den Wochen vor dem Spiel, alle Anweisungen des Landesverbandes für das Sicherheitsspiel umgesetzt. Auch mehrmalig wohl um Polizeipräsents gebeten. Es kam aber keine? (Erst nach 20 min!!) Schwierig für die Absicherung, aber auch die von vielen hier geforderte Täterermittlung. Wer von der Polizei ermittelt wird, bekommt, nach den Aussagen die man vom Verein hört, Rechnungspost und Verbote. Auch die Aufarbeitung und Außendarstellung war für mich schnell, offen und mit klarer Kante. Die Aufarbeitung intern wird bestimmt auch noch weiter gehen, das hat denke ich alle schwer getroffen. Aue hat im Nachwuchs und in der Außendarstellung kein Verhaltensproblem. Ganz im Gegenteil. Der Fall in Dresden vorher mit einer Jugendmannschaft, der auch seitens der Presse immer wieder mit dieser Aktion zusammengefasst wird, wurde auch völlig falsch dargestellt und ist auch überhaupt nicht mit diesem Vorkommnissen zu vergleichen. Aber das ist ein anderes Thema.
3 .Punkt. Medienkeule. Der Verein Aue ist an allem Schuld. Aber sind denn diese Schläger der Verein? Es gab nur eine einseitige Berichterstattung (besonders von Tag24, die Schreiberlinge sind bekannt für Ihre feinen Aue Formulierungen) Auch das Presseverhalten von Seiten Z, vor allem die Beschreibung und Forderung des Z Trainers (Bericht Tag 24 ). Wer vor Ort war, hatte ein ganz anderes Bild von den Z Spielern und Betreuern. Nach dem Spielabbruch wurden 3 Punkte gemeinsam mit den davor Vermummten Fans gefeiert und die Bälle aufräumenten Auer Spieler wurden wiederholt durchbeleidigt. Kein gutes Bild. Man verwechselt hier gern, nicht der Verein Aue war hier der Schläger, sondern junger Ultranachwuchs, die Ihr Eigenleben entwickelt haben. Wer behauptet, dass das nur ein Aue Problem ist, der liegt hier denke ich falsch. Fragt mal bei Z oder DD nach. Aus dem Umfeld beider Lager hört man, das es sehr junge, teils Schüler waren, die es schon im Vorfeld hochkochen lassen haben. Auch hört man, das die Alt Ultras beider Lager sehr stinkig sind und das auch in Ihren Gruppen klären werden. Solche Aktionen brauchen die alle nicht.
4. Punkt. Das Urteil ( 3 Punkte mit 2 Toren an Z / 2.000 EUR Strafe an den Verein Aue, keine Punkte, 0:2 Tore Aue U16) wurde am Freitag schnell ausgesprochen. Das obwohl der Landesverband bestätigt hat, das Aue alles ordnungsgemäß vorbereitet hat. Die Strafe hat Aue bekommen, weil die von außen angreifende Gruppe dem Auer Umfeld zuzuordnen sind. Wer vor Ort war, kann das auch denke ich bestätigen. Etwas Polizei an den Eingängen hätte gereicht.
Und die Auer U16.
Mit dem Wissen, ohne vermeintliche Punkte (Urteil war ja noch nicht rechtskräftig), ist dann die Auer U16 Mannschaft am Samstag nach Dresden zu Borea U17 mit einem Punkt Rückstand gefahren. Borea war seit dem 11 Spieltag dauerhaft überlegen auf Platz eins in der Tabelle.
Man stelle sich nur vor, das Spiel wäre unentschieden ausgegangen...
... haben Sie aber nicht! Im Schacht brennt doch Licht.
Zum Spiel!!!
Sie haben trotz der Vorgeschichte alles, aber auch alles raus gehauen. Borea hatte für Ihr Heimspiel alles angerichtet. Kleiner Platz, viele Leute. Gute Stimmung. Große Spannung und Erwartung aller. Das Finale war wirklich ein Finale.
Aue nahm das Spiel sofort in die Hand, man merkte, Sie wollen es. Der Gegner merkte das auch. Chancen aber auf beiden Seiten. Aue nutzte eine davon. Pause 0:1. Gleich nach dem Wiederanpfiffe das Tor zum 2:0. Danach Möglichkeiten zum dritten Tor. Borea gelingt dann aber 18 min vor Schluss doch noch der Anschluss zum 1:2. Und dann das unfassbare. 11 m für Borea und Ausgleich. Das wäre die Meisterschaft für Borea gewesen. Viele Mannschaften hätten das nicht weggesteckt. Aber dieser unbedingte Wille und Zusammenhalt dieser Auer Mannschaft sorgt mit Ihrem Talent dafür, das Sie weiter machen und antworten können. Und das haben Sie mit dem 3:2 und dann noch mit dem 4:2. Sie haben sich die Meisterschaft selber geholt und die haben Sie sich verdient. Borea war ein sehr guter Gegner Gastgeber.
Nun warten die Relegationsspiele für die Regionalliga an den beiden nächsten Wochenenden (erst das Heimspiel) gegen den Thüringenmeister Rot-Weiß Erfurt. Vielleicht schaffen Sie die Wiederholung zum Vorjahr in der C Jugend. Da holten die 2009er auch die Landesmeisterschaft und dann den Aufstieg in die Regionalliga über die Relegation gegen den HFC. Dazu wurden Sie Landespokalsieger 2024 C-Jugend. Ein guter Jahrgang.
Es bleibt weiter spannend. Wer Lust hat. Eine positive Unterstützung wünschen sich die Jungs bestimmt.
Glück Auf!
1. Punkt. Ich habe nicht den Eindruck, das hier irgend jemand behauptet, das Z nicht das Opfer ist. Z ist das Opfer für diese Aktion und die schwarzgekleideten Jungmänner aus dem Auer Umfeld sind die Täter, da gibt es keine zwei Meinungen. Diese überzogene Gewaltaktion war voll daneben und hat allen nur geschadet. Den Z Jungs körperlich, der Auer U16 wettbewerbsmäßig und dem gesamten Verein Image- u. geldmäßig. Und ich rede hier nicht nur von den 2.000 EUR Strafe. Auch wer behauptet, dass das viel zu wenig ist, sollte mal bedenken, das wir immer noch von einem Jugendspiel reden.
2. Punkt. Der Verein hat nach den Hinweisen aus der Z Ecke in den Wochen vor dem Spiel, alle Anweisungen des Landesverbandes für das Sicherheitsspiel umgesetzt. Auch mehrmalig wohl um Polizeipräsents gebeten. Es kam aber keine? (Erst nach 20 min!!) Schwierig für die Absicherung, aber auch die von vielen hier geforderte Täterermittlung. Wer von der Polizei ermittelt wird, bekommt, nach den Aussagen die man vom Verein hört, Rechnungspost und Verbote. Auch die Aufarbeitung und Außendarstellung war für mich schnell, offen und mit klarer Kante. Die Aufarbeitung intern wird bestimmt auch noch weiter gehen, das hat denke ich alle schwer getroffen. Aue hat im Nachwuchs und in der Außendarstellung kein Verhaltensproblem. Ganz im Gegenteil. Der Fall in Dresden vorher mit einer Jugendmannschaft, der auch seitens der Presse immer wieder mit dieser Aktion zusammengefasst wird, wurde auch völlig falsch dargestellt und ist auch überhaupt nicht mit diesem Vorkommnissen zu vergleichen. Aber das ist ein anderes Thema.
3 .Punkt. Medienkeule. Der Verein Aue ist an allem Schuld. Aber sind denn diese Schläger der Verein? Es gab nur eine einseitige Berichterstattung (besonders von Tag24, die Schreiberlinge sind bekannt für Ihre feinen Aue Formulierungen) Auch das Presseverhalten von Seiten Z, vor allem die Beschreibung und Forderung des Z Trainers (Bericht Tag 24 ). Wer vor Ort war, hatte ein ganz anderes Bild von den Z Spielern und Betreuern. Nach dem Spielabbruch wurden 3 Punkte gemeinsam mit den davor Vermummten Fans gefeiert und die Bälle aufräumenten Auer Spieler wurden wiederholt durchbeleidigt. Kein gutes Bild. Man verwechselt hier gern, nicht der Verein Aue war hier der Schläger, sondern junger Ultranachwuchs, die Ihr Eigenleben entwickelt haben. Wer behauptet, dass das nur ein Aue Problem ist, der liegt hier denke ich falsch. Fragt mal bei Z oder DD nach. Aus dem Umfeld beider Lager hört man, das es sehr junge, teils Schüler waren, die es schon im Vorfeld hochkochen lassen haben. Auch hört man, das die Alt Ultras beider Lager sehr stinkig sind und das auch in Ihren Gruppen klären werden. Solche Aktionen brauchen die alle nicht.
4. Punkt. Das Urteil ( 3 Punkte mit 2 Toren an Z / 2.000 EUR Strafe an den Verein Aue, keine Punkte, 0:2 Tore Aue U16) wurde am Freitag schnell ausgesprochen. Das obwohl der Landesverband bestätigt hat, das Aue alles ordnungsgemäß vorbereitet hat. Die Strafe hat Aue bekommen, weil die von außen angreifende Gruppe dem Auer Umfeld zuzuordnen sind. Wer vor Ort war, kann das auch denke ich bestätigen. Etwas Polizei an den Eingängen hätte gereicht.
Und die Auer U16.
Mit dem Wissen, ohne vermeintliche Punkte (Urteil war ja noch nicht rechtskräftig), ist dann die Auer U16 Mannschaft am Samstag nach Dresden zu Borea U17 mit einem Punkt Rückstand gefahren. Borea war seit dem 11 Spieltag dauerhaft überlegen auf Platz eins in der Tabelle.
Man stelle sich nur vor, das Spiel wäre unentschieden ausgegangen...
... haben Sie aber nicht! Im Schacht brennt doch Licht.
Zum Spiel!!!
Sie haben trotz der Vorgeschichte alles, aber auch alles raus gehauen. Borea hatte für Ihr Heimspiel alles angerichtet. Kleiner Platz, viele Leute. Gute Stimmung. Große Spannung und Erwartung aller. Das Finale war wirklich ein Finale.
Aue nahm das Spiel sofort in die Hand, man merkte, Sie wollen es. Der Gegner merkte das auch. Chancen aber auf beiden Seiten. Aue nutzte eine davon. Pause 0:1. Gleich nach dem Wiederanpfiffe das Tor zum 2:0. Danach Möglichkeiten zum dritten Tor. Borea gelingt dann aber 18 min vor Schluss doch noch der Anschluss zum 1:2. Und dann das unfassbare. 11 m für Borea und Ausgleich. Das wäre die Meisterschaft für Borea gewesen. Viele Mannschaften hätten das nicht weggesteckt. Aber dieser unbedingte Wille und Zusammenhalt dieser Auer Mannschaft sorgt mit Ihrem Talent dafür, das Sie weiter machen und antworten können. Und das haben Sie mit dem 3:2 und dann noch mit dem 4:2. Sie haben sich die Meisterschaft selber geholt und die haben Sie sich verdient. Borea war ein sehr guter Gegner Gastgeber.
Nun warten die Relegationsspiele für die Regionalliga an den beiden nächsten Wochenenden (erst das Heimspiel) gegen den Thüringenmeister Rot-Weiß Erfurt. Vielleicht schaffen Sie die Wiederholung zum Vorjahr in der C Jugend. Da holten die 2009er auch die Landesmeisterschaft und dann den Aufstieg in die Regionalliga über die Relegation gegen den HFC. Dazu wurden Sie Landespokalsieger 2024 C-Jugend. Ein guter Jahrgang.
Es bleibt weiter spannend. Wer Lust hat. Eine positive Unterstützung wünschen sich die Jungs bestimmt.
Glück Auf!
16.06.2025 - 17:36 Uhr
16.06.2025 - 20:02 Uhr
Zitat von BSGBMG1436
Also ich kann hier einige Äußerungen über über unseren Verein nicht ganz nachvollziehen.
1. Punkt. Ich habe nicht den Eindruck, das hier irgend jemand behauptet, das Z nicht das Opfer ist. Z ist das Opfer für diese Aktion und die schwarzgekleideten Jungmänner aus dem Auer Umfeld sind die Täter, da gibt es keine zwei Meinungen. Diese überzogene Gewaltaktion war voll daneben und hat allen nur geschadet. Den Z Jungs körperlich, der Auer U16 wettbewerbsmäßig und dem gesamten Verein Image- u. geldmäßig. Und ich rede hier nicht nur von den 2.000 EUR Strafe. Auch wer behauptet, dass das viel zu wenig ist, sollte mal bedenken, das wir immer noch von einem Jugendspiel reden.
2. Punkt. Der Verein hat nach den Hinweisen aus der Z Ecke in den Wochen vor dem Spiel, alle Anweisungen des Landesverbandes für das Sicherheitsspiel umgesetzt. Auch mehrmalig wohl um Polizeipräsents gebeten. Es kam aber keine? (Erst nach 20 min!!) Schwierig für die Absicherung, aber auch die von vielen hier geforderte Täterermittlung. Wer von der Polizei ermittelt wird, bekommt, nach den Aussagen die man vom Verein hört, Rechnungspost und Verbote. Auch die Aufarbeitung und Außendarstellung war für mich schnell, offen und mit klarer Kante. Die Aufarbeitung intern wird bestimmt auch noch weiter gehen, das hat denke ich alle schwer getroffen. Aue hat im Nachwuchs und in der Außendarstellung kein Verhaltensproblem. Ganz im Gegenteil. Der Fall in Dresden vorher mit einer Jugendmannschaft, der auch seitens der Presse immer wieder mit dieser Aktion zusammengefasst wird, wurde auch völlig falsch dargestellt und ist auch überhaupt nicht mit diesem Vorkommnissen zu vergleichen. Aber das ist ein anderes Thema.
3 .Punkt. Medienkeule. Der Verein Aue ist an allem Schuld. Aber sind denn diese Schläger der Verein? Es gab nur eine einseitige Berichterstattung (besonders von Tag24, die Schreiberlinge sind bekannt für Ihre feinen Aue Formulierungen) Auch das Presseverhalten von Seiten Z, vor allem die Beschreibung und Forderung des Z Trainers (Bericht Tag 24 ). Wer vor Ort war, hatte ein ganz anderes Bild von den Z Spielern und Betreuern. Nach dem Spielabbruch wurden 3 Punkte gemeinsam mit den davor Vermummten Fans gefeiert und die Bälle aufräumenten Auer Spieler wurden wiederholt durchbeleidigt. Kein gutes Bild. Man verwechselt hier gern, nicht der Verein Aue war hier der Schläger, sondern junger Ultranachwuchs, die Ihr Eigenleben entwickelt haben. Wer behauptet, dass das nur ein Aue Problem ist, der liegt hier denke ich falsch. Fragt mal bei Z oder DD nach. Aus dem Umfeld beider Lager hört man, das es sehr junge, teils Schüler waren, die es schon im Vorfeld hochkochen lassen haben. Auch hört man, das die Alt Ultras beider Lager sehr stinkig sind und das auch in Ihren Gruppen klären werden. Solche Aktionen brauchen die alle nicht.
4. Punkt. Das Urteil ( 3 Punkte mit 2 Toren an Z / 2.000 EUR Strafe an den Verein Aue, keine Punkte, 0:2 Tore Aue U16) wurde am Freitag schnell ausgesprochen. Das obwohl der Landesverband bestätigt hat, das Aue alles ordnungsgemäß vorbereitet hat. Die Strafe hat Aue bekommen, weil die von außen angreifende Gruppe dem Auer Umfeld zuzuordnen sind. Wer vor Ort war, kann das auch denke ich bestätigen. Etwas Polizei an den Eingängen hätte gereicht.
Und die Auer U16.
Mit dem Wissen, ohne vermeintliche Punkte (Urteil war ja noch nicht rechtskräftig), ist dann die Auer U16 Mannschaft am Samstag nach Dresden zu Borea U17 mit einem Punkt Rückstand gefahren. Borea war seit dem 11 Spieltag dauerhaft überlegen auf Platz eins in der Tabelle.
Man stelle sich nur vor, das Spiel wäre unentschieden ausgegangen...
... haben Sie aber nicht! Im Schacht brennt doch Licht.
Zum Spiel!!!
Sie haben trotz der Vorgeschichte alles, aber auch alles raus gehauen. Borea hatte für Ihr Heimspiel alles angerichtet. Kleiner Platz, viele Leute. Gute Stimmung. Große Spannung und Erwartung aller. Das Finale war wirklich ein Finale.
Aue nahm das Spiel sofort in die Hand, man merkte, Sie wollen es. Der Gegner merkte das auch. Chancen aber auf beiden Seiten. Aue nutzte eine davon. Pause 0:1. Gleich nach dem Wiederanpfiffe das Tor zum 2:0. Danach Möglichkeiten zum dritten Tor. Borea gelingt dann aber 18 min vor Schluss doch noch der Anschluss zum 1:2. Und dann das unfassbare. 11 m für Borea und Ausgleich. Das wäre die Meisterschaft für Borea gewesen. Viele Mannschaften hätten das nicht weggesteckt. Aber dieser unbedingte Wille und Zusammenhalt dieser Auer Mannschaft sorgt mit Ihrem Talent dafür, das Sie weiter machen und antworten können. Und das haben Sie mit dem 3:2 und dann noch mit dem 4:2. Sie haben sich die Meisterschaft selber geholt und die haben Sie sich verdient. Borea war ein sehr guter Gegner Gastgeber.
Nun warten die Relegationsspiele für die Regionalliga an den beiden nächsten Wochenenden (erst das Heimspiel) gegen den Thüringenmeister Rot-Weiß Erfurt. Vielleicht schaffen Sie die Wiederholung zum Vorjahr in der C Jugend. Da holten die 2009er auch die Landesmeisterschaft und dann den Aufstieg in die Regionalliga über die Relegation gegen den HFC. Dazu wurden Sie Landespokalsieger 2024 C-Jugend. Ein guter Jahrgang.
Es bleibt weiter spannend. Wer Lust hat. Eine positive Unterstützung wünschen sich die Jungs bestimmt.
Glück Auf!
Also ich kann hier einige Äußerungen über über unseren Verein nicht ganz nachvollziehen.
1. Punkt. Ich habe nicht den Eindruck, das hier irgend jemand behauptet, das Z nicht das Opfer ist. Z ist das Opfer für diese Aktion und die schwarzgekleideten Jungmänner aus dem Auer Umfeld sind die Täter, da gibt es keine zwei Meinungen. Diese überzogene Gewaltaktion war voll daneben und hat allen nur geschadet. Den Z Jungs körperlich, der Auer U16 wettbewerbsmäßig und dem gesamten Verein Image- u. geldmäßig. Und ich rede hier nicht nur von den 2.000 EUR Strafe. Auch wer behauptet, dass das viel zu wenig ist, sollte mal bedenken, das wir immer noch von einem Jugendspiel reden.
2. Punkt. Der Verein hat nach den Hinweisen aus der Z Ecke in den Wochen vor dem Spiel, alle Anweisungen des Landesverbandes für das Sicherheitsspiel umgesetzt. Auch mehrmalig wohl um Polizeipräsents gebeten. Es kam aber keine? (Erst nach 20 min!!) Schwierig für die Absicherung, aber auch die von vielen hier geforderte Täterermittlung. Wer von der Polizei ermittelt wird, bekommt, nach den Aussagen die man vom Verein hört, Rechnungspost und Verbote. Auch die Aufarbeitung und Außendarstellung war für mich schnell, offen und mit klarer Kante. Die Aufarbeitung intern wird bestimmt auch noch weiter gehen, das hat denke ich alle schwer getroffen. Aue hat im Nachwuchs und in der Außendarstellung kein Verhaltensproblem. Ganz im Gegenteil. Der Fall in Dresden vorher mit einer Jugendmannschaft, der auch seitens der Presse immer wieder mit dieser Aktion zusammengefasst wird, wurde auch völlig falsch dargestellt und ist auch überhaupt nicht mit diesem Vorkommnissen zu vergleichen. Aber das ist ein anderes Thema.
3 .Punkt. Medienkeule. Der Verein Aue ist an allem Schuld. Aber sind denn diese Schläger der Verein? Es gab nur eine einseitige Berichterstattung (besonders von Tag24, die Schreiberlinge sind bekannt für Ihre feinen Aue Formulierungen) Auch das Presseverhalten von Seiten Z, vor allem die Beschreibung und Forderung des Z Trainers (Bericht Tag 24 ). Wer vor Ort war, hatte ein ganz anderes Bild von den Z Spielern und Betreuern. Nach dem Spielabbruch wurden 3 Punkte gemeinsam mit den davor Vermummten Fans gefeiert und die Bälle aufräumenten Auer Spieler wurden wiederholt durchbeleidigt. Kein gutes Bild. Man verwechselt hier gern, nicht der Verein Aue war hier der Schläger, sondern junger Ultranachwuchs, die Ihr Eigenleben entwickelt haben. Wer behauptet, dass das nur ein Aue Problem ist, der liegt hier denke ich falsch. Fragt mal bei Z oder DD nach. Aus dem Umfeld beider Lager hört man, das es sehr junge, teils Schüler waren, die es schon im Vorfeld hochkochen lassen haben. Auch hört man, das die Alt Ultras beider Lager sehr stinkig sind und das auch in Ihren Gruppen klären werden. Solche Aktionen brauchen die alle nicht.
4. Punkt. Das Urteil ( 3 Punkte mit 2 Toren an Z / 2.000 EUR Strafe an den Verein Aue, keine Punkte, 0:2 Tore Aue U16) wurde am Freitag schnell ausgesprochen. Das obwohl der Landesverband bestätigt hat, das Aue alles ordnungsgemäß vorbereitet hat. Die Strafe hat Aue bekommen, weil die von außen angreifende Gruppe dem Auer Umfeld zuzuordnen sind. Wer vor Ort war, kann das auch denke ich bestätigen. Etwas Polizei an den Eingängen hätte gereicht.
Und die Auer U16.
Mit dem Wissen, ohne vermeintliche Punkte (Urteil war ja noch nicht rechtskräftig), ist dann die Auer U16 Mannschaft am Samstag nach Dresden zu Borea U17 mit einem Punkt Rückstand gefahren. Borea war seit dem 11 Spieltag dauerhaft überlegen auf Platz eins in der Tabelle.
Man stelle sich nur vor, das Spiel wäre unentschieden ausgegangen...
... haben Sie aber nicht! Im Schacht brennt doch Licht.
Zum Spiel!!!
Sie haben trotz der Vorgeschichte alles, aber auch alles raus gehauen. Borea hatte für Ihr Heimspiel alles angerichtet. Kleiner Platz, viele Leute. Gute Stimmung. Große Spannung und Erwartung aller. Das Finale war wirklich ein Finale.
Aue nahm das Spiel sofort in die Hand, man merkte, Sie wollen es. Der Gegner merkte das auch. Chancen aber auf beiden Seiten. Aue nutzte eine davon. Pause 0:1. Gleich nach dem Wiederanpfiffe das Tor zum 2:0. Danach Möglichkeiten zum dritten Tor. Borea gelingt dann aber 18 min vor Schluss doch noch der Anschluss zum 1:2. Und dann das unfassbare. 11 m für Borea und Ausgleich. Das wäre die Meisterschaft für Borea gewesen. Viele Mannschaften hätten das nicht weggesteckt. Aber dieser unbedingte Wille und Zusammenhalt dieser Auer Mannschaft sorgt mit Ihrem Talent dafür, das Sie weiter machen und antworten können. Und das haben Sie mit dem 3:2 und dann noch mit dem 4:2. Sie haben sich die Meisterschaft selber geholt und die haben Sie sich verdient. Borea war ein sehr guter Gegner Gastgeber.
Nun warten die Relegationsspiele für die Regionalliga an den beiden nächsten Wochenenden (erst das Heimspiel) gegen den Thüringenmeister Rot-Weiß Erfurt. Vielleicht schaffen Sie die Wiederholung zum Vorjahr in der C Jugend. Da holten die 2009er auch die Landesmeisterschaft und dann den Aufstieg in die Regionalliga über die Relegation gegen den HFC. Dazu wurden Sie Landespokalsieger 2024 C-Jugend. Ein guter Jahrgang.
Es bleibt weiter spannend. Wer Lust hat. Eine positive Unterstützung wünschen sich die Jungs bestimmt.
Glück Auf!
Stimme dir da vollumfänglich zu!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
