Der Schiri Thread
08.08.2011 - 15:46 Uhr
04.11.2023 - 16:17 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Da wären wir ja im Bereich "Tätlichkeit".
Das war das ja nicht.
Ohne das Abseits hätte es Gelb und Elfmeter gegeben. Ich glaube - hier bin ich mir wirklich nicht 100% sicher -, dass du dann nicht einfach trotzdem Gelb geben kannst.
Zitat von Klingenstaedter
Zu 1:
Aber persönliche Strafen sind doch jederzeit möglich und hier hätte man durchaus auf grobes Foulspiel mit der Bestrafung des Spielers entscheiden können und dann mit Freistoß für Fürth weiter spielen. Soweit jedenfalls mein Verständnis, sonst würde ich jedem Spieler raren, nach einem Pfiff den besten Gegenspieler kaputt zu treten. Das wäre absurd, oder?
Zitat von Ivo_Ilicevic
Zum 2.:
Zwayer hatte die Aktion zwischen Tomiak und Hrgota die ganze Zeit im Blick. Das zeigen die TV-Bilder deutlich.
Dass es nach JEDEM Tor, Karte, Elfmeter, ... Kontakt mit dem VAR gibt, dürfte langsam klar sein. Natürlich dann auch hier. Bei dem kurzen VAR-Kontakt hat sich dann aber wohl herausgestellt, dass es kein TV-Bild gibt, dass die Tatsachenentscheidung Zwayers widerlegt. Daher hatte diese bestand und Tomiak musste runter.
Ich halte Zwayer für einen der schwächsten Schiedsrichter Deutschlands. Aber bei dieser Aktion muss man ihm vertrauen.
Zum 1.:
Aufgrund der Konsequenzen für Kraus kann ich verstehen, dass man hier eine Sanktion fordert.
Aber wie soll die aussehen? Es war keine Tätlichkeit, welche du zu jeder Zeit ahnden kannst. Alles andere war in meinen Augen durchs Abseits ausgehebelt.
Zitat von Master_K
Felix Zwayer heute gegen Fürth:
1) Torhüter knocked Kraus aus - nur mit den Fäusten voran und nur auf den Kopf.
Kein Elfer, da Abseits. Unser Kraus raus und das Spiel geht einfach weiter.
2) Rote Karte Tomiak
Es gibt keine Bilder, aber der VAR (der sich nur bei klaren Fehlentscheidungen einschaltet) schaltet sich ein…Rot wird gegeben.
Ich verstehe beides nicht. Kann das jemand erklären?
Felix Zwayer heute gegen Fürth:
1) Torhüter knocked Kraus aus - nur mit den Fäusten voran und nur auf den Kopf.
Kein Elfer, da Abseits. Unser Kraus raus und das Spiel geht einfach weiter.
2) Rote Karte Tomiak
Es gibt keine Bilder, aber der VAR (der sich nur bei klaren Fehlentscheidungen einschaltet) schaltet sich ein…Rot wird gegeben.
Ich verstehe beides nicht. Kann das jemand erklären?
Zum 2.:
Zwayer hatte die Aktion zwischen Tomiak und Hrgota die ganze Zeit im Blick. Das zeigen die TV-Bilder deutlich.
Dass es nach JEDEM Tor, Karte, Elfmeter, ... Kontakt mit dem VAR gibt, dürfte langsam klar sein. Natürlich dann auch hier. Bei dem kurzen VAR-Kontakt hat sich dann aber wohl herausgestellt, dass es kein TV-Bild gibt, dass die Tatsachenentscheidung Zwayers widerlegt. Daher hatte diese bestand und Tomiak musste runter.
Ich halte Zwayer für einen der schwächsten Schiedsrichter Deutschlands. Aber bei dieser Aktion muss man ihm vertrauen.
Zum 1.:
Aufgrund der Konsequenzen für Kraus kann ich verstehen, dass man hier eine Sanktion fordert.
Aber wie soll die aussehen? Es war keine Tätlichkeit, welche du zu jeder Zeit ahnden kannst. Alles andere war in meinen Augen durchs Abseits ausgehebelt.
Zu 1:
Aber persönliche Strafen sind doch jederzeit möglich und hier hätte man durchaus auf grobes Foulspiel mit der Bestrafung des Spielers entscheiden können und dann mit Freistoß für Fürth weiter spielen. Soweit jedenfalls mein Verständnis, sonst würde ich jedem Spieler raren, nach einem Pfiff den besten Gegenspieler kaputt zu treten. Das wäre absurd, oder?
Da wären wir ja im Bereich "Tätlichkeit".
Das war das ja nicht.
Ohne das Abseits hätte es Gelb und Elfmeter gegeben. Ich glaube - hier bin ich mir wirklich nicht 100% sicher -, dass du dann nicht einfach trotzdem Gelb geben kannst.
Eine Tätlichkeit ist das natürlich nicht. Du kannst aber auch Rot für grobes Foul bekommen, wenn Du im Kampf um den Ball entsprechend zu Werke gehst. Ich hab die Situation jetzt nur im Stadion gesehen, aber trifft der Torhüter den Stürmer mit beiden Fäusten im Gesicht und nicht den Ball, sehe ich hier eigentlich eine klare rote Karte.
04.11.2023 - 16:26 Uhr
Zwayer meines Erachtens mit einer sehr seltsamen Spielleitung... Konnte da keine Linie erkennen...
- Bei Raschls Gelber bin ich nichtmal sicher, ob er den Fürther da richtig berührte...
- Im Gegenzug wird Tachie auf den Fuß gestiegen, was dann auch Gelb wäre...
- Dann der 2er von Fürth, der schon gelb hat und einen Angriff an der Außenlinie unterbindet... In Anbetracht von Raschls gelber und Tomiaks roter Karte, hätte er da dann ruhig auch gelb-rot geben können..
- Bei einem klaren Stürmerfoul des Fürthers Abiamas (da kann man auch mal über eine Karte diskutieren, kann mir keiner erzählen, dass der Arm da aus einer normalen Bewegung heraus in Kraus' Gesicht landet) gibts Schiriball...
- Beim Torjubel der Fürther vor der West geht eine provozierende Geste Richtung Westkurve, was m.E. laut Regelwerk schon eine Karte vorsieht ( @FCK-Tribun ), wenn ich mich da nicht täusche..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKFAN am 04.11.2023 um 16:28 Uhr bearbeitet 
04.11.2023 - 18:57 Uhr
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
04.11.2023 - 19:00 Uhr
Zitat von Scuzzle
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
In der PK erzählt Schuster von einem Gespräch mit Zwayer. Dieser habe einen Schlag von Tomiak gegen Hrgota wahrgenommen und habe dies als Tätlichkeit gewertet.
04.11.2023 - 19:01 Uhr
Zitat von laudere
In der PK erzählt Schuster von einem Gespräch mit Zwayer. Dieser habe einen Schlag von Tomiak gegen Hrgota wahrgenommen und habe dies als Tätlichkeit gewertet.
Zitat von Scuzzle
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
In der PK erzählt Schuster von einem Gespräch mit Zwayer. Dieser habe einen Schlag von Tomiak gegen Hrgota wahrgenommen und habe dies als Tätlichkeit gewertet.
Das ist doch ein Scherz. Der stand 40 Meter entfernt.
04.11.2023 - 19:29 Uhr
Die Aktion fängt ja schon beim Einwurf zuvor an. Da gibt Tomiak Hrgota schon zwei kleine Checks, deshalb behält Zwayer auch die Aktion im Auge. Tomiak ist halt nicht unbedingt bekannt dafür sich in solchen Aktionen clever zu verhalten bzw. einen kühlen Kopf zu bewahren. Da muss man auch nicht groß über den Schiri zu diskutieren. Sich überhaupt in so eine Situation zu bringen, dass über eine Tätlichkeit diskutiert wird, ist schlicht und einfach dumm von Tomiak.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bomber14 am 04.11.2023 um 19:33 Uhr bearbeitet
04.11.2023 - 19:48 Uhr
Mag ja sein, nur wo war die Tätlichkeit? Gibt es Bilder?
04.11.2023 - 21:01 Uhr
Zitat von Scuzzle
Das ist doch ein Scherz. Der stand 40 Meter entfernt.
Zitat von laudere
In der PK erzählt Schuster von einem Gespräch mit Zwayer. Dieser habe einen Schlag von Tomiak gegen Hrgota wahrgenommen und habe dies als Tätlichkeit gewertet.
Zitat von Scuzzle
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
Verblüffend fand ich die rote Karte von Tomiak. Das Spiel läuft und der Schiri schaut nur Richtung Hrgota/ Tomiak, also genau in die falsche Richtung. Gibt es mittlerweile Kamerabilder von Tomiaks Tätlichkeit oder konnte das jemand im Stadion beobachten? War mir sehr sicher, dass die zurückgenommen wird.
In der PK erzählt Schuster von einem Gespräch mit Zwayer. Dieser habe einen Schlag von Tomiak gegen Hrgota wahrgenommen und habe dies als Tätlichkeit gewertet.
Das ist doch ein Scherz. Der stand 40 Meter entfernt.
Zwayer stand 10 m vom Strafraum weg, wenn ich mich richtig erinnere. Das Foul war auf der Torauslinie. Das waren dann doch keine 40 m?!
04.11.2023 - 21:24 Uhr
Für mich bleibt die Frage: Warum greift der VAR ein?
War es eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters? Wenn ja (aus Sicht VAR) durfte er eingreifen…wenn nicht: Wieso greift er ein und vor allem auf welcher Grundlage?
War es eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters? Wenn ja (aus Sicht VAR) durfte er eingreifen…wenn nicht: Wieso greift er ein und vor allem auf welcher Grundlage?
04.11.2023 - 21:29 Uhr
@laudere
Vielleicht täusche ich mich auch. Ich hab das so in Erinnerung dass er näher zur Mittellinie stand als zur Grundlinie. Der ist ja auch relativ lang gelaufen.
@Master_K ich habe die böse Vermutung, dass es keine Bilder von der Situation gibt. Es gibt nur die Bilder, die man bei Sky sehen konnte. Und da hat Tomiak keine Tätlichkeit begangen. Der Schiri muss noch irgendwas nachträglich gesehen haben. Hrgota hat sich ja auch ins Gesicht gefasst.
Vielleicht täusche ich mich auch. Ich hab das so in Erinnerung dass er näher zur Mittellinie stand als zur Grundlinie. Der ist ja auch relativ lang gelaufen.
@Master_K ich habe die böse Vermutung, dass es keine Bilder von der Situation gibt. Es gibt nur die Bilder, die man bei Sky sehen konnte. Und da hat Tomiak keine Tätlichkeit begangen. Der Schiri muss noch irgendwas nachträglich gesehen haben. Hrgota hat sich ja auch ins Gesicht gefasst.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.