Der Schiri Thread
08.08.2011 - 15:46 Uhr
25.09.2023 - 16:54 Uhr
Zitat von Markus_OL
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
25.09.2023 - 21:30 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zitat von Markus_OL
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Hier müßte wie im Football der jeweilige Trainer, das rote Taschentuch werfen können, damit der Schiri die Situation nochmals im Nachgang checkt. Das wäre doch mal eine Erungenschaft beim DFB.
Zur Situation mit Zimmer.
Eigentlich hätte der VAR eingreifen müssen. Der Schütze hat ja Zimmer gefoult vorm Torschuß.
War klar zu sehen im TV. Es gab mehrere zweifelhafte Szenen, wo meiner Meinung nach der Schiri falsch lag. ZB. Faul an Ache, wo dieser alleine durch wäre. Der Rostocker war letzter Mann und meines Erachtens nach Notbremse und rot für den Rostocker. Aber der Schiri hat nur abgewunken.
Beste Grüße aus dem Roiland
BB
25.09.2023 - 22:33 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zitat von Markus_OL
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
26.09.2023 - 09:07 Uhr
Zitat von Markus_OL
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
Zitat von DiaboloEagle
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zitat von Markus_OL
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
Im Spielbericht von " one football" wir geschrieben Zimmer hätte such abschütteln lassen wie ein schuljunge und der Schiri wäre zurecht nicht drauf eingegangen
26.09.2023 - 09:31 Uhr
Zitat von Markus_OL
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
Zitat von DiaboloEagle
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zitat von Markus_OL
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
Weil es nichts bringt. Eingreifen kann nur der VAR, aber nicht der Schiri seine Wahrnehmung bestätigen oder widerlegen lassen.
26.09.2023 - 11:04 Uhr
Zitat von Epical
Im Spielbericht von " one football" wir geschrieben Zimmer hätte such abschütteln lassen wie ein schuljunge und der Schiri wäre zurecht nicht drauf eingegangen
Zitat von Markus_OL
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
Zitat von DiaboloEagle
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zitat von Markus_OL
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
so eindeutig ist die Szene für mich nicht. Warum geht Zimmer nicht zum Schiri und bittet ihn die Szene zu checken? Für mich eher ein Indiz das es nicht für ein Foul reicht.
Wenn das so einfach wäre, den Schiedsrichter zu "bitten", ob er sich eine Szene nochmal anschaut und dieser dem nachkommen würde ( was nach meinem Verständnis des VAR schwerlich möglich sein dürfte ), dann würde ein Spiel ca. 4 Stunden dauern.
Daraus nun abzuleiten, ob es Foul gewesen sein könnte oder nicht, ist schon eine spezielle Ansicht.
Zimmer macht sich nicht einmal auf den Weg zum Schiri.
Im Spielbericht von " one football" wir geschrieben Zimmer hätte such abschütteln lassen wie ein schuljunge und der Schiri wäre zurecht nicht drauf eingegangen
Wie so häufig ist es ein Problem der unterschiedlichen Bewertung ähnlicher Situationen. Nehmen wir die Situation bei Union gegen Hoffenheim an diesem 1.Liga-Spieltag. Das Foul von Bonucci sehe ich als ähnlich an, Hand an der Schulter, kurzes ziehen, Stürmer fällt und es gibt Elfmeter.
Ich persönlich glaube, es ist als Verteidiger in der Regel die schlechtere Variante aus wenig viel machen zu wollen und Foulspiel einzufordern.
Beim Spiel FCK-Hansa gab es eine eher freizügigere Regelauslegung von Seiten des Schiris (bis auf 2-3 Pfiffe gegen Ache), so passt auch der nicht gegebene Elfer ins Gesamtbild
01.10.2023 - 14:55 Uhr
Ich frag mal ganz naiv.
War das nicht Elfmeter und glatt Rot? Der Ellbogen geht zwar nicht volles Rohr, aber schon sehr unnatürlich Richtung Redondo?
War das nicht Elfmeter und glatt Rot? Der Ellbogen geht zwar nicht volles Rohr, aber schon sehr unnatürlich Richtung Redondo?
01.10.2023 - 15:12 Uhr
Glasklarer Elfer..und Rot.
02.10.2023 - 09:55 Uhr
Der englische Verband hat nach dem Tottenham Liverpool Spiel Strafen für die VAR ausgesprochen. Das ist die Konsequenz für ihr schlechtes, fehlerhaftes Entscheiden im Topspiel (reguläres Tor wurde vom Linienrichter wegen falscher Abseitsentscheidung aberkannt und VAR hat dies nicht korrigiert).
Auch wenn es Kloppo natürlich nicht tröstet, da die Punkte trotzdem in London bleiben, ist es, wie ich finde, bemerkenswert!
Mir ist nicht bekannt, dass es in Deutschland sowas bisher gab, obwohl Fehlentscheidungen, gerade diese Saison, leider schon fast zur Tagesordnung gehören
Wäre schwer beeindruckt, wenn hier bei uns sowas auch mal passieren würde, um zumindest ein Zeichen zu setzen. Der VAR wird gefühlt mehr und mehr zur Witzfigur...
Auch wenn es Kloppo natürlich nicht tröstet, da die Punkte trotzdem in London bleiben, ist es, wie ich finde, bemerkenswert!
Mir ist nicht bekannt, dass es in Deutschland sowas bisher gab, obwohl Fehlentscheidungen, gerade diese Saison, leider schon fast zur Tagesordnung gehören
Wäre schwer beeindruckt, wenn hier bei uns sowas auch mal passieren würde, um zumindest ein Zeichen zu setzen. Der VAR wird gefühlt mehr und mehr zur Witzfigur...
03.10.2023 - 20:31 Uhr
Die Premier League hat auf Antrag vom LFC tatsächlich die Audiodateien der Konversation zwischen den Schiris rund um das fälschlicherweise nicht gegebene Tor von Luis Diaz veröffentlicht.Wer selbst hören möchte.
https://www.premierleague.com/news/3718057?sf269410963=1
https://www.premierleague.com/news/3718057?sf269410963=1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 03.10.2023 um 20:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.