Der Schiri Thread

Auch wenn ich ihm nicht mag, er hat es verdient. Hat in der CL wirklich einige richtig schwere Spiele sauber über die Bühne gebracht.
Is natürlich dann auch Glück für ihn, dass es Bayern nicht ins Finale schafft und Francois Letexier als Franzose nicht in Frage kommt.

Ich habe gerade einen interessanten Artikel im Spiegel gelesen:

Drei Experten kritisieren die halbautomatische Abseitstechnologie (SAOT) der Bundesliga aus folgenden Gründen:

Kein Chip im Ball:
Ohne Chip könne der genaue Zeitpunkt des Abspiels nicht exakt bestimmt werden, was die Messung ungenauer mache.

Zu geringe Abtastrate der Kameras:
Die zwölf Kameras erfassen Spielerpositionen nur alle 0,02 Sekunden (50 Hertz).

Folge: Hohe mögliche Messungenauigkeit:
Ein Spieler mit 35 km/h bewegt sich in 0,02 Sekunden bereits etwa 19,4 cm. Bewegen sich Angreifer und Verteidiger entgegengesetzt, kann die Ungenauigkeit im Extremfall fast 40 cm betragen.

Hinzu kommt, dass die Software einen "Normspieler" nimmt, so als hätten Lennart Karl und Niklas Süle dieselbe Schuhgröße, was zu weiteren Präzisionsproblemen führe.

Über Lieberknecht wurde ja ziemlich geschmunzelt, als er meinte, dass er dieser Abseitslinie nicht glaubt.

Wobei man zur Einordnung sagen muss, dass die SOAT-Entscheidung nicht 1:1 so übernommen werden muss.
Sie dient mehr als Unterstützung, damit Abseitsüberprüfungen schneller vollzogen werden kann.
In Zweifelsfällen können die VARs immer noch die manuell kalibrierte Linie zur Hilfe nehmen. Außerdem spielen ja auch die Live-Bilder bei der Überprüfung eine Rolle.

Außerdem:
"Analysen zeigen, dass bei mehr als 90 Prozent aller durch SAOT aufgelösten Abseitsentscheidungen der exakte Frame für die Entscheidungsfindung nicht ausschlaggebend ist. Eine Abweichung beim Kickpoint um einen Frame vor oder zurück würde jeweils zum selben Ergebnis führen. Vereinfacht gesagt kann man davon ausgehen, dass die technische Unterstützung auch in knappen potenziellen Abseitssituationen dem menschlichen Auge überlegen ist." (Quelle)

Ändert aber nichts, dass die SOAT aktuell noch nicht zu Ende gedacht ist.

Ich finde die ganzen neuen Regeln die bei der WM getestet werden, richtig gut. Ich hatte anfangs meine Zweifel, aber mittlerweile hoffe ich, dass wir diese ganzen Erneuerungen mit in die Bundesliga nehmen. Das ganze Spiel läuft dadurch flüssiger.

Bei Eckbällen die keine waren, greift sofort der VAR ein und gibt eine Info an den Schiri, ohne groß Videobeweis. Bei gelben Karten ebenso, gab’s eine unberechtigte Karte, wird auch hier sofort der Schiedsrichter informiert

Die 5 Sekunden Regel wird konsequent durchgezogen. Kein Torhüter traut sich lange den Ball zu halten, ein bosnischer Spieler musste auch schon beim Einwurf den Ball dem Gegner geben, weil die 5 Sekunden überschritten wurden.

Aber wisst ihr was mir am meisten auffällt? Die gesamte WM kann ich mich bis auf das Frankreich Senegal Spiel, an keine einzige Verletzungsunterbrechung erinnern. Wieso? Eine neue Regel. Kommen die Mannschaftsärzte aufs Feld und behandeln den Spieler, muss der Spieler für 1 Minute draußen warten und das Team spielt in Unterzahl und siehe da, auf einmal sind die Spieler ja viel härter. Na sowas? Es gibt quasi gar keine Verletzungsunterbrechung mehr. Selbst wenn einem auf den Fuß getreten wird und die Schmerzen hart sind, kommt der Mitspieler und hilft seinem Spieler auf und sagt ihm was, wahrscheinlich sowas wie „beiß auf die Zähne, sonst sind wir in Unterzahl.“
Es gibt quasi gar keine Verletzungsunterbrechungen mehr.

Nach all der Kritik die oft über die Erneuerungen des Fußball auftreten, muss man hier einfach mal Lob aussprechen. Das Spiel läuft einfach flüssiger.

Dazu hoffe ich, dass sie noch das Daylight-Abseits einführen. Das wäre auch ein Schritt weiter zum besseren Fußball.

Warum?

Beim Tageslicht Abseits würde die Linie etwa 50 cm nach vorne verschoben. Knappe und strittige Entscheidungen wird es weiter geben, nur eben 50 cm weiter vorne.
Ich bin nicht sicher, ob das wirklich einen Unterschied macht.
Noch in den frühen 80ern war gleiche Höhe Abseits. Danach war gleiche Höhe kein Abseits mehr. Einen großen Unterschied hat das nicht gemacht.

"Gleiche Höhe" gibt es im Grunde genommen nicht. Und wie schon richtig gesagt: Wenn man nur die Grenze verschiebt, an der/ab der gemessen wird, ändert sich an der vermeintlichen Problematik der knappen Entscheidungen gar nichts. Aber man verändert das Spiel, macht zB das Verteidigen deutlich schwerer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BBBetze am 17.06.2026 um 08:06 Uhr bearbeitet

Ich finde es grundsätzlich gut, dass durch die 60 Sekunden Regel vermutlich einiges an Theatralik und Zeitgeschinde ausbleibt.

Bei der Situation gestern war es dann aber eine Doppelstrafe für Senegal.

Der Verteidiger latscht dem Senegalesen im Vollspeed auf dem Fuß. Das war doch ein klares Foul und eigentlich auch Gelb.

Stattdessen ergibt sich eine Kontersituation, der Stürmer bleibt vorne liegen, ohne dass es jemanden interessiert und dann muss er später auch noch 60 Sekunden draußen bleiben.

Ich finde da sollte dann der VAR auch sagen dürfen, der Junge wurde wirklich getroffen, das war kein Zeitspiel, lass ihn wieder rein.

Die neuen Regeln aus der WM, wird es nun auch offiziell in Deutschland geben.

https://m.bild.de/sport/fussball/wm-2026-neue-wm-regeln-gelten-auch-fuer-die-bundesliga-6a3ca7d3113e90346dc4bd33

Wurde soeben verkündet. Finde ich gut. Gerade diese Verletzungsunterbrechungen gibt es so gut wie gar nicht mehr. Bei Eckbällen und Einwürfe geht auch alles viel schneller. Das Spiel läuft viel flüssiger.