Der Schiri Thread
08.08.2011 - 15:46 Uhr
04.03.2026 - 21:14 Uhr
Zitat von Hassabamba
Hab ich gemacht, hilft nicht.
Im Ernst: Ich muss keine Verschwörung wittern, wenn ich behaupte, dass es viele Schiris gibt, die in Stadien wie dem Betze hoffen, die Karriereleiter noch ein bisschen hochkrabbeln zu können. Selbst mit deiner Beschreibung komme ich doch niemals auf eine Quote von 70/30? Er WOLLTE es genauso sehen und hat es umgesetzt. Fertig. Und geriert sich dann noch als der, der sowieso über allem steht. Das einzig Gute an der Sache ist, dass er vom Kicker, der jetzt nicht zwingend in Verdacht steht Partei für einen Verein zu ergreifen, anständig abgewatscht wurde. Dass du das mehr oder weniger umgekehrt siehst wundert mich halt sehr.
Wir hatten bei uns in der A-Klasse einen Schiri aus Mainz, der nichts anderes im Sinn hatte, als sich selbst darzustellen. Und hat sich häufig jemanden (oder einen Verein) ausgesucht, den er nicht leiden konnte. Er hat dann auch so lange auf dem Feld provoziert und “versehentlich” kleine bis größere Fehlentscheidungen getroffen, bis irgendeiner explodiert ist. Dann gab es einen ellenlangen Bericht an den Verband mit netten Lügen garniert und du hattest keine Chance, dagegen etwas zu tun. Die gelb/rote Karte für Lieberknecht hat mich daran erinnert. Ich glaube in der Tat, dass zu viele Schiedsrichter mit menschlichen Schwächen gibt. Und Exner war am Samstag nicht fachlich überfordert, sondern sein Ego hat ihm einen Streich gespielt. So sehe ich das und ich ärgere mich darüber. 🤷♂️
Hab ich gemacht, hilft nicht.
Im Ernst: Ich muss keine Verschwörung wittern, wenn ich behaupte, dass es viele Schiris gibt, die in Stadien wie dem Betze hoffen, die Karriereleiter noch ein bisschen hochkrabbeln zu können. Selbst mit deiner Beschreibung komme ich doch niemals auf eine Quote von 70/30? Er WOLLTE es genauso sehen und hat es umgesetzt. Fertig. Und geriert sich dann noch als der, der sowieso über allem steht. Das einzig Gute an der Sache ist, dass er vom Kicker, der jetzt nicht zwingend in Verdacht steht Partei für einen Verein zu ergreifen, anständig abgewatscht wurde. Dass du das mehr oder weniger umgekehrt siehst wundert mich halt sehr.
Wir hatten bei uns in der A-Klasse einen Schiri aus Mainz, der nichts anderes im Sinn hatte, als sich selbst darzustellen. Und hat sich häufig jemanden (oder einen Verein) ausgesucht, den er nicht leiden konnte. Er hat dann auch so lange auf dem Feld provoziert und “versehentlich” kleine bis größere Fehlentscheidungen getroffen, bis irgendeiner explodiert ist. Dann gab es einen ellenlangen Bericht an den Verband mit netten Lügen garniert und du hattest keine Chance, dagegen etwas zu tun. Die gelb/rote Karte für Lieberknecht hat mich daran erinnert. Ich glaube in der Tat, dass zu viele Schiedsrichter mit menschlichen Schwächen gibt. Und Exner war am Samstag nicht fachlich überfordert, sondern sein Ego hat ihm einen Streich gespielt. So sehe ich das und ich ärgere mich darüber. 🤷♂️
Und da kann man Aytekin dran hängen, Jöllenbeck auch. Um mal die zwei krassenten Vertreter dieser Abart noch zu namentlich zu nennen.
Selbstdarsteller mit mehr oder weniger fachlicher Kompetenz, aber immer dem Hang zur eigenen Theatralik. DAS sind dann einfach keine guten, souveränen Spielleiter.
Die gelb-rote für Lieberknecht war so gewollt. Wie schnell Exner da zieht, da war kein Zögern, wo zumindest ein kurzer Moment hätte sein sollen. Bei Lieberknecht könnte man das auch sagen, aber whataboutism spricht eben niemanden frei
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 04.03.2026 um 21:15 Uhr bearbeitet
04.03.2026 - 22:13 Uhr
Okay, macht kein Sinn
04.03.2026 - 22:39 Uhr
Zitat von BarcaKL
Welche Leiter wollte denn Aytekin gegen Elversberg hochklettern? Der hatte doch eine absolut vergleichbare Szene mit Robinson.
99 Prozent der Sportreporter/-kommentatoren sind doch eh Fähnchen im Wind. Wie oft hört man da einen Kommentator, der zuerst sagt „ganz klar kein Kontakt", dann entscheidet der Schiri auf Foul, bei der Wiederholung sieht man dann keinen Kontakt und plötzlich labert der Kommentator was von „hat Schiri XY gut gesehen". Jetzt war die Stimmung am Samstag ziemlich stark pro FCK und gegen den Schiri. Die kritisierte Art des Schiris würde ich höchstens bei der gelb-roten Karte für TL unterschreiben, wobei man die als Außenstehender am allerwenigsten einschätzen kann. Bei Bassette war die Medien-Meinung ja schon eher kein Elfer, dann bleiben noch die beiden Tore. Beim Freistoß bin ich eben der Meinung, dass sowas im Mittelfeld in 9/10 Fällen gepfiffen wird, da ist es sicherlich keine Skandalentscheidung, wenn es am 16er auch gepfiffen wird. Wenn ich die Linie der Schiris vorgeben dürfte, wäre das auch kein Foul, aber so ist es ja nicht. Beim Elfer kann ich nur schreiben, was ich sehe und das ist ein Kontakt am Schienbein. Hier ab 3:44:
https://youtu.be/F4hQNw2HVZU?is=FC3NMDXlWkQLhMUo
Das kann man auch auf 0,25 facher Geschwindigkeit abspielen lassen. Zeig mir eine Einstellung, wo es nicht so aussieht, als würde Kunze Okpala am Schienbein treffen und ich ändere meine Meinung.
Mich hätte bei der ersten Szene nur die Begründung des Schiris interessiert. Hat er Götzes Aktion nicht gesehen oder hat er Bassettes Aktion ebenfalls gesehen? Götzes Aktion zu übersehen, wäre nur mit Blindheit zu erklären. Bassettes Aktion in Realgeschwindigkeit zu sehen, wäre dann aber eine gute Wahrnehmung des Schiris.
Bei den kniffligen Szenen war aus meiner Sicht aber keine absolute Fehlentscheidung oder von der allgemeinen Schiedsrichterlinie abweichende Entscheidung dabei, sodass ich die Note 6 beim Kicker schon sehr befremdlich finde.
Zitat von Hassabamba
Im Ernst: Ich muss keine Verschwörung wittern, wenn ich behaupte, dass es viele Schiris gibt, die in Stadien wie dem Betze hoffen, die Karriereleiter noch ein bisschen hochkrabbeln zu können.
...
Dass du das mehr oder weniger umgekehrt siehst wundert mich halt sehr.
Ich glaube in der Tat, dass zu viele Schiedsrichter mit menschlichen Schwächen gibt. Und Exner war am Samstag nicht fachlich überfordert, sondern sein Ego hat ihm einen Streich gespielt. So sehe ich das und ich ärgere mich darüber. 🤷♂️
Im Ernst: Ich muss keine Verschwörung wittern, wenn ich behaupte, dass es viele Schiris gibt, die in Stadien wie dem Betze hoffen, die Karriereleiter noch ein bisschen hochkrabbeln zu können.
...
Dass du das mehr oder weniger umgekehrt siehst wundert mich halt sehr.
Ich glaube in der Tat, dass zu viele Schiedsrichter mit menschlichen Schwächen gibt. Und Exner war am Samstag nicht fachlich überfordert, sondern sein Ego hat ihm einen Streich gespielt. So sehe ich das und ich ärgere mich darüber. 🤷♂️
Welche Leiter wollte denn Aytekin gegen Elversberg hochklettern? Der hatte doch eine absolut vergleichbare Szene mit Robinson.
99 Prozent der Sportreporter/-kommentatoren sind doch eh Fähnchen im Wind. Wie oft hört man da einen Kommentator, der zuerst sagt „ganz klar kein Kontakt", dann entscheidet der Schiri auf Foul, bei der Wiederholung sieht man dann keinen Kontakt und plötzlich labert der Kommentator was von „hat Schiri XY gut gesehen". Jetzt war die Stimmung am Samstag ziemlich stark pro FCK und gegen den Schiri. Die kritisierte Art des Schiris würde ich höchstens bei der gelb-roten Karte für TL unterschreiben, wobei man die als Außenstehender am allerwenigsten einschätzen kann. Bei Bassette war die Medien-Meinung ja schon eher kein Elfer, dann bleiben noch die beiden Tore. Beim Freistoß bin ich eben der Meinung, dass sowas im Mittelfeld in 9/10 Fällen gepfiffen wird, da ist es sicherlich keine Skandalentscheidung, wenn es am 16er auch gepfiffen wird. Wenn ich die Linie der Schiris vorgeben dürfte, wäre das auch kein Foul, aber so ist es ja nicht. Beim Elfer kann ich nur schreiben, was ich sehe und das ist ein Kontakt am Schienbein. Hier ab 3:44:
https://youtu.be/F4hQNw2HVZU?is=FC3NMDXlWkQLhMUo
Das kann man auch auf 0,25 facher Geschwindigkeit abspielen lassen. Zeig mir eine Einstellung, wo es nicht so aussieht, als würde Kunze Okpala am Schienbein treffen und ich ändere meine Meinung.
Mich hätte bei der ersten Szene nur die Begründung des Schiris interessiert. Hat er Götzes Aktion nicht gesehen oder hat er Bassettes Aktion ebenfalls gesehen? Götzes Aktion zu übersehen, wäre nur mit Blindheit zu erklären. Bassettes Aktion in Realgeschwindigkeit zu sehen, wäre dann aber eine gute Wahrnehmung des Schiris.
Bei den kniffligen Szenen war aus meiner Sicht aber keine absolute Fehlentscheidung oder von der allgemeinen Schiedsrichterlinie abweichende Entscheidung dabei, sodass ich die Note 6 beim Kicker schon sehr befremdlich finde.
Nur weil so eine Aktion in 9 von 10 Fällen im Mittelfeld abgepfiffen wird, macht es den Pfiff nicht richtiger. Chernev stellt sich nicht klug an - das macht es aber nicht zum Foul.
Und zum Elfer: Falls Kunze Okpala wirklich berührt, rechtfertigt es nicht Okpalas sterbenden Schwan - folglich ist der Schwan eine Schwalbe.
04.03.2026 - 23:20 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Nur weil so eine Aktion in 9 von 10 Fällen im Mittelfeld abgepfiffen wird, macht es den Pfiff nicht richtiger. Chernev stellt sich nicht klug an - das macht es aber nicht zum Foul.
Und zum Elfer: Falls Kunze Okpala wirklich berührt, rechtfertigt es nicht Okpalas sterbenden Schwan - folglich ist der Schwan eine Schwalbe.
Nur weil so eine Aktion in 9 von 10 Fällen im Mittelfeld abgepfiffen wird, macht es den Pfiff nicht richtiger. Chernev stellt sich nicht klug an - das macht es aber nicht zum Foul.
Und zum Elfer: Falls Kunze Okpala wirklich berührt, rechtfertigt es nicht Okpalas sterbenden Schwan - folglich ist der Schwan eine Schwalbe.
Der Pfiff des Schiris macht es zu einem Foul. Und diese beiden Pfiffe passen völlig zur sonstigen Linie der aktuellen Schiedsrichter. Auch die Schauspielerei gehört dazu, ansonsten nehmen die Schiris ja kaum noch etwas wahr. Kann man alles Sch... finden, ändert aber nichts daran, dass dies am Samstag kein Skandalspiel war.
05.03.2026 - 07:22 Uhr
Zitat von BarcaKL
Der Pfiff des Schiris macht es zu einem Foul. Und diese beiden Pfiffe passen völlig zur sonstigen Linie der aktuellen Schiedsrichter. Auch die Schauspielerei gehört dazu, ansonsten nehmen die Schiris ja kaum noch etwas wahr. Kann man alles Sch... finden, ändert aber nichts daran, dass dies am Samstag kein Skandalspiel war.
Der Paderborner laeuft durch unsere Mauer und der VAR greift nicht ein 😉
Zitat von Old_Icebear
Nur weil so eine Aktion in 9 von 10 Fällen im Mittelfeld abgepfiffen wird, macht es den Pfiff nicht richtiger. Chernev stellt sich nicht klug an - das macht es aber nicht zum Foul.
Und zum Elfer: Falls Kunze Okpala wirklich berührt, rechtfertigt es nicht Okpalas sterbenden Schwan - folglich ist der Schwan eine Schwalbe.
Nur weil so eine Aktion in 9 von 10 Fällen im Mittelfeld abgepfiffen wird, macht es den Pfiff nicht richtiger. Chernev stellt sich nicht klug an - das macht es aber nicht zum Foul.
Und zum Elfer: Falls Kunze Okpala wirklich berührt, rechtfertigt es nicht Okpalas sterbenden Schwan - folglich ist der Schwan eine Schwalbe.
Der Pfiff des Schiris macht es zu einem Foul. Und diese beiden Pfiffe passen völlig zur sonstigen Linie der aktuellen Schiedsrichter. Auch die Schauspielerei gehört dazu, ansonsten nehmen die Schiris ja kaum noch etwas wahr. Kann man alles Sch... finden, ändert aber nichts daran, dass dies am Samstag kein Skandalspiel war.
05.03.2026 - 10:45 Uhr
Zitat von Nestol
Der Paderborner laeuft durch unsere Mauer und der VAR greift nicht ein 😉
Der Paderborner laeuft durch unsere Mauer und der VAR greift nicht ein 😉
Nicht wirklich, er läuft vor der Mauer entlang.
05.03.2026 - 10:55 Uhr
05.03.2026 - 11:10 Uhr
Zitat von Nestol
er haelt den Abstand nkcht ein. VAR muss eingreifen.
Diese Schirileistung war noch schlechter als die von Heft gehen Mannheim. Meine 2 cents
er haelt den Abstand nkcht ein. VAR muss eingreifen.
Diese Schirileistung war noch schlechter als die von Heft gehen Mannheim. Meine 2 cents
Ich weiß, wer ganz sicher nicht den richtigen Abstand einhält und das ist mal mindestens Gibs, der ja fast näher am Schützen steht als am Mindestabstand. Wenn dann ein Fehlverhalten von beiden Seiten, keinerlei Beeinflussung des Schützen oder Keepers, also lässt man es wie bei einem Elfer laufen. Ob das nach Regelwerk so korrekt ist, keine Ahnung, es ist aber in jedem Spiel so.
Und Hefts Leistung war deutlich schlechter. Der ist zuerst sparsam mit gelben Karten für Mannheim und zeigt dann Redondo eine ziemlich falsche rote Karte. Ansonsten war auch da die Reaktion der Spieler/Verantwortlichen und Fans deutlich peinlicher als die Schiri-Leistung, denn sowohl die Rote für Senger als auch die Platzverweise für Dick und den Mannheimer ... waren korrekt.
07.03.2026 - 01:14 Uhr
Es ist keine Woche Vergangen, da sorgt die Schiedsrichter Innung im Topspiel der Bundesliga zwischen Bayern und Gladbach für den nächsten Eklat und dafür, dass die Diskussion erneut entfacht. Ein klares Foul vor dem 2:0 wird nicht erkannt und ein Elfmeter dem ein Stürmerfoul voranging und dessen Doppelbestrafung mit der roten Karten endgültig die Krone aufsetzt lassen mich gerade echt überlegen, eine Petition aufzusetzen. Denn was der DFB und seine Schiedsrichter sich besonders seit dieser Saison leisten geht auf keine Kuhhaut mehr. Dieses Vorgehen macht den Sport endgültig kaputt!
Es wird Zeit, dass sich die Fanszene in Deutschland solidarisiert, zusammen mit den Vereinen einen Protest organisiert, denn so kann es nicht weitergehen. Hier müssen alle Beteiligte, an einen Tisch geholt werden und Lösungsvorschläge erarbeitet werden, wie hier aktiv gegen diese Entwicklung gearbeitet werden kann. Mir hat das jetzt schon wieder das Wochenende versaut. Obwohl ich mich für das Spiel als solches nicht mal interessiert habe sondern nur nebenbei verfolgt habe weil sonst nix lief.
Es wird Zeit, dass sich die Fanszene in Deutschland solidarisiert, zusammen mit den Vereinen einen Protest organisiert, denn so kann es nicht weitergehen. Hier müssen alle Beteiligte, an einen Tisch geholt werden und Lösungsvorschläge erarbeitet werden, wie hier aktiv gegen diese Entwicklung gearbeitet werden kann. Mir hat das jetzt schon wieder das Wochenende versaut. Obwohl ich mich für das Spiel als solches nicht mal interessiert habe sondern nur nebenbei verfolgt habe weil sonst nix lief.
07.03.2026 - 08:54 Uhr
Zitat von Lautern4ever
lassen mich gerade echt überlegen, eine Petition aufzusetzen.
lassen mich gerade echt überlegen, eine Petition aufzusetzen.
Überlegst du noch oder hast du das Ganze bereits ad Acta gelegt, weil niemand anders für dich in die Bresche gesprungen ist?
Sorry für die Schärfe, jedoch: warum nicht einfach getan, anstatt noch mal darüber zu diskutieren?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
