Der Konkurrenzthread der Saison 2017/18

Also wenn ich je mal mit Schalkern diskutieren wollen würde (ist der Mond schon eckig?) gehe ich in das Schalke Forum...

Und ja es ist auffällig das nur bei Erwähnung eures Vereinsnamens sofort umgehend einige Vertreter hier aufschlagen um die belehrenden zu geben. Und natürlich stimmen die Berichte nie und ihr wisst es immer alles besser. ich erinnere nur an die Hetzmedien die schrieben das Weinzierl vorm aus stünde.....was ne Lügenpresse
Und wir können nichts dafür das ADIDAS euch nicht mehr wollte bzw. nur zu einem günstigeren Tarif. Dafür habt ihr einen tollen Ärmelsponsor und ein super Bezahlsystem (:blind

Du machst deine Signatur stolz eichelsen

Du beeindruckst hier natürlich als gutes Vorbild der sachlichen Diskussion, weiter so, Eichelchen!

Du schreibst "Falls es wen interessiert" und das tut es scheinbar nicht, ist aber sogar mit einem Augenzwinkern versehen. Kann man entspannt und mit Humor nehmen oder so wie du, wie eine beleidigte Leberwurst. Dass du argumentierst, die Zahlen würden nicht stimmen, ist ja auch selbstverständlich, aber genau deswegen interessiert deine Meinung dazu dann auch hier offensichtlich eher weniger. Schalke ist ja auch für seinen vorbildlichen Umgang mit finanziellen Mitteln bekannt. Alleine schon die Geschichten um Weinzierl und Konoplyanka bestätigen ja auch wieder die Weitsichtigkeit, die in Gelsenkirchen bis heute vorherrscht.

Für den Spott brauchst du jedenfalls nicht mehr sorgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Koalakoning am 27.06.2017 um 10:24 Uhr bearbeitet

ich finds ziemlich armselig wie hier Fans anderer Vereine angegangen werden. Was genau an @eichelsen
Aussage war eigentlich so genau verwerflich? Wenn ich durch Zufall in andere Konkurrenzthreads gehe und dort Sachen über Borussia lese, die so nicht stimmen, dann nehme ich mir auch das Recht raus es dort klar zu stellen.



Junge, was für ne strunzdumme Antwort und wenn Schalker mal mit Gladbachern diskutieren wollen, dann gehen sie ins Gladbachforum

Eigentlich beschränkt sich das in letzter Zeit doch nur auf die Kumpels, oder?


Was hat der User denn klargestellt? Er behauptet lediglich die Zahlen würden nicht stimmen, eine Klarstellung ist das doch gar nicht. Und da muss ich meinen Vorrednern Recht geben: Das wurde auch z.B. über die Sache mit Weinzierl behauptet. Das Ende kennen wir alle.

Er darf ja gerne etwas klarstellen, aber nur zu sagen: "Nee stimmt nicht, wir kriegen viel mehr." ist schon etwas sehr dünn und bietet eigentlich keinen wirklichen diskutablen Mehrwert.

Sicher war die Reaktion auf einem ähnlichen Level. Aber so halte ich das auch. Wenn der Gegenüber die Diskussion auf einer bestimmten Ebene stattfinden lassen möchte, dann habe ich kein Problem damit darauf einzugehen. Bezeichnend aber, dass du mir den schwarzen Peter zuschieben möchtest, obwohl ich eine konstruktive Diskussion starten wollte bzw. eine themenrelevante Info einbringen wollte. "Smiley mit Daumen nach oben".

Wäre es bei dem ersten Kommentar geblieben, hätte ich auch gar nicht reagiert oder zumindest drüber gelacht. Aber sich über diskussionsfreudige User beschweren, nur weil die in "euer" Forum kommen? Nö.
Ja, aber jetzt haben wir mehr Geld zum rausschmeißen. Immer positiv sehen.


Und wenn ich mit Gladbachern diskutieren möchte, gehe ich ins Gladbach-Forum.

Ich verstehe überhaupt nicht, was daran so bemerkenswert ist. Das hier ist ein offenes Forum, in dem jeder schreiben darf, solange er an einer Diskussion interessiert ist. Und wenn ihr über andere Vereine schreibt, dann kann es vorkommen, dass Fans anderer Vereine einsteigen und mitdiskutieren wollen.
Ich bin bei deinem Beispiel jetzt irritiert. Dass Weinzierl rausgeschmissen werden soll, wurde doch erst 1, 2 Tage vorher berichtet und die Reaktionen darauf gingen, meiner Wahrnehmung nach, überwiegend nicht in Richtung "die doofen lügenden Medien", sondern in Erstaunen.
So oder so ein seltsames Beispiel von dir, das du bezüglich geratener Summen der Bild bringen möchtest, die von offiziellen Vertretener Schalkes klar dementiert und zum Teil auch widerlegt wurden.
Ich glaube, dass nicht viele traurig über die Trennung von Adidas sind. Ob sie nun nicht mehr so richtig wollten oder wir was besseres gefunden haben sollten, ist mir eigentlich schnuppe. Die Trikots bleiben blau-weiß und anscheinend bekommen wir mehr Geld als vorher.

Warum willst du das wissenschaftlich untersuchen? Ist doch wie Perlen vor die Säue werfen. Oder glaubst die ernsthaft, dass Jemand auf dem Niveau der 4. Klasse eine wissenschaftliche Abhandlung versteht?

- Das Schalke-Management. Jeden Sommer.

macht es das iwie besser?



weil der Post, auf der eingangen ist, ja auch einen "wirklich diskutablen Mehrwert" bot - wie es in den Wald hinein ruft, so schallt es auch heraus

Was bekommt denn Schalke? Wir bekommen mindestens 8 Millionen von Puma manche Medien schreiben gar 10 Millionen. kappa überweist uns 3,5 Millionen. Mehr als verdoppelt. Adidas hat vorher Schalke 6 Millionen bezahlt. Jetzt wollten die nur das zahlen was Kappa uns zahlt. Also wir haben aufgeholt so siehts aus. Umbro wird NICHT mehr Geld als Puma zahlen

Jetzt brauchen wir noch einen Ärmelsponsor den haben wir leider noch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dirks2 am 27.06.2017 um 10:58 Uhr bearbeitet