Der Konkurrenzthread 2020/21

Die einzige Sorge die ich habe ist, dass die Herren Rummenigge & co auf 2 Hochzeiten tanzen wollen. Weiterhin die Liga dominieren und nebenbei noch eine eigene Liga aufmachen. Wäre von der Abwicklung her recht einfach, man vergrößert den Kader auf 40-50 Spieler und schon tanzt man auf 2 Hochzeiten.

So lange das blockiert wird, sehe ich die Situation entspannt.

Anderes Thema.

Unsere Konkurrenz aus Dortmund steht vor sehr richtungsweisenden Spielen. Der Januar hat es in sich.

09.01. in Leipzig, 16.01. Heimspiel gegen Mainz, 19.01. in Leverkusen und am 22.01. dann im Borussia-Park.

Nach momentan schon 8 Punkten Rückstand auf Platz 1 und aktuellen Trend könnten sich im Januar die Saisonziele beim BVB doch drastisch verändern. Meisterschaft ist momentan wohl schon abgeharkt und die CL sollte eigentlich das Minimalziel sein. Schaue ich mir die Tabelle an geht in beide Richtungen noch vieles, wohlgemerkt in beide.
So und nun hat man den Trainer entlassen und vertraut einem Rookie.

Reine Spekulation, verballert Terzic 3 der Spiele im Januar, aktuell nicht mal utopisch, kann das mit der CL ganz eng werden. Da steht im Moment ganz viel auf dem Spiel und die zuletzt gezeigten Leistungen werden auch nicht gerade beflügeln.

Vielleicht war man in Dortmund doch zu schnell einen Favre zu entlassen. Ich persönlich hätte mit Favre ein besseres Vertrauen als mit dem jetzigen Trainer diese wichtigen Spiele zu bestreiten.

Komisches Timing für so einen Post, wo Terzic nun schon 4 Pflichtspiele hinter sich hat und davon drei gewinnen konnte.

Es war zu keinem Zeitpunkt eine Option, Favre nach einer 1-5 Heimniederlage gegen einen Aufsteiger im Amt zu behalten, das ist vollkommen unabhängig von Terzic‘s Performance zu betrachten.

Vielleicht schreibe ich im Februar in diesem Thread wie die Sache ausgegangen ist. Ich hoffe das Timing ist dann besser.

Die Spieler unterschreiben sehr wahrscheinlich beim direkten Arbeitgeber (Verein) und nicht der Gewerkschaft (passt nicht ganz mit DFB / DFL), die Vereine melden dann für die entsprechenden Wettbewerbe durch das Einreichen verschiedener Unterlagen. Dann wird unter normalen Umständen die dafür nötige Lizenz erteilt oder eben nicht.

Da könnte dann nämlich der Verband ansetzen und den abtrünnigen ordentlich wehtun. Die möglich Superleague wird schließlich nicht von heute auf morgen aus dem Boden gestampft. Dann verwährt man diesen Vereinen die Teilnahme an den Wettbewerben (Liga, Pokal, CL, EL,...) und man kann ja mal ein, zwei Jahre ohne Pflichtspielwettbewerb bestreiten als FCB oder BVB und schauen wie man das Zwischenfinanziert bekommt. Das das nicht geschehen wird ist mir bewusst - Druckmittel hätten Verbände aber durchaus.

Da die Superleague nicht der UEFA oder FIFA unterstehen wird, sind entsprechend auch die Spieler nicht mehr unter diesen Dachverbänden gemeldet. Diese tragen aber die anderen großen Turniere aus und gerade die Südamerikaner würden es kaum ihren Spielern verzeihen wenn diese nicht mehr für das eigene Land auflaufen würden, egal wo sie vereinsseitig kicken. Das das nicht geschehen wird ist mir bewusst - Druckmittel hätten Verbände aber durchaus.

Wer die Championsleague gewinnt, ist mir egal. Die Nationalmannschaft ist mir auch egal. Wenn bestimmte Vereine die nationalen und internationalen Verbände verließen und eine Superleague - logischerweise ohne Ab- und Aufsteiger - gründen möchten, wünsche ich denen viel Glück. Ob und wie lange das Zuschauerinteresse andauerte, wäre dann deren Problem. Für die Bundesliga wäre das ein Segen. Was gibt es schlechteres für einen Wettbewerb, als wenn der Sieger schon vorher feststeht. Dieses Kernproblem des deutschen Fußballs wäre dann gelöst.

Sehe ich ähnlich. Die Dortmunder wurde ich um keinen Cent vermissen. Im Gegenteil... Ich würde ein Fass aufmachen, wenn die endlich verschwinden würden... Die Duelle mit den Bayern würde ich allerdings doch vermissen....

Ich weiß nicht wie es den anderen Usern hier geht.........aber für mich hat dieses ganze scheinheilige Getue auf Schalke bestenfalls noch den Wert des Komödienstadls....nur in schlecht.
Da inszeniert sich der der egomanische Schlachter großspurig dem klammen und hochverschuldeten,sowie sportlich an der Wand stehenden Verein einen Millionenbetrag zur Verfügung zu stellen -selbstredend hoch verzinst wie seine bisherigen Finanzspritzen- so wenn denn der Aufsichtsrat einstimmig zu der Annahme dieses "Kredits" und eben auch seiner Person bekennt,um den drohenden Abstieg durch Spielerverpflichtungen abzuwenden.
DIE Person.....die den Verein laaaaange Jahre durch Großmut,Großspurigkeit und finanziellen Übermut erst in die zerstörerische Lage brachte....
Schenkelklopfer allerorts garantiert.
Ich könnte lauthals loslachen....ja wenn es nicht so traurig und megadreist von Tönnies wäre.

Mit der Ansage.....ein einstimmiges Abstimmungsvotum zu seinen Gunsten aus dem Aufsichtsrat zu bekommen....das zur Bedingung zu machen um "zu helfen"......da fragt man sich ernsthaft was in dem Typ vorgeht.
Ich mag Schalke nicht....bekannt.
Weder den Verein noch das was um diesen drum herum abgeht.
Aber wenn der Schlachter diesen "seinen" Verein ach doch so dolle lieb hat, verstehe ich nicht warum der gute Mann nicht einfach seine Schatulle öffnet und Geld spendet.
Für den ganzen Shice den er Schalke 04 die ganzen Jahre über eingebrockt hat...für die großspurige Misswirtschaft....für seine besondere Aussendarstellung die den Verein nur Kopfschütteln, Spott und Hohn einbrachte.
Das wär es gewesen......Geldbeutel auf -so wenn er denn wirklich "Schalker" ist,den Verein liebt....und ein reumütiges Mea Culpa hinterher.
Ach nee......wartet mal....geht ja nicht....dafür inszeniert dieser Mensch sich ja zu gerne und ist knallharter Geschäftsmann der auch gerne mal geltendes Recht und Gesetze umschifft.
Dieser Mann der damals die Schlechter Anleihe höchstpersönlich umgeschuldet hat und sich diese Finanzspritze höher verzinst als die zuvorige bezahlen ließ.
Man merke....DIESER Mann liebt den Verein wirklich.
Egal....da ist sovieles im Argen in dem Verein....man weiß gar nicht wo man anfangen soll.
Dieses Vortäuschen der Gönnerhaftigkeit war doch eh ne Totgeburt....war doch von vorn herein klar das die Geschichte niemals einstimmig im Aufsichtsrat beschieden wird.....
DAS war ne reine persönliche PR Geschichte vom Tönnies....nix anderes.

Und jetzt lehnt sich der Schlachter in Rheda Wiedenbrück ganz genüßlich in seinen komfortablen Bürostuhl zurück,lacht sich ins Fäustchen und wartet die Ausgliederung ab....die er selbst in seinen Tätigkeitsjahren nicht gebacken bekommen hat....wie so vieles andere auch.
Eine Ausgliederung die jetzt dringender notwendig ist als jemals zuvor um irgendwie Gelder zu generieren.
Lizenz ....bei Abstieg...für die 2. Liga....mit ca. 240 Mio. Schulden anner Hacke?
NEVER!!!!! (Wenn Laschet da nicht seine Finger ins Spiel bringt )
Und bei Ausgliederung kauft er sich wieder locker fruchtig in den Verein ein und kann wieder den guten Onkel Gönner spielen.....in welcher Liga auch immer.

Ich wiederhole mich....ich mag Schalke nicht.
Aber die Anhänger dieses Vereins tun mir nur noch leid.........
Was ein Schmierentheater um Königsblau.

Wäre ich Schalke Fan (allein die Annahme/These - da sträuben sich mir die Nackenhaare) ....ich hätte nen Riesendriss auf den Schlachter.
Bei Tönnies fehlen mir die Worte......ernsthaft.

Soooo....Puls wieder unten....dran erinnern was wir für nen Schweineglück haben mit Eberl,Königs,Schippers und Co.....Tüte Popcorn und gucken wohin die Reise der Königsblauen geht.
THIS Story ist noch lange nicht zuende.........

Der Zoellner

Geht mir genauso. Bayernduelle sind Saisonhöhepunkt (zusammen mit dem Derby natürlich). Die Fake-"Borussia" nervt einfach nur und würde mir auch null fehlen. Schade, dass Tönnies kein Dortmunder ist...

Tönnies ist wie Trump für mich. Beide können nicht loslassen, beide machthungrig, beide narzistisch und natürlich auf Gewinnoptimierung der eigenen Person bedacht. Und beide kann ich nicht ab