Der Finanzthread - Eine Neuauflage
26.03.2010 - 11:43 Uhr
09.09.2010 - 09:41 Uhr
Zitat von MScholtys:
Die Verteilung bzw. eben NICHT Verteilung dieser Einnahmen ist doch viel mehr im Mietvertrag geregelt, und da steht anscheinend nicht drin dass 1860 an diesen Einnahmen beteiligt ist. [...] Würde der Mietvertrag auslaufen (irgendwann passiert das ja Gott sei Dank), die Arena abbezahlt sein und 60 mit den Bayern verhandeln könnte man so argumentieren.
Genau so sehe ich das auch.
Zitat von Leo Nero:
einen Aussage Rummenigges gibt, in der die Beschleunigung der Finanzierung auch und gerade damit begründet wird, anschließend über die Logeneinnahmen zu verfügen.
Eben! Der FCB zahlt jetzt mehr für die Arena um schneller die Schulden zu tilgen und später höhere Einnahmen zu haben. Aber wieso sollte 1860 durch eine Beteiligung an den Logeneinnahmen davon profitieren, dass der FCB die Stadion-Schulden durch Zuschüsse schneller tilgt? Das hat mit 1860 doch gar nichts zu tun.
Die Verteilung bzw. eben NICHT Verteilung dieser Einnahmen ist doch viel mehr im Mietvertrag geregelt, und da steht anscheinend nicht drin dass 1860 an diesen Einnahmen beteiligt ist. [...] Würde der Mietvertrag auslaufen (irgendwann passiert das ja Gott sei Dank), die Arena abbezahlt sein und 60 mit den Bayern verhandeln könnte man so argumentieren.
Genau so sehe ich das auch.
Zitat von Leo Nero:
einen Aussage Rummenigges gibt, in der die Beschleunigung der Finanzierung auch und gerade damit begründet wird, anschließend über die Logeneinnahmen zu verfügen.
Eben! Der FCB zahlt jetzt mehr für die Arena um schneller die Schulden zu tilgen und später höhere Einnahmen zu haben. Aber wieso sollte 1860 durch eine Beteiligung an den Logeneinnahmen davon profitieren, dass der FCB die Stadion-Schulden durch Zuschüsse schneller tilgt? Das hat mit 1860 doch gar nichts zu tun.
09.09.2010 - 17:29 Uhr
Nochmal, bis die AA abbezahlt ist erhält weder der FCB noch der TSV etwas aus den Logeneinnahmen. Die gehen zu 100% an die Stadion GmbH, damit DIE die Finanzierung stemmen kann.
Die Stadion GmbH hat nämlich das Stadion abzuzahlen und niemand anders.
Das ist vertraglich so geregelt und gilt solange etwas zu finanzieren ist. Darauf haben sich die Löwen ursprünglich im eigenen Interesse eingelassen, und beim Anteilsverkauf wurde das nicht geändert, ob willentlich oder einfach nur "vergessen" ist egal.
Wenn das erledigt ist kassiert der Vermieter die Einnahmen, also der FCB.
Allerdings kann er DANN nicht mehr Dinge vermieten, die ihm nicht gehören.
Und dem FCB gehören die Rechte an den Spielen der Löwen NICHT.
Also entweder der FCB erwirbt dann diese Vermarktungsrechte von den Löwen gegen einen Preis X (keine Ahnung wie hoch), oder die Logenmieter haben dann keine Möglichkeit mehr während Löwenspielen ihre Logen zu betreten.
Vorausgesetzt die Löwen spielen dann überhaupt noch dort, was ich mehr und mehr bezweifle.
Die Stadion GmbH hat nämlich das Stadion abzuzahlen und niemand anders.
Das ist vertraglich so geregelt und gilt solange etwas zu finanzieren ist. Darauf haben sich die Löwen ursprünglich im eigenen Interesse eingelassen, und beim Anteilsverkauf wurde das nicht geändert, ob willentlich oder einfach nur "vergessen" ist egal.
Wenn das erledigt ist kassiert der Vermieter die Einnahmen, also der FCB.
Allerdings kann er DANN nicht mehr Dinge vermieten, die ihm nicht gehören.
Und dem FCB gehören die Rechte an den Spielen der Löwen NICHT.
Also entweder der FCB erwirbt dann diese Vermarktungsrechte von den Löwen gegen einen Preis X (keine Ahnung wie hoch), oder die Logenmieter haben dann keine Möglichkeit mehr während Löwenspielen ihre Logen zu betreten.
Vorausgesetzt die Löwen spielen dann überhaupt noch dort, was ich mehr und mehr bezweifle.
09.09.2010 - 17:56 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Das ist vertraglich so geregelt und gilt solange etwas zu finanzieren ist. Darauf haben sich die Löwen ursprünglich im eigenen Interesse eingelassen, und beim Anteilsverkauf wurde das nicht geändert, ob willentlich oder einfach nur "vergessen" ist egal.
Falls das so ist (was ich nicht weiß), dann werden die aktuellen Zahlungen vom FCB an die Stadion GmbH eben als Kredit vom FCB an die Stadion GmbH gewertet. Dann hat die Stadion GmbH Schulden bis 2025 (nämlich beim FCB), und bekommt weiterhin alle Logeneinnahmen. Unterm Strich ist der FCB / die Stadion GmbH dann bei Banken vielleicht schon 2015 schuldenfrei, intern verrechnet wird aber bis 2025 (falls das der Zeitpunkt ist, an dem man eigentlich schuldenfrei sein wollte). Wieso 1860 früher Logeneinnahmen bekommen soll, weil der FCB an die Stadion GmbH Geld zu schießt, erschließt sich mir auch moralisch nicht.
Das ist vertraglich so geregelt und gilt solange etwas zu finanzieren ist. Darauf haben sich die Löwen ursprünglich im eigenen Interesse eingelassen, und beim Anteilsverkauf wurde das nicht geändert, ob willentlich oder einfach nur "vergessen" ist egal.
Falls das so ist (was ich nicht weiß), dann werden die aktuellen Zahlungen vom FCB an die Stadion GmbH eben als Kredit vom FCB an die Stadion GmbH gewertet. Dann hat die Stadion GmbH Schulden bis 2025 (nämlich beim FCB), und bekommt weiterhin alle Logeneinnahmen. Unterm Strich ist der FCB / die Stadion GmbH dann bei Banken vielleicht schon 2015 schuldenfrei, intern verrechnet wird aber bis 2025 (falls das der Zeitpunkt ist, an dem man eigentlich schuldenfrei sein wollte). Wieso 1860 früher Logeneinnahmen bekommen soll, weil der FCB an die Stadion GmbH Geld zu schießt, erschließt sich mir auch moralisch nicht.
09.09.2010 - 18:08 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Nochmal, bis die AA abbezahlt ist erhält weder der FCB noch der TSV etwas aus den Logeneinnahmen. Die gehen zu 100% an die Stadion GmbH, damit DIE die Finanzierung stemmen kann.
Die Stadion GmbH hat nämlich das Stadion abzuzahlen und niemand anders.
Das ist vertraglich so geregelt und gilt solange etwas zu finanzieren ist. Darauf haben sich die Löwen ursprünglich im eigenen Interesse eingelassen, und beim Anteilsverkauf wurde das nicht geändert, ob willentlich oder einfach nur "vergessen" ist egal.
Wenn das erledigt ist kassiert der Vermieter die Einnahmen, also der FCB.
Allerdings kann er DANN nicht mehr Dinge vermieten, die ihm nicht gehören.
Und dem FCB gehören die Rechte an den Spielen der Löwen NICHT.
Also entweder der FCB erwirbt dann diese Vermarktungsrechte von den Löwen gegen einen Preis X (keine Ahnung wie hoch), oder die Logenmieter haben dann keine Möglichkeit mehr während Löwenspielen ihre Logen zu betreten.
Vorausgesetzt die Löwen spielen dann überhaupt noch dort, was ich mehr und mehr bezweifle.
Da hast Du aber nun einige Dinge durcheinander gebracht.
1. Nicht der FCB kassiert die Mieteinnahmen sondern die Stadiongesellschaft und daran ändert sich logischerweise auch dann nichts, wenn die Arena abbezahlt ist. Schließlich ist die Stadiongesellschaft Eigentümerin der Arena und daran ändert sich auch nichts nach kompletter Schuldentilgung.
2. Der FCB muss überhaupt keine "Vermarktungsrechte" für 1860-Spiele erwerben, weil er mit der ganzen Sache gar nichts zu tun hat.
3. Die ganze Angelegenheit ist einzig und allein eine Sache, wie die Dinge zwischen der Stadiongesellschaft und 1860 im Mietvertrag vereinbart sind bzw in zukünftigen Anschlussmietverträgen vereinbart werden.
Offensichtlich können die Logenbesitzer ja bisher während 1860-Spielen ihre Logen nutzen. Und Du wirst ja nicht ernsthaft in Erwägung ziehen, dass die Stadiongesellschaft einen zukünftigen Anschlussmietvertrag unterschreibt, bei dem die Logenbesitzer von 1860-Spielen vertraglich ausgeschlossen werden. Und deshalb kann die Stadiongesellschaft auch an 365 Tagen im Jahr mit ihren Logen machen, was sie will und ausser ihr sowie ihren Mietern hat dort gar niemand etwas zu sagen oder gar eine Betretung der Logen während 1860-Spielen zu verbieten.
Nochmal, bis die AA abbezahlt ist erhält weder der FCB noch der TSV etwas aus den Logeneinnahmen. Die gehen zu 100% an die Stadion GmbH, damit DIE die Finanzierung stemmen kann.
Die Stadion GmbH hat nämlich das Stadion abzuzahlen und niemand anders.
Das ist vertraglich so geregelt und gilt solange etwas zu finanzieren ist. Darauf haben sich die Löwen ursprünglich im eigenen Interesse eingelassen, und beim Anteilsverkauf wurde das nicht geändert, ob willentlich oder einfach nur "vergessen" ist egal.
Wenn das erledigt ist kassiert der Vermieter die Einnahmen, also der FCB.
Allerdings kann er DANN nicht mehr Dinge vermieten, die ihm nicht gehören.
Und dem FCB gehören die Rechte an den Spielen der Löwen NICHT.
Also entweder der FCB erwirbt dann diese Vermarktungsrechte von den Löwen gegen einen Preis X (keine Ahnung wie hoch), oder die Logenmieter haben dann keine Möglichkeit mehr während Löwenspielen ihre Logen zu betreten.
Vorausgesetzt die Löwen spielen dann überhaupt noch dort, was ich mehr und mehr bezweifle.
Da hast Du aber nun einige Dinge durcheinander gebracht.
1. Nicht der FCB kassiert die Mieteinnahmen sondern die Stadiongesellschaft und daran ändert sich logischerweise auch dann nichts, wenn die Arena abbezahlt ist. Schließlich ist die Stadiongesellschaft Eigentümerin der Arena und daran ändert sich auch nichts nach kompletter Schuldentilgung.
2. Der FCB muss überhaupt keine "Vermarktungsrechte" für 1860-Spiele erwerben, weil er mit der ganzen Sache gar nichts zu tun hat.
3. Die ganze Angelegenheit ist einzig und allein eine Sache, wie die Dinge zwischen der Stadiongesellschaft und 1860 im Mietvertrag vereinbart sind bzw in zukünftigen Anschlussmietverträgen vereinbart werden.
Offensichtlich können die Logenbesitzer ja bisher während 1860-Spielen ihre Logen nutzen. Und Du wirst ja nicht ernsthaft in Erwägung ziehen, dass die Stadiongesellschaft einen zukünftigen Anschlussmietvertrag unterschreibt, bei dem die Logenbesitzer von 1860-Spielen vertraglich ausgeschlossen werden. Und deshalb kann die Stadiongesellschaft auch an 365 Tagen im Jahr mit ihren Logen machen, was sie will und ausser ihr sowie ihren Mietern hat dort gar niemand etwas zu sagen oder gar eine Betretung der Logen während 1860-Spielen zu verbieten.
09.09.2010 - 18:38 Uhr
Zitat von Cardan:
Offensichtlich können die Logenbesitzer ja bisher während 1860-Spielen ihre Logen nutzen. Und Du wirst ja nicht ernsthaft in Erwägung ziehen, dass die Stadiongesellschaft einen zukünftigen Anschlussmietvertrag unterschreibt, bei dem die Logenbesitzer von 1860-Spielen vertraglich ausgeschlossen werden.
Ob ICH das in Erwägung ziehe ist vollkommen belanglos.
Tatsache ist, dass ab dem Zeitpunkt X ein Obolus an die Löwen fließen muss, sonst eben KEIN Anschlussvertrag.
Zitat von Cardan:
Und deshalb kann die Stadiongesellschaft auch an 365 Tagen im Jahr mit ihren Logen machen, was sie will und ausser ihr sowie ihren Mietern hat dort gar niemand etwas zu sagen oder gar eine Betretung der Logen während 1860-Spielen zu verbieten.
Einen Dreck kann sie, wenn sie beim jeweiligen Veranstalter nicht das/die Recht(e) kauft die Veranstaltungen sehen zu dürfen, dann stehen die Mieter vor der Tür.
So wie es bei der WM war und so wie es für ein (z.B.) U2 Konzert genau vereinbart werden müsste oder welche Veranstaltungen sonst eines Tages dort stattfinden werden.
Das ganze ist eh rein akademisch, denn es wird die Löwen zumindest mittelfristig nicht mehr in der AA geben. Und das wird lange vor irgendwelchen potentiellen Anschlussverträgen sein.
Offensichtlich können die Logenbesitzer ja bisher während 1860-Spielen ihre Logen nutzen. Und Du wirst ja nicht ernsthaft in Erwägung ziehen, dass die Stadiongesellschaft einen zukünftigen Anschlussmietvertrag unterschreibt, bei dem die Logenbesitzer von 1860-Spielen vertraglich ausgeschlossen werden.
Ob ICH das in Erwägung ziehe ist vollkommen belanglos.
Tatsache ist, dass ab dem Zeitpunkt X ein Obolus an die Löwen fließen muss, sonst eben KEIN Anschlussvertrag.
Zitat von Cardan:
Und deshalb kann die Stadiongesellschaft auch an 365 Tagen im Jahr mit ihren Logen machen, was sie will und ausser ihr sowie ihren Mietern hat dort gar niemand etwas zu sagen oder gar eine Betretung der Logen während 1860-Spielen zu verbieten.
Einen Dreck kann sie, wenn sie beim jeweiligen Veranstalter nicht das/die Recht(e) kauft die Veranstaltungen sehen zu dürfen, dann stehen die Mieter vor der Tür.
So wie es bei der WM war und so wie es für ein (z.B.) U2 Konzert genau vereinbart werden müsste oder welche Veranstaltungen sonst eines Tages dort stattfinden werden.
Das ganze ist eh rein akademisch, denn es wird die Löwen zumindest mittelfristig nicht mehr in der AA geben. Und das wird lange vor irgendwelchen potentiellen Anschlussverträgen sein.
09.09.2010 - 18:52 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Tatsache ist, dass ab dem Zeitpunkt X ein Obolus an die Löwen fließen muss, sonst eben KEIN Anschlussvertrag.
Ja, bei einem Anschlussvertrag 2025 kann darüber verhandelt werden. Warum du dir aber sicher bist, dass die Löwen nur verlängern wenn sie von den Logeneinnahmen etwas abbekommen, ist mir nicht klar. Es ist heute noch gar nicht absehbar wie dann die Verhandlungspositionen sein werden. Ist also alles Zukunftsmusik die wohl zeitnah keine Rolle spielt.
Tatsache ist, dass ab dem Zeitpunkt X ein Obolus an die Löwen fließen muss, sonst eben KEIN Anschlussvertrag.
Ja, bei einem Anschlussvertrag 2025 kann darüber verhandelt werden. Warum du dir aber sicher bist, dass die Löwen nur verlängern wenn sie von den Logeneinnahmen etwas abbekommen, ist mir nicht klar. Es ist heute noch gar nicht absehbar wie dann die Verhandlungspositionen sein werden. Ist also alles Zukunftsmusik die wohl zeitnah keine Rolle spielt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soldberg am 09.09.2010 um 18:52 Uhr bearbeitet
09.09.2010 - 19:07 Uhr
Ich verstehe in diesem Zusammenhang die ganze Diskussion ohnehin nicht so recht.
Sollte 1860 irgendwann bei den Verhandlungen über einen Anschlussmietvertrag gegenüber der Stadiongesellschaft auf eine Beteiligung an den Logeneinnahmen bestehen, kann man das ja gerne machen ...und um denselben Betrag die Miete erhöhen.
Ich will damit deutlich machen, dass beide Dinge ganz einfach zum "Gesamtpaket" gehören, und deshalb auch nicht zwei getrennte Verträge zwischen Stadiongesellschaft und 1860 nötig sind.
Man wird deshalb ganz einfach nach Ablauf des aktuell geltenden Mietvertrags einen neuen Vertrag aushandeln. Wenn man sich dabei einigen kann, bleibt alles beim alten ...und wenn man sich nicht einigen kann, trägt 1860 halt woanders die Heimspiele aus.
Ich vermute, dass man sich einigen wird und 1860 noch lange in der Arena bleibt. Bessere Alternativen sehe ich aus wirtschaftlicher Sicht derzeit nicht, da die höheren Kosten durch höhere Einnahmen mehr als ausgeglichen werden im Vergleich zum Oly oder anderen Spielstätten.
Sollte 1860 irgendwann bei den Verhandlungen über einen Anschlussmietvertrag gegenüber der Stadiongesellschaft auf eine Beteiligung an den Logeneinnahmen bestehen, kann man das ja gerne machen ...und um denselben Betrag die Miete erhöhen.
Ich will damit deutlich machen, dass beide Dinge ganz einfach zum "Gesamtpaket" gehören, und deshalb auch nicht zwei getrennte Verträge zwischen Stadiongesellschaft und 1860 nötig sind.
Man wird deshalb ganz einfach nach Ablauf des aktuell geltenden Mietvertrags einen neuen Vertrag aushandeln. Wenn man sich dabei einigen kann, bleibt alles beim alten ...und wenn man sich nicht einigen kann, trägt 1860 halt woanders die Heimspiele aus.
Ich vermute, dass man sich einigen wird und 1860 noch lange in der Arena bleibt. Bessere Alternativen sehe ich aus wirtschaftlicher Sicht derzeit nicht, da die höheren Kosten durch höhere Einnahmen mehr als ausgeglichen werden im Vergleich zum Oly oder anderen Spielstätten.
09.09.2010 - 21:27 Uhr
Zitat von Soldberg:
Zitat von Leo Nero:
Tatsache ist, dass ab dem Zeitpunkt X ein Obolus an die Löwen fließen muss, sonst eben KEIN Anschlussvertrag.
Ja, bei einem Anschlussvertrag 2025 kann darüber verhandelt werden. Warum du dir aber sicher bist, dass die Löwen nur verlängern wenn sie von den Logeneinnahmen etwas abbekommen, ist mir nicht klar. Es ist heute noch gar nicht absehbar wie dann die Verhandlungspositionen sein werden. Ist also alles Zukunftsmusik die wohl zeitnah keine Rolle spielt.
Zeitnah spielt wohl doch eine Rolle, weil euere Verantwortlichen einen Auszug unsererseits von den Logenmietern abhängig machen.
Ich gehe davon aus, das die Logenmieter aus finanzieller Sicht eher dagegenstimmen werden, das wir ausziehen.
Also wäre eine Differenzzahlung für einen Auszug fällig, die wir uns nicht leisten können.
Andersrum würde ja man dann sehen, was wir für den FCB wert sind in 5 Jahren. Durch den Verkauf der Logen kommt ja einiges rein ;)
Gut, wie das im jetzigen Mietvertrag geregelt ist? KA, dennoch bleibt ein fader Beigeschmack, wenn man knapp die Hälfte aller Spiele stellt und nichts davon rüberkommt.....ich denke durchaus nachvollziehbar.
Warum sollte sich der TSV diese Arena weiterhin leisten, wenn die Einnahme der Logen komplett in die Taschen des FCB geht?
Sollte der Auszug realisierbar (das heisst die Logenmieter wären einverstanden) sein, bleibt nur der Auszug aus der Arena, auch in ein marodes Oly.
Soldberg hat gut argumentiert, als er betonte, das wäre sicherlich schon vorher geregelt worden, aber da waren beide Seiten noch 50:50 Partner. Wäre das noch so, würden wir ja nach der Refinanzierung 50% der Logeneinnahmen kassieren.....
Das ist nach meinem Ermessen absolut überzogen, von daher ist es wohl eher der Differenzbetrag, den die Logenmieter nicht bereit sind zu zahlen ;)
PS: das ist meine Einschätzung sollte das alles nicht im Mietvertrag geregelt sein!!!!!!!
Zitat von Leo Nero:
Tatsache ist, dass ab dem Zeitpunkt X ein Obolus an die Löwen fließen muss, sonst eben KEIN Anschlussvertrag.
Ja, bei einem Anschlussvertrag 2025 kann darüber verhandelt werden. Warum du dir aber sicher bist, dass die Löwen nur verlängern wenn sie von den Logeneinnahmen etwas abbekommen, ist mir nicht klar. Es ist heute noch gar nicht absehbar wie dann die Verhandlungspositionen sein werden. Ist also alles Zukunftsmusik die wohl zeitnah keine Rolle spielt.
Zeitnah spielt wohl doch eine Rolle, weil euere Verantwortlichen einen Auszug unsererseits von den Logenmietern abhängig machen.
Ich gehe davon aus, das die Logenmieter aus finanzieller Sicht eher dagegenstimmen werden, das wir ausziehen.
Also wäre eine Differenzzahlung für einen Auszug fällig, die wir uns nicht leisten können.
Andersrum würde ja man dann sehen, was wir für den FCB wert sind in 5 Jahren. Durch den Verkauf der Logen kommt ja einiges rein ;)
Gut, wie das im jetzigen Mietvertrag geregelt ist? KA, dennoch bleibt ein fader Beigeschmack, wenn man knapp die Hälfte aller Spiele stellt und nichts davon rüberkommt.....ich denke durchaus nachvollziehbar.
Warum sollte sich der TSV diese Arena weiterhin leisten, wenn die Einnahme der Logen komplett in die Taschen des FCB geht?
Sollte der Auszug realisierbar (das heisst die Logenmieter wären einverstanden) sein, bleibt nur der Auszug aus der Arena, auch in ein marodes Oly.
Soldberg hat gut argumentiert, als er betonte, das wäre sicherlich schon vorher geregelt worden, aber da waren beide Seiten noch 50:50 Partner. Wäre das noch so, würden wir ja nach der Refinanzierung 50% der Logeneinnahmen kassieren.....
Das ist nach meinem Ermessen absolut überzogen, von daher ist es wohl eher der Differenzbetrag, den die Logenmieter nicht bereit sind zu zahlen ;)
PS: das ist meine Einschätzung sollte das alles nicht im Mietvertrag geregelt sein!!!!!!!
09.09.2010 - 22:22 Uhr
Zitat von Loewenmut:
Also wäre eine Differenzzahlung für einen Auszug fällig, die wir uns nicht leisten können.Andersrum würde ja man dann sehen, was wir für den FCB wert sind in 5 Jahren.
Da hast du recht, den Wert muss man jetzt bestimmen. Nachdem ihr schreibt die Logen seien auch bei euren Spielen nicht schlecht besetzt, könnte ich mir inzwischen schon vorstellen dass dem FCB bei einem heutigen Auszug der Löwen bis zum Jahr 2025 einige Einnahmen fehlen würden.
Zitat von Loewenmut:
dennoch bleibt ein fader Beigeschmack, wenn man knapp die Hälfte aller Spiele stellt und nichts davon rüberkommt.....ich denke durchaus nachvollziehbar.
Auf den ersten Blick ja. Würdet ihr einen Teil der Logeneinnahmen bekommen und dafür mehr Miete bezahlen, wäre für euch aber denke ich nichts gewonnen. Beim Aushandeln des Mietpreises war die Logensituation beiden Seiten bekannt und ich persönlich gehe daher davon aus, dass dies im Mietpreis einkalkuliert und daher nicht "unfair" ist.
Also wäre eine Differenzzahlung für einen Auszug fällig, die wir uns nicht leisten können.Andersrum würde ja man dann sehen, was wir für den FCB wert sind in 5 Jahren.
Da hast du recht, den Wert muss man jetzt bestimmen. Nachdem ihr schreibt die Logen seien auch bei euren Spielen nicht schlecht besetzt, könnte ich mir inzwischen schon vorstellen dass dem FCB bei einem heutigen Auszug der Löwen bis zum Jahr 2025 einige Einnahmen fehlen würden.
Zitat von Loewenmut:
dennoch bleibt ein fader Beigeschmack, wenn man knapp die Hälfte aller Spiele stellt und nichts davon rüberkommt.....ich denke durchaus nachvollziehbar.
Auf den ersten Blick ja. Würdet ihr einen Teil der Logeneinnahmen bekommen und dafür mehr Miete bezahlen, wäre für euch aber denke ich nichts gewonnen. Beim Aushandeln des Mietpreises war die Logensituation beiden Seiten bekannt und ich persönlich gehe daher davon aus, dass dies im Mietpreis einkalkuliert und daher nicht "unfair" ist.
10.09.2010 - 09:10 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Das ganze ist eh rein akademisch, denn es wird die Löwen zumindest mittelfristig nicht mehr in der AA geben. Und das wird lange vor irgendwelchen potentiellen Anschlussverträgen sein.
Und das ist wie gemeint? Dass wir ausziehen ins Oly oder in der AA Insolvenz anmelden? Hast du eine Info für die Aussage oder ist das eine (nicht ganz unlogische) Mutmaßung?
Das ganze ist eh rein akademisch, denn es wird die Löwen zumindest mittelfristig nicht mehr in der AA geben. Und das wird lange vor irgendwelchen potentiellen Anschlussverträgen sein.
Und das ist wie gemeint? Dass wir ausziehen ins Oly oder in der AA Insolvenz anmelden? Hast du eine Info für die Aussage oder ist das eine (nicht ganz unlogische) Mutmaßung?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.