Der Finanzthread - Eine Neuauflage
26.03.2010 - 11:43 Uhr
05.09.2010 - 13:59 Uhr
ich hab mal ne kurze frage.
gehen wir davon aus wir wolln zu 100% ins oly, bayern unterstützt uns dabei die stadt gibt ein sicheres ja und des mit em caterer usw wird geklärt. bis wann müsste das geklrt sein, dass man 2011/2012 da spielen kann?
gehen wir davon aus wir wolln zu 100% ins oly, bayern unterstützt uns dabei die stadt gibt ein sicheres ja und des mit em caterer usw wird geklärt. bis wann müsste das geklrt sein, dass man 2011/2012 da spielen kann?
05.09.2010 - 14:36 Uhr
geschätzt würde ich sagen "bis zum Jahresende" dann hat man ca. 6 Monate, um das Oly herzurichten.
Alles danach wäre n.M.n. ziemlich knapp.
Alles danach wäre n.M.n. ziemlich knapp.
05.09.2010 - 14:38 Uhr
Zitat von 1860alex:
ich hab mal ne kurze frage.
gehen wir davon aus wir wolln zu 100% ins oly, bayern unterstützt uns dabei die stadt gibt ein sicheres ja und des mit em caterer usw wird geklärt. bis wann müsste das geklrt sein, dass man 2011/2012 da spielen kann?
Naja, bis zu dem Zeitpunkt, an dem wir bei der DfL die Lizenzunterlagen für die nächste Saison abgeben, da die DfL ja wissen muss, wie wir planen und die Standortkosten sind eben der größte Faktor auf der Ausgabensseite.
ich hab mal ne kurze frage.
gehen wir davon aus wir wolln zu 100% ins oly, bayern unterstützt uns dabei die stadt gibt ein sicheres ja und des mit em caterer usw wird geklärt. bis wann müsste das geklrt sein, dass man 2011/2012 da spielen kann?
Naja, bis zu dem Zeitpunkt, an dem wir bei der DfL die Lizenzunterlagen für die nächste Saison abgeben, da die DfL ja wissen muss, wie wir planen und die Standortkosten sind eben der größte Faktor auf der Ausgabensseite.
06.09.2010 - 10:41 Uhr
Zitat von Der Hallertauer:
Aktuell interessiert mich eigentlich viel mehr, wie die momentane Situation aussieht.
Dr. Niemann spricht davon, daß man 'akut frisches Kapital' braucht. Sprich, wenn man das nicht bekommt, droht man zahlungsunfähig zu werden.
Daher ist ja unser neuer Geschäftsführer aktuell damit beschäftigt genau dieses Kapital zu beschaffen und spricht in dem Atemzug immer wieder vom notwendige sportlichen Erfolg (der entsprechende Mehreinnahmen im Sponsoring verspricht).
P.S.: Zitat von fredclever:
lassts den armen irren doch labern, alarm drücken und des kas is gessn
Richtig.
Aktuell interessiert mich eigentlich viel mehr, wie die momentane Situation aussieht.
Dr. Niemann spricht davon, daß man 'akut frisches Kapital' braucht. Sprich, wenn man das nicht bekommt, droht man zahlungsunfähig zu werden.
Daher ist ja unser neuer Geschäftsführer aktuell damit beschäftigt genau dieses Kapital zu beschaffen und spricht in dem Atemzug immer wieder vom notwendige sportlichen Erfolg (der entsprechende Mehreinnahmen im Sponsoring verspricht).
P.S.: Zitat von fredclever:
lassts den armen irren doch labern, alarm drücken und des kas is gessn
Richtig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von plato60 am 06.09.2010 um 10:51 Uhr bearbeitet
07.09.2010 - 07:25 Uhr
Zitat von Seuchenvogel:
Zitat von minga:
ohne jetzt hier arrogant wirken zu wollen oder zu provozieren, aber wie viele der logenbesitzer mieten denn ihre loge wegen der 60ern und wie viele wegen den bayern?
Ich denke schon das wir das der hauptgrund sind sich solche ein teures hobby zu leisten. ausserdem war es meines wissen schon immer so, also auch als noch beide vereine besitzer der arena waren, das die logeneinnahmen voll in die stadiongesellschaft geflossen sind und nicht auf die vereine aufgeteilt wurden.
ohne jetzt hier arrogant wirken zu wollen, oder zu provozieren.
Wenn Deine Aussage stimmt, wieso bräuchten wir dann für einen eventuellen Auszug das "Ja" der Logenbesitzer ?
Die Spiele der Bayern können sie ja trotzdem sehen ;)
weil in dem mietvertrag der logen 34+x spiele zugesichert werden, dann kann man nicht einfach sagen: "So liebe leute die 60er ziehen aus wir machen 17+x!"
Zitat von minga:
ohne jetzt hier arrogant wirken zu wollen oder zu provozieren, aber wie viele der logenbesitzer mieten denn ihre loge wegen der 60ern und wie viele wegen den bayern?
Ich denke schon das wir das der hauptgrund sind sich solche ein teures hobby zu leisten. ausserdem war es meines wissen schon immer so, also auch als noch beide vereine besitzer der arena waren, das die logeneinnahmen voll in die stadiongesellschaft geflossen sind und nicht auf die vereine aufgeteilt wurden.
ohne jetzt hier arrogant wirken zu wollen, oder zu provozieren.
Wenn Deine Aussage stimmt, wieso bräuchten wir dann für einen eventuellen Auszug das "Ja" der Logenbesitzer ?
Die Spiele der Bayern können sie ja trotzdem sehen ;)
weil in dem mietvertrag der logen 34+x spiele zugesichert werden, dann kann man nicht einfach sagen: "So liebe leute die 60er ziehen aus wir machen 17+x!"
07.09.2010 - 12:49 Uhr
Vermietet hat der TSV 1860 inzwischen keine einzige Loge mehr, alle Logen wurden durch den FCB vermietet dies gilt ab der Saison 10/11.
07.09.2010 - 12:55 Uhr
Zitat von pixada:
Vermietet hat der TSV 1860 inzwischen keine einzige Loge mehr, alle Logen wurden durch den FCB vermietet dies gilt ab der Saison 10/11.
Trotzdem enthalten die Verträge die Zusicherung, dass in der AA 2 Profimannschaften spielen. Dem FC Bayern bzw. der AA GmbH war klar, dass sonst die Vermietungseinnahmen niedriger gewesen wären, man sieht ja auch bei Heimspielen der Löwen, dass vielleicht ein Drittel der Logen besetzt ist. Man kann dem FC Bayern als einzigem Gesellschafter der AA-GmbH natürlich "vorwerfen", dass sie mit dieser Klausel in den Logenmietverträgen den Löwen den Ausstieg noch schwerer gemacht haben. Juristisch war die AA-GmbH aber dazu berechtigt, weil 1860 sich verpflichtet hat, in der AA zu spielen. Selbst wenn der länger lebende Aldi-Bruder als Milliardär den Löwen ein kostenloses Stadion hinstellen würde und die Kosten der AA zusätzlich übernehmen würde, wäre 1860 schadenersatzpflichtig, wenn man nicht in der AA spielen würde.
Vermietet hat der TSV 1860 inzwischen keine einzige Loge mehr, alle Logen wurden durch den FCB vermietet dies gilt ab der Saison 10/11.
Trotzdem enthalten die Verträge die Zusicherung, dass in der AA 2 Profimannschaften spielen. Dem FC Bayern bzw. der AA GmbH war klar, dass sonst die Vermietungseinnahmen niedriger gewesen wären, man sieht ja auch bei Heimspielen der Löwen, dass vielleicht ein Drittel der Logen besetzt ist. Man kann dem FC Bayern als einzigem Gesellschafter der AA-GmbH natürlich "vorwerfen", dass sie mit dieser Klausel in den Logenmietverträgen den Löwen den Ausstieg noch schwerer gemacht haben. Juristisch war die AA-GmbH aber dazu berechtigt, weil 1860 sich verpflichtet hat, in der AA zu spielen. Selbst wenn der länger lebende Aldi-Bruder als Milliardär den Löwen ein kostenloses Stadion hinstellen würde und die Kosten der AA zusätzlich übernehmen würde, wäre 1860 schadenersatzpflichtig, wenn man nicht in der AA spielen würde.
07.09.2010 - 13:19 Uhr
Zitat von loewenmartin67:
Zitat von pixada:
Vermietet hat der TSV 1860 inzwischen keine einzige Loge mehr, alle Logen wurden durch den FCB vermietet dies gilt ab der Saison 10/11.
Trotzdem enthalten die Verträge die Zusicherung, dass in der AA 2 Profimannschaften spielen. Dem FC Bayern bzw. der AA GmbH war klar, dass sonst die Vermietungseinnahmen niedriger gewesen wären, man sieht ja auch bei Heimspielen der Löwen, dass vielleicht ein Drittel der Logen besetzt ist. Man kann dem FC Bayern als einzigem Gesellschafter der AA-GmbH natürlich "vorwerfen", dass sie mit dieser Klausel in den Logenmietverträgen den Löwen den Ausstieg noch schwerer gemacht haben. Juristisch war die AA-GmbH aber dazu berechtigt, weil 1860 sich verpflichtet hat, in der AA zu spielen. Selbst wenn der länger lebende Aldi-Bruder als Milliardär den Löwen ein kostenloses Stadion hinstellen würde und die Kosten der AA zusätzlich übernehmen würde, wäre 1860 schadenersatzpflichtig, wenn man nicht in der AA spielen würde.
... und genau deswegen macht hoeneß mMn einen auf " die AA ist doch die viel besssere lösung für den TSV - gerne sind wir auch der vermittler zu arena one in den verhandlungen um senkung der cateringkosten "
dass ihm dabei aber das für fcb verhältnisse minimale finanzielle wohl wichtiger ist als das wohl der roten fans, die sich ja wohl eindeutig eine alleinige und reine rote arena wünschen , könnte ich aus " bayern fan sicht " nicht wirklich nachvollziehen
Zitat von pixada:
Vermietet hat der TSV 1860 inzwischen keine einzige Loge mehr, alle Logen wurden durch den FCB vermietet dies gilt ab der Saison 10/11.
Trotzdem enthalten die Verträge die Zusicherung, dass in der AA 2 Profimannschaften spielen. Dem FC Bayern bzw. der AA GmbH war klar, dass sonst die Vermietungseinnahmen niedriger gewesen wären, man sieht ja auch bei Heimspielen der Löwen, dass vielleicht ein Drittel der Logen besetzt ist. Man kann dem FC Bayern als einzigem Gesellschafter der AA-GmbH natürlich "vorwerfen", dass sie mit dieser Klausel in den Logenmietverträgen den Löwen den Ausstieg noch schwerer gemacht haben. Juristisch war die AA-GmbH aber dazu berechtigt, weil 1860 sich verpflichtet hat, in der AA zu spielen. Selbst wenn der länger lebende Aldi-Bruder als Milliardär den Löwen ein kostenloses Stadion hinstellen würde und die Kosten der AA zusätzlich übernehmen würde, wäre 1860 schadenersatzpflichtig, wenn man nicht in der AA spielen würde.
... und genau deswegen macht hoeneß mMn einen auf " die AA ist doch die viel besssere lösung für den TSV - gerne sind wir auch der vermittler zu arena one in den verhandlungen um senkung der cateringkosten "
dass ihm dabei aber das für fcb verhältnisse minimale finanzielle wohl wichtiger ist als das wohl der roten fans, die sich ja wohl eindeutig eine alleinige und reine rote arena wünschen , könnte ich aus " bayern fan sicht " nicht wirklich nachvollziehen
07.09.2010 - 13:30 Uhr
Zitat von TimoGebhart:
... und genau deswegen macht hoeneß mMn einen auf " die AA ist doch die viel besssere lösung für den TSV - gerne sind wir auch der vermittler zu arena one in den verhandlungen um senkung der cateringkosten "
dass ihm dabei aber das für fcb verhältnisse minimale finanzielle wohl wichtiger ist als das wohl der roten fans, die sich ja wohl eindeutig eine alleinige und reine rote arena wünschen , könnte ich aus " bayern fan sicht " nicht wirklich nachvollziehen
"Minimal" ist der finanzielle Vorteil nicht. Er liegt ein Vielfaches höher als die Stadionmiete von 10% der Zuschauereinnahmen. 106 Logen und wieviel zahlt man pro Jahr als Logenmieter im Schnitt? Von diesen Einnahmen nimmst Du einen Abschlag vor, weil nur alle 14 Tage Profifußball stattfindet. Und Du erklärst der Allianz (SE), dass Sie zwar Namenssponsor sind, aber man wesentlich weniger in den Medien genannt wird.
... und genau deswegen macht hoeneß mMn einen auf " die AA ist doch die viel besssere lösung für den TSV - gerne sind wir auch der vermittler zu arena one in den verhandlungen um senkung der cateringkosten "
dass ihm dabei aber das für fcb verhältnisse minimale finanzielle wohl wichtiger ist als das wohl der roten fans, die sich ja wohl eindeutig eine alleinige und reine rote arena wünschen , könnte ich aus " bayern fan sicht " nicht wirklich nachvollziehen
"Minimal" ist der finanzielle Vorteil nicht. Er liegt ein Vielfaches höher als die Stadionmiete von 10% der Zuschauereinnahmen. 106 Logen und wieviel zahlt man pro Jahr als Logenmieter im Schnitt? Von diesen Einnahmen nimmst Du einen Abschlag vor, weil nur alle 14 Tage Profifußball stattfindet. Und Du erklärst der Allianz (SE), dass Sie zwar Namenssponsor sind, aber man wesentlich weniger in den Medien genannt wird.
07.09.2010 - 13:39 Uhr
Die Höhe der Miete einer Loge ist vermutlich auch von deren Größe und Lage (Haupttribüne oder Kurve) abhängig. Für eine der kleineren Logen in der Kurve sind pro Saison ca. 100.000€ fällig wen ich mich richtig erinnere.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.