Der deutsche Sturm II
02.12.2009 - 00:01 Uhr
06.10.2013 - 20:44 Uhr
Das hier scheint Müller ganz gut zu treffen, nimmt man seine letzen paar Spiele auf der9 als Maßstab
Zitat von Spielverlagerung:
Eine weitere Möglichkeit, meist im Verbund mit der umschaltenden Neun ist das Ausweichen auf die Flügelpositionen. Dies liegt zumeist daran, dass durch die geöffnete Lücke in der eigenen wie der gegnerischen Formation und das schnelle Konterspiel sich die Flügelstürmer diagonal Richtung Sturmzentrum orientieren. In weiterer Folge übernimmt der nominelle Mittelstürmer die Position eines der eingerückten Mittelstürmer und spielt als „ausweichende Neun“. Agiert die Mannschaft mit viel Ballbesitz weit vorne im Feld und der Mittelstürmer passt sich den Bewegungen seiner Außenstürmer an, öffnet Räume durch horizontale Bewegungen oder das Kollektiv spielt offensiv-fluid, dann entstehen solche Ausweichbewegungen isoliert vom Zurückfallen im Umschaltspiel.
Zitat von Spielverlagerung:
Eine weitere Möglichkeit, meist im Verbund mit der umschaltenden Neun ist das Ausweichen auf die Flügelpositionen. Dies liegt zumeist daran, dass durch die geöffnete Lücke in der eigenen wie der gegnerischen Formation und das schnelle Konterspiel sich die Flügelstürmer diagonal Richtung Sturmzentrum orientieren. In weiterer Folge übernimmt der nominelle Mittelstürmer die Position eines der eingerückten Mittelstürmer und spielt als „ausweichende Neun“. Agiert die Mannschaft mit viel Ballbesitz weit vorne im Feld und der Mittelstürmer passt sich den Bewegungen seiner Außenstürmer an, öffnet Räume durch horizontale Bewegungen oder das Kollektiv spielt offensiv-fluid, dann entstehen solche Ausweichbewegungen isoliert vom Zurückfallen im Umschaltspiel.
07.10.2013 - 12:01 Uhr
07.10.2013 - 12:02 Uhr
Zitat von Rossannover:
Zitat von Mandela:
Man oh man geht mir diese sinnlose Phantom- Diskussion um Kießlings Nominierung auf die Eier. Seien wir mal ehrlich und realistisch, ein Kießling wird nicht der entscheidende Faktor sein ob man jetzt den wm-titel erringen kann oder nicht. Die Medien wollen nur ein Thema haben an dem sie sich abarbeiten können und das "dumme Volk" tappt in deren Falle.
Keine Frage Kießling bringt seit über einem Jahr in der bl gute Leistungen die honoriert werden sollten. Allerdings ist er fast 30 und man kann nicht gerade sagen, dass er jede Saison derartige Leistungen angeboten hätte. Letzte Saison war ein Ausreißer nach oben und international kriegt er sowieso nichts gebacken. Wer wirklich glaubt das der Erfolg der dfb elf von Kießling abhängt, der soll papa bild und co mal zur seite legen und sich intensiver mit fussball auseinandersetzen.
Vor einiger Zeit wurde ja auch lautstark die Nominierung von Hanke gefordert und später von mölders, armes Deutschland wenn man sich empört wenn solche mittelklassespieler nicht nominiert werden.
Sehr guter Beitrag.
Ich musste dabei auch immer an die damalige Diskussion um Mike Hanke denken - völlig beknackt und überflüssig.
Ich denke, dass Löw am liebsten so spielen würde, wie Pep gegen Man City: Ohne echten Stürmer.
Im Prinzip brauchst Du dann nur noch einen Stürmer als Brecheisen oder Joker.
Ich frage mich ja, wie ein Beitrag der inhaltlich Käse und erlogen ist als gut bezeichnet werden kann. Fernanalysen durch, ich nehme an, Sportschauausschnitte. Mit einer Sache hat der User aber definitiv recht, armes Deutschland. Eigentlich wollte ich zu dem Thema ja nichts mehr sagen, ich vertrage stumpfen Populismus schlecht. Ist nichts desto trotz ein Kampf gegen Windmühlen...
Zitat von Mandela:
Man oh man geht mir diese sinnlose Phantom- Diskussion um Kießlings Nominierung auf die Eier. Seien wir mal ehrlich und realistisch, ein Kießling wird nicht der entscheidende Faktor sein ob man jetzt den wm-titel erringen kann oder nicht. Die Medien wollen nur ein Thema haben an dem sie sich abarbeiten können und das "dumme Volk" tappt in deren Falle.
Keine Frage Kießling bringt seit über einem Jahr in der bl gute Leistungen die honoriert werden sollten. Allerdings ist er fast 30 und man kann nicht gerade sagen, dass er jede Saison derartige Leistungen angeboten hätte. Letzte Saison war ein Ausreißer nach oben und international kriegt er sowieso nichts gebacken. Wer wirklich glaubt das der Erfolg der dfb elf von Kießling abhängt, der soll papa bild und co mal zur seite legen und sich intensiver mit fussball auseinandersetzen.
Vor einiger Zeit wurde ja auch lautstark die Nominierung von Hanke gefordert und später von mölders, armes Deutschland wenn man sich empört wenn solche mittelklassespieler nicht nominiert werden.
Sehr guter Beitrag.
Ich musste dabei auch immer an die damalige Diskussion um Mike Hanke denken - völlig beknackt und überflüssig.
Ich denke, dass Löw am liebsten so spielen würde, wie Pep gegen Man City: Ohne echten Stürmer.
Im Prinzip brauchst Du dann nur noch einen Stürmer als Brecheisen oder Joker.
Ich frage mich ja, wie ein Beitrag der inhaltlich Käse und erlogen ist als gut bezeichnet werden kann. Fernanalysen durch, ich nehme an, Sportschauausschnitte. Mit einer Sache hat der User aber definitiv recht, armes Deutschland. Eigentlich wollte ich zu dem Thema ja nichts mehr sagen, ich vertrage stumpfen Populismus schlecht. Ist nichts desto trotz ein Kampf gegen Windmühlen...
07.10.2013 - 17:53 Uhr
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
07.10.2013 - 18:58 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
08.10.2013 - 12:18 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
08.10.2013 - 19:32 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Hast du gerade ernsthaft diesen Post geschrieben ohne diese eine Seite hier im Thread zu lesen?
Kruse und Müller sind sicherlich einiges im Sturm, aber ganz sicher keine Spieler, die man als "falsche Neun" im Sinne der in Barcelona kreierten neumodischen Ausdrucksweise...
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Hast du gerade ernsthaft diesen Post geschrieben ohne diese eine Seite hier im Thread zu lesen?
Kruse und Müller sind sicherlich einiges im Sturm, aber ganz sicher keine Spieler, die man als "falsche Neun" im Sinne der in Barcelona kreierten neumodischen Ausdrucksweise...
08.10.2013 - 20:28 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Hast du gerade ernsthaft diesen Post geschrieben ohne diese eine Seite hier im Thread zu lesen?
Kruse und Müller sind sicherlich einiges im Sturm, aber ganz sicher keine Spieler, die man als "falsche Neun" im Sinne der in Barcelona kreierten neumodischen Ausdrucksweise...
Korrekt. Vor allen Dingen halte ich den Gedanken, dass man zum erfolgreichen Spielen unbedingt eine "echte Neun" braucht (im weitesten Sinne ist ja nicht mal Klose eine solche [gewesen]), für ziemlich altertümlich. Bayern München brachte mit Müller als MS und OHNE Mandzukic gegen die bisher stärksten Gegner der Saison (ManCity und Leverkusen) ihre besten Leistungen.
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Hast du gerade ernsthaft diesen Post geschrieben ohne diese eine Seite hier im Thread zu lesen?
Kruse und Müller sind sicherlich einiges im Sturm, aber ganz sicher keine Spieler, die man als "falsche Neun" im Sinne der in Barcelona kreierten neumodischen Ausdrucksweise...
Korrekt. Vor allen Dingen halte ich den Gedanken, dass man zum erfolgreichen Spielen unbedingt eine "echte Neun" braucht (im weitesten Sinne ist ja nicht mal Klose eine solche [gewesen]), für ziemlich altertümlich. Bayern München brachte mit Müller als MS und OHNE Mandzukic gegen die bisher stärksten Gegner der Saison (ManCity und Leverkusen) ihre besten Leistungen.
09.10.2013 - 11:32 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Hast du gerade ernsthaft diesen Post geschrieben ohne diese eine Seite hier im Thread zu lesen?
Kruse und Müller sind sicherlich einiges im Sturm, aber ganz sicher keine Spieler, die man als "falsche Neun" im Sinne der in Barcelona kreierten neumodischen Ausdrucksweise...
Hmm, irgendwie verstehe ich deinen Einwand nicht.
Oder geht es darum, dass z.B. Müller nicht dem Barca "falsche Neun" entspricht?
Grübel, grübel. :rolleyes
Zitat von Hennes1970:
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Hennes1970:
Solange Klose ud Gomez verletzt sind kann der Thread eigentlich zu.
Andere Stürmer kennt Löw offensichtlich nicht.
Naja, Müller und Kruse spielen derzeit in den Vereinen in dieser Rolle und verkörpern mit ihrem raumumfassenden Spiel wohl nahezu den Idealtypen Stürmer, den Löw bevorzugt. Da ist es für mich zumindest verständlich, warum er sich nicht anderweitig umschaut. Außerdem ist ja auch noch Götze da, bei dem das Experiment im Nationalteam auf dieser Position bereits sehr vielversprechend war.
Ja, die fallen unter den Begriff falsche Neun. Aber falsche Neun ist halt keine richtige Neun. :/:
Eigentlich müsste man Müller, Kruse und Götze als offensive MF Spieler einordnen.
Zum Vergleich : Bei Andy Möller sprach auch niemand von einem Stürmer. Trotz seiner 110 Bl Tore und 29 NM Toren.
Hast du gerade ernsthaft diesen Post geschrieben ohne diese eine Seite hier im Thread zu lesen?
Kruse und Müller sind sicherlich einiges im Sturm, aber ganz sicher keine Spieler, die man als "falsche Neun" im Sinne der in Barcelona kreierten neumodischen Ausdrucksweise...
Hmm, irgendwie verstehe ich deinen Einwand nicht.
Oder geht es darum, dass z.B. Müller nicht dem Barca "falsche Neun" entspricht?
Grübel, grübel. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hennes1970 am 09.10.2013 um 11:33 Uhr bearbeitet
10.10.2013 - 23:00 Uhr
Quelle: www.faz.net
Thomas Müller im Gespräch
„Ich finde immer einen Weg zum Tor“
09.10.2013 · Deutschland kann am Freitag (20.45 Uhr) gegen Irland die WM-Qualifikation perfekt machen. Im F.A.Z.-Interview spricht Thomas Müller über seinen unkonventionellen Spielstil, Reibung unter Guardiola und Steigerungspotential bei der DFB-Elf.
..... „Ich finde immer einen Weg zum Tor“
09.10.2013 · Deutschland kann am Freitag (20.45 Uhr) gegen Irland die WM-Qualifikation perfekt machen. Im F.A.Z.-Interview spricht Thomas Müller über seinen unkonventionellen Spielstil, Reibung unter Guardiola und Steigerungspotential bei der DFB-Elf.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.