Der deutsche Sturm II

Zitat von Lothar10:
Klose ist der Haken,wenn wir mal ehrlich sind.
Und jeder von Uns weiß,dass er auf jedenfall an Bord ist.
Auch wenn die Mannschaft Miro's Qualitäten braucht(Führung,Erfahrung,Räume schaffen),so gibt es rein fussball-technisch keinen ersichtlichen Grund ihn mitzunehmen.

Ein Grund könnten ja seine 48 Tore sein...

Zitat von stimpy_5:
Zitat von Ruhrpott-Schwabe:
Zitat von Lothar10:
Klose ist der Haken,wenn wir mal ehrlich sind.
Und jeder von Uns weiß,dass er auf jedenfall an Bord ist.
Auch wenn die Mannschaft Miro's Qualitäten braucht(Führung,Erfahrung,Räume schaffen),so gibt es rein fussball-technisch keinen ersichtlichen Grund ihn mitzunehmen.

Ein Grund könnten ja seine 48 Tore sein...

hey, gerd müller hat sogar 68 tore. dann sollten wir den vielleicht auch mitnehmen?

Es wäre der erste sinnvolle Beitrag deinerseits gewesen, schade eigentlich...

Klose, Gomez, Kießling, Kuranyi

Kießling bekommt nicht wirklich eine Chance.
Wenn Kuranyi dabei ist, dann wär er für das 4-2-3-1 System eigentlich prädestiniert.
Aber ja Gomez und Klose werden wohl auch einsatzzeiten bekommen.
vorallem gegen australien wird man noch 2 stürmer sehen dürfen.
und wer letztendlich die eine MS Po. einnimmt hängt vom Verlauf der WM ab.

Laut der Express ist die Entscheidung so gut wie gefallen und Kuranyi wird nicht mitkommen zur Wm.

http://www.express.de/sport/fussball/kuranyis-chancen-nur-minimal/-/3186/1848614/-/index.html

Gomez,Podoski und Klose sind gesetzt,Cacau wohl der vierte Mann und der fünfte entscheidet sich zwischen Kießling und Kuranyi.Und da hat Kießling die deutlich besseren Karten.

Ganz ehrlich ich kann das nicht nachvollziehen.Wie kann ein Cacau der für mich nicht viel mehr als ein durchschnittlicher Spieler ist,der pro Saison 4 oder 5 gute Spiele macht dabei sein?
Und auch ein Klose hat für mich momentan einfach nichts in der Nationalmannschaft verloren.Klar hat er viele Tore gemacht,aber wir können ja nicht nach der Vergangenheit nominieren und Kloses zeit scheint vorbei zu sein.

Das kann ich nicht begreifen das kuranyi da nicht mit soll!

Zitat von stimpy_5:
wenn man prinz peng als mittelfeldspieler wertet, ist dann also cacau dank insgesamt einer guten woche mit vielen toren in dieser saison sicher stürmer nummer 3 hinter gomez und dessen ersatzmann klose, während die 2 aktuell besten stürmer sich darum streiten dürfen, wer als tourist mit nach südafrika fliegt. genial!
Irgendwie erinnert mich diese Geschichte an den Fall Jancker vs. Max.

Nun, auch wenn ich die Nominierungun Spielbesichtigungspolitik nicht ganz verantworten kann, so ist es eben die Entscheidung des Trainerteams, welche Stürmer z.B: am besten zu ihrem konzept passen. Sie tragen schließlich auch die Verantwortung.
Ich denke, es ist ihnen durchaus bewusst, dass sie sich richtig angreifbar machen, wenn sie entweder Kuranyi und Kießling zuhause lassen würden.

Ich werde daraus nicht schlau. Der bisherige Stand nach Außen hin lautet wie folgt:

"Kevin Kuranyi wird unter meiner Führung nicht mehr für die National-Elf nominiert werden"

Öffentlich hat sich Löw nicht wirklich geäußert, nur solche Dinge wie "Wir lassen uns nicht unter Druck setzen", "Derzeit gibt es dazu nichts zu sagen", "Am 6. Mai wird der vorläufige Kader bekannt gegeben" oder so.

Es wäre mehr als lächerlich von ihm, wenn er sich am 6. Mai vor die Kameras stellt und sagt, "Wir verzichten auf Kuranyi". Das ist doch der bisherige Stand. Im Fall "Kuranyi" kann er doch jetzt schon sagen, was Sache ist. Die Öffentlichkeit denkt derzeit, das er sich ernsthaft Gedanken macht, ihn zu reaktivieren. Da gibt es doch nicht viel zu überlegen. Leistungsmäßig spricht nichts gegen Kuranyi, die möglichen Spieler-Kollegen mögen ihn und haben ihm den Aussetzer schon längst verziehen.

Abwarten bringt nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PeteTo am 15.04.2010 um 16:04 Uhr bearbeitet

Das Problem ist wohl, dass er keinen anderen für Kuranyi streichen will.
Klose, Poldi und Gomez sind eh gesetzt. Dass er 18-Tore-Mann Kuranyi begnadigt und dafür 18-Tore-Mann Kießling streicht ist auch schwer vorstellbar. Bleibt noch Lieblingsschüler Cacau als Kandidaten, den er wohl auch nicht zu Hause lassen will (anderer Stürmertyp und so ...). Macht ja auch irgendwie Sinn, da Kuranyi einem Klose, Gomez und Kießling ähnlicher ist als einem Cacau.

Alles andere als am 5.Mai die Spieler Klose, Podolski, Kießling, Cacau, Gomez UND Kuranyi in den vorläufigen Kader zu berufen, wäre meiner Meinung nach absurd. Von da an ist es noch ein ganzer Monat bis zur endgültigen Nominierung, da sollte man sich nicht ohne Not vorab beschränken. (Bei mir stünde sogar noch Helmes im vorläufigen Aufgebot.)

Zitat von smithfan:
Warum genau sollte er Kuranyi das früher mitteilen als den anderen? Die könnten sich doch dann auch direkt denken, was los ist, wenn der Bundestrainer heute verkündet, dass Kuranyi dabei sein wird. Dann wüssten Kießling oder Cacau, dass einer der Beiden nicht dabei ist. Die paar Tage werdet ihr euch wohl noch gedulden können.

Er könnte zumindest mal sagen:

Kuranyi hat keine Chance auf den WM-Zug aufzuspringen oder eben sein kategorische nein zu Kuranyi habe keinen Bestand mehr und Kuranyi ist ein Kandidat.

Es scheint ja gar nicht mehr um Kuranyis Fehlverhalten zu gehen.Das wird auf einmal außen vor gelassen.Obwohl es ja schließlich der Grund für Kuranyis Rausschmiss war.

Zitat von stimpy_5:
hey, gerd müller hat sogar 68 tore. dann sollten wir den vielleicht auch mitnehmen?

Du hättest dann wahrscheinlich auch nicht Völler zur WM90 in Italien mitgenommen, ne? Der steckte damals nämlich in einer tiefen Krise und war alles andere als Top dabei. Beckenbauer vertraute sinnigerweise darauf, dass er seine Qualitäten bei der WM schon zeigen würde.

Klose hat ne Wagenladung Erfahrung und auch wenn er nicht eins nach dem anderen schießt momentan - Torgefahr kann man ihm wohl kaum absprechen.

Zitat von SexiestManAlive:
Alles andere als am 5.Mai die Spieler Klose, Podolski, Kießling, Cacau, Gomez UND Kuranyi in den vorläufigen Kader zu berufen, wäre meiner Meinung nach absurd. Von da an ist es noch ein ganzer Monat bis zur endgültigen Nominierung, da sollte man sich nicht ohne Not vorab beschränken. (Bei mir stünde sogar noch Helmes im vorläufigen Aufgebot.)

Wäre auf jeden Fall ne Auswahl, bei der man nichts ausser Acht gelassen hat. Sollen es die Jungs im Training ausfechten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jim_nihilist am 15.04.2010 um 16:20 Uhr bearbeitet