Der Ausgliederungs-Thread
28.05.2014 - 14:24 Uhr
01.06.2017 - 21:45 Uhr
Das eh schon alkoholfreie Bier ist ausgegangen .... Nicht mal das können die 
01.06.2017 - 21:46 Uhr
"Im Stadion ist übrigens das alkoholfreie Bier ausgegangen"
Wie kann alkoholfreies Bier ausgehen, dass ist doch wider jeglicher Logik
"Mit Alkohol hatte es ohnehin keines gegeben"
Ahso... ok, jetzt versteh ichs
Wie kann alkoholfreies Bier ausgehen, dass ist doch wider jeglicher Logik
"Mit Alkohol hatte es ohnehin keines gegeben"
Ahso... ok, jetzt versteh ichs
01.06.2017 - 21:46 Uhr
Zitat von stn-liveticker
Im Stadion ist übrigens das alkoholfreie Bier ausgegangen. Mit Alkohol hatte es ohnehin keines gegeben. Wasser gibt es aber noch.
Im Stadion ist übrigens das alkoholfreie Bier ausgegangen. Mit Alkohol hatte es ohnehin keines gegeben. Wasser gibt es aber noch.
Jetzt ist der Spaß endgültig vorbei.
01.06.2017 - 21:47 Uhr
Man sieht das uns hinten und vorne das Geld fehlt 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flankengott am 01.06.2017 um 21:47 Uhr bearbeitet
01.06.2017 - 21:48 Uhr
Ich verstehe nach wie vor nicht weshalb man keine GmbH & Co. KGaA gewählt hat. Diese würde sogar durch die Satzung der DFl privilegiert werden.
Das Problem bei der AG sehe ich immernoch an der leichten Anteilsübertragung, mithin ohne notarielle Beurkundung und die fehlende weisungsgebundenheit der Geschäftsführung ggü. der HV. Da ist die GF nur dem Aufsichtrat ggü. verantwortlich.
Klar ist jedoch, dass die AG sicher durch Daimler so vorgegeben wurde, sonst hätte man sicherlich eine GmbH & Co. KGaA als Rechtsform gewählt
Das Problem bei der AG sehe ich immernoch an der leichten Anteilsübertragung, mithin ohne notarielle Beurkundung und die fehlende weisungsgebundenheit der Geschäftsführung ggü. der HV. Da ist die GF nur dem Aufsichtrat ggü. verantwortlich.
Klar ist jedoch, dass die AG sicher durch Daimler so vorgegeben wurde, sonst hätte man sicherlich eine GmbH & Co. KGaA als Rechtsform gewählt
01.06.2017 - 21:50 Uhr
Zitat von Crohna
Aber das tun sie doch gar nicht, die e.V., also die Mitglieder, behalten auch nach der Ausgliederung 75.1% der Anteile und somit auch das Bestimmungsrecht in der AG.
Das tun sie doch die ganze Zeit, um Konkurrenzfähig zu bleiben, aber das willst du ja nicht als Antwort gelten lassen genau so wie die Ultras, weil ihr grundsätzlich gegen die Ausgliederung seid!
Zitat von hampelmann
Man kann z.B. ausgliedern ohne die Rechte der Mitglieder komplett in die Tonne zu hauen.
Man kann z.B. ausgliedern ohne die Rechte der Mitglieder komplett in die Tonne zu hauen.
Aber das tun sie doch gar nicht, die e.V., also die Mitglieder, behalten auch nach der Ausgliederung 75.1% der Anteile und somit auch das Bestimmungsrecht in der AG.
Zitat von hampelmann
Aber eine Begründung für die AG muss man doch schon liefern, wenn es die einzige Alternative ist. Nicht mal das machen sie. Das ist schon schwach.
Aber eine Begründung für die AG muss man doch schon liefern, wenn es die einzige Alternative ist. Nicht mal das machen sie. Das ist schon schwach.
Das tun sie doch die ganze Zeit, um Konkurrenzfähig zu bleiben, aber das willst du ja nicht als Antwort gelten lassen genau so wie die Ultras, weil ihr grundsätzlich gegen die Ausgliederung seid!
Als Schalker verfolge ich alles um das Thema Ausgliederung naturgemäß sehr genau. Mich verwundert es in der Tat sehr, wie alternativlos die AG von euren Verantwortlichen dargestellt wird. Natürlich sollen bei einer AG erst einmal nur 24,99% der Anteile verkauft werden, grundsätzlich besteht aber überhaupt keine Absicherung für den Verein. Theoretisch -ich nehme an mit entsprechender Mehrheit der Mitgliederversammlung- könnte der Verein auch 49,99% veräußern, wenn die 50+1 fällt sogar bis zu 100%. Dass man zum Beispiel in Form einer Kommanditgesellschaft auf Aktien die Ansprüche des Vereins trotzdem sicherstellen könnte wird mit keiner Silbe erwähnt.
Ähnlich unpräzise ist auch das Erklär-Video: Da wird z.B. betont, dass mit der Ausgliederung in eine AG zinsfreies Eigenkapital sofort zu Verfügung steht (was bei einer GmbH oder KGaA ebenso möglich wäre). Grundlegende Dinge, z.B. dass statt der Zinsen an die Fremdkapitalgeber nun Dividende an den EK-Geber bezahlt werden muss werden überhaupt nicht erwähnt. Mein absolutes Highlight in dem Video ist die Beteuerung das Geld nicht in einen Topstar zu investieren, um im nächsten Satz mit Verstärkungen in den Kader zu werben.
Soweit ich das überblicke ist die einzige Argumentation "Wir brauchen Geld, um konkurrenzfähig zu sein, durch die AG bekommen wir Geld, also stimmt für die AG ab". Alternativen und ein wirklicher Plan, was mit dem Geld gemacht werden soll werden überhaupt nicht erwähnt. Stattdessen läuft alles über die emotionale Schiene. Am Ende muss jeder selbst wissen, was seine persönliche Ideallösung ist und natürlich kann auch der Weg über die AG erfolgreich sein. Die Art und Weise wie er zu Stande kommt ist allerdings fragwürdig.
01.06.2017 - 21:50 Uhr
Zitat von Nilspferd855
... und die fehlende weisungsgebundenheit der Geschäftsführung ggü. der HV. Da ist die GF nur dem Aufsichtrat ggü. verantwortlich.
... und die fehlende weisungsgebundenheit der Geschäftsführung ggü. der HV. Da ist die GF nur dem Aufsichtrat ggü. verantwortlich.
so spart sich der Vorstand die jährliche Rechtfertigung bei der MV und den Denkzettel durch die Nicht-Entlastung. Nicht mal das dürfen die Mitglieder zukünftig noch machen. Und wer jetzt sagt "hat ja eh nix gebracht": immerhin sind einige Personen nach deutlichen Nicht-Entlastungen zurückgetreten.
01.06.2017 - 21:51 Uhr
01.06.2017 - 21:51 Uhr
Also...
Ich lese zwar nur den Ticker der Stuttgarter Nachrichten, allerdings macht die Versammlung einen sehr unprofessionellen eindruck.
Wie lange sollen die Mitglieder dort verweilen?
Die meisten müssen morgen wieder zur Arbeit und ein Großteil wird auch nicht innerhalb von 10 Minuten zuhause sein. Warum findet eine so wichtige Veranstaltung nicht am Wochenende statt?
Auf das Ergebnis bin ich wirklich gespannt.....
Dann geht denen auch noch das Bier aus
Kann ja nur was werden.
Ich lese zwar nur den Ticker der Stuttgarter Nachrichten, allerdings macht die Versammlung einen sehr unprofessionellen eindruck.
Wie lange sollen die Mitglieder dort verweilen?
Die meisten müssen morgen wieder zur Arbeit und ein Großteil wird auch nicht innerhalb von 10 Minuten zuhause sein. Warum findet eine so wichtige Veranstaltung nicht am Wochenende statt?
Auf das Ergebnis bin ich wirklich gespannt.....
Dann geht denen auch noch das Bier aus
Kann ja nur was werden.
01.06.2017 - 21:52 Uhr
Zitat von Mistake
Als Schalker verfolge ich alles um das Thema Ausgliederung naturgemäß sehr genau. Mich verwundert es in der Tat sehr, wie alternativlos die AG von euren Verantwortlichen dargestellt wird. Natürlich sollen bei einer AG erst einmal nur 24,99% der Anteile verkauft werden, grundsätzlich besteht aber überhaupt keine Absicherung für den Verein. Theoretisch -ich nehme an mit entsprechender Mehrheit der Mitgliederversammlung- könnte der Verein auch 49,99% veräußern, wenn die 50+1 fällt sogar bis zu 100%. Dass man zum Beispiel in Form einer Kommanditgesellschaft auf Aktien die Ansprüche des Vereins trotzdem sicherstellen könnte wird mit keiner Silbe erwähnt.
Ähnlich unpräzise ist auch das Erklär-Video: Da wird z.B. betont, dass mit der Ausgliederung in eine AG zinsfreies Eigenkapital sofort zu Verfügung steht (was bei einer GmbH oder KGaA ebenso möglich wäre). Grundlegende Dinge, z.B. dass statt der Zinsen an die Fremdkapitalgeber nun Dividende an den EK-Geber bezahlt werden muss werden überhaupt nicht erwähnt. Mein absolutes Highlight in dem Video ist die Beteuerung das Geld nicht in einen Topstar zu investieren, um im nächsten Satz mit Verstärkungen in den Kader zu werben.
Soweit ich das überblicke ist die einzige Argumentation "Wir brauchen Geld, um konkurrenzfähig zu sein, durch die AG bekommen wir Geld, also stimmt für die AG ab". Alternativen und ein wirklicher Plan, was mit dem Geld gemacht werden soll werden überhaupt nicht erwähnt. Stattdessen läuft alles über die emotionale Schiene. Am Ende muss jeder selbst wissen, was seine persönliche Ideallösung ist und natürlich kann auch der Weg über die AG erfolgreich sein. Die Art und Weise wie er zu Stande kommt ist allerdings fragwürdig.
Als Schalker verfolge ich alles um das Thema Ausgliederung naturgemäß sehr genau. Mich verwundert es in der Tat sehr, wie alternativlos die AG von euren Verantwortlichen dargestellt wird. Natürlich sollen bei einer AG erst einmal nur 24,99% der Anteile verkauft werden, grundsätzlich besteht aber überhaupt keine Absicherung für den Verein. Theoretisch -ich nehme an mit entsprechender Mehrheit der Mitgliederversammlung- könnte der Verein auch 49,99% veräußern, wenn die 50+1 fällt sogar bis zu 100%. Dass man zum Beispiel in Form einer Kommanditgesellschaft auf Aktien die Ansprüche des Vereins trotzdem sicherstellen könnte wird mit keiner Silbe erwähnt.
Ähnlich unpräzise ist auch das Erklär-Video: Da wird z.B. betont, dass mit der Ausgliederung in eine AG zinsfreies Eigenkapital sofort zu Verfügung steht (was bei einer GmbH oder KGaA ebenso möglich wäre). Grundlegende Dinge, z.B. dass statt der Zinsen an die Fremdkapitalgeber nun Dividende an den EK-Geber bezahlt werden muss werden überhaupt nicht erwähnt. Mein absolutes Highlight in dem Video ist die Beteuerung das Geld nicht in einen Topstar zu investieren, um im nächsten Satz mit Verstärkungen in den Kader zu werben.
Soweit ich das überblicke ist die einzige Argumentation "Wir brauchen Geld, um konkurrenzfähig zu sein, durch die AG bekommen wir Geld, also stimmt für die AG ab". Alternativen und ein wirklicher Plan, was mit dem Geld gemacht werden soll werden überhaupt nicht erwähnt. Stattdessen läuft alles über die emotionale Schiene. Am Ende muss jeder selbst wissen, was seine persönliche Ideallösung ist und natürlich kann auch der Weg über die AG erfolgreich sein. Die Art und Weise wie er zu Stande kommt ist allerdings fragwürdig.
auf den Punkt. Jetzt muss man hier schon Schalkern zustimmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hampelmann am 01.06.2017 um 21:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.