Das deutsche Mittelfeld

Wenn euch das Ergebnis dieses Showkicks gegen dolle englische Stars ernsthaft interessiert, seid ihr selbst schuld. Aus sportlicher Sicht ein beliebiger Testkick wie viele andere auch, ohne jede Bedeutung; ob ich mir das überhaupt ansehe, mache ich spontan von meiner sonstigen Abendplanung abhängig. Aber ist ja England, huiuiui...

Zitat von Lascho:
Aber ist ja England, huiuiui...

Aber so ist es eben!

Ob man im WM-Finale gegen England spielt,sollten sie sich mal wieder qualifizieren,oder in nem Testkick,ist egal.

Deutschland - England bleibt Deutschland - England

Der Verlierer ist der Gehörnte,so oder so...!

Man darf Testspiele verlieren,aber NICHT gegen Italien,Holland und England....:)

PS:
Wer verliert schon gern und dann gegen diese Gegner?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von robotnik am 21.10.2008 um 11:49 Uhr bearbeitet

Zitat von Lascho:
Wenn euch das Ergebnis dieses Showkicks gegen dolle englische Stars ernsthaft interessiert, seid ihr selbst schuld. Aus sportlicher Sicht ein beliebiger Testkick wie viele andere auch, ohne jede Bedeutung; ob ich mir das überhaupt ansehe, mache ich spontan von meiner sonstigen Abendplanung abhängig. Aber ist ja England, huiuiui...

ein Testspiel gegen einen Topgegner auch wenn es nur ein Freundschaftsspiel ist hat sicherlich mehr Aussagekraft wo man im internationalen Vergleich steht als ein Spiel gegen Wales.
Natürlich hängt es auch davon ab wie letztlich die Aufstellungen beider Mannschaften aussehen, aber dennoch bleibt es ein Spiel auf gehobenem Niveau.

Aus meiner Sicht ist England noch kein Topgegner. Zwar haben sie in der Quali bisher kräftig Punkte gesammelt; gut war aber nur das Spiel gegen Kroatien, der Rest war Fallobst. Vor allem hat Capello das wesentliche englische Problem noch nicht in den Griff bekommen: Es gibt immer noch keine Spielidee und keine funktionierende Mittelfeldstatik. Er macht heute immer noch oder wieder die gleichen taktischen Experimente wie McClaren und Eriksson vor ihm, und hat noch nichts dauerhaft etablieren können. Einen einzelnen starken Gegner wie die Kroaten mit einem taktischen Glücksgriff an einem Tag besiegen ist eine Sache; eine stabile Spitzenmannschaft aufbauen eine andere. Und da sehe ich England noch nicht wesentlich weiter als vor Jahren.

Aus meiner Sicht ist England noch kein Topgegner. Zwar haben sie in der Quali bisher kräftig Punkte gesammelt; gut war aber nur das Spiel gegen Kroatien, der Rest war Fallobst. Vor allem hat Capello das wesentliche englische Problem noch nicht in den Griff bekommen: Es gibt immer noch keine Spielidee und keine funktionierende Mittelfeldstatik. Er macht heute immer noch oder wieder die gleichen taktischen Experimente wie McClaren und Eriksson vor ihm, und hat noch nichts dauerhaft etablieren können. Einen einzelnen starken Gegner wie die Kroaten mit einem taktischen Glücksgriff an einem Tag besiegen ist eine Sache; eine stabile Spitzenmannschaft aufbauen eine andere. Und da sehe ich England noch nicht wesentlich weiter als vor Jahren.

Wie sieht es eigentlich mit Borowski aus?
Bei Bayern spielt er sich ja auch wieder stark in den Vordergrund.

Sehe ihn aber im ZM aber hinter Rolfes, Hitz und Frings.

Aber er ist einer der besten Bayern diese Saison.

Borowski hat in der Nationalmannschaft das Problem, das er doch eher ein Offensivspieler ist und in der Defensive einige Schwächen offenbart. Der offensivere Part im ZM ist allerdings fest in Ballacks Hand. Vielleicht kann man Borowski mal Außen spielen lassen, aber den Part den in den letzten Spielen Frings oder Hitzlsperger neben Ballack gespielt haben kommt ihm nicht umbedingt entgegen. Seine Idealposition ist eher erster Backup für Ballack.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElLocoNumeroUno am 09.11.2008 um 03:19 Uhr bearbeitet

...Server.... :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Satan am 09.11.2008 um 12:39 Uhr bearbeitet

Zitat von Bayer04Supporter:
Wie sieht es eigentlich mit Borowski aus?
Bei Bayern spielt er sich ja auch wieder stark in den Vordergrund.

Sehe ihn aber im ZM aber hinter Rolfes, Hitz und Frings.

Aber er ist einer der besten Bayern diese Saison.


Was ich von Bayern bisher gesehen habe,spielt Borowski sehr schlecht.Eher im Stile eines Torjägers.Kaum zu sehen um dann zu treffen.Er nimmt nicht wirklich aktiv am Spiel teil.

Mit seiner Rückkehr rechne ich nicht mehr.Zumindest auf keinen Fall für die Zentrale.

Zitat von Mr.Satan:

Was ich von Bayern bisher gesehen habe,spielt Borowski sehr schlecht.Eher im Stile eines Torjägers.Kaum zu sehen um dann zu treffen.Er nimmt nicht wirklich aktiv am Spiel teil.

Mit seiner Rückkehr rechne ich nicht mehr.Zumindest auf keinen Fall für die Zentrale.

Sehe ich eigentlich nicht so. Borowski spielt genau so, wie sich das Klinsmann im Bayern-System vorstellt. Er hält den Ball nicht, sondern spielt ihn schnell weiter auf einen der beiden Flügelspieler, die die wirklichen Spielmacher sind, und läuft dann vorne rein um die beiden Stürmer zu unterstützen. Genau so hat auch Ballack bei den Bayern schon gespielt, nur mit mehr Effektivität in der Defensive.

Für mich hat Borowski das Problem, dass mit Ballack derzeit unser absoluter Außnahmespieler auf seiner Position in der Nationalmannschaft spielt. Ballack und Borowski wäre zu defensivschwach in der Zentrale und daher kann nur der Capitano spielen. Allerdings würde ich persönlich Borowski eigentlich gerne als Kaderspieler und Ballack-Ersatz im Kader sehen. Zumindest wäre mir, falls Ballack ausfällt, Borowski um einiges lieber als Hitzlsperger.