Das deutsche Mittelfeld

Sicher möglich, dass Schweinsteiger und Khedira in Zukunft spielen werden. Hängt natürlich auch vom System ab, da sich ja im Mittelfeld sehr viele Spieler aufdrängen; da ist richtig Betrieb drin. Die jetzige Formation ist ja zum Teil aus der Not geboren und eine Reaktion auf stärkere Gegner. In Zukunft dürfte unsere Mannschaft wesentlich aktiver auftreten.

Wenn es darum geht die Position neben Ballack zu besetzen, wird dies mit ziemlicher Sicherheit Schweinsteiger sein, es sei denn Löw setzt ihn auf Grund mangelnder Alternativen weiter im RM ein.

Der Trainer sollte im Sinne der Mannschaft die stärkste Formation aufstellen und nicht aus Gefälligkeit, mal grundsätzlich.
Ne Überlegung wäre aber auch alle 3 Spielen zu lassen

Es geht ja nicht nur um Ballack, Kheidra und Schweinsteiger. Es müssen eigentlich ja auch noch Spieler wie Özil, Jansen, Marin oder Kroos (?) eingebaut werden. Dazu die Frage, ob man mit einem oder zwei Stürmern spielt. Schwierige Entscheidung.

Zitat von 1893:
Der Trainer sollte im Sinne der Mannschaft die stärkste Formation aufstellen und nicht aus Gefälligkeit, mal grundsätzlich.
Ne Überlegung wäre aber auch alle 3 Spielen zu lassen

Wenn es im ZM auf Schweinsteiger oder Khedira hinauslufen würde, hätte Khedira kaum eine Chance. Auf einer so wichtigen Position gehe ich davon, dass Löw auf jemanden setzt, den er bestens kennt. Khedira ist aber noch gar nicht integriert, während Schweinsteiger auf dem Weg zum Rekordnationalspieler ist.
Um deine Frage zu beantwortet, Khedira halte ich für grundsätzlich für stärker Schweinsteiger verfügt aber über eine Erfahrung, die Khedira natürlich noch nicht haben kann.

Die Frage ist nur in wie weit das sinnvoll ist den besseren Spieler zur lasten der Erfahrung draussen zu lassen oder gar alle 3 Spielen zu lassen?

Er könnte es zumindest mal versuchen und Khedira mit Ballack gegen Argentinien spielen zu lassen

Zitat von 1893:
Die Frage ist nur in wie weit das sinnvoll ist den besseren Spieler zur lasten der Erfahrung draussen zu lassen oder gar alle 3 Spielen zu lassen?

Er könnte es zumindest mal versuchen und Khedira mit Ballack gegen Argentinien spielen zu lassen

Für Schweinsteiger spricht ja nur nicht seine Erfahrung, im ZM zeigt er in dieser Saison auch eine hohe Qualität und das kombiniert mit der Tatsache, dass er viel Erfahrung hat UND die Mannschaft kennt.
Dazu kommt dann noch, dass Schweinsteiger bei Bayern einen defensiveren ZM gibt, während Khedira es etwas offensiver auslegt.

Insgesamt sehe ich da Schweinsteiger schon zu Recht neben Ballack und Khediras Zeit (als Stammspieler) dürfte nach der WM als Ballack Nachfolger kommen.

Soll spielen, wer stark ist...eins zählt: Deutschlands Mittelfeld kann sich sehen lassen in der Welt!!! Und mit den aufstrebenden Spielern sogar noch ein Mittelfeld mit Zukunft!

Zitat von Leinad:
Zitat von 1893:
Die Frage ist nur in wie weit das sinnvoll ist den besseren Spieler zur lasten der Erfahrung draussen zu lassen oder gar alle 3 Spielen zu lassen?

Er könnte es zumindest mal versuchen und Khedira mit Ballack gegen Argentinien spielen zu lassen

Für Schweinsteiger spricht ja nur nicht seine Erfahrung, im ZM zeigt er in dieser Saison auch eine hohe Qualität und das kombiniert mit der Tatsache, dass er viel Erfahrung hat UND die Mannschaft kennt.
Dazu kommt dann noch, dass Schweinsteiger bei Bayern einen defensiveren ZM gibt, während Khedira es etwas offensiver auslegt.

Insgesamt sehe ich da Schweinsteiger schon zu Recht neben Ballack und Khediras Zeit (als Stammspieler) dürfte nach der WM als Ballack Nachfolger kommen.

Das war auf Runys Beitrag bezogen, der ja Khedira als stärker ansieht.
Da du offenbar anderer Meinung bist , bezieht sich mein Beitrag darauf ja nicht.
Nebenbei, wie kommst du darauf dass Ballack aufhört nach der WM?

Zitat von Frank-Enstein:
Auch heute hat sich gezeigt, dass an einem Schweinsteiger in der Zentrale nichts vorbei geht. Er spielt seit Wochen, Monaten auf dieser Position einen richtigen guten Fußball, der perfekte DM/ZM neben einem Ballack/Khedira.

Schweinsteiger ist zurzeit eigentlich auch "eh" über Khedira anzusiedeln, weil er nicht nur beim größeren Club, mit dem größeren Druck sehr gut spielt, sondern auch bedeutend erfahrener ist.

Die Leistung von Beiden ist gut, Vorteil geht nur klar an Schweinsteiger, weil er unter schwierigeren Voraussetzungen gut spielen muss und endlich seine Stabilität gefunden hat.


Für mich das beste Mittelfeld:




-----Özil-------Marin/Müller---
-----Schweinsteiger----Ballack

Also von mir aus darfst du ruhig Schweinsteiger als besser ansehen, deine Meinung. Aber das mit den schwierigeren Voraussetzungen ist ja wohl blödsinn.
Wenn Schweinsteiger der starke DM ist, was ich nicht so sehe könnte man ihn als Abräumer hinter beiden auch aufbieten.

Zitat von 1893:

Nebenbei, wie kommst du darauf dass Ballack aufhört nach der WM?

Er wäre bei der EM 2012 35 Jahre alt und auch aus seinen eigenen Aussagen kann man ja entnehmen, dass er davon ausgeht die WM ist seine letzte Chance für einen großen Titel mit der NM.
Ich würde da eher fragen was darauf hindeutet, dass er nicht aufhört.

Selbst wenn Ballack nicht zurücktreten würde, ich kann mir kaum vorstellen, dass Löw (oder ein anderer Trainer) nochmal 2 Jahre auf ihn bauen würde und damit den perfekten Zeitpunkt verpasst einen Nachfolger einzubauen.