Das deutsche Mittelfeld
19.08.2008 - 13:50 Uhr
26.02.2010 - 02:22 Uhr
Zitat von Leinad:
Wie gesagt mir gehts hier eher um die Forderung Spielertypen zu installieren, die eben der Marke Eilts entsprechen.
So einen reinen Defensivspezialisten sehe ich einfach als unnötig an in einem 4-5-1 mit zwei DM's/ZM's.
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Wie gesagt mir gehts hier eher um die Forderung Spielertypen zu installieren, die eben der Marke Eilts entsprechen.
So einen reinen Defensivspezialisten sehe ich einfach als unnötig an in einem 4-5-1 mit zwei DM's/ZM's.
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
26.02.2010 - 07:13 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Leinad:
Wie gesagt mir gehts hier eher um die Forderung Spielertypen zu installieren, die eben der Marke Eilts entsprechen.
So einen reinen Defensivspezialisten sehe ich einfach als unnötig an in einem 4-5-1 mit zwei DM's/ZM's.
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Vom Spielermaterial wäre es sogar am sinnvollsten mit allen 3 im ZM zu spielen und nur einem Stürmer. Zumal man Stürmer hat die diese Rolle ausfüllen können wie Gomez oder Kießling. Desweiteren hat man offensivstarke und torgefährliche aussen wie Özil,Marin,Kroos,Müller oder auch Jansen
Zitat von Leinad:
Wie gesagt mir gehts hier eher um die Forderung Spielertypen zu installieren, die eben der Marke Eilts entsprechen.
So einen reinen Defensivspezialisten sehe ich einfach als unnötig an in einem 4-5-1 mit zwei DM's/ZM's.
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Vom Spielermaterial wäre es sogar am sinnvollsten mit allen 3 im ZM zu spielen und nur einem Stürmer. Zumal man Stürmer hat die diese Rolle ausfüllen können wie Gomez oder Kießling. Desweiteren hat man offensivstarke und torgefährliche aussen wie Özil,Marin,Kroos,Müller oder auch Jansen
26.02.2010 - 07:34 Uhr
Zitat von Runaway:
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
Ich gehe mit dir konform, dass einer der beiden defensiven Mittelfeldspielern hauptsächlich die Defensive zusammen halten sollte, aber gerade dafür ist Ballack doch prädestiniert.
Klar kann Ballack auch offensiv denken, aber das disqualifiziert ihn ja nicht für eine defensivere Grundausrichtung. Er bringt alles mit, was ein guter Sechser braucht und vor allem durch sein taktisches Geschick und seine Spielintelligenz könnte er sehr gut mit Schweinsteiger oder auch Khedira harmonieren.
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
Ich gehe mit dir konform, dass einer der beiden defensiven Mittelfeldspielern hauptsächlich die Defensive zusammen halten sollte, aber gerade dafür ist Ballack doch prädestiniert.
Klar kann Ballack auch offensiv denken, aber das disqualifiziert ihn ja nicht für eine defensivere Grundausrichtung. Er bringt alles mit, was ein guter Sechser braucht und vor allem durch sein taktisches Geschick und seine Spielintelligenz könnte er sehr gut mit Schweinsteiger oder auch Khedira harmonieren.
26.02.2010 - 09:18 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Zitat von Runaway:
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
Ballack wäre vermutlich auch ein besserer Innenverteidiger als Westermann und ein besserer Rechtsverteidiger als Beck, könnte auf diesen Positionen aber seine Qualitäten nicht vollumfänglich einbringen und wäre somit verschenkt. Einen unserer wenigen Spieler der absoluten Weltklasse aber auf nicht idealen Positionen einzusetzen und dessen Klasse zur Teamstabilisierung anstatt zur Teamveredelung zu nutzen, wäre aber ein Verschenken von Qualitäten, welches wir uns nicht leisten können.
Zitat von Runaway:
Da stimme ich dir zu, aber mit einer Einschränkung. Von den beiden "6ern" sollte zumindest einer primär seine Qualitäten in der Defensive haben. Das trifft bei Deutschland weder auf Ballack, Schweinsteiger noch Khedira zu. Sie alle sind eher Spieler für den offensiveren Part der Doppel-6. Natürlich kann Ballack auch defensiver spielen, tut er bei Chelsea auch, aber als ideal würde ich das nicht bezeichnen.
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
Ballack wäre vermutlich auch ein besserer Innenverteidiger als Westermann und ein besserer Rechtsverteidiger als Beck, könnte auf diesen Positionen aber seine Qualitäten nicht vollumfänglich einbringen und wäre somit verschenkt. Einen unserer wenigen Spieler der absoluten Weltklasse aber auf nicht idealen Positionen einzusetzen und dessen Klasse zur Teamstabilisierung anstatt zur Teamveredelung zu nutzen, wäre aber ein Verschenken von Qualitäten, welches wir uns nicht leisten können.
26.02.2010 - 11:50 Uhr
Der DFB führt Träsch im Kader für Argentinien im Mittelfeld. Ist damit davon auszugehen, dass Löw ihn nun ebenfalls im DM verplant? Dürfte für Hitze nun durchaus eng werden mit Südafrika.
26.02.2010 - 11:54 Uhr
Die Träsch-Nominierung ist clever. Der ist gut als RV und auch klasse als (Ersatz)Mann für Mittelfeld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von padre_del_che am 26.02.2010 um 11:55 Uhr bearbeitet
26.02.2010 - 12:17 Uhr
Zitat von Tobi Deluxe:
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
SMA ist nicht nur sexy, sondern auch clever und hat mal wieder für mich geantwortet.
Ich empfände es als ideal, wenn nicht Ballack den defensiveren Part zu Gunsten von Schweinsteiger oder Khedira spielen müsste, sondern wenn jemand zu Gunsten von Ballack defensiv spielen würde, damit der mehr Freiheiten hat seine gesamten Stärken zu entfallten.
Da es diesen defensiven Spieler aber nicht gibt, weil Rolfes auszufallen droht, muss man sich wohl mit dem defensiveren Ballack anfreunden.
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
SMA ist nicht nur sexy, sondern auch clever und hat mal wieder für mich geantwortet.
Ich empfände es als ideal, wenn nicht Ballack den defensiveren Part zu Gunsten von Schweinsteiger oder Khedira spielen müsste, sondern wenn jemand zu Gunsten von Ballack defensiv spielen würde, damit der mehr Freiheiten hat seine gesamten Stärken zu entfallten.
Da es diesen defensiven Spieler aber nicht gibt, weil Rolfes auszufallen droht, muss man sich wohl mit dem defensiveren Ballack anfreunden.
26.02.2010 - 12:29 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Tobi Deluxe:
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
SMA ist nicht nur sexy, sondern auch clever und hat mal wieder für mich geantwortet.
Ich empfände es als ideal, wenn nicht Ballack den defensiveren Part zu Gunsten von Schweinsteiger oder Khedira spielen müsste, sondern wenn jemand zu Gunsten von Ballack defensiv spielen würde, damit der mehr Freiheiten hat seine gesamten Stärken zu entfallten.
Da es diesen defensiven Spieler aber nicht gibt, weil Rolfes auszufallen droht, muss man sich wohl mit dem defensiveren Ballack anfreunden.
Oder er spielt den Part hinter der einzigen Spitze wie gegen Portugal bei der EM.
---Özil/Kroos----------Ballack-----------Müller/Marin
---------Schweinsteiger---------Khedira--------------
Zitat von Tobi Deluxe:
Wieso würdest du das nicht als ideal bezeichnen?
SMA ist nicht nur sexy, sondern auch clever und hat mal wieder für mich geantwortet.
Ich empfände es als ideal, wenn nicht Ballack den defensiveren Part zu Gunsten von Schweinsteiger oder Khedira spielen müsste, sondern wenn jemand zu Gunsten von Ballack defensiv spielen würde, damit der mehr Freiheiten hat seine gesamten Stärken zu entfallten.
Da es diesen defensiven Spieler aber nicht gibt, weil Rolfes auszufallen droht, muss man sich wohl mit dem defensiveren Ballack anfreunden.
Oder er spielt den Part hinter der einzigen Spitze wie gegen Portugal bei der EM.
---Özil/Kroos----------Ballack-----------Müller/Marin
---------Schweinsteiger---------Khedira--------------
26.02.2010 - 13:47 Uhr
Zitat von Albatross:
---Özil/Kroos----------Ballack-----------Müller/Marin
---------Schweinsteiger---------Khedira--------------
Also da würdest du mit Sami wohl eher nicht glücklich werden. ;)
---Özil/Kroos----------Ballack-----------Müller/Marin
---------Schweinsteiger---------Khedira--------------
Also da würdest du mit Sami wohl eher nicht glücklich werden. ;)
26.02.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von Runaway:
Da es diesen defensiven Spieler aber nicht gibt, weil Rolfes auszufallen droht, muss man sich wohl mit dem defensiveren Ballack anfreunden.
Aber ein Rolfes war doch ebenfalls nicht dieser Spieler.
Bei Leverkusen war Rolfes auch stets der offensivere Part im Zentrum mit einem Vidal daneben und auch insgesamt ist Rolfes ja nun kein "Kampftier".
Ich sehe auch gar nicht wieso Ballack den defensiveren Part übernehmen sollte. Genau dafür ist doch Schweinsteiger da, er macht es bei Bayern, also wieso nicht bei der NM?
Wer diese Rolle in der BL und der CL ausfüllen kann, der wird wohl auch dazu in der Lage sein es in der NM zu machen.
Da es diesen defensiven Spieler aber nicht gibt, weil Rolfes auszufallen droht, muss man sich wohl mit dem defensiveren Ballack anfreunden.
Aber ein Rolfes war doch ebenfalls nicht dieser Spieler.
Bei Leverkusen war Rolfes auch stets der offensivere Part im Zentrum mit einem Vidal daneben und auch insgesamt ist Rolfes ja nun kein "Kampftier".
Ich sehe auch gar nicht wieso Ballack den defensiveren Part übernehmen sollte. Genau dafür ist doch Schweinsteiger da, er macht es bei Bayern, also wieso nicht bei der NM?
Wer diese Rolle in der BL und der CL ausfüllen kann, der wird wohl auch dazu in der Lage sein es in der NM zu machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






