Das deutsche Mittelfeld
19.08.2008 - 13:50 Uhr
06.05.2010 - 00:49 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von smithfan:
hahahaha, I knew it :D
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/dortmund/2010/05/06/kevin-grosskreutz/und-hummels-zu-jogi-loew.html
Oh Gott.BVB-besänftigung oder was soll das werden?
Genau das habe ich auch gedacht. Großkreutz wird berufen, damit die blöden Dortmunder endlich mal die Klappe halten. Dann kann man auch in Ruhe Badstuber Hummels bei der WM vorziehen. ;)
Zitat von smithfan:
hahahaha, I knew it :D
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/dortmund/2010/05/06/kevin-grosskreutz/und-hummels-zu-jogi-loew.html
Oh Gott.BVB-besänftigung oder was soll das werden?
Genau das habe ich auch gedacht. Großkreutz wird berufen, damit die blöden Dortmunder endlich mal die Klappe halten. Dann kann man auch in Ruhe Badstuber Hummels bei der WM vorziehen. ;)
06.05.2010 - 00:58 Uhr
Also Großkreutz muss nun wirklich nicht sein ... auch nicht für das Malta-Spiel.
06.05.2010 - 01:35 Uhr
Zitat von domturm:
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
Ist dieses in Versalien geschriebene Wort "LÄCHERLICH" als Warnung für den nachfolgenden Beitrag zu sehen? Podolski bester deutscher Offensivspieler des Jahrtausends? Uiuiui...
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
Ist dieses in Versalien geschriebene Wort "LÄCHERLICH" als Warnung für den nachfolgenden Beitrag zu sehen? Podolski bester deutscher Offensivspieler des Jahrtausends? Uiuiui...
06.05.2010 - 01:43 Uhr
Zitat von domturm:
Zitat von Milhouse:
Zitat von domturm:
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
Ist dieses in Versalien geschriebene Wort "LÄCHERLICH" als Warnung für den nachfolgenden Beitrag zu sehen? Podolski bester deutscher Offensivspieler des Jahrtausends? Uiuiui...
wer soll besser gewesen sein? ballack, gomez oder doch das jahrhunderttalent schlaudraff :D :D :D .
ne ne, uns poldi ist die nr.1 und muss deshalb entweder im sturmzentrum oder im rom bei der wm seinen stammplatz haben.
"Offensivspieler" ist ja doch sehr allgemein gehalten. Aber ich denke, dass bei einer imaginären Wahl kein Weg an Michael Ballack vorbeiführen würde, dicht gefolgt von Miroslav Klose.
Zitat von Milhouse:
Zitat von domturm:
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
Ist dieses in Versalien geschriebene Wort "LÄCHERLICH" als Warnung für den nachfolgenden Beitrag zu sehen? Podolski bester deutscher Offensivspieler des Jahrtausends? Uiuiui...
wer soll besser gewesen sein? ballack, gomez oder doch das jahrhunderttalent schlaudraff :D :D :D .
ne ne, uns poldi ist die nr.1 und muss deshalb entweder im sturmzentrum oder im rom bei der wm seinen stammplatz haben.
"Offensivspieler" ist ja doch sehr allgemein gehalten. Aber ich denke, dass bei einer imaginären Wahl kein Weg an Michael Ballack vorbeiführen würde, dicht gefolgt von Miroslav Klose.
06.05.2010 - 01:47 Uhr
Zitat von domturm:
Zitat von Milhouse:
Zitat von domturm:
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
Ist dieses in Versalien geschriebene Wort "LÄCHERLICH" als Warnung für den nachfolgenden Beitrag zu sehen? Podolski bester deutscher Offensivspieler des Jahrtausends? Uiuiui...
wer soll besser gewesen sein? ballack, gomez oder doch das jahrhunderttalent schlaudraff :D :D :D .
ne ne, uns poldi ist die nr.1 und muss deshalb entweder im sturmzentrum oder im rom bei der wm seinen stammplatz haben.
Stimmt, Podolski als MS in einem 4-5-1, das hätte was.
Oder ROM ist auch nicht schlecht, hat da zwar nie gespielt aber kann man ja ändern.
Zitat von Milhouse:
Zitat von domturm:
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
Ist dieses in Versalien geschriebene Wort "LÄCHERLICH" als Warnung für den nachfolgenden Beitrag zu sehen? Podolski bester deutscher Offensivspieler des Jahrtausends? Uiuiui...
wer soll besser gewesen sein? ballack, gomez oder doch das jahrhunderttalent schlaudraff :D :D :D .
ne ne, uns poldi ist die nr.1 und muss deshalb entweder im sturmzentrum oder im rom bei der wm seinen stammplatz haben.
Stimmt, Podolski als MS in einem 4-5-1, das hätte was.
Oder ROM ist auch nicht schlecht, hat da zwar nie gespielt aber kann man ja ändern.
06.05.2010 - 10:10 Uhr
Zitat von Hoover:
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von smithfan:
hahahaha, I knew it :D
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/dortmund/2010/05/06/kevin-grosskreutz/und-hummels-zu-jogi-loew.html
Oh Gott.BVB-besänftigung oder was soll das werden?
Genau das habe ich auch gedacht. Großkreutz wird berufen, damit die blöden Dortmunder endlich mal die Klappe halten. Dann kann man auch in Ruhe Badstuber Hummels bei der WM vorziehen. ;)
Ist das ein Scherz der Bild, oder soll das ne ernsthafte Möglichkeit sein? Ich sehe Kevin zwar unglaublich gerne, allerdings haben wir für die linke Seite doch eine ganze Reihe vn besseren Alternativen. Großkreuz kämpft und läuft zwar immer bis zum umfallen, aber fußballerisch ist er im Vergleich zu Spielern wie Özil oder Kroos doch stark limitiert. Ich fänd es unverständlich, selbst wenn es erstmal "nur" um das Spiel gegen Malta geht.
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von smithfan:
hahahaha, I knew it :D
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/dortmund/2010/05/06/kevin-grosskreutz/und-hummels-zu-jogi-loew.html
Oh Gott.BVB-besänftigung oder was soll das werden?
Genau das habe ich auch gedacht. Großkreutz wird berufen, damit die blöden Dortmunder endlich mal die Klappe halten. Dann kann man auch in Ruhe Badstuber Hummels bei der WM vorziehen. ;)
Ist das ein Scherz der Bild, oder soll das ne ernsthafte Möglichkeit sein? Ich sehe Kevin zwar unglaublich gerne, allerdings haben wir für die linke Seite doch eine ganze Reihe vn besseren Alternativen. Großkreuz kämpft und läuft zwar immer bis zum umfallen, aber fußballerisch ist er im Vergleich zu Spielern wie Özil oder Kroos doch stark limitiert. Ich fänd es unverständlich, selbst wenn es erstmal "nur" um das Spiel gegen Malta geht.
06.05.2010 - 10:27 Uhr
Logisch ist der Großkreutz nur für das malta Spiel vorgesehen,oder glaubt jemand ernsthaft das Löw einen Dortmunder in den wm Kader beruft? Er braucht sie nur für das Malta Spiel und dafür sind sie gut genug.
06.05.2010 - 11:27 Uhr
Zitat von domturm:
Zitat von Robinho_:
Zitat von domturm:
Zitat von bmgelix:
Denke die Nominierung ist nur fürs Malta Spiel; hoffe immernoch, dass Trochowski/podolski anstelle von Reus zuhause gelassen wird.
das podolski zu hause bleiben soll ist wohl ein witz und kann nur aus dem mund eines gladbachers kommen. podolski war in den letzten vier jahren neben ballack der beste deutsche spieler in der nationalelf.
der sinn einer nationalmannschaft ist ganz einfach: die besten spieler der jeweiligen nation sollen spielen.
podolski gehört aber auf den positionen, die er spielen kann, definitiv nichtmehr zu den besten spielern deutschlands. im sturm haben kießling und kuranyi eine viel bessere saison gespielt, als es bei podolski jemals der fall war (zweitliga torschützenkönig zählt für mich nicht..), dahinter steht ein gomez, der in den letzten jahren einfach eine riesige torquote in der bundesliga hatte, wie auch ein klose, der in der nationalmannschaft noch mehr gerissen hat als podolski und dessen form derzeit der podolskis in nichts "nachsteht". bleibt noch cacau, den ich persönlich derzeit auch stärker einschätze als podolski, wie auch helmes, dessen lage der podolskis recht ähnlich ist: beide sind im formtief, wobei sie früher mal bewiesen haben, dass sie gute stürmer sind.
auf den flügeln darf podolski gar keine schnitte sehen. özil, kroos, marin, müller, hunt, trochowski, jansen und auch reus sind auf der position einfach um längen besser, das darf gar nicht zur debatte stehen, dass er da noch zum einsatz kommt.
für mich gehört podolski einfach nichtmehr zu den besten spielern auf der position. nach dem vielgepriesenem leistungsprinzip sollte er jedenfalls definitiv nicht spielen..
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
aber einen reus braucht deutschland nicht. dann besser großkreutz bringen, aber ein reus in der nationalelf ist peinlich für den deutchen fußball!!!
Ganz ehrlich? Nach dem ersten Satz hab ich aufgehört zu lesen, so ein unfassbarer Müll :ugly
Die Köln-Fans hier sollten echt mal ein bisschen weniger "biased" sein
Zitat von Robinho_:
Zitat von domturm:
Zitat von bmgelix:
Denke die Nominierung ist nur fürs Malta Spiel; hoffe immernoch, dass Trochowski/podolski anstelle von Reus zuhause gelassen wird.
das podolski zu hause bleiben soll ist wohl ein witz und kann nur aus dem mund eines gladbachers kommen. podolski war in den letzten vier jahren neben ballack der beste deutsche spieler in der nationalelf.
der sinn einer nationalmannschaft ist ganz einfach: die besten spieler der jeweiligen nation sollen spielen.
podolski gehört aber auf den positionen, die er spielen kann, definitiv nichtmehr zu den besten spielern deutschlands. im sturm haben kießling und kuranyi eine viel bessere saison gespielt, als es bei podolski jemals der fall war (zweitliga torschützenkönig zählt für mich nicht..), dahinter steht ein gomez, der in den letzten jahren einfach eine riesige torquote in der bundesliga hatte, wie auch ein klose, der in der nationalmannschaft noch mehr gerissen hat als podolski und dessen form derzeit der podolskis in nichts "nachsteht". bleibt noch cacau, den ich persönlich derzeit auch stärker einschätze als podolski, wie auch helmes, dessen lage der podolskis recht ähnlich ist: beide sind im formtief, wobei sie früher mal bewiesen haben, dass sie gute stürmer sind.
auf den flügeln darf podolski gar keine schnitte sehen. özil, kroos, marin, müller, hunt, trochowski, jansen und auch reus sind auf der position einfach um längen besser, das darf gar nicht zur debatte stehen, dass er da noch zum einsatz kommt.
für mich gehört podolski einfach nichtmehr zu den besten spielern auf der position. nach dem vielgepriesenem leistungsprinzip sollte er jedenfalls definitiv nicht spielen..
LÄCHERLICH!!!
podolski ist der beste deutsche offensivspieler dieses jahrtausends. ohne seine treffer bei der wm2006 und der em2008 wäre deutschland im achtel- bzw.viertelfinale ausgeschieden. alleine die leistung gegen portugal 2008 war ein spiel das ein messi auch nicht besser hinbekommen hätte können. podolskis stammplatz muss außerhalb jeder diskussion fix sein. er muss spielen.
aber einen reus braucht deutschland nicht. dann besser großkreutz bringen, aber ein reus in der nationalelf ist peinlich für den deutchen fußball!!!
Ganz ehrlich? Nach dem ersten Satz hab ich aufgehört zu lesen, so ein unfassbarer Müll :ugly
Die Köln-Fans hier sollten echt mal ein bisschen weniger "biased" sein
06.05.2010 - 18:54 Uhr
zwischen einer offensiven Dreierreihe aus:
Podolski - Özil - Müller
oder
Marin - Kroos - Özil
besteht dennoch ein großer Unterschied bei der Qualität / dem Potential. Es ist durchaus zu befürchten, dass Löw die erste Variante bevorzugt und so die ganze Kreativlast bei Özil hängen bleiben würde und wie gut das klappt konnte man schon gegen Argentinien sehen.
Man sollte nicht unterschätzen, dass Özil bei Bremen mit Marin / Hunt zwei Spieler an seiner Seite hat, die es ihm auch ermöglichen seine Stärken auszuspielen.
Doppelpässe / enge Kombinationen mit Marin / Kroos sehen nunmal anders aus als mit Podolski / Müller.
Ich habe wirklich Angst davor, dass unser Flügelspiel von Spielern durchgeführt werden soll, die eigentlich in den Sturm gehören.
Podolski - Özil - Müller
oder
Marin - Kroos - Özil
besteht dennoch ein großer Unterschied bei der Qualität / dem Potential. Es ist durchaus zu befürchten, dass Löw die erste Variante bevorzugt und so die ganze Kreativlast bei Özil hängen bleiben würde und wie gut das klappt konnte man schon gegen Argentinien sehen.
Man sollte nicht unterschätzen, dass Özil bei Bremen mit Marin / Hunt zwei Spieler an seiner Seite hat, die es ihm auch ermöglichen seine Stärken auszuspielen.
Doppelpässe / enge Kombinationen mit Marin / Kroos sehen nunmal anders aus als mit Podolski / Müller.
Ich habe wirklich Angst davor, dass unser Flügelspiel von Spielern durchgeführt werden soll, die eigentlich in den Sturm gehören.
07.05.2010 - 09:30 Uhr
Wenn du aber Marin- Özil- Kroos aufstellst, meinst du nicht, dass die sich irgendwie auf den Füßen stehen? Gerade weil Kroos gerne in die Mitte zieht. Marin das auch tut und der einzige Linksfuß in der Mitte spielt? Ich würds ja mal mit Özil auf rechts probeiren, das könnte ich mir gut vorstellen. Kroos in die Mitte und Marin über links.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.