| Geburtsdatum | 29.01.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Daniel Brinkmann [Trainer]
02.11.2024 - 18:50 Uhr
02.10.2025 - 13:36 Uhr
Zitat von Probetraining
[
Insgesamt 7 Punkte. Aber jetzt kommt wahrscheinlich nur der Einwand, dass wir 2x verloren haben gegen Cottbus. Hat ihnen ja dann wirklich viel gebracht. Im Endeffekt haben wir in 36 Spielen gegen alle außer Cottbus 60 Punkte geholt und die nur 56. Wer hat sich dann in der Liga besser geschlagen?
[
Insgesamt 7 Punkte. Aber jetzt kommt wahrscheinlich nur der Einwand, dass wir 2x verloren haben gegen Cottbus. Hat ihnen ja dann wirklich viel gebracht. Im Endeffekt haben wir in 36 Spielen gegen alle außer Cottbus 60 Punkte geholt und die nur 56. Wer hat sich dann in der Liga besser geschlagen?
Und du merkst nicht dass du dir das schön redest? Warum zählen die 6 Punkte von Cottbus bei denen nicht mit? Nimm Aachen noch mit rein, gegen die haben wir auch nichts geholt, dann stehen die anderen noch schlechter da.
Aber da Cottbus und Hansa ja identische Saisonziele hatten macht deine Rechnung ja auch Sinn, top.
Achja: Cottbus hat es dann Rang 4 gebracht, dass heißt für die dann DFB-Pokal und dort stehen sie in Runde 2. Und mit dem Geld verpflichtet man dort dann vereinslose Spieler, die uns dann im direkten Vergleich dumm dastehen lassen. Aber ist bestimmt auch Quatsch jetzt oder?
Falls es immer noch nicht angekommen ist: die tollen 1,8 Punkte pro Spiel spielen heute leider keine Rolle.
Und 1,1 < 1,8.
achja: auch ich wünsche mir morgen 3 Punkte, und gerne darf DB danach auch noch ganz oft dreifach punkten mit Hansa. Aber aktuell einen Negativtrend nicht zu sehen ist abenteuerlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bauernluemmel am 02.10.2025 um 13:45 Uhr bearbeitet
02.10.2025 - 13:44 Uhr
Zitat von nowo
Deshalb staune ich, weshalb so viele unbedingt mit Brinkmann weitermachen wollen. O.K., ein Wechsel vor Duisburg hätte wohl nicht viel Sinn ergeben.
Natürlich kann man ihm auch noch weitere 1 Spiel geben in der Hoffnung, dass inzwischen alles gut wird. Schließlich wurde Hollerbach auch erst nach dem 11.Spieltag entlassen. Der hatte aber auch noch weit schlechtere Voraussetzungen als Brinkmann aktuell. Seine Nachfolger hatten dann auch ein bisschen Glück mit dem Spielplan ...
Zitat von hansainrbg
Schönreden und ein verklärter Blick auf die ganze Sache hilft doch niemandem.
Und ein guter Punkteschnitt, sagt doch nicht wirklich, etwas, über die tatsächliche Leistung aus.
11 Punkte, mit schlechten Voraussetzungen, gegen gute Gegner zu holen, sind mehr wert, als 11 Punkte gegen Havelse, Schweinfurt und Stuttgart 2.
Messebar sind nur die Punkte. Die sagen aber nichts über die tatsächliche erbrachten Leistung aus.
Daher sind die Punkte der vergangenen Saison von Hollerbach, höher einzuschätzen, als die von Brinkmann in dieser bisher. Trotz gleicher Anzahl.
Schönreden und ein verklärter Blick auf die ganze Sache hilft doch niemandem.
Und ein guter Punkteschnitt, sagt doch nicht wirklich, etwas, über die tatsächliche Leistung aus.
11 Punkte, mit schlechten Voraussetzungen, gegen gute Gegner zu holen, sind mehr wert, als 11 Punkte gegen Havelse, Schweinfurt und Stuttgart 2.
Messebar sind nur die Punkte. Die sagen aber nichts über die tatsächliche erbrachten Leistung aus.
Daher sind die Punkte der vergangenen Saison von Hollerbach, höher einzuschätzen, als die von Brinkmann in dieser bisher. Trotz gleicher Anzahl.
Deshalb staune ich, weshalb so viele unbedingt mit Brinkmann weitermachen wollen. O.K., ein Wechsel vor Duisburg hätte wohl nicht viel Sinn ergeben.
Natürlich kann man ihm auch noch weitere 1 Spiel geben in der Hoffnung, dass inzwischen alles gut wird. Schließlich wurde Hollerbach auch erst nach dem 11.Spieltag entlassen. Der hatte aber auch noch weit schlechtere Voraussetzungen als Brinkmann aktuell. Seine Nachfolger hatten dann auch ein bisschen Glück mit dem Spielplan ...
Vorraussetzungen ≠ aktuelle Rahmenbedingungen. Ersteres bezieht sich auf einen fixen Startpunkt und alles was danach kommt kann besser oder schlechter sein als der anfang. Vielleicht bekommt man das endlich mal auseinander gehalten.
Hollerbach wurde mit zunehmenden Optionen (nach Spieltag 4 waren alle da) und ohne große Verletzungen immer schlechter. Nach einem Rückstand konnte man das Spiel ausschalten.
Brinkmann begint mit guten Punkten bei mäßigem Spiel und verliert nach und nach vorne alle Stammoptionen und hinten Wechselalternativen. Gleichzeitig wird zumindest das Spiel besser und Siege sind drin, selbst nach Rückstand und in Unterzahl.
Ich will eigentlich nur, dass ihr euch an euren eigenen Worten messen lasst. Punkte sagen nichts über Leistung aus, aber die einen 11 sind wertvoller als die anderen. Na klar. Die Leistung bei nicht geholten Punkten wird entsprechend der Logik zu geholten Punkten dabei natürlich nicht berücksichtigt.
Sobald diese Scheinheiligkeit aufhört, könnte man sagen ist doch okay.
02.10.2025 - 13:46 Uhr
02.10.2025 - 13:50 Uhr
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
02.10.2025 - 13:57 Uhr
Zitat von Probetraining
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
Warum sehe ich bloß keinen Zusammenhang zwischen Spielen gegen die Top 3 oder 4 in der letzten Saison und der aktuellen Situation? Kläre mich auf.
Auf 1,8 Punkte im Vorjahr verweisen und die aktuellen 1,11 nicht als Negativtrend zu sehen ist also kein Schönreden? Okay.
02.10.2025 - 14:01 Uhr
Zitat von Probetraining
Sobald diese Scheinheiligkeit aufhört, könnte man sagen ist doch okay.
Sobald diese Scheinheiligkeit aufhört, könnte man sagen ist doch okay.
Scheinheilg ist natürlich auch, wenn man meint, Brinkmann wäre auf einem guten Weg, weil wir zuletzt mit mehr Risiko gespielt haben, deshalb zu mehr Torchancen kamen, aber auch zu mehr Gegentoren.
Von Auswärtsspielen noch gar nicht zu reden.
Ob er den Turnaround schafft, steht in den Sternen.
02.10.2025 - 14:15 Uhr
Zitat von nowo
Scheinheilg ist natürlich auch, wenn man meint, Brinkmann wäre auf einem guten Weg, weil wir zuletzt mit mehr Risiko gespielt haben, deshalb zu mehr Torchancen kamen, aber auch zu mehr Gegentoren.
Von Auswärtsspielen noch gar nicht zu reden.
Ob er den Turnaround schafft, steht in den Sternen.
Scheinheilg ist natürlich auch, wenn man meint, Brinkmann wäre auf einem guten Weg, weil wir zuletzt mit mehr Risiko gespielt haben, deshalb zu mehr Torchancen kamen, aber auch zu mehr Gegentoren.
Von Auswärtsspielen noch gar nicht zu reden.
Ob er den Turnaround schafft, steht in den Sternen.
Warum setzt du dich nicht mit dem Vergleich zu Hollerbach auseinander? Hollerbach "allein" darf betrachtet und bemitleidet werden. Ich hab ihn gar nicht ins Spiel gebracht, er diente euch als Argument gegen Brinkmann. Ein Vergleich der Zeiträume, der Kaderoptionen, des Spielstils inkl.
Chancen etc. wird dann aber ignoriert.
Weil der Vergleich nicht in die Argumentation passt und man sich schon mehr Mühe machen muss auf dünnem Eis? Keine Ahnung, kenne ja die Antwort von euch darauf nicht. Nur ein Satz, der nichtmal etwas zum Thema ausdrückt und vielleicht auch etwas provokant ist, der wird rausgepickt.
Das meine ich mit Scheinheiligkeit, leider hat die Formulierung den Rest offensichtlich überlagert. Abseits davon würde mich dann wie gesagt eine Antwort auf das eigentliche Thema interessieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 02.10.2025 um 14:16 Uhr bearbeitet
02.10.2025 - 14:34 Uhr
Zitat von Bauernluemmel
Warum sehe ich bloß keinen Zusammenhang zwischen Spielen gegen die Top 3 oder 4 in der letzten Saison und der aktuellen Situation? Kläre mich auf.
Auf 1,8 Punkte im Vorjahr verweisen und die aktuellen 1,11 nicht als Negativtrend zu sehen ist also kein Schönreden? Okay.
Zitat von Probetraining
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
Warum sehe ich bloß keinen Zusammenhang zwischen Spielen gegen die Top 3 oder 4 in der letzten Saison und der aktuellen Situation? Kläre mich auf.
Auf 1,8 Punkte im Vorjahr verweisen und die aktuellen 1,11 nicht als Negativtrend zu sehen ist also kein Schönreden? Okay.
Jetzt noch ein letztes Mal ganz langsam. Ich habe nicht auf einen Punkteschnitt reagiert, der in der aktuellen Saison nicht gut ist. Diesen Vergleich bringst nur du um sich aus meiner Sicht nicht mit meinem Post auseinandersetzen zu müssen.
Das du es nicht getan hast zeigt deine Forderung, dir Zusammenhänge zu erklären die ich gar nicht gezogen habe:
Ich habe auf einen Post bzgl. Ergebnissen gegen Topteams (nach Tabelle am Ende, denn Sandhausen Rückrunde zählt ja z. B. nicht mehr als Topteam) reagiert und für die letzte Saison unsere Duelle gegen die Top 3 und auf deinen Wunsch gegen Top 4 aufgezählt und die entsprechenden Resultate der Gegner gegenüber gestellt. Einfach um zu sehen, was an der aufgestellten These dran ist. Da ging es ja um den Wert dieser Siege usw.
Jetzt wirfst du mir vor, es spielt aktuell keine Rolle. Hättest du wirklich verstehen wollen, dann hättest du bereits vorher gelesen, dass man aktuell noch nichtmal die "tatsächlichen" Topteams dieser Saison kennt. Wahrscheinlich bis zum Ende der Hinrunde.
Und auch habe ich keine Zusammenhänge hergestellt, wie du sie erklärt haben möchtest. Es ging um Zusammenhänge der Posts an sich, die durch Einkürzungen deinerseits verschwinden.
Ich muss dir also keine Zusammenhänge von Spielen gegen die Top 3 der letzten Saison im Vergleich zur aktuellen erklären, weil ich sie nicht hergestellt habe. Ich habe jemanden mit Ergebnissen bzgl. seiner These konfrontiert. Ihr wollt doch immer Fakten.
02.10.2025 - 14:40 Uhr
Zitat von Probetraining
Jetzt noch ein letztes Mal ganz langsam. Ich habe nicht auf einen Punkteschnitt reagiert, der in der aktuellen Saison nicht gut ist. Diesen Vergleich bringst nur du um sich aus meiner Sicht nicht mit meinem Post auseinandersetzen zu müssen.
Das du es nicht getan hast zeigt deine Forderung, dir Zusammenhänge zu erklären die ich gar nicht gezogen habe:
Ich habe auf einen Post bzgl. Ergebnissen gegen Topteams (nach Tabelle am Ende, denn Sandhausen Rückrunde zählt ja z. B. nicht mehr als Topteam) reagiert und für die letzte Saison unsere Duelle gegen die Top 3 und auf deinen Wunsch gegen Top 4 aufgezählt und die entsprechenden Resultate der Gegner gegenüber gestellt. Einfach um zu sehen, was an der aufgestellten These dran ist. Da ging es ja um den Wert dieser Siege usw.
Jetzt wirfst du mir vor, es spielt aktuell keine Rolle. Hättest du wirklich verstehen wollen, dann hättest du bereits vorher gelesen, dass man aktuell noch nichtmal die "tatsächlichen" Topteams dieser Saison kennt. Wahrscheinlich bis zum Ende der Hinrunde.
Und auch habe ich keine Zusammenhänge hergestellt, wie du sie erklärt haben möchtest. Es ging um Zusammenhänge der Posts an sich, die durch Einkürzungen deinerseits verschwinden.
Ich muss dir also keine Zusammenhänge von Spielen gegen die Top 3 der letzten Saison im Vergleich zur aktuellen erklären, weil ich sie nicht hergestellt habe. Ich habe jemanden mit Ergebnissen bzgl. seiner These konfrontiert. Ihr wollt doch immer Fakten.
Zitat von Bauernluemmel
Warum sehe ich bloß keinen Zusammenhang zwischen Spielen gegen die Top 3 oder 4 in der letzten Saison und der aktuellen Situation? Kläre mich auf.
Auf 1,8 Punkte im Vorjahr verweisen und die aktuellen 1,11 nicht als Negativtrend zu sehen ist also kein Schönreden? Okay.
Zitat von Probetraining
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
Beweis angetreten. Wie im vorherigen Post mit Cottbus werden Zusammenhänge gelöscht und am Thema vorbei plumpes Schönreden unterstellt.
Warum sehe ich bloß keinen Zusammenhang zwischen Spielen gegen die Top 3 oder 4 in der letzten Saison und der aktuellen Situation? Kläre mich auf.
Auf 1,8 Punkte im Vorjahr verweisen und die aktuellen 1,11 nicht als Negativtrend zu sehen ist also kein Schönreden? Okay.
Jetzt noch ein letztes Mal ganz langsam. Ich habe nicht auf einen Punkteschnitt reagiert, der in der aktuellen Saison nicht gut ist. Diesen Vergleich bringst nur du um sich aus meiner Sicht nicht mit meinem Post auseinandersetzen zu müssen.
Das du es nicht getan hast zeigt deine Forderung, dir Zusammenhänge zu erklären die ich gar nicht gezogen habe:
Ich habe auf einen Post bzgl. Ergebnissen gegen Topteams (nach Tabelle am Ende, denn Sandhausen Rückrunde zählt ja z. B. nicht mehr als Topteam) reagiert und für die letzte Saison unsere Duelle gegen die Top 3 und auf deinen Wunsch gegen Top 4 aufgezählt und die entsprechenden Resultate der Gegner gegenüber gestellt. Einfach um zu sehen, was an der aufgestellten These dran ist. Da ging es ja um den Wert dieser Siege usw.
Jetzt wirfst du mir vor, es spielt aktuell keine Rolle. Hättest du wirklich verstehen wollen, dann hättest du bereits vorher gelesen, dass man aktuell noch nichtmal die "tatsächlichen" Topteams dieser Saison kennt. Wahrscheinlich bis zum Ende der Hinrunde.
Und auch habe ich keine Zusammenhänge hergestellt, wie du sie erklärt haben möchtest. Es ging um Zusammenhänge der Posts an sich, die durch Einkürzungen deinerseits verschwinden.
Ich muss dir also keine Zusammenhänge von Spielen gegen die Top 3 der letzten Saison im Vergleich zur aktuellen erklären, weil ich sie nicht hergestellt habe. Ich habe jemanden mit Ergebnissen bzgl. seiner These konfrontiert. Ihr wollt doch immer Fakten.
Zudem (Achtung Fakt) gerade auch aus der Reihe der User wie Bauernlümmel immer der Verweis auf die schlechten Ergebnisse der Rückrunde rumgeritten sind. Wer nicht verstehen möchte/will kann man ja nur aneinander vorbei reden. Egal. Hoffen wir mal das sich der Trend morgen ändert.
02.10.2025 - 14:44 Uhr
@Probetraining
Auch wenn es offenbar keinen Zweck hat.
Brinkmann hatte jede Menge Vorschusslorbeeren aus der vergangenen Saison, eine komplette Vorbereitung, mit einem nahezu vollständigem Team.
Hollerbach startete kalt in die Vorbereitung, mit zig Nachwuchsspielern,Spielern aus der Regio .Krohn und Berisha als einzigste Optionen vorn. Nach und nach kamen dann noch Spieler hinzu. Die auch erst integriert werden mussten. Die bekamen keine Zeit. Musste gleich ran. Bernd hatte keine Zeit. Ihm wurde keine Geduld entgegen gebracht. Er sollte mit einem Kader liefern, dessen Zusammensetzung er bei seinem Start, noch gar nicht kannte.
Wenn jetzt ein neuer Spieler kommt, wird doch gerade hier im Forum, immer wieder die notwendige Zeit zur Eingewöhnung des Spielers eingefordert.Was ja normalerweise auch völlig verständlich ist.
Genauso wird auch jetzt immer um Geduld, Zeit gebeten.
Hollerbach und die neuen Spieler hatten nicht die Zeit. Er und sie gaben doch ihr Bestes, schossen mehr Tore und holten letztendlich genauso viele Punkte.
Und was auch noch erwähnt werden sollte. Es gab nicht ein Spiel, bei dem die zusammengewürfelte Mannschaft Hollerbachs abgeschossen worden ist.
Dieses Saison haben wir schon 3 Mal, 3 oder mehr Tore gefressen. Und das trotz eingespielter Verteidigung. Und hier gab so gut wie keine Verletzten.
Ein Punktschnitt von 1,1 ist nun einmal schlechter als, 1,79. Ohne wenn und aber. Und das gibt, mir zumindest, Grund zur Sorge.
Ich habe auch keine Lösung, bzw eine Idee, wer uns jetzt helfen könnte. Trotzdem darf man doch nicht die Augen verschließen, dass es nicht rund läuft bei uns.
Trotz aller Symphatien.
Auch wenn es offenbar keinen Zweck hat.
Brinkmann hatte jede Menge Vorschusslorbeeren aus der vergangenen Saison, eine komplette Vorbereitung, mit einem nahezu vollständigem Team.
Hollerbach startete kalt in die Vorbereitung, mit zig Nachwuchsspielern,Spielern aus der Regio .Krohn und Berisha als einzigste Optionen vorn. Nach und nach kamen dann noch Spieler hinzu. Die auch erst integriert werden mussten. Die bekamen keine Zeit. Musste gleich ran. Bernd hatte keine Zeit. Ihm wurde keine Geduld entgegen gebracht. Er sollte mit einem Kader liefern, dessen Zusammensetzung er bei seinem Start, noch gar nicht kannte.
Wenn jetzt ein neuer Spieler kommt, wird doch gerade hier im Forum, immer wieder die notwendige Zeit zur Eingewöhnung des Spielers eingefordert.Was ja normalerweise auch völlig verständlich ist.
Genauso wird auch jetzt immer um Geduld, Zeit gebeten.
Hollerbach und die neuen Spieler hatten nicht die Zeit. Er und sie gaben doch ihr Bestes, schossen mehr Tore und holten letztendlich genauso viele Punkte.
Und was auch noch erwähnt werden sollte. Es gab nicht ein Spiel, bei dem die zusammengewürfelte Mannschaft Hollerbachs abgeschossen worden ist.
Dieses Saison haben wir schon 3 Mal, 3 oder mehr Tore gefressen. Und das trotz eingespielter Verteidigung. Und hier gab so gut wie keine Verletzten.
Ein Punktschnitt von 1,1 ist nun einmal schlechter als, 1,79. Ohne wenn und aber. Und das gibt, mir zumindest, Grund zur Sorge.
Ich habe auch keine Lösung, bzw eine Idee, wer uns jetzt helfen könnte. Trotzdem darf man doch nicht die Augen verschließen, dass es nicht rund läuft bei uns.
Trotz aller Symphatien.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 

