Daniel Brinkmann [Trainer]

Ich glaube das Ende der ersten Negativphase hängt stark mit Gellhaus zusammen, er scheint Brinkmann die benötigte Erfahrung mitgebracht zu haben, die das vorhandene Trainerteam nicht haben konnte.
Dazu gehört natürlich auch immer Spielglück dazu.

Die zweite kleinere Krise ist schwerer zu erklären. Gerade die verspielten Führungen, sind Kopfprobleme, was Krauß zuletzt auch in einem Interview bestätigt hat.
Dazu war aus taktischer Sicht Krauß auch die Lösung, denn er hat in seinen Startelf Einsätzen die Tiere wieder gegeben die man mit Naderi verloren hatte, das hat Brinkmann selbst auch so wrwähnt, daher finde ich die Kritik an Krauß sehr oft auch überzogen. Denn ohne ihn wäre das Spiel noch statischer. Es braucht für die Zukunft mehr Spieler, die Gute Tiefenläufe anbieten.

Was sich durch die ganze Saison durchzieht ist das schwache Verhalten nach Führungen. Was beim letzten Aufstieg unsere Stärke war, ist heute unsere Schwäche. Das ist auch einfach eine Frage der Mentalität der Spieler. Dazu kommt auch die unkonstante Chancenverwertung.

Die Frage die man sich in Bezug zu Brinkmann stellen muss, ist, ob man ihm zutraut die offensichtlichen Schwächen in der kommenden Saison abzustellen. Dazu wird es passende Spieler brauchen. Diese Anforderung ist ligaunabhängig.
Für unseren Anspruch braucht es eine schnell anwachsende Lernkurve, eines Recht jungen Trainers. Ich kann das nur von außen als Laie bewerten, es gibt aber hoffentlich im Verein Leute, die da mehr sportliche Expertise haben.

Ich glaube auch das Gellhaus uns grundsätzlich für das Trainerteam gut tut. Er kam aber erst 4 Tage vor Wiesbaden. Es muss daher ja auch vorher irgendwie Dinge gegeben haben. Havelse war vielleicht so ein Hauptimpulsspiel, so ein externer Anstoß in eine andere Richtung. Cottbus war dann extrem gut, Duisburg vom Einsatz her auch. Dann eben Wiesbaden usw. Schwierig es hier konkret festzumachen. Positiv aber, auch auf Ebene Amir Bedarfe zu erkennen und Lösungen bereit zu stellen, bei denen sich alle wohlfühlen.

Um den Bogen zur zweiten Krise zu spannen, hier war Gellhaus lange dabei und man war sicher als Trainerteam eingespielter. Hat dann die angesprochene Lernkurve schneller ansteigen lassen und nach 4 Spielen statt 10 kam man wieder in die Spur.

Zunächst haben DB und Co. ja aktuell die Vorjahresleistung souveräner und früher erreicht, dabei auch Offensive und Defensive im Grunde gestärkt. Warum wir trotzdem noch Aussetzer haben wie von dir aufgezählt z. B. bei Führungen muss man analysieren. Wobei man z. B. die jeweils 87. Minute innerhalb einer Woche mit dem 2:2 gegen Hoffenheim und Osnabrück mit ganz anderen Ursachen vergleichen muss und dabei manchmal gar keinen Einfluss hat (Stichwort Schiedsrichter Hoffenheim).

Wie auch immer. Wir werden dieses Jahr in Punkten die drittbeste Leistung unserer Drittliga-Historie abliefern. 2 Mal waren wir nur besser und da stiegen wir auf. Für diese Leistung sehe ich manchmal zu wenig Wertschätzung. Hängt wohl damit zusammen, dass diese Punkte durchaus mit Platz 6 nicht die drittbeste Platzierung bringen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 19.04.2026 um 01:13 Uhr bearbeitet

Natürlich haben Schiedsrichterentscheidungen Einfluss. Letzte Saison waren wir arg gebeutelt, dazu die extrem vielen Alu Treffer. Diese Saison sind diese Zahlen jedoch gemäßigter.
Ich glaube die mangelnde Wertschätzung kommt daher, das diese Fans den Kader stärker sehen, als die Resultate die damit eingefahren werden. Gerade weil man gegen vermeintlich schwächere Gegner verhältnismäßig viele Punkte liegen gelassen hat.

Ich glaube man braucht für die kommende Saison eine bessere Chancenverwertung und höhere Konzentration in den entsprechenden Momenten.

Uff, Fußball ist sehr stark von Zufällen abhängig. Das betrifft auch Schiedsrichterentscheidungen.
Der Saisonbeginn war von fehlendem Spielglück, Unvermögen und Verletzungen geprägt.
Da kam fast alles zusammen. Das war keine gewöhnliche Situation.
Die kleine Ergebniskriese in der Rückrunde war eigentlich keine Kriese. Das sind bei den meisten Mannschaften normale saisonale Schwankungen.
Was der Mannschaft wirklich fehlt, ist schwer zu sagen.
Sicher ist nur, das das Scouting besser werden muss. Die Mannschaft ist vielleicht von den Einzelspielern her stark, aber die Zusammensetzung passt vorne und hinten nicht.
Das Trainerteam, die Scouts und die sportliche Leitung haben für die Kaderzusammenstellung der neuen Saison hoffentlich klarere Ziele definiert. Zum einen braucht die Mannschaft mehr Geschwindigkeit und zum anderen müssen sie über die Spielweise nachdenken und gemäß den Festlegungen nach passenden Spielern suchen.
Naheliegend wäre, weiter in Richtung 4-3-1-2 und 4-3-3 zu optimieren. Das würden auch die auslaufenden Verträge hergeben.
Das schwierigste ist aber passende Spieler zu finden. Es kann aber auch sein das der Spielermarkt das nicht hergibt.
Und dann müssen sie noch eine Entscheidung treffen wie sie mit Talenten wie z.B. Krohn umgehen.
Entweder sie sehen eine Perspektive und geben diesen Spielern einen echten Kaderplatz oder sie gehen getrennte Wege.
Und ein zu großer Kader ist auch nicht förderlich für ein Teamgefüge. Teambuilding ist aber generell ein schwieriges Thema.

Und im Trainerteam gibt es durchaus eine Diskrepanz zwischen den Fähigkeiten der Spieler und wie sie eingesetzt werden.
Teilweise ist das sicher auch dem Kader geschuldet. Für Lebeau oder Kinsombi hat man nie so richtig einen Platz gefunden. Harenbrock hat man auch oft falsch eingesetzt und die Experimente mit Dietze auf der 10 haben ihm scheinbar auch nicht gut getan.
Und bei Stock bin ich völlig ratlos wo seine Stärken liegen. Ich vermute, das er wie Harenbrock in der letzten Saison völlig falsch eingesetzt wurde.
Ich Frage mich allerdings nach welchen Kriterien er verpflichtet wurde. Und es wurde letztes mal auch kein komplett neuer Kader zusammengestellt.
Die kommende Transferphase muss einfach besser gelingen.

Es ist ja völlig normal, dass die Meinungen zu Trainern kontrovers sind und auch dementsprechend kommentiert werden. Das ist überhaupt nicht schlimm und war bisher wohl bei jedem Trainer so, spätestens wenn abzusehen war, dass Ziele in Gefahr geraten und erst recht, wenn diese ziele im Endeffekt nicht erreicht wurden. Jeder Trainer muss sich an diesen Zielen messen lassen und unser Ziel kann doch nur Aufstieg heißen und wurde so auch kommuniziert. Und jede Analyse der Saison kann doch nur darauf gerichtet sein, inwieweit Wunsch und Realität zusammen kommen oder eben nicht. Bei uns sieht es derzeit so aus, als ob wir noch ein weiteres Jahr in Liga 3 zubringen müssen, auch wenn theoretisch noch 12 Punkte zu vergeben sind, womit DB zweifelsohne richtig liegt.
Sollte es also so kommen und wir schaffen den Aufstieg nicht, dann hat DB die Zielstellung wie auch im Vorjahr verfehlt, mit fast analogem Saisonverlauf. Das die Mannschaft trotzdem eine gute Saison gespielt und viele Punkte gewonnen hat, steht außer Frage, sollte jedoch mit unserem Kader keine große Überraschung sein, sondern eher eine Selbstverständlichkeit.
Für mich wird die kommende Saison nochmal ein Spieljahr, in dem wir, da bin ich mir sehr sicher, bestimmt auch oben wieder mitspielen werden. Wir haben einen guten Kader, der hoffentlich gezielt verstärkt wird, weil ich denke, dass uns der Verkauf von Naderi dabei doch entscheidend helfen wird. Ich befürchte, dass unsere finanziellen Möglichkeiten in dem danach folgendem Jahr dann deutlich geringen ausfallen könnten, denn das wäre dann schon wieder unser viertes Jahr in Liga 3 und wir wissen doch eigentlich alle, dass es dann immer schwerer wird, da wieder raus zu kommen.
Es stellt sich jetzt für mich die Frage, ob man auch das kommende Jahr in die Hände eines Trainers legt, der dann die dritte Chance hat, mit sicher gutem Kader den Sprung zu schaffen, nachdem das dann schon zweimal nicht gelungen ist mit fast identischen Saisonverläufen, trotz der Lernfähigkeit, die DB hier so oft zugetraut wird.
Ich weiß es nicht, aber ich traue ihm das einfach nicht zu, weil ich mir so einige seiner Entscheidungen schlicht nicht erklären kann, zuletzt die Dreierkette mit Schuster als RIV!
Natürlich ist mir klar, dass auch ein anderer Trainer rein gar nichts garantiert. Bin wirklich sehr gespannt, wie der Verein sich entscheiden wird, denke jedoch, dass wir mit DB weiter machen werden, denn sonst erscheint seine vorzeitige Vertragsverlängerung wie ein schlechter Witz!

Wie oft hat man unter DB denn eigentlich schon 12 Punkte aus 4 Spielen geholt? Dass „Anzahl der restlichen Spiele x3“ die noch möglichen Punkte ergibt wissen wir alle, wenn man so auftritt wie in HZ 1 in Verl oder gestern sollte man aber nich von der maximalen Punktzahl reden.

1 zu 1 meine Gedanken und Befürchtungen!
Nur das ich Amir dann gleich mit abgeben würde.

Wie siehst du in diesem Zusammenhang z.B. die Kader von Osnabrück oder Saarbrücken?

Zu DB möchte ich nur sagen das er noch Vertrag hat. Und so lange es keinerlei Gerüchte gib, finde ich dann wie bei Spielern Diskussionen schwierig zumal die Saison noch nicht beendet ist, auch wenn kaum mehr als Platz 3 noch möglich sein dürfte.

Und Saarbrücken hat in der Vergangenheit auch viel Geld in einen Aufstieg investiert.
Als Erfolg bleit nur eine tolle Saison im DFB-Pokal während aktuell die finanzielle Zukunft wohl sehr ungewiss ist.

Osnabrück hat sich hingegen schon wieder mit geringen finanziellen Mitteln den Aufstieg erspielt, auch wenn das theoretisch noch schief gehen könnte.

In dieser Saison sind nur im November einmalig 3 Siege am Stück geglückt, in der Rückrunde maximal 2.

Entspannt euch doch mal! Genau dieser Aktionismus hat uns doch dahin gebracht, wo wir jetzt wieder stehen. In Liga 3… Man aus den Fehlern der Vergangenheit lernen.

Ich habe zu 100% Vertrauen in Amir und Daniel, dass sie die richtigen Schlüsse ziehen werden. Der Nicht-Aufstieg ist intern längst einkalkuliert. Wenn es die nächsten Jahre nicht passiert, geht die Welt finanziell auch nicht unter.

Das Fußballgeschäft ist zu 50 % Glück. (Das sagen übrigens Verantwortlichen der größten Klubs der Welt)
Was ich damit sagen will… Gegen die 50% Glück muss man hart ankämpfen um daraus 45% zu machen. Ich denke, dass können wir schaffen - aber nur, wenn wir Fans den Verantwortlichen Zeit geben etwas aufzubauen.