Daniel Beichler
17.07.2010 - 21:15 Uhr
08.01.2011 - 22:49 Uhr
eine schwalbe macht noch keinen sommer. er hat einen verdammt schweren stand, in der offensive sind wir einfach überbesetzt und die anderen haben vorgelegt. ebert, ronny und ruka hat er auf alle fälle als konkurrenten, ramos vllt auch, je nachdem, wo er in der rückrunde eingesetzt wird. dazu kommt noch schulz...
er muss jetzt gas geben, sonst könnte es ein kurzes intermezzo in der hauptstadt gewesen sein.
er muss jetzt gas geben, sonst könnte es ein kurzes intermezzo in der hauptstadt gewesen sein.
09.01.2011 - 05:32 Uhr
Zitat von Pork Pie:
eine schwalbe macht noch keinen sommer. er hat einen verdammt schweren stand, in der offensive sind wir einfach überbesetzt und die anderen haben vorgelegt. ebert, ronny und ruka hat er auf alle fälle als konkurrenten, ramos vllt auch, je nachdem, wo er in der rückrunde eingesetzt wird. dazu kommt noch schulz...
er muss jetzt gas geben, sonst könnte es ein kurzes intermezzo in der hauptstadt gewesen sein.
Sollten wir in der Rückrunde 4-2-3-1 spielen, wovon ich ausgehe, wird seine Konkurrenz wohl eher Raffael, Domo und Djuricin heißen, da er eher ne hängende Spitze ist als ein Flankenspieler. Ist jedenfalls meine Auffassung. So oder so ist die Konkurrenz stark. Sobald er also mal abgesehen von Testspielen seine Chance bekommt, sollte er sie nutzen.
Könnte ihn mir als Rechtsfuß auch auf der rechten Seite vorstellen. Da Ebert so schnell nicht fit werden wird und wenn wir die Außenpositionen eher nach Flanken ausrichten, ist es möglich, dass er vorerst dort spielt. Abwarten. Er hat hohe Erwartungen geweckt. Ich hoffe er packt es jetzt endlich diese zu erfüllen.
eine schwalbe macht noch keinen sommer. er hat einen verdammt schweren stand, in der offensive sind wir einfach überbesetzt und die anderen haben vorgelegt. ebert, ronny und ruka hat er auf alle fälle als konkurrenten, ramos vllt auch, je nachdem, wo er in der rückrunde eingesetzt wird. dazu kommt noch schulz...
er muss jetzt gas geben, sonst könnte es ein kurzes intermezzo in der hauptstadt gewesen sein.
Sollten wir in der Rückrunde 4-2-3-1 spielen, wovon ich ausgehe, wird seine Konkurrenz wohl eher Raffael, Domo und Djuricin heißen, da er eher ne hängende Spitze ist als ein Flankenspieler. Ist jedenfalls meine Auffassung. So oder so ist die Konkurrenz stark. Sobald er also mal abgesehen von Testspielen seine Chance bekommt, sollte er sie nutzen.
Könnte ihn mir als Rechtsfuß auch auf der rechten Seite vorstellen. Da Ebert so schnell nicht fit werden wird und wenn wir die Außenpositionen eher nach Flanken ausrichten, ist es möglich, dass er vorerst dort spielt. Abwarten. Er hat hohe Erwartungen geweckt. Ich hoffe er packt es jetzt endlich diese zu erfüllen.
09.01.2011 - 10:41 Uhr
Zitat von Dante1329:
Hat wieder gute Ansätze gezeigt.
Hast du das Spiel gesehen? Woher weißt du das er gute ansätze gezeigt hat?
Hat wieder gute Ansätze gezeigt.
Hast du das Spiel gesehen? Woher weißt du das er gute ansätze gezeigt hat?
09.01.2011 - 11:03 Uhr
Zitat von nme17:
Sollten wir in der Rückrunde 4-2-3-1 spielen, wovon ich ausgehe, wird seine Konkurrenz wohl eher Raffael, Domo und Djuricin heißen, da er eher ne hängende Spitze ist als ein Flankenspieler. Ist jedenfalls meine Auffassung. So oder so ist die Konkurrenz stark. Sobald er also mal abgesehen von Testspielen seine Chance bekommt, sollte er sie nutzen.
Das denke ich nicht.
Nicht ohne Grund hat gestern Raffael wieder auf der Sechs gespielt.
Ich glaube Babbel versucht, diese Offensivverschiebung ins von ihm bekannte 4-1-4-1 wirklich durchzuführen, sodass Raffael dauerhaft auf der Sechs spielen könnte.
Somit wäre die Konkurrenz Beichlers um einen erheblichen Faktor geschrumpft.
Sollten wir in der Rückrunde 4-2-3-1 spielen, wovon ich ausgehe, wird seine Konkurrenz wohl eher Raffael, Domo und Djuricin heißen, da er eher ne hängende Spitze ist als ein Flankenspieler. Ist jedenfalls meine Auffassung. So oder so ist die Konkurrenz stark. Sobald er also mal abgesehen von Testspielen seine Chance bekommt, sollte er sie nutzen.
Das denke ich nicht.
Nicht ohne Grund hat gestern Raffael wieder auf der Sechs gespielt.
Ich glaube Babbel versucht, diese Offensivverschiebung ins von ihm bekannte 4-1-4-1 wirklich durchzuführen, sodass Raffael dauerhaft auf der Sechs spielen könnte.
Somit wäre die Konkurrenz Beichlers um einen erheblichen Faktor geschrumpft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tempus am 09.01.2011 um 11:04 Uhr bearbeitet
09.01.2011 - 11:12 Uhr
Zitat von Tempus:
Zitat von nme17:
Sollten wir in der Rückrunde 4-2-3-1 spielen, wovon ich ausgehe, wird seine Konkurrenz wohl eher Raffael, Domo und Djuricin heißen, da er eher ne hängende Spitze ist als ein Flankenspieler. Ist jedenfalls meine Auffassung. So oder so ist die Konkurrenz stark. Sobald er also mal abgesehen von Testspielen seine Chance bekommt, sollte er sie nutzen.
Das denke ich nicht.
Nicht ohne Grund hat gestern Raffael wieder auf der Sechs gespielt.
Ich glaube Babbel versucht, diese Offensivverschiebung ins von ihm bekannte 4-1-4-1 wirklich durchzuführen, sodass Raffael dauerhaft auf der Sechs spielen könnte.
Somit wäre die Konkurrenz Beichlers um einen erheblichen Faktor geschrumpft.
.. Wenn aber raffa und Ramos bei ballbesitz eine Position nach vorne rutschen, dann spielen wir doch entweder
1-1-2-2 raffa (8er) Ramos (ST)
1-3-2 raffa (OM)
Also eine Verschiebung ins 4-1-4-1 ist glaube ich nicht zu befürchten.
Zitat von nme17:
Sollten wir in der Rückrunde 4-2-3-1 spielen, wovon ich ausgehe, wird seine Konkurrenz wohl eher Raffael, Domo und Djuricin heißen, da er eher ne hängende Spitze ist als ein Flankenspieler. Ist jedenfalls meine Auffassung. So oder so ist die Konkurrenz stark. Sobald er also mal abgesehen von Testspielen seine Chance bekommt, sollte er sie nutzen.
Das denke ich nicht.
Nicht ohne Grund hat gestern Raffael wieder auf der Sechs gespielt.
Ich glaube Babbel versucht, diese Offensivverschiebung ins von ihm bekannte 4-1-4-1 wirklich durchzuführen, sodass Raffael dauerhaft auf der Sechs spielen könnte.
Somit wäre die Konkurrenz Beichlers um einen erheblichen Faktor geschrumpft.
.. Wenn aber raffa und Ramos bei ballbesitz eine Position nach vorne rutschen, dann spielen wir doch entweder
1-1-2-2 raffa (8er) Ramos (ST)
1-3-2 raffa (OM)
Also eine Verschiebung ins 4-1-4-1 ist glaube ich nicht zu befürchten.
09.01.2011 - 11:18 Uhr
Zitat von Babbel: "Er hat gegen Lüttich ein Tor erzielt und eines vorbereitet. Das freut mich für ihn, denn er hat zuletzt auch sehr gut trainiert."
Quelle : http://hertha.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=8976&cHash=b7b2027fca06f3a573be48e43ab14dd9
Quelle : http://hertha.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=8976&cHash=b7b2027fca06f3a573be48e43ab14dd9
09.01.2011 - 11:28 Uhr
Zitat von Blueline:
.. Wenn aber raffa und Ramos bei ballbesitz eine Position nach vorne rutschen, dann spielen wir doch entweder
1-1-2-2 raffa (8er) Ramos (ST)
1-3-2 raffa (OM)
Also eine Verschiebung ins 4-1-4-1 ist glaube ich nicht zu befürchten.
Auslegungssache. Insgesamt aber dann 6 Offensivkräfte in der Vorwärtsbewegung.
Aber in der Defensive ist Raffael auf der Sechs.
Also ist doch ein Platz vorne frei.
Oder steh ich auf dem Schlauch?
Wenn Ramos und Ebert gesetzt sind, dann bleibt immernoch eine Position offen.
.. Wenn aber raffa und Ramos bei ballbesitz eine Position nach vorne rutschen, dann spielen wir doch entweder
1-1-2-2 raffa (8er) Ramos (ST)
1-3-2 raffa (OM)
Also eine Verschiebung ins 4-1-4-1 ist glaube ich nicht zu befürchten.
Auslegungssache. Insgesamt aber dann 6 Offensivkräfte in der Vorwärtsbewegung.
Aber in der Defensive ist Raffael auf der Sechs.
Also ist doch ein Platz vorne frei.
Oder steh ich auf dem Schlauch?
Wenn Ramos und Ebert gesetzt sind, dann bleibt immernoch eine Position offen.
09.01.2011 - 11:57 Uhr
Zitat von Tempus:
Zitat von Blueline:
.. Wenn aber raffa und Ramos bei ballbesitz eine Position nach vorne rutschen, dann spielen wir doch entweder
1-1-2-2 raffa (8er) Ramos (ST)
1-3-2 raffa (OM)
Also eine Verschiebung ins 4-1-4-1 ist glaube ich nicht zu befürchten.
Auslegungssache. Insgesamt aber dann 6 Offensivkräfte in der Vorwärtsbewegung.
Aber in der Defensive ist Raffael auf der Sechs.
Also ist doch ein Platz vorne frei.
Oder steh ich auf dem Schlauch?
Wenn Ramos und Ebert gesetzt sind, dann bleibt immernoch eine Position offen.
Was ist denn mit Ronny?!
Hast du den auch irgendwo drin? Den würde ich (Stand: heute) auch als gesetzt auf links sehen.
Da bleibt kein PLatz mehr für Beichler in der ersten Elf.
Gegnerischer Ballbesitz:
----------Niemeyer----Raffael------------
Ebert-------------Ramos-----------Ronny
------------------Lasogga------------------
Eigener Ballbesitz:
-----------------Niemeyer---------------
Ebert-------------Raffa-----------Ronny
-----------Ramos-------Lasogga--------
Für mich wäre Beichler max. eine Alternative für Lasogga. Dann würde man Ramos als echte Spitze aufstellen und Beichler dahinter.
Aber an Lasogga führt im Moment einfach kein Weg vorbei. Das würde bei seinen Leistungen im Moment einfach nicht gerecht sein ihn da rauszunehmen.
Aber im Moment wäre das für das Maß der Dinge im Kader und Beichler ist wie Domo einer, der sich halt hintenanstellen muss...
Ich sehe momentan ohne Verletzung eines dieser Spieler kein Chance, dass Beichler in der ersten Elf stehen könnte/müsste.
Edit:
Auch die Alternativen für Beichler sind keine "reinen Perspektivspieler", sondern mit Ruka, Lusti und Domo sind das Spieler, die schon bewiesen haben, was sie können und da wird es nochmal schwerer in die 6-8Spieler Riege "einzubrechen"...
Die Konkurrenz für Beichler könnte in unserem Kader im Moment einfach gar nicht größer sein....
Zitat von Blueline:
.. Wenn aber raffa und Ramos bei ballbesitz eine Position nach vorne rutschen, dann spielen wir doch entweder
1-1-2-2 raffa (8er) Ramos (ST)
1-3-2 raffa (OM)
Also eine Verschiebung ins 4-1-4-1 ist glaube ich nicht zu befürchten.
Auslegungssache. Insgesamt aber dann 6 Offensivkräfte in der Vorwärtsbewegung.
Aber in der Defensive ist Raffael auf der Sechs.
Also ist doch ein Platz vorne frei.
Oder steh ich auf dem Schlauch?
Wenn Ramos und Ebert gesetzt sind, dann bleibt immernoch eine Position offen.
Was ist denn mit Ronny?!
Hast du den auch irgendwo drin? Den würde ich (Stand: heute) auch als gesetzt auf links sehen.
Da bleibt kein PLatz mehr für Beichler in der ersten Elf.
Gegnerischer Ballbesitz:
----------Niemeyer----Raffael------------
Ebert-------------Ramos-----------Ronny
------------------Lasogga------------------
Eigener Ballbesitz:
-----------------Niemeyer---------------
Ebert-------------Raffa-----------Ronny
-----------Ramos-------Lasogga--------
Für mich wäre Beichler max. eine Alternative für Lasogga. Dann würde man Ramos als echte Spitze aufstellen und Beichler dahinter.
Aber an Lasogga führt im Moment einfach kein Weg vorbei. Das würde bei seinen Leistungen im Moment einfach nicht gerecht sein ihn da rauszunehmen.
Aber im Moment wäre das für das Maß der Dinge im Kader und Beichler ist wie Domo einer, der sich halt hintenanstellen muss...
Ich sehe momentan ohne Verletzung eines dieser Spieler kein Chance, dass Beichler in der ersten Elf stehen könnte/müsste.
Edit:
Auch die Alternativen für Beichler sind keine "reinen Perspektivspieler", sondern mit Ruka, Lusti und Domo sind das Spieler, die schon bewiesen haben, was sie können und da wird es nochmal schwerer in die 6-8Spieler Riege "einzubrechen"...
Die Konkurrenz für Beichler könnte in unserem Kader im Moment einfach gar nicht größer sein....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthinho2310 am 09.01.2011 um 12:01 Uhr bearbeitet
09.01.2011 - 12:41 Uhr
My fault - ich würde Ronny immernoch gerne auf der linken Verteidigerposition sehen.
Dennoch, es ging mir nicht darum, Beichlers Möglichkeiten aufzuzeigen, in die Stammoffensive hereinzurutschen, sondern darum, dass Raffael durch diese neue Taktik eben nicht mehr zu diesen Konkurrenten zählt.
Deine oben beschriebenen Ausführungen sind korrekt, wobei ich mir Beichler nicht als hängende Spitze vorstelle. Ich möchte ihn im Mittelfeld gerne in Interaktion mit anderen Spielern sehen.
In jedem Fall wäre, meiner Meinung nach, die Situation noch schwerer als sie bereits schon ist, wenn Raffael auch in der Offensive gesetzt wäre, nicht auf der Sechs.
Dennoch, es ging mir nicht darum, Beichlers Möglichkeiten aufzuzeigen, in die Stammoffensive hereinzurutschen, sondern darum, dass Raffael durch diese neue Taktik eben nicht mehr zu diesen Konkurrenten zählt.
Deine oben beschriebenen Ausführungen sind korrekt, wobei ich mir Beichler nicht als hängende Spitze vorstelle. Ich möchte ihn im Mittelfeld gerne in Interaktion mit anderen Spielern sehen.
In jedem Fall wäre, meiner Meinung nach, die Situation noch schwerer als sie bereits schon ist, wenn Raffael auch in der Offensive gesetzt wäre, nicht auf der Sechs.
09.01.2011 - 12:48 Uhr
Zitat von Tempus:
My fault - ich würde Ronny immernoch gerne auf der linken Verteidigerposition sehen.
Dennoch, es ging mir nicht darum, Beichlers Möglichkeiten aufzuzeigen, in die Stammoffensive hereinzurutschen, sondern darum, dass Raffael durch diese neue Taktik eben nicht mehr zu diesen Konkurrenten zählt.
Deine oben beschriebenen Ausführungen sind korrekt, wobei ich mir Beichler nicht als hängende Spitze vorstelle. Ich möchte ihn im Mittelfeld gerne in Interaktion mit anderen Spielern sehen.
In jedem Fall wäre, meiner Meinung nach, die Situation noch schwerer als sie bereits schon ist, wenn Raffael auch in der Offensive gesetzt wäre, nicht auf der Sechs.
Ok, die Variante mit Ronny auf der Außenverteidigerposition wäre denkbar, aber ob man dann nicht vieles seiner sicherlich vorhandenen Offensivqualitäten verschenken würde?!
Für mich käme auch für Ronny die Position in der Doppelsechs infrage. Er kommt aus dem Defensivbereich, aber über seine Technik und Passsicherheit könnte ebenso neben einem echten Abräumer als offensiver 6er/8er agieren.
Beichler hat es bei allen Gegnern nicht leicht. Er hat auf jeder seiner angestammten Positionen Konkurrenten, die einfach ihren Anspruch als auch das Vermögen haben Stammpieler zu sein. Wen man jetzt als Konkurrenten abzieht, macht keinen Unterschied, den wir sind ja "polyvalent" top besetzt, sodass es keinen Unterschied macht....
My fault - ich würde Ronny immernoch gerne auf der linken Verteidigerposition sehen.
Dennoch, es ging mir nicht darum, Beichlers Möglichkeiten aufzuzeigen, in die Stammoffensive hereinzurutschen, sondern darum, dass Raffael durch diese neue Taktik eben nicht mehr zu diesen Konkurrenten zählt.
Deine oben beschriebenen Ausführungen sind korrekt, wobei ich mir Beichler nicht als hängende Spitze vorstelle. Ich möchte ihn im Mittelfeld gerne in Interaktion mit anderen Spielern sehen.
In jedem Fall wäre, meiner Meinung nach, die Situation noch schwerer als sie bereits schon ist, wenn Raffael auch in der Offensive gesetzt wäre, nicht auf der Sechs.
Ok, die Variante mit Ronny auf der Außenverteidigerposition wäre denkbar, aber ob man dann nicht vieles seiner sicherlich vorhandenen Offensivqualitäten verschenken würde?!
Für mich käme auch für Ronny die Position in der Doppelsechs infrage. Er kommt aus dem Defensivbereich, aber über seine Technik und Passsicherheit könnte ebenso neben einem echten Abräumer als offensiver 6er/8er agieren.
Beichler hat es bei allen Gegnern nicht leicht. Er hat auf jeder seiner angestammten Positionen Konkurrenten, die einfach ihren Anspruch als auch das Vermögen haben Stammpieler zu sein. Wen man jetzt als Konkurrenten abzieht, macht keinen Unterschied, den wir sind ja "polyvalent" top besetzt, sodass es keinen Unterschied macht....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.