BVB - Transferpolitik

Der Transfermarkt kommt aber immer erst im August nochmal so richtig in Schwung erfahrungsgemäß und bis dahin wollen unsere Oberen Klarheit haben. Ich denke nicht, dass nach Europa noch etwas passiert, entweder China oder nix.

Ja, dem kann man nur zustimmen, ist aktuell schon ein brutal starker Kader. Platz 2 sollte man damit erreichen können. Ich erhoffe mir unter Bosz aber auch einen attraktiveren Fußball mit viel Wirbel im Offensiv Bereich und eine stark verbesserte Defensiv Leistung, bin insgesamt sehr optimistisch gestimmt.

Nicht wenn der Nachfolger bereits in den eigenen Reihen spielt (Schürrle) und maximal ein Spieler mit dem Format Augustin verpflichtet wird.

In jedem Fall wäre so oder so oder egal in welchem Szenario, die Plätze 2-3 absolut machbar, sprich die direkte CL Quali und das überstehen der Gruppenphase in der CL, alles darüber ist nice to have oder gar eine Überraschung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BvB_4_ever am 05.07.2017 um 17:38 Uhr bearbeitet

Bin bisher auch sehr zufrieden unsere Jungs machen da nen super Job wieder früh die Wunschspieler eingetütet und für potenzielle Abgänge kann entspannt abgewartet werden was die Kollegen denn da so für Summen bieten klar müssen noch paar Ergänzungsspieler weg aber das wird sich wohl auch noch ergeben.
Klasse Job Jungs! Die richtig dicken Transfers aller Lacazette 53 Mios darf man auch einfach nicht erwarten das machen ja nicht mal die Bayern.
Läuft bin sehr optimistisch

Wenn ich tippen muesste, wuerde es auf folgende Transfers hinauslaufen...

Abgaenge
Mor, Merino, Passlack, Isak, Rode, Subotic, Park

Die ersten Vier per Leihe, Subotic, Park und Rode als Verkauf.

Dazu die Verlaengerung mit Kagawa um 3 Jahre und ein weiterer Perspektivspieler als Zugang.

Generell finde ich es gut, Talente zu verleihen und nach dessen Durchbruch in den Kader zu integrieren oder mit Gewinn verkaufen zu koennen. Rode dagegen ist laengst kein Talent mehr und sowohl bei Bayern, als auch beim BVB aus verschiedenen Gruenden gescheitert, daher bin ich bei ihm fuer einen Verkauf. Park war ein sehr unglueckliches Missverstaendnis und Subotic hat keine Perspektive beim BVB. Statt einer Leihe an die Bundesligakonkurrenz oder die Tretertruppen der 2. Bundesliga, wuerde ich die Talente aber eher nach Frankreich, Italien oder die Niederlande verleihen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gummibaerchen am 06.07.2017 um 15:08 Uhr bearbeitet

In vielen Threads wird pausenlos darüber diskutiert ob es Sinn macht Spieler wie Auba oder Dembélé ab gewissen Summen zu verkaufen und ich frage ich an welchem Punkt sind wir mittlerweile angekommen?

Früher hätte ich bei einen Angebot von 70 Mio für Dembélé sicher dazu plädiert ihn zu verkaufen, allerdings haben sich seit diesen Zeiten einiges verändert. Wir sind aus den Schulden raus und besitzen sogar darüber hinaus finanzielle Rücklagen. Früher hätte man sich mit solchen Summen gesund Wirtschaften können, häute ist dies nicht mehr von Nöten. Nichts desto trotz sind wir finanziell noch Meilen von der Konkurrenz entfernt mit der wir uns messen. Wir können uns nicht erlauben Spieler bis zum Vertragsende bei uns zu behalten und eine hohe Ablöse zu verlieren.

Andererseits wurde bei einer der letzten Aktionärsversammlungen ganz klar kommuniziert das für ein Wachstum der Aktie und auch der Marke BVB maßgeblich der sportliche Erfolg verantwortlich ist und diesbezüglich wurde gesagt das man zukünftige Gewinne ausschließlich in diesen Investieren wird.

Dies interpretiere ich zunächst einmal so, Gewinne werden investiert und gerade die Transfergewinne in die Mannschaft um hier Jahr für Jahr sportlich stärker da zu stehen. Früher wäre es meiner Meinung nach einfacher Gewesen, eine Entscheidung über den Verkauf eines Spielers der Größenordnung Auba oder Dembélé zu treffen. Das Geld hätte man in einen adäquaten Nachfolger investiert, vielleicht sogar in zwei um sich breiter aufzustellen. Mit dem Überschuss hätte man dann andere Positionen in der Spitze und Breite verbessern können. Heute allerdings sind wir in Spitze und Breite dermaßen gut besetzt das wir wenn das Geld in einen adäquaten Ersatz steck müssten und sich hier zu verbessern ist schwer möglich.

Wir wollen langfristig was Aufbauen aber das Problem das wir hier erkennen müssen, ist die Tatsache das man in Deutschland maximal 5 Jahresverträge im Fußball abschließen kann und wenn wir hier beispielsweise Ous verkaufen würden, wir mit viel Glück jemanden finden der dann wenn er gut einschlägt allerdings ebenfalls wieder nach einem Jahr bei einer Vertragsrestzeit von 4 Jahren stehen würde und wenn er wirklich eingeschlagen hat wie z.B. Ous kämen wieder unmoralische Angebote und wir ständen da wie jetzt auch.

Meiner Meinung nach wird es so gut wie unmögliche für uns sein mit einen Spieler wie Dembélé noch einmal zu verlängern, allerdings ist das derzeit kein Problem da er ja noch 4 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Die Risiken sind überschaubar, er spielt spektakulär ist jung und noch lange nicht an seinem Leistungszenit angekommen. Er ist kaum Verletzungsanfällig. Die Frage ist wie kann man einen Spagat hinbekommen zwischen sportlichen Erfolg und dem halten solcher Spieler ohne auf eine exorbitant hohe Ablöse zu verzichten?

Mein Fazit: Spieler mit nur einem Jahrrestvertrag generieren die deutlich niedrigste Ablöse, ein Verkauf bietet sich da am besten mit 2 Jahren Restvertrag an, immer vorausgesetzt man hat praktisch so gut wie keine Chance mehr auf eine Vertragsverlängerung. Kommen die Angebote früher muss abgewogen werden wie hoch das Risiko ist das man diese in 1-2 Jahren nicht mehr erreicht. Bei Ous sehe ich diese Gefahr nicht gegeben, er wird eher teurer als günstiger werden. Das Alter spielt allerdings auch eine große Rolle wie beispielsweise bei Auba, aber auch hier sehe ich keinen riesen Einbruch der möglichen Ablöse wenn er noch ein Jahr bleiben sollte. Dann bekommen wir vielleicht keine 80 mehr allerdings 65-70 würden immer noch für ihn fällig und vielleicht wird da auch dann ein völlig anderer Markt für ihn frei. Irgendwelche Vereine die dann Bedarf haben und jetzt halt noch nicht.

Wenn ich mir nun den Kader anschaue der an allen Ecken und Kanten ausgedünnt werden muss sehe ich hier auch für eine systematische Verbesserung des Kaders keinen Handlungsbedarf was einen Verkauf eines Leistungsträgers angeht! Ich möchte jetzt nicht über Namen diskutieren, das wird wohl jeder anders sehen, aber einige Spieler werden hier sicher noch den Verein verlassen. Meiner Meinung nach ist unsere IV um einen Spieler zu groß, hier sehe ich Subotic als Wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Ich halte unverschämt viel von Passlack und würde Durm abgeben da er Spielzeit bekommt die man besser Felix geben würde. Unser ZM ist zu groß Merino verleihen und Rode hoffentlich verkaufen erhoffe ich mir. Im OM wird es schwer für Kagawa. Auch wenn ich ihn mag muss ich sagen das die Einsatzzeiten von Philipp und auch vom Rückkehrer Götze wohl zu seinen lasten ausfallen daher wäre ich hier für eine Trennung. Addiere ich hier mal nur schnell hoch dann lägen wir bei diesen und den getätigten Abgängen Ginter, Ramos und Stenzel bei ca. 70 bis 75 Mio. Gegenüberstehend haben wir ca. 42 Mio investiert und stünden bei einem Überschuss von ca. 30 Mio.

Da bedarf es keinen Großverkauf. Den Markt beobachten und dann im nächsten Jahr vor der Saison 2018/19 Auba verkaufen wenn er noch 2 Jahre Vertrag besitzt und dann 29 Jahre alt ist macht also absolut Sinn. Wenn wir es nicht schaffen mit Ous zu verlängern dann ihn vor der Saison 2019/20 ziehen lassen.

Bei Pulisic und Weigl stehen die Chancen aufgrund ihres sehr jungen Alters und verhältnismäßig niedrigem Verdienst relativ gut auf eine weiter Verlängerung. Passlack und Burnic sollte man versuchen umgehend längerfristiger zu binden und somit steht für die nächsten Jahre ein sehr Junges und Starkes Grundgerüst.

Transfertechnisch sind wir auf einem sehr guten Weg und auch was die Jugendarbeit angeht ist das sehr stark was der BVB macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suker444 am 07.07.2017 um 00:51 Uhr bearbeitet

Du berücksichtigst dabei nicht einen ganz wichtigen Faktor bei uns und zwar den eigenen sportlichen Anspruch! Basierend auf unserem eigenen Anspruch im sportlichen haben wir genau 3 Ziele, direkte CL Quali in der BL, in der CL mindestens die Gruppenphase überstehen und im DFB Pokal soweit kommen wie es eben nur geht, da man dort nicht zwingend planen kann wann man gegen die Bayern ran muss.

So, eben basierend auf diesem Anspruch, den einige auch einfach mal vergessen, brauchen wir keinen Dembele um ihn zu erreichen, es ist schön einen zu haben, aber wir brauchen ihn nicht wirklich. Ergo kollidiert irgendwann das finanzielle mit dem eigenen Anspruch, jetzt mal anhand des Spielers Dembele oder auch meinetwegen Auba.

Kommt ein Angebot für sagen wir mal 90 Millionen morgen rein für Dembele, wird er verkauft, weil es wirtschaftlich unvernünftig wäre auf das Geld zu verzichten und die Wahrscheinlichkeit unsere sportlichen Ziele zu erreichen trotzdem gegeben sind. Das klingt hart ist aber nun mal so. Ich hätte ihn auch am liebsten bis zum Karrierende hier, aber solche Privilegien haben nur die Elite Teams in Europa. Also macht man das beste draus.

Was du auch nicht berücksichtigst sind das auch absolute Ausnahmen die Aubas und Dembeles bei uns, sprich es nicht immer zu erwarten ist solche Beträge erhalten zu können für Spieler bei uns und bei Auba sieht man doch recht deutlich, auch nicht so unkompliziert diese in trockene Tücher zu bringen. Sprich, verstehe ich schon den Wunsch darüber eine gewisse Kaderqualität mit seinen absoluten Superstars erhalten zu wollen, ist aber für uns noch Wunschdenken und was dabei rauskommen kann zeigt doch unser Nachbar aus Schlumpfhausen gerade ganz toll, die werden nächste Saison mit Goretzka und Maier sehr wahrscheinlich zwei Stützen ihres Teams ablösefrei verlieren und warum?! Weil sie den Moment verpasst haben sie rechtzeitig zu verlängern oder zu verkaufen, so und wenn die eben nicht verlängern wollen, müssen sie diese beiden Baustellen aus finanziellen Mitteln stemmen die sie nicht haben aufgrund der fehlenden Transfereinnahmen, wenn sie nicht gerade einen kompletten Absturz an Qualität auf beiden Positionen erleiden wollen.

Ergo ist es eben absolut sinnvoll für uns, gerade bei so einem breit gefächerten Kader, nen Auba oder Dembele oder wen auch immer für solche Summen gehen zu lassen! Mit Götze, Schürrle und Toprak hat man ja zumindest Spieler geholt, von denen man ausgehen kann dass sie uns nicht direkt wieder verlassen sollten sie wirklich steil gehen, dass ist ein Anfang. Ohne Micki, Günni und Matts haben wir es auch in die CL Quali geschafft und sogar den Pokal gewonnen, ich will damit nur sagen, auch wenn es weh macht, sie zu behalten wäre ein viel größeres Fiasko, dann hätten wir jetzt diesen Sommer eben das Problem, das da 3 Spieler weg wären und wir die ersetzen müssten ohne die knapp 100 Millionen Transfereinnahmen die wir für sie letztes Jahr bekommen haben. Ein Dembele wäre jetzt dann auch wo anders.

Wenn der Spieler gehen will, lässt man ihn auch gehen, sofern die Ablösesumme den Umständen entsprechend passt, dabei spielt es keine Rolle ob es ein Neven für 3 Millionen ist oder ein AUba für 80 Millionen, will der Spieler gehen, was ja oft der Fall ist, nimmt man lieber das Geld mit und macht was neues draus, anstatt das Risiko einzugehen und wie bei Schalke ihn dann ablösefrei ziehen zu lassen und der Spieler wird gehen wenn er das will, Lewy war doch da ein ganz gutes Mahnmal! Ein damals 50 Millionen Stürmer einfach ablösefrei, auch ohne ihn hätten wir unsere sportlichen Ziele sehr wahrscheinlich erreicht, soweit sind wir mittlerweile eben auch, solche Abgänge meist ganz ordentlich billiger zu ersetzen, bei gleichbleibendem sportlichen Erfolg.

Du kannst nicht erwarten, dass der Verein sich jedem beugt. Ab und zu ist es ganz sinnvoll, wenn der Verein Spieler wie Lewy auch mal hier behält und dafür auf das Geld verzichtet. Sonst macht hier in 2-3 Jahren jeder was er will und es wird das reinste Affentheater. Eine klare Linie sollte schon gefahren werden, und so schätz ich Aki und Susi schon ein. Wäre ***** isch zu denken, dass die sich von jedem Spieler auf der Nase rumtanzen lassen.
Das hier ist immer noch "Profi"-Sport, da kann man eben auch etwas Professionalität im Verhalten der Spieler erwarten. Wenn man einen 5 Jahresvertrag unterschreibt, sollte man sich bewusst sein, dass man auch mind. 2-3 Jahre hiervon bei dem Verein kickt, und nicht nach einer guten Saison den Abgang macht, weil Mentor Tuchel rausfliegt. Ne ne..

Das ist leicht naiv, Dembele kickt nur noch hier, weil es eben kein Angebot in der geforderten Höhe bisher gegeben hat. Wenn jemand diesen Sommer 90 Millionen auf den Tisch legen würde, wäre er schneller im Flieger als man glauben meint und auch die Geschäftsführung würde da keine Steine in den Weg legen.

Jeder Spieler hat ein Preisschild, dieses hängt der Verein ihm um, bringt jemand die Kohle, ja dann wird er verkauft, auch ein Dembele wenn genannte Umstände eintreffen, nach bereits einem Jahr, was aber nicht passieren wird weil niemand diese Summe auf den Tisch legt, noch.

Dembele ist diesen Sommer unverkäuflich, auch wenn man es nicht einsehen will. 90 Mio Euro würde man unter normalen Umständen auch die nächsten Jahre bekommen und Dembele ist für den sportlichen Erfolg wichtig inklusive langfristigem Vertrag. Zorc hat es mehrfach klar formuliert.