Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

BVB - Transferpolitik

14.02.2015 - 15:43 Uhr
BVB - Transferpolitik |#5111
20.02.2016 - 17:05 Uhr
Zitat von Maldoror

Zitat von Millerntor1910


Zitat von Rainerschoener






Hinzu kommt das Problem, dass man sich in einem EM-Sommer befindet und schauen muss, wo man glückliche Schnäppchen abgreifen kann, aber gleichzeitig genug offene Baustellen hat.




Also das mit der rechten Propaganda lass ich mal unkommentiert. Du weißt das das Unfug ist.

Zur Sache: Zieler bei einer AK von 3 Mio wäre ein Schnäppchen. Wenn er den EM-Sommer zuhause verbringt sogar noch mehr. Dann kriegt er nämlich eventuell weniger gute Angebote und kommt außerdem erholt. Dass es nicht unbedingt sein muss und wir andere größere Sorgen haben ist natürlich richtig. Ich sehe ihn aber eine Klasse über Bürki und empfinde ihn halt einfach als repräsentativer. Ein Torwart muss meiner Meinung nach auch irgendwie auch ein Typ sein mit Ausstrahlung!

Also nix mit Identifikation und dergleichen, sondern du persönlich findest Zieler besser und cooler als Bürki. Eine echte Diskussiongrundlage gibt's da wohl nicht, in diesem Thread ohnehin nicht.


Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.

•     •     •

-----------------------------Thomforde ---------------------

Miller ----- Trulsen ------ Frosch ------ Stanislawski

Stender ------ Boll ------ Zander ------ Porges -------

-----------------------------Golke-----------------------------

---------------------------Gerber------------------------------

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Millerntor1910 am 20.02.2016 um 17:06 Uhr bearbeitet
BVB - Transferpolitik |#5112
20.02.2016 - 17:16 Uhr
Zitat von Millerntor1910
Zitat von Maldoror


Zitat von Millerntor1910



Zitat von Rainerschoener







Hinzu kommt das Problem, dass man sich in einem EM-Sommer befindet und schauen muss, wo man glückliche Schnäppchen abgreifen kann, aber gleichzeitig genug offene Baustellen hat.




Also das mit der rechten Propaganda lass ich mal unkommentiert. Du weißt das das Unfug ist.

Zur Sache: Zieler bei einer AK von 3 Mio wäre ein Schnäppchen. Wenn er den EM-Sommer zuhause verbringt sogar noch mehr. Dann kriegt er nämlich eventuell weniger gute Angebote und kommt außerdem erholt. Dass es nicht unbedingt sein muss und wir andere größere Sorgen haben ist natürlich richtig. Ich sehe ihn aber eine Klasse über Bürki und empfinde ihn halt einfach als repräsentativer. Ein Torwart muss meiner Meinung nach auch irgendwie auch ein Typ sein mit Ausstrahlung!

Also nix mit Identifikation und dergleichen, sondern du persönlich findest Zieler besser und cooler als Bürki. Eine echte Diskussiongrundlage gibt's da wohl nicht, in diesem Thread ohnehin nicht.


Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.

Weder sehe ich Bedarf, noch gibt's bei Horn oder Zieler die Garantie einer Verbesserung.
Die Argumentation mit der Nationalität wird durch Wiederholung nicht weniger wirr. Der BVB hat die drittwenigsten Legionäre. Aberwitzig, das gegen Bürki anzuführen.
BVB - Transferpolitik |#5113
20.02.2016 - 17:25 Uhr
Zitat von Maldoror
Zitat von Millerntor1910

Zitat von Maldoror



Zitat von Millerntor1910




Zitat von Rainerschoener








Hinzu kommt das Problem, dass man sich in einem EM-Sommer befindet und schauen muss, wo man glückliche Schnäppchen abgreifen kann, aber gleichzeitig genug offene Baustellen hat.




Also das mit der rechten Propaganda lass ich mal unkommentiert. Du weißt das das Unfug ist.

Zur Sache: Zieler bei einer AK von 3 Mio wäre ein Schnäppchen. Wenn er den EM-Sommer zuhause verbringt sogar noch mehr. Dann kriegt er nämlich eventuell weniger gute Angebote und kommt außerdem erholt. Dass es nicht unbedingt sein muss und wir andere größere Sorgen haben ist natürlich richtig. Ich sehe ihn aber eine Klasse über Bürki und empfinde ihn halt einfach als repräsentativer. Ein Torwart muss meiner Meinung nach auch irgendwie auch ein Typ sein mit Ausstrahlung!

Also nix mit Identifikation und dergleichen, sondern du persönlich findest Zieler besser und cooler als Bürki. Eine echte Diskussiongrundlage gibt's da wohl nicht, in diesem Thread ohnehin nicht.


Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.

Weder sehe ich Bedarf, noch gibt's bei Horn oder Zieler die Garantie einer Verbesserung.
Die Argumentation mit der Nationalität wird durch Wiederholung nicht weniger wirr. Der BVB hat die drittwenigsten Legionäre. Aberwitzig, das gegen Bürki anzuführen.


Eine Grantie gibt es bei einem Transfer nie. Nicht einmal bei CR7. Und es ging keinesfalls gegen Bürki!

•     •     •

-----------------------------Thomforde ---------------------

Miller ----- Trulsen ------ Frosch ------ Stanislawski

Stender ------ Boll ------ Zander ------ Porges -------

-----------------------------Golke-----------------------------

---------------------------Gerber------------------------------
BVB - Transferpolitik |#5114
20.02.2016 - 17:30 Uhr
Zitat von Millerntor1910

Zitat von Maldoror



Zitat von Millerntor1910




Zitat von Rainerschoener








Hinzu kommt das Problem, dass man sich in einem EM-Sommer befindet und schauen muss, wo man glückliche Schnäppchen abgreifen kann, aber gleichzeitig genug offene Baustellen hat.




Also das mit der rechten Propaganda lass ich mal unkommentiert. Du weißt das das Unfug ist.

Zur Sache: Zieler bei einer AK von 3 Mio wäre ein Schnäppchen. Wenn er den EM-Sommer zuhause verbringt sogar noch mehr. Dann kriegt er nämlich eventuell weniger gute Angebote und kommt außerdem erholt. Dass es nicht unbedingt sein muss und wir andere größere Sorgen haben ist natürlich richtig. Ich sehe ihn aber eine Klasse über Bürki und empfinde ihn halt einfach als repräsentativer. Ein Torwart muss meiner Meinung nach auch irgendwie auch ein Typ sein mit Ausstrahlung!

Also nix mit Identifikation und dergleichen, sondern du persönlich findest Zieler besser und cooler als Bürki. Eine echte Diskussiongrundlage gibt's da wohl nicht, in diesem Thread ohnehin nicht.


Ich brauche diese Diskussion hier nicht um jeden Preis führen. Mir geht es aber nicht so sehr konkret um die Namen, sondern um die Zusammenstellung der Mannschaft. Eine Truppe mit 11 Spielern aus 11 Ländern wird in der Regel nicht funktionieren. Und die TW-Position ist nun mal eine, die man ganz gut mit einem Deutschen besetzen kann. Und das eben gerade auch, weil Zieler und Horn gerade erreichbar sind. Und die sind ggf. nächstes Jahr in England.


Nationalität spielt hier überhaupt keine Rolle. Sprache und Kulturraum sehr wohl.
Ein Bayer und ein Preuße sind kulturell und sprachlich nicht weniger verschieden als Bürki und Großkreutz.

Generell kann man natürlich schon sagen, dass die Bayern immer hervorragend damit gefahren sind, den besten deutschen Keeper ins Tor zu stellen (abgesehen von Ausnahmen wie Pfaff).
Da das Bayern-Tor mit Neuer langfristig blockiert ist, hätten wir endlich mal die Chance mit Horn den vermeintlich nächsten deutschen Nationaltorwart langfristig zu gewinnen. Es wäre fahrlässig, wenn wir das nicht versuchen würden.
Problem ist: Wir werden es nicht versuchen und stattdessen mit Bürki und Weide den Zug verpassen. Bürki ist einfach kein CL-Material, bei aller Liebe.

PS: Man kann bei Neuer sehen, dass er Vorbild für alle kleinen Kinder ist, die im Tor spielen. Horn würde natürlich aufgrund der Nationalität mehr Trikots verkaufen als Bürki. Das ist außer Frage. Merchandising-Einnahmen und Image wären in der Tat Argumente pro Horn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fibonacci1123 am 20.02.2016 um 17:32 Uhr bearbeitet
BVB - Transferpolitik |#5115
20.02.2016 - 17:31 Uhr
Zitat von ssc13w
Zitat von gabrielinc


Noch eine Frage zu den Zahlen. Sind die Hofmann-Millionen in dem Halbjahresbericht jetzt schon drinnen? Denn wenn ja, dann würde das ja ein neues Licht auf den Gladback-Wechsel werfen. Wenn die Millionen schon drin sind denke ich durchaus, dass Watzke den Wechsel gewollt hat, denn ohne hätte man im Halbjahr ein Minus von mehr als 12 Millionen zu verbuchen gehabt.


Steht eigentlich überall, dass weder die Hofmann Millionen drin sind noch die 11 mio Ablöse für Immobile. Weiterhin fehlen die CL-Einnahmen. Wenn man all diese Faktoren betrachtet ist man mit dem Verpassen der CL mit 4,7mio Verlust mit einem blauen Auge davon gekommen Lächelnd!


Falsch, wurde schon mehrfach richtig gestellt. Bericht des BVB lesen und nicht ständig so einen mist verbreite.

•     •     •

Wehe man kritisiert die Blöd als das was sie ist.... das passiert wenn man seine Eigenständigkeit abgibt.
BVB - Transferpolitik |#5116
20.02.2016 - 17:41 Uhr
Zitat von HaHa
Zitat von ssc13w

Zitat von gabrielinc



Noch eine Frage zu den Zahlen. Sind die Hofmann-Millionen in dem Halbjahresbericht jetzt schon drinnen? Denn wenn ja, dann würde das ja ein neues Licht auf den Gladback-Wechsel werfen. Wenn die Millionen schon drin sind denke ich durchaus, dass Watzke den Wechsel gewollt hat, denn ohne hätte man im Halbjahr ein Minus von mehr als 12 Millionen zu verbuchen gehabt.


Steht eigentlich überall, dass weder die Hofmann Millionen drin sind noch die 11 mio Ablöse für Immobile. Weiterhin fehlen die CL-Einnahmen. Wenn man all diese Faktoren betrachtet ist man mit dem Verpassen der CL mit 4,7mio Verlust mit einem blauen Auge davon gekommen Lächelnd!


Falsch, wurde schon mehrfach richtig gestellt. Bericht des BVB lesen und nicht ständig so einen mist verbreite.



Wie man es nimmt. Der Transfer ist im Umsatz enthalten, im Cash jedoch noch nicht. Dagegen muss man aber halten, dass die Theorie vom Hofmann verkaufen aus wirtschaftlichen Gründen einfach überhaupt nicht greift. Einerseits weisen wir einen EBITDA von über 25 Mio aus, was ohne Hofmann ja dann immer noch 17 Mio. wären und zum anderen zählt das Periodenergebnis und keine Halbserie. Dafür verbiegt sich kein Geschäftsführer.
BVB - Transferpolitik |#5117
20.02.2016 - 17:52 Uhr
Natürlich gilt das Hofmann Argument nicht. Immerhin war man ja scheinbar bereit, 13 Mio für Malli zu bieten.

Zu Bürki: Aufgrund der Nationalität würde ich ihn nicht austauschen. Es ist aber die Frage, ob man ihn für gut genug erachtet, bei einem Topclub zu spielen mit ganz großen Ambitionen in Meisterschaft und CL.
BVB - Transferpolitik |#5118
20.02.2016 - 19:06 Uhr
man sollte bürki auch raum für eine entwicklung lassen. bis zum heutigen tag, sieht die rückrunde schon souveräner aus, weniger fehler (auch wenn noch etwas schwächen bei hohen bällen auftauchen).... hat uns sogar mit 2-3 guten paraden wie z.B. gegen porto, die wichtige 0 gehalten!

jedenfalls kann man nachden halbjahreszahlen eins sagen, ein transfer im winter der größenordnung 30mio + transfernebenkosten (handgelder, provisionen etc.)..... war nicht möglich, ohne das man nochmal deutlich auf das festgeldkonto zugreift..... möchte das nur mal erwähnen, da hier oft geschrieben wurde "für 30mio bekommt man xy" und "noch 10mio drauf legen und man bekommt ein ganz anderes kaliber wie z.b. yxz"..... dann ergibt es auch wieder einen sinn, weshalb unsere verantwortlichen nicht jeden preis zahlen wollten.

•     •     •

HR 25/26: I1I3I3I3I3I1I0I3I3I1I1I3I3I1I3I1I3I = 36 P
RR 25/26: I3I3I3I3I3I1I0I3I3I3I3I0I0I3I0I3I3I = 37 P
BVB - Transferpolitik |#5119
20.02.2016 - 19:15 Uhr
Zitat von Bumbewassazong
Natürlich gilt das Hofmann Argument nicht. Immerhin war man ja scheinbar bereit, 13 Mio für Malli zu bieten.

Zu Bürki: Aufgrund der Nationalität würde ich ihn nicht austauschen. Es ist aber die Frage, ob man ihn für gut genug erachtet, bei einem Topclub zu spielen mit ganz großen Ambitionen in Meisterschaft und CL.


Die Kritik an Bürki ist ja durchaus berechtigt, weil einige Aktionen sehr unglücklich waren, aber sich hinzustellen und zu meinen andere (deutsche) Keeper wären irgendwie fehlerfrei und immer top ist einfach nur illusionär. Ob Neuer, Ter Stegen, Zieler - wen man da auch noch nennen mag; keiner von denen spielte in ihren ersten Saison im neuen Team mit weniger Torschüssen gut. Bürki hat Talent, war günstig und ist auf einem guten Weg. Da braucht man sicher keine Alternative. Fragen darf man sich wen man holt, wenn Roman in Rente geht. Talent aus der U-23 hochziehen, Jugendspieler oder eben dann den Mann für den Zweikampf um die Nr. 1.
BVB - Transferpolitik |#5120
21.02.2016 - 00:17 Uhr
Also wegen dem Gedanken, dass ein deutscher Keeper Vorteile hätte, dem User Rechtsextremismus vorzuwerfen ist in aller erster Linie nur mit Worten zu beantworten die hier nicht hin gehören. Was er ledeiglich damit aussagen wollte ist, dass Deutschland schon immer ein Torhüterland war und ist, dass es in der Liga 3-4 deutsche Kepper mit ähnlichem Niveau gibt, die aber bei der Anhängerschaft eine größere Begeisterung und Identifikation hervorrufen, da wir ja nun mal ein Torhüterland sind. Da war der User absolut nicht der einzige der sich fragte warum man nen in Deutschland nen Schweizer fürs Tor holen muss. Daraufhin aber so ein riesen Faß aufzumachen, dass du damit das halbe Oktoberfest versorgen könntest ist gelinde gesagt etwas schräg. Zumal Bürki ja die bisherige Saison auch nicht gerade ein Titan im Tor war. Ich für meinen Teil würde aber keinen neue nummer 1 holen, so scheiße ist Bürki nun auch absolut nicht...einzig für Ter Stegen würde ich ne Ausnahme machen, aber da gestehe ich, dass ich ihn immer sehr unkritisch sehe, weil er mich an den jungen Kahn erinnert und ich ihm ne ähnliche Karriere zutraue.

Ansonsten halt ich dahoud für ne geile Idee...aber schätz die chancen sehr gering ein. Ich denke dass Dahoud noch eine Saison mindestens Spielpraxis garantiert haben will und Eberl sowieso Preise jenseits von Gut und Böse aufrufen wird. Zudem ist die Gefahr des Xhaka Abgangs immens hoch und wenn Nordveidt sich ebenso entschliessen sollte zu gehen, dann wird er sowieso nicht einen dritten Zentral-defensiven gehen lassen.

Ich würde es auf jeden Fall bei Didavi probieren, der ja endlich mal verletzungsfrei ist und im Mittelfeld zumindest nen top Back up geben würde, wobei ich ihm da sogar den Sprung in die erste Elf zutraue...und er wäre ablösefrei.

Was ich mir noch wünschen würde, wäre einer für die offensive aussenbahn mit Hang zum stürmer..sowas wie Tobias Werner...aber der will ja auch die nächsten hundert Jahre nicht weg aus Stuttgart und zur Not in Liga 2 gehen..zumindest waren das häufiger seine Worte.

Alles in allem finde ich, dass Zorc und Watzke eigentlich echt viel richtig gemacht haben diese Saison. jede menge Spieler abgegeben die nicht mehr gebraucht wurden, bei januzaj zum Glück die sichere Variante gewählt...läuft soweit eigentlich...jetzt wirds halt spannend mit den Vertragsverhandlungen...wenn gündogan verlängert haben wir gewonnen...dann denke ich ziehen michky und mats nach und wir können noch in Ruhe den Kader verstärken...sollte das nicht der Fall sein, wirds n heißer Sommer...n richtig heißer
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.