BVB - Transferpolitik

Ich predige seit Wochen, dass die größten Baustellen mit AV und ST endlich geschlossen werden müssen!!!
Wer nach gestern, anderer Meinung ist, dem kann keiner mehr helfen...

Vorab! Mir ist mehr als klar, dass es die erste Runde des Pokals war. Das sich Favoriten schwer tun, sieht man ebenfalls nicht erst an den Beispielen Rostock, Ulm, Pforzheim und Drochtersen.

Mir ist ebenfalls klar, dass Favre erst seit 7 Wochen im Amt ist, und noch nicht alle Automatismen greifen können.

Ich bin auch nach wie vor der Meinung, dass die getätigten Transfers "in Ordnung" bis "gut" anzusiedeln sind.

Nichtsdestotrotz wurden die größten Bausstellen offen gehalten! Ja, der Stürmermarkt ist für den ***, und ja, auch gute AV fallen nicht einfach so vom Himmel.

ABER, wir haben eine RIESEN Scouting-Abteilung, da wird es doch nicht soooo schwer sein, IRGENDWO auf der Welt neue AV oder einen ST zu finden??? Bei den anderen BL Vereinen klappt es doch auch?
Ich verstehe es einfach nicht! Null!

Gestern brannten die AV-Positionen lichterloh! Und wenn MS29 einen besseren (so fern man das sagen kann) Job macht, als Piszczek, dann stimmt etwas gewaltig nicht.
Man hat doch schon letzte Saison mitansehen müssen, wie Piszczek abbaut. Der Höhepunkt seiner Schlechtleistungen war dann die WM, wo er gnadenlos untergegangen ist (gegen MITTELKLASSE-Spieler).
Versteht mich bitte nicht falsch, ich liebe Piszczek. Aber irgendwann ist einfach mal schluss.
Man hätte keinen backup für Piszczek gebruacht, man hätte einen neuen AV gebraucht, wo Piszczek der backup wäre. Das gleiche gilt auch für Schmelzer.
Ob nach vorne, oder nach hinten, da fehlt inzw. fast alles. Von Beiden!

Noch gravierender ist jedoch unsere Durchschlagskraft in der Spitze. Sorry, aber Marco Reus gehört nicht in den ST. Da ist er sowas von verschenkt! Man macht ihn zur Notlösung für ein hausgemachtes Problem!
All seine Impulse die er normalerweise HINTER einem richtigen ST einbrachte, fehlen komplett.

Und Philipp? Ich wiederhole mich gerne. Auf den außen macht er es ganz ordentlich. Ein Mann den du jederzeit ins Spiel bringen kannst. Aber im ST ??? Ich bitte euch. Da fehlt alles! Vor allem aber Durchsetzungsvermögen, Abschluss, und das wichtigste: das Näschen!

Das Problem auf den Außen wird sich denke ich noch 1-2 Wochen nach hinten verschieben. Ich könnte mir vorstellen, dass erst Bewegung in die Position hinten links kommen wird, wenn uns Schmelzer verlässt. Wir haben stand jetzt 5 AVs und davon würde ich keinen als guten Stammspieler sehen und da ist denke ich auch das Problem. Man kann nicht einfach "Nachschub" holen, wenn die Spieler die man hat den Verein nicht verlassen. Auf Rechts hat man deshalb mit einer Leihe reagiert und ich würde Hakimi auch die Chance geben, er ist später eingestiegen und wird wohl in den nächsten 3-4 Wochen eine größere Rolle spielen, deswegen bleibt nur noch die Position des LV. Hier wird wohl erst Bewegung in die Situation kommen wenn wie gesagt Guerreiro geht, da man sonst wieder ein Überangebot hat. Der Markt ist nur leider mittlerweile sehr ausgesucht, weshalb es wohl schwer wird, die Position zu stärken.
Mein Favorit aktuell wäre wohl etwas unkonventionell, aber sicherlich im Sinne von Favre -> Malang Sarr. Eigentlich IV, aber guter Linksfuß der auch über links kommen kann ähnlich wie Diallo. In der Offensivbewegung sicherlich nicht wirklich gefährlich, aber er kann hinten mit absichern und die teilweise höheren Offensivläufe von Diallo abdecken.
Wahrscheinlichkeit für diesen Transfer ist aber wohl leider sehr gering.

Im Sturm muss man sehen ob und wie was passiert. wir suchen ja einen Spieler, der nicht nur knipst sondern auch mitspielen kann. Aktuell ist der Markt hierfür relativ klein. Die Möglichkeit besteht einen Außenstürmer zu holen, der weiß wo das Tor steht. Bergwijn, Neres oder eben Promes. Sicherlich alles 20-30 Millionen Transfers, bis auf Neres, der 35-40 kosten würde und durch die vielen Abgänge eher aus der Verlosung genommen werden kann.
Alternativ könnte man auch abstriche beim mitspielen machen und dafür mehr Torgefahr kaufen, dann wäre Aboubakar der passende Spieler für uns . Eine gesunde Mischung aber wohl nicht interessiert ist Alcacer, welcher per Leihe mit KO wenig Risiko bei viel Potenzial bedeuten würde.
Ich denke man wird die nächsten Tage noch aktiv werden, sofern ein Spieler aus diesem Profil auf dem Markt ist und für einen normalen Preis zu haben ist. Es wird wohl denke ich kein klarer Knipser werden, da hier eben das Anforderungsprofil ein anderes ist und die Spieler die alles vereinen sehr rar gesät sind.

Du sprichst mir aus der Seele !!
Das Problem ist halt man dachte wohl mit Hakimi und Rapha hat man die AV Problematik behoben , scheint wohl doch nicht der Fall zu sein ! Man muss sagen was Schmelle und Pischu gestern spielten war schon grausam .
Entweder trainieren Hakimi und Rapha katastrophal und deswegen spielen sie nicht , anders ist es nicht zu erklären .

Was die MS anbetrifft es ist schon grob fahrlässig so in die Saison zugehen !!
Naja keine Ahnung warum wir da nichts auf die Reihe kriegen in Sachen Transfers

Mich würde der Teil deiner Predigt interessieren, der uns sagt, wie die AV-Positionen auszudünnen sind obwohl die dort eingesetzten Spieler keine Anstalten machen wescheln zu wollen, oder adäquat, wie genau der aus solchen Überlegungen resultierende 30-Mann-Kader zu finanzieren sein wird. Würdest du den Teil der Predigt für mich bitte wiederholen?

Wenn die Predigt einen solchen Teil nicht enthält, wäre es sinnvoll das Geschrei einzustellen und anzuerkennen, was auch von seiten der Vereinsspitze dazu gesagt wurde, nämlich dass der Kader work in progress ist und sich das bis nächstes Jahr hinein ziehen wird. Das kann man einmal für den Moment nicht ändern und muss dann eben mal ein Jahr mit einer suboptimalen Konstellation zurecht kommen.

Ist doch Quatsch!!! Bei Fifa geht das auch
Da konntest du früher zumindest deinen kompletten Kader austauschen, ohne dass die neuen Spieler Eingewöhnungszeit brauchten - da ist der Transfermarkt quasi wie bei Real. Einmal hin alles drin...
Teamgefüge und Homogenität im Kader musstest du auch nicht berücksichtigen - und mit den richtigen Cheats hattest du sogar unbegrenz Kohle.

Für manche Leute scheint das heute die Realität zu sein, in der sie leben.

Man sieht einfach blöd aus, wenn folgende Punkte erfüllt sind:

- man hat seinen Super-Stürmer trotz 3,5 Jahren Restvertrag für 63 Mio verhökert, von denen laut Aki nur 40 Mio zur Re-Investition verfügbar sind.

- man hatte mehr als ein halbes Jahr Zeit für die Nachfolger-Suche und konnte keinen präsentieren.

- man hatte einen gut funktionierenden, sympathischen Torjäger ausgeliehen, von dem man "nicht vollends überzeugt" war... und dieser ist jetzt für ein weiteres Jahr woanders hin verliehen worden.
--> wäre also zumindest für eine Leihe verfügbar gewesen.

- man könnte Balotelli für schlappe 5 Mio Ablöse bekommen und baggert stattdessen munter an weiteren Talenten für 20-30 Mios und Halbrentnern für 25 Mio herum.
--> In welcher Welt ist Balotelli für den Preis (sooo hoch ist sein Gehalt in Nizza sicher nicht) ein schlechterer Deal als Origi, Gameiro und wie sie alle heißen für noch dazu viel mehr Geld? Das muss mir Favre mal erklären.

- Letztlich heult dann Susi noch öffentlich rum, wie ach so schwer die Stürmer-Suche und wie schlimm die "extremen Preise" doch sind, wobei man selbst der größte Profiteur des Marktes ist (#Dembele und co) statt zuzugeben was ohnehin jeder weiß: Der BVB ist klamm, weil er 45 Mio in Schürrle versenkt, ähnlich viel in Götze, dazu kommen die kleineren Katastrophen wie Rode und co.

--------------------------

Kurzum: Entweder nimmt man genug Geld in die Hand für einen Top-Stürmer oder man nimmt einen wie Balotelli oder leiht Batsu weiter aus. Es gab genug verfügbare und finanzierbare Stürmer auf dem Markt.

Ah ok, was soll sich denn nächstes Jahr ändern? Sind unsere AV's dann wechselwilliger???
Das sind alles hausgemachte Probleme!

Wieso verlängerte man mit einem MS29 um 5!!!!!! Jahre bis 2021? Und das in einer Phase, in der er nicht mal mehr Ansatzweise Leistung nachweisen konnte?
Warum verlängerte man mit einem Piszczek um 2 Jahre, wenn seine Leistungskurve von Woche zu Woche nach unten ging???

Du willst eine Lösung? Die kann ich dir leider nicht liefern! Ich habe in meinem Post lediglich gesagt, dass auf den AV der größte Handlungsbedarf besteht!

Natürlich haben wir einen großen Kader... Aber soll das die Ausrede sein, warum man nichts auf den AV unternimmt???

Gestern wurden uns unere Probleme von FÜRTH aufgezeigt! FÜRTH! In der BL warten noch mal andere Kaliber! Ich will unsere Handlungsfähigkeit mal sehen, wenn wir an den CL-Plätzen vorbei rasseln!
Dann steht ein ganz anderer Umbruch an! Aber nicht im positiven!

Ich gebe dir eigentlich Recht. Nächstes Jahr, vlt schon im Winter, geht der Umbruch weiter.
Piszcu wird denke ich noch im Laufe der Saison von Hakimi verdrängt werden, Schmelle wird nächstes Jahr (vlt im Winter) seinen Konkurrenten vorgesetzt bekommen und dann wahrscheinlich nur noch Ersatz sein (sofern er nicht überzeugt)

Ich hoffe das die MS Lücke noch in diesem Transferfenster geschlossen wird. Paco Alcacer war zwar nicht mein Wunschstürmer, da kein Wandstürmer, ich halte ihn aber trotzdem für einen guten Kompromiss.

Nächsten Sommer wird dann wohl weiter ausgedünnt werden (Sahin, Toljan, hoffentlich Rode, Kagawa und je nach Entwicklung Götze) dann, sollte man auch noch einen dynamischen OM verpflichten und der Kader wäre ideal.

Die Transfers mit Ausnahme von Witsel und Diallo, deuten auf unsere Zielsetzung für die kommenden Jahre hin, und zwar sich Jahr für Jahr die CL-Quali zu sichern. Viel Luft nach oben ist mit dieser Transferpolitik leider nicht. Weiter nach unten werden wir auch nicht rutschen, da dafür die Qualität der potentiellen Konkurrenz und der Liga im Allgemeinen zu schwach ist.

Man verpflichtet weiterhin gute Kaderspieler für die Breite, obwohl der Kader bereits aufgebläht ist und schleift Spieler, die schon lange den Zenit überschritten haben, weiterhin mit.
Um ganz oben angreifen zu können, müsste man sich gezielt in der Spitze mit Qualität verstärken und dafür auch ordentlich Geld in die Hand nehmen, wozu man nicht bereit ist.
Aber auch hier kann man argumentieren, dass wir das Geld, das wir schon für Durchschnitt verbrannt haben, gezielt hätte für Hochkaräter ausgeben können.

Paco würde sich ganz gut in diese Transferpolitik einordnen. Habe ihn schon seit seiner Zeit bei Valencia verfolgt und der Junge kann von allem ein bisschen was, aber ragt in keinem Bereich wirklich heraus. Für höchstes Niveau ist er daher zu schwach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freed am 21.08.2018 um 15:53 Uhr bearbeitet

Seite 643





Ich will jetzt hier keinen Streit vom Zaun brechen. Aber, wenn man das Spiel gg Fürth gesehen hat, muss man doch als Fußball-Fan einsehen, dass diese Transferperiode völlig für den ***** ist.

Der vor der Saison angekündigte Umbruch wurde übergangen. Bis auf Sokratis (Leistungsträger der vergangenen Jahre), Schürrle (Unglücklicher Transfer, da Schürrle nie sein Potenzial zu 100 % aufblitzen lassen hat und Yarmolenko (hatte ohnehin noch kein Standing im Team) gabe es keinen Umbruch, Castro (Warum nicht den Kern aufbrechen und Nuri einen Wechsel nahe legen?)

Der wirkliche Kern der Mannschaft wurde unberührt gelassen. Man vertraut im groben und ganzen der BVB-Gang aus den letzten Jahren. Meiner Meinung hätte es schon in diesem Sommer einen großen Schnitt geben müssen. Man hätte sich von 8 oder 9 Spielern verabschieden und dann auch ein bisschen Geld in die Hand nehmen müssen. Schmelzer, Götze, Sahin, Piszczek und Bürki hätte sich meiner Meinung nach auch einen neuen Verein suchen müssen. Mir ist der BVB in den letzten Jahren etwas zu unkreativ geworden, was das Handeln auf dem Transfermarkt betrifft. Man reagiert immer etwas spät und die letzten Transfers sahen schon wie Notlösung und Angebote von Beratern aus. Man hat es auch in diesem Sommer versäumt die Außenverteidigerpositionen zu verstärken und sich um einen Zentrumstürmer zu bemühen. Ein RV, ein LV und ST müssen doch schon seit letzten Winter intensiv gescoutet worden sein, wenn man nicht ein völlig Blinder ist und die BVB-Spiele verfolgt hat. Das Batshuayi nicht geblieben ist, wäre nur möglich gewesen, wenn der BVB ernst gemacht hätte und einen Transfe jenseits der 50 mio. hätte stellen müssen. Nach den Rekordablösen um Dembele und Auba wurde den Fans ein Ersatz aus Phillip (Yarmolenko) und Bats (als Leihspieler) präsentiert.

Wenn man jetzt mal ein faires Resume ein paar Tage vor dem Bundesligastart zieht, darf man sich doch mal fragen, was zur Hölle da los ist im Management. Hat man sich allein auf ein weiteres Jahr eines Ausleihgeschäft mit dem Bats-Man verlassen? Warum werden ablösefreie Spieler wie Balotelli (der unter dem richtigen Trainer ein Stürmer vom internationalen Format ist) oder Ben Arfa gekonnt ignoriert?
Auch ein Umbruch im Tor mit Hradecky wäre möglich gewesen und hätte den BVB nicht viel gekostet.

Es wurde dafür ein IV aus Mainz für 28 mio. gekauft und ein Mentalitätsspieler aus Bremen für 20 mio. , die beide erst ein Jahr Bundesliga hinter sich haben und aus einer sehr schwachen Liga kommen.
Es wäre meiner Meinung auch hier einfacher gegangen. Wenn man sich anguckt, was Mainz und Bremen sich dafür als Ersatz geholt haben, fragt man sich als BVB-Fan auch, warum man sich nicht mit Klaasen beschäftigt hat.

Ich möchte nicht den Teufel an die Wand malen, aber was der BVB in den 3 letzten Transferperioden zustande gebracht hat, würde ich höchstens mit der Schulnote ausreichend bewerten.

Mir fehlt es hier an Willen. Ich will Zorc nichts unterstellen, aber wie er verlauten lassen hat, seinen Vertrag beim BVB nicht nochmal verlängern, kann ich mir vorstellen, dass er es noch mal mit seiner alten Crew versuchen will. Also die Urgesteine rund um Schmelzer, Götze, Nuri und Pische versuchen will.

Die Transfers haben uns steil ins Mittelfeld katapultiert. Wenn Favre nicht zaubern kann, wird es eine ganz schwere Saison für den BVB.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussia_Deluxe am 21.08.2018 um 19:04 Uhr bearbeitet