BVB - Transferpolitik

Plattenhardt halte ich dagegen für ausgeschlossen. Extrem teuer (20+) und sehr eindimensional in seinem Profil: ein passabler Verteidiger, wenn es dicht ist (vgl. Guerreiro) mit klasse Flanken. Dicht zu verteidigen, bzw. Kontervermeidung, ist nicht unsere Stärke, Flanken sind wohl weniger gefragt denn je.

Das sehe ich nicht so. Wir müssen Talente entwickeln, um den Kostenapparat am Laufen zu halten. Aber wir haben immer schon - auch unter Klopp - fertige Spieler verpflichtet. Es funktioniert auch nur so. Schau einfach mal in die Transferübersichten. Das sind schon einige fertige Spieler.

Quantität statt Qualität? Sicher nicht. Wir haben viel für die Breite getan. Dies ist eben auch notwendig, wenn man die sportlichen Ziele, die man ausgegeben hat, auch erreichen will. Dazu gehört eben vor allem auch eine starke Bank.

Qualität? Wann haben wir denn jemals die Götzes, Sahins, Kagawas, Lewys, Hummels, Gündogans, Dembeles ersetzen können? Reus war ein Glücksgriff. Das ist aber lange her. Da war die Konkurrenz noch ganz anders und unser Standing höher. 2016 noch Götze. Die Umstände sind bekannt.

Sahin 2.0, Kagawa 2.0, Socke, Castro, Schürrle, Rode, Toprak, Yarmolenko, Bartra. Das ist die Qualität, die wir kaufen können. Alles andere müssen wir erst entwickeln. Wir haben also keinesfalls fehlende Qualität eingekauft. Auch Schürrle und Rode sind überdurchschnittliche BuLi-Spieler (im Falle von Schürrle auch mit enorm vieler internationaler Erfahrung), aber eben keine Top-Spieler. Solche Spieler bekommen wir eben auch nicht. Da können in den Transferthreads und der Schmiede noch Tausende Vorschläge dieser Art kommen. Wir können unsere Stars nicht direkt ersetzen. Fakt.

Wir haben letztlich die Qualität eingekauft die möglich war. Dies betrifft fertige Spieler und Spieler, die später eine gewisse hohe Qualität versprechen. Im Nachhinein Spieler zu bewerten, ist absolut sinnfrei. Dies kann man nur zum Zeitpunkt der Verpflichtung tun. Und da kann ich Zorc keine Vorwürfe machen. Aber mehr dazu im kommenden Abschnitt.

Quantität braucht man einfach auch. Unser Kader war nie wirklich groß. Nicht größer als der vergleichbarer Vereine. Und die starke Bank ist sehr wichtig. Belastungssteuerung, Verletzungen, Formkrisen....ohne die starke Bank hätten wir weder die im Resultat starke Saison 2016/17 noch die CL letzte Saison erreicht. Man schaue mal auf die Konkurrenz, die nach einem erfolgreichen Jahr mit der Dreifachbelastung wieder baden geht.




Es wurde ja viel geschrieben, was falsch gelaufen ist oder was nicht. Teils seriös, teils leider wieder unter dem Mantel der Antipathie gegen einen best. Trainer.

2014/15 stürzte Klopps Mannschaft gespickt mit Stars in sich zusammen. Es fehlte die Anpassung an die Entwicklung innerhalb der Bundesliga. Klopp hätte diesen Umbruch ganz sicher auch bewältigen können, aber er wollte es nicht. Diese Aufgabe übernahm eben Tuchel.

Offenbar haben viele gar nicht mitbekommen, dass 2015 ein großer Umbruch stattfand. Es fehlten wohl die großen Namen. Aber der Kader wurde komplett umgestaltet. Spieler, die Klopp nicht rasieren wollte, wurden von Tuchel in die zweite oder dritte Reihe verschoben oder gingen. Kuba, Großkreutz, Bender als Sechser, Subotic, Weidenfeller gingen oder gingen in die 2. Reihe. So wie Klopp ab 2009 baute auch Tuchel den Kader um.

Bereit für ballorientierten Dominanzfußball. Dies klappte auch sensationell. Ohne größere Zugänge. Der Umbruch war enorm und klappte trotz des Wehrmutstropfen der Pokalfinalniederlage hervorragend.

Zur neuen Saison kam dann der nicht geplante nächste Umbruch. Drei der vier Topstars gingen - der Vierte fiel quasi die Hinrunde aus. Trotz dieses großen Aderlasses erreichte man mit Platz 3 und dem Pokal ein starkes Ergebnis. Und dies trotz des erneuten Umbruches.

2017 folgte im Mai das Zerwürfnis zwischen Watzke und Tuchel und damit der nächste Umbruch. Man hatte schlicht keinen passenden Trainer und gab dazu beide Lebensversicherungen des Vorjahres ab. Bosz baute den Kader taktisch wieder um und scheiterte mit Ansage. Auch Stöger verbrachte keine Wunderdinge und verwaltete das Ganze bis zur CL-Quali.

Nun folgt der nächste Umbruch durch einen neuen Trainer und eine Philosophieänderung.

Seit 2014 brechen wir um oder (fast) zusammen . Was erwartest Du denn für ein klares Konzept? Wie soll das denn aussehen? Dazu hast Du ja im Folgenden mehr geschrieben...



Wem denn sonst? Wir können keine Topspieler kaufen. Diese müssen wir selbst entwickeln. Du kannst hier Nachhaltigkeit fordern, wie Du möchtest. Deshalb bleibt kein Spieler bei uns. Reus ist da eine inzwischen allerdings auch schon ältere Ausnahme. Hummels verlängerte als wir noch an den Bayern dran waren. Aber alle anderen sind gegangen. Auch schon zu Zeiten vor 7-8 Jahren als die Konkurrenz noch deutlich schwächer war. Das mag vielen nicht passen, aber wir werden unsere Stars nicht halten. Und dies wird sicher eher noch verschlimmern als verbessern. Und Top 15 in Europa ist so ein tolles Statement. Man schaue doch nur, wo es die jungen Spieler hinzieht. In die PL. Die BuLi hat nicht nur durch die letzte ganz schwache CL/EL-Saison an Strahlkraft verloren. Die BuLi ist Ausbildungsliga für die PL. Und nur die Bayern holen mal den ein oder anderen Star zurück. In Spanien und Italien sind das drei bis vier Clubs.

Und auch der BVB ist nicht mehr der strahlende zweite Leuchtturm. Das Image ist doch ramponiert. Für junge Spieler sind wir sicher immer noch sehr interessant und auch ein Witsel ist immerhin zu uns gekommen. Aber ansonsten? Die Konkurrenz um junge und entwicklungsfähige Spieler wird dadurch halt auch immer härter. Siehe Leipzig, aber auch Leverkusen und Schalke.

Und ja. Es ist (fast) unmöglich, dass wir Stars wie Reus kaufen. Dies passiert nur, wenn man Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen und selbst dann kann es schief gehen -> Götze.

Man kann drüber nachdenken, ob es ein Fehler war, Miki zu verkaufen. Sportlich war es einer. Auch wirtschaftlich. Aber eben nur unter der Prämisse, dass Miki weiter geliefert hätte.

War es abzusehen, dass ein Dembele 100+ Millionen einbringen würde? Nein. Und eben auch nur eine Folge des Neymar-Transfers. Wer soll so etwas vorher sagen?




Wir müssen uns nicht neu erfinden. Man hat sich auch nicht neu erfunden. Diese Umbrüche und Neustarts hatten wir nun seit 2015 jedes Jahr.

Man wollte noch mind. ein Jahr (also bis 2018) mit Tuchel zusammenarbeiten. Der Anschlag und der angeschlagene GF haben dies nun verhindert. Dies waren selbstgemachte Leiden und mMn. der größte Fehler, den man gemacht hat. Aber dies hätte nichts an der Kaderzusammenstellung an sich verändert.

Ich sehe es ja in den Schmieden. Da wird von den punktuellen Verbesserungen geträumt. Aber es sind eben nur Träume. Und dies waren auch unter Klopp schon nur Träume. Deshalb. Vergiss einfach die Topstars, die eh nicht zu uns kommen. Schau auf die Daillos, Weigls, Akanjis, Sanchos & andere und hoffe, dass diese sich zu Topleuten entwickeln. Dann werden sie uns 1-3 Jahre helfen und dann wechseln. Das ist unser Konzept. Und auch deshalb kommen die jungen Spieler zu uns. Dies kann sich auch schnell ändern, wenn es hier stetig Stress wegen verhinderter Wechsel gibt.

ich gebe Dir Recht, dass man Miki vielleicht hätte halten sollen, statt quasi das Geld 1:1 in Schürrle zu stecken. Aber das ist ein Einzelfall.

Für den BVB ist das eine unzureichende Transferperiode. Die größten Problemstellen auf den AV-Positionen sowie im Sturm wurden nicht behoben. Geld dafür wäre vorhanden aber die Aktionäre wollen mit satten Dividenden (19% vom Gewinn) gefüttert werden und auch Watzke will eine hohe Gewinnbeteiligung abstauben, welche vertraglich festgelegt ist.

satte Dividenden

Für das Forum ist das eine unzureichende Transferperiode. Dir größten Problemstellen auf der inhaltlichen und rhetorischen Position wurden nicht behoben. Möglichkeiten dazu wären vorhanden gewesen, aber die Trolls wollen weiter mit sattem Mist gefüttert werden, nun, das ist auch gut so, weil das zwar vertraglich nicht festgelegt ist, aber irgendwie den Erwartungen entspricht.

Was bringt Dir dieses Getrolle? Macht Dir dieser Unsinn echt Spaß?

Ich verstehe einfach immer noch nicht warum wir bei Lautaro Martinez nicht zugeschlagen haben.
Sein Marktwert liegt laut Transfermarkt bei 25 Millionen und und Inter hat ihn für 16 Millionen gekauft.

Er hat in der letzten Saison in 27 Spielen 23 Scorer gesammelt und hat sein Team des öfteren als Kapitän aufs Feld geführt.

In den Testspielen die ich bisher von Inter gesehen habe, spielt er erste Sahne und trifft.

Ich verstehe es einfach nicht

Weil er vielleicht nicht zu uns wollte? Inter Mailand soll nicht die schlechteste Adresse in Europa sein. Philipp spielt auch gut und trifft in den Testspielen.

TM-Marktwerte sind reine Fiktion. Gerade bei solchen Spielern.

Ja, auf der Playstation klappt das immer... Ist Susi so blöd?

Immer nicht, aber nach 10x speichern und neu laden vermutlich dann doch .