BVB - Jugendmannschaften

Stand jetzt wird das erstmal mitgetragen, weil man diese Umstellung gemacht und was in der Zukunft liegt kann man jetzt noch nicht bewerten, ein weiterer Indikator dafür ist ja das man bewusst keine Spieler gestern wieder runtergeholt hat aus der U23 oder einen Inacio und Albert.
Außerdem hat man so die Möglichkeit am Sonntag zu sehen wie die Jungs agieren wenn Sie unter Druck stehen und wenn man Schalke schlagen sollte und Wolfsburg schenkt nicht das Spiel gegen Augsburg ab dann hat man immer noch die Möglichkeit weiterzukommen.

Der Weg wurde ja erst begonnen und man wird sich schon 2 -3 Jahre Zeit lassen müssen um zu erkennen wie gut er ist. Dazwischen wird man Anpassungen vornehmen, was ja völlig normal ist.

Wenn wir die Endrunde jetzt mal verpassen alle 2 oder 3 Jahre, dafür aber konstant 1-2 Spieler für die 1 Mannschaft gewinnen, ist mein besser dran als vorher.

Das ist ja auch das, was man meine ich gesagt hatte.

Das man die Entwicklung über kurzfristigen Erfolg im Jugendbereich haben will. Natürlich schließt sich das nicht aus, nur hat man den Fokus klar gesetzt.

Ich meine, beim FC Bayern hat man sich ja auch für den Weg entschieden und der Campus der 2017 fertig war, lässt es jetzt richtig rotieren.
Klar ist da auch zugekauft, nur trotzdem hat das hochziehen aus dem Jugendbereich sich deutlich verbessert bei Bayern.

Mirwa als RV war völlig fehl am Platz, hatte massive Probleme in allen Spielphasen und musste zur Halbzeit zurecht runter. Jaensch hat in Halbzeit 2 den RV gegeben und war offensiv sehr aktiv.

Wehrbein hat sich auch nicht für weitere Einsätze empfohlen, das 2:3 ging komplett auf seine Kappe.

Ansonsten war noch auffällig, dass Burkhardt körperlich noch komplett aufgefressen wird in der Liga, aber das nimmt man ja bewusst in Kauf.

Die eingewechselten Faust und Strößner haben mir gut gefallen.

Insgesamt hätte man das Spiel nicht verlieren müssen, Wolfsburgs Keeper hielt dreimal stark gegen Etcibasi und Tazemata, in einer von uns druckvollen Phase fiel dann aus dem Nichts das 2:3.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trikotsammler am 16.04.2026 um 11:02 Uhr bearbeitet

https://x.com/scoutingbyjaden/status/2045595424413606327?s=46

Bisschen konjunktiv, aber der Account ist definitiv keine 0815 Twitterquelle. Könnte also gut was dran sein ….

Schade nur 3-3 gegen Schalke, alle 3 Gegentore sehr unnötig, weil man schlicht nicht voll Fokussiert war.

Schalke konnte immer wieder durch schnell ausgeführte Freistöße leicht durchbrechen. Das darf nicht so oft passieren.

Gleichzeitig merkt man bei diesem Jahrgang, das sie unerfahrener sind.

Aber zumindest besteht noch eine kleine Rest Chance.

Real Madrid gewann soeben gegen Club Brügge nach Elfmeterschießen die Youth League - zum zweiten Mal insgesamt. Damit gehen 5 von 12 Titeln an Spanien. Deutsche, italienische oder französische Sieger gab es bislang nicht.

Wir möchten den auslaufenden Vertrag Degeners unbedingt verlängern und planen ihn kommende Saison als Linksverteidiger in der U23 ein. Degener gilt als einer DER Spieler mit der größten Weiterentwicklung innerhalb der U19 diese Saison. Die Spielerseite möchte ebenso gern verlängern, dies hängt aber noch von der konkreten U23-Perspekive ab - in Sachen eingeplante Position (er spielt am liebsten auf der 6/8) und Einsatzzeit.

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-talent-tim-degener-vertragsverlaengerung-perspektive-einsatzzeit-u23-w1183157-2002039693/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mairon am 21.04.2026 um 16:44 Uhr bearbeitet

Hoffe man kann verlängern und er wird nicht abgeworben. Er ist ohne jede Frage der Spieler, der über das vergangene Jahr die beeindruckendste Entwicklung in der U19 hingelegt hat. Er ist physisch gut, technisch gut, bleibt unter Druck ruhig und hat eine super Übersicht. Für einen Mittelfeldspieler hat er kaum Schwächen. Wäre er für die U19 nicht unverzichtbar hätte er sich eigentlich diese Rückrunde schon die U23 verdient gehabt. Bezüglich Position hängt für mich viel vom Trainer bzw. System ab. Sein Spielstil hat immer noch sehr viel von einem ZM, selbst wenn er auf LV spielt. In der U19 ist das nicht nur ein netter Bonus sondern wird aktiv verlangt und ausgenutzt, weil die Mannschaft sehr flexibel im Aufbau ist, immer wieder die AV invers benutzt und unglaublich konsequent selbst unter hohem Druck flach hinten raus spielt. Genau wie ich glaube, dass beispielsweise ein Adje nicht wirklich der richtige Typ AV für diesen Spielstil ist halte ich Degener quasi für den perfekten AV für Hirschnagl. Ich denke er sollte sich den AV als Alternative definitiv beibehalten, weil ein so aufbaustarker AV viel schwieriger zu finden ist als ein guter ZM. Das mussten wir ja auch vorletzten Sommer erfahren. Gleichzeitig muss auch das Umfeld das richtige sein, um ihn als AV einzusetzen. Für einen AV ist seine Dynamik bestenfalls durchschnittlich. Im derzeitigen System von Kovac würde ich ihn definitiv eher als Backup zu Jobe sehen als als Backup zu Svensson, wobei Svensson ja selbst auch schon Probleme mit seiner Rolle auf der Schiene hat. Ich würde ihn deshalb auch gar nicht so klar als AV sehen, auch wenn er da in dieser Saison seine Entwicklung gemacht hat. Gerade bei ihm ist es stark vom Kontext abhängig.

Wobei man hier auch das Fazit nicht wie bei einer Champions League ziehen kann, weil so viele Teams mit ganz verschiedenen Ausrichtungen ins Turnier gehen. Bayern und Dortmund sind zB die letzten Saison extrem jung aufgestellt.

Reals Siegermannschaft war gestern im Schnitt knapp 19 Jahre alt.
Bayern's Team in der Gruppenphase im Schnitt 17 Jahre und 4 Monate. Leverkusen's Team in der Gruppenphase 17 Jahren und 3 Monate. Dortmund 17 Jahre und 6 Monate. Auch andere herausragende Jugendakademien wie Ajax stellen ein super junges Team.

Natürlich macht das einen enormen Unterschied in der Leistungs- und mentale Strapazierfähigkeit in so einem Wettbewerb aus. Hinsichtlich der strategischen Kaderausrichtung gibt es da einfach massiven Unterschiede, auch wie bspw. die 2.Mannschaft gewichtet und priorisiert wird, wieviele Spielberechtigte Spieler bereits fest bei den Profis sind und nicht eingesetzt werden. Bayern hat die Gruppenphase ohne die zB mit Karl und Mike gespielt, und Chavez hat wegen der 2.Mannschaft auch nur 140 Minuten in 6 Spielen absolviert (Nasrawe auch). Da fehlen dann halt direkt drei Offensive Unterschiedspieler bzw. die volle offensive Dreierreihe. Das kann leistungstechnisch natürlich nicht ersetzt werden.
Manche Teams setzen halt auch ihre 20 Jährigen noch in der Youth League als Anker ein wie Chelsea, was auch massiven Impact haben kann.

Nichtsdestotrotz machen die Spanier natürlich super Jugendarbeit, das möchte ich hier garnicht kleinreden. Nur muss man aufgrund der genannten Punkte vorsichtig sein, zu viel aus den Ergebnissen der Youth League abzuleiten.