BVB - Aktie

Natürlich lassen sich die Branchen nicht 1 zu 1 vergleichen aber das ändert doch nichts daran das der Fußball gerade eine Sonderstellung genießt die ein äußerstes Privileg ist. Sorry, aber das starre verharren auf eine Paneuropäische Europameisterschaft inmitten einer Pandemie ist doch völlig absurd. Wer ernsthaft glaubt das es in diesem Jahr irgendwo auf der Welt legetim sein wird, Großveranstaltungen auszutragen ist durch die Blume gesagt schon äußerst Naiv.
Die Aussage die Ceferin da trifft (jede Stadt muss garantieren das Fans zu den Spielen können) ist meiner Meinung nach völlig daneben und einfach nur zum Fremdschähmen. Mal abgesehen davon das die Aussage mit einer Drohung gleich kommt, zeigt sich hier meinen Empfinden nach einfach sehr deutlich das er hier Grundlegende Dinge über die Pandemie einfach immer noch nicht verstanden hat. Ich bleibe dabei, mir platzt bei solchen Aussagen die Hutschnurr.

@halbgott der Böhnermann Beitrag trifft es sehr gut auf den Punkt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von theprofking am 17.03.2021 um 16:02 Uhr bearbeitet

Bei der Spekulation, daß bei der EM wieder Zuschauer kommen könnten geht es um zwei Dinge:

1. Im Sommer wird sich bedingt durch die vielen Impfungen, aber auch weil Sommer ist, die Coronasituation sehr deutlich ändern.
2. Speziell in Großbritannien wird die Situation besser sein, dort sind die Impfungen weit fortgeschritten. Wenn in London problemlos Zuschauer kommen könnten, während das in anderen Städten nicht geht, ist es völlig legitim den Plan zu ändern, eben damit Zuschauer kommen.



Das wird überall gesagt, aber ich verstehe es nicht, erkläre es mir. Konkret finden z.Z. alle Spiele ohne Zuschauer statt. Das macht Sinn, denn es liegt keine Gefährdung, weder für die Gesellschaft noch für die Spieler selbst, vor.

Würde es Sinn machen, alle Restaurants und Hotels aufzumachen und die Belegschaft dort arbeiten zu lassen, aber keine Kundschaft zuzulassen, würde man das natürlich auch so machen. Es macht aber kein Sinn.

Es gibt da einen sehr schönen Beitrag von neo magazin royal zu: https://www.youtube.com/watch?v=gEbx_0dBjbM

Wenn nicht so viele faktische Fehler und mangelnde Logik drin stecken würden, wäre der Beitrag evtl. wirklich in der Nähe von gut.

Warum sendet Böhmermann eigentlich weiterhin und betreibt seinen Podcast? Liegt das evtl. daran, dass dies keinen negativen Einfluss auf die Gefährdungslage der Bevölkerung hat? Also exakt das gleiche wie bei Fußballspielen vor leeren Rängen?

Der Beitrag ist mir inhaltlich viel zu viel Stammtisch und Populismus. Watzkes Aussagen letztlich im Handelsblatt (?) beschreiben die Lage deutlich stimmiger.

PS: das ganze Zeug rund um KHR und Menschenrechte in Katar, verfehlen das angeblich eigentliche Thema (Corona und Profifußball) des Beitrags dann komplett.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaneM_et_CircenseS am 18.03.2021 um 11:30 Uhr bearbeitet

Sind alle Impfwilligen bis Ende September geimpft?

die optimistische Prognose nbis Ende Juni wird eh nicht gehalten, das wird in der Quelle richtig dargestellt. Aber wenn es bis Ende Juli auch schwierig werden sollte, dann sehe ich eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, daß es bis mindestens Ende September klappen könnte.

Beim BVB Aktienkurs wird nur das aktuell superschwierige gesehen, es ist aber an der Börse sinnvoll, die kommenden positiven Dinge ein halbes Jahr vorher zu antizipieren.

@halbgott :
Vielen Dank für deine ausführlichen Analysen!
Für mich sind Kurse unter 6€ ebenfalls ein dickes BUY.

Sollten wieder Zuschauer zugelassen werden sehen wir mMn verdammt schnell wieder Kurse von >7€.
Gerade bei unserer Kapazität macht das nochmal einen ordentlichen Unterschied.
Dazu mit Bellingham, Reyna, Moukoko, Haaland, Sancho,... Mehr als genug "Tafelsilber".
Das verpassen der CL Quali könnte natürlich nen Rücksetzer geben, den ich aber als sehr überschaubar betrachte, da aufgrund der sportlichen Situation bereits entsprechend eingepreist.
Ende des Jahres erwarte ich eigentlich mindestens 8€.

Lange Rede kurzer Sinn, ich hab gestern meine Position weiter aufgestockt...

Wichtig: Keine Handlungsempfehlung, nur meine bescheidene persönliche Meinung

Der BVB ist bei den Buchmachern Favorit auf die CL-Qualifikation, folglich ist dieses Szenario (Verpassen der CL) aktuell nur sehr gering eingepreist. Die Börse handelt stets die realistischsten Szenarien mit gewissen Abschlägen - dass der BVB die CL erreicht ist realistischstes Szenario.

Genau das gleiche habe ich mir auch gedacht und war wirklich enttäuscht von Böhmermann, da seine Beiträge ansonsten deutlich präziser und stichhaltiger sind.
Man merkt ihm deutlich an, dass er mit Fußball rein gar nichts anfangen kann und demzufolge schnell ins Unsachliche und Uninformierte kippt. Teilweise hat es schon fast den Anschein, als wäre er regelrecht beleidigt, dass sich so viele Menschen für etwas begeistern können, wofür er nur Verachtung empfindet. Das hat man auch wunderbar im Dialog mit Arnd Zeigler wahrnehmen können, wenn eben jener deutlich mehr Differenzierungsvermögen offenbart und bei aller Ablehnung gegenüber den Machenschaften der Verbände und Vereine trotzdem seine Liebe zum Sport und zu den mithin verbundenen Menschen artikulieren kann.

Mit Böhmermanns Argumentation könnte man ebenso gut die gesamte Kulturbranche infragestellen, da Korruption und ungezügelter Kapitalismus auch vor Film, Musik und Kunst keinen Halt machen. Man vergegenwärtige sich nur mal, was da gerade in Sachen Crypto Art abgeht.

Erstmal Pardon, ich habe dich fälschlicherweise in meinen Ursprungsbeitrag markiert, hatte aber eigentlich auf den Beitrag von @gelbschreib Bezug genommen.

Zum Thema. Zunächst einmal möchte ich betonen das ich es garnicht partout alles schlecht reden möchte das der Fußball gerade stattfinden darf. Das er dabei eine Sonderbehandlung erfährt, ist aber meiner Meinung nach garnicht wirklich debattierbar. Es sind die Themen über die wir ja jetzt schon seit Monaten reden: Fußball als Kontaktsport, das Problematische Reiseverhalten, Testkapazitäten etc. Das Konzept das die Bundesliga und andere Ligen dabei vorgelegt haben ist gut, aber wir müssen uns dabei doch nicht ernsthaft vormachen das eine Branche mit einer weniger starken Lobby das ernsthaft durchgesetzt bekommen hätte.
Ich nehme als Beispiel jetzt mal die regelmäßigen Tests heraus. Meine Lebensgefährtin arbeitet tatsächlich in einen Labor und die werten aktuell bis zu 1000 Corona Tests am Tag aus und die sind damit absolut am Limit. Das ganze kostet einfach Unmengen an Ressourcen. Nun gibt die Bundesliga zwar, soweit ich das verstanden habe, ihre Tests bei anderen Laboren in Auftrag, um die Kapazitäten der Bevölkerung nicht einzuschränken, aber alleine diese Möglichkeit ist doch ein absoluter Luxus, den andere Branchen eben nicht haben.

Wie gesagt, ich finde das Konzept das der Profifußball da vorgelegt hat und jetzt umsetzt, nicht partout schlecht, aber trotzdem ist diese Möglichkeit der Umsetzung ausschließlich auf die große wirtschaftliche Macht des Fußballs zurück zu führen. Das die Fußballer gerade ihren Job ausführen können ist ein Privileg und die meisten davon, scheinen sich diesen Umstand in den Interviews auch bewusst zu sein.
Solche Aussagen wie von Ceferin, oder viel schlimmer noch Rummenigge vor einigen Wochen, stoßen mir dann aber eben auch einfach sauer auf. Ich habe als Gastronom gerade überhaupt keine andere Option als Arbeitslosigkeit oder bestenfalls Kurzarbeitergeld. Das der Spielbetrieb im Fußball relativ problemlos weiter gehen kann, ist dagegen ein absolutes Privileg.

DICKES BUY ?
Der Kurs der Aktie war in den Wochen vor dem Corona Crash zwischen 8,20 € und 9,45 €.
Vom Mittel (8,80 €) ist die Aktie heute noch ca. 30% entfernt. Die Aktie hat also noch Potential.
Das Kursziel (von z.B.der Berenberg Bank) lautet 7,20 €. Das wären im Vergleich zum heutigen Kurs ein Plus von "nur" knapp 20%.
Wenn man bedenkt dass man den (möglichen) Gewinn mit knapp 25% versteuen muss, würden "nur" 15% Gewinn (Minus Transaktionskosten) übrigbleiben.
In Anbetracht der Risiken (Wie werden sich die Ablösesummen im europäischen Fussball nach der C-Krise entwickeln? Bleibt das Tafelsilber fit/gesund? Erreicht man die CL? Klappt Rose in der nächsten Saison?) würde ich das "dickes" streichen.

Ich glaube zwar auch dass sich die Aktie positiv entwickeln wird, aber größere Beträge würde ich nicht investieren. Die Aktie ist weder sonderlich sicher (Kursschwankungen/Risiken) noch besonders rentabel (möglicher Gewinn).
Apropos rentabel: Wenn man bedenkt dass man eine Quote von 1,5 auf einen BVB Sieg gegen Köln bekommt, kann man verstehen dass es nicht wenige gibt, die ihr Geld statt in die Börse in das "andere Kasino" tragen. Zumal man dort "nur" 5% Steuern auf die Gewinne zahlt.
Allerdings ist 1) da natürlich das Risiko eines Totalverlustes gegeben und 2) das Suchtrisiko größer als an der Börse (wobei letztere Dank der Trading-Apps ordentlich aufgeholt hat).

Mein Fazit:
Wer (Spiel-) Geld übrig hat und eine halbwegs sichere Anlage mit positiven Aussichten sucht, kann als Fan den einen oder anderen Euro in seinen Club investieren ohne dass er schlaflose Nächte haben wird.
Ansonsten taugt die Aktie in meinen Augen eher nicht als Geldanlage. Dafür lieber das Geld in einen der großen ETF stecken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mulli am 18.03.2021 um 18:05 Uhr bearbeitet