Blick auf die Konkurrenz

Hiermit möchte ich als Diskussionsanstoß meine Einschätzungen zu den potentiellen Titelanwärtern zum Besten geben. Eingeteilt habe ich das Ganze in drei Kategorien: Topfavoriten, Mitfavoriten und erweiterter Kandidatenkreis!


Topfavoriten:
Deutschland (siehe erster Post)

Spanien:
Die „Furja Roja“ zählt, trotz des Vorrundenaus 2014, zu den heißesten Titelanwärtern und wird zeigen, dass ihr Abschneiden in Brasilien nur ein Ausrutscher war. Das Team ist auf jeder Position sehr gut besetzt und hat den Umbruch mittlerweile sehr gut gemeistert. Spielerisch zählt man neben unserem Team zum Besten in Europa. Auch wenn die Verluste der Taktgeber (Xabi Alonso und Xavi) noch nicht gänzlich behoben wurden, sind Koke, Busquets, Fabregas und Thiago auf einem guten Weg. Auf den Außen hat Spanien (wie wir) keinen klassischen Dribbler, sondern überwiegend technisch und passstarke Spieler wie Isco, Iniesta, Pedro und Mata. Von der Spielanlage setzt man auf viel Ballbesitz hat aber im Gegensatz zu früher auch öfters wieder den direkten Weg zum Tor im Blick. Vorne hat man zwar keine Weltklasse, aber mit Morata und Alcacer zwei sehr gute Spitzen. Ob Costa es in den Kader schafft wage ich auf Grund seines Charakters zu bezweifeln. Spaniens größtes Plus im Vergleich zu den Gastgebern und uns sehe ich in der Breite des Kaders, wo sie auf jeder Position gute Alternativen haben.
Die größte Schwäche der Iberer sehe ich in der Defensive. Bis auf Sergio Ramos hat da keiner Weltklasse Format. Piqué läuft schon seit 2-3 Jahren seiner Topform hinterher und die beiden Außen vernachlässigen doch des Öfteren ihre Defensivarbeiten, wobei sie offensiv natürlich zum Besten weltweit zählen.
Fazit: Spanien durch die Bank weg gut besetzt, hat den Umbruch fast schon gemeistert und wird, wenn man nicht auf Deutschland oder Frankreich trifft, definitiv im Halbfinale stehen.

Frankreich:
„Les Bleus“ sind fußballerisch endgültig aus ihrem sportlichen Tief heraus. Jetzt gilt es auch wieder ergebnistechnisch zu überzeugen (seit der EM 2000 nur einmal im Finale (2006) – zudem einzige Halbfinalteilnahme in sieben Turnieren). Ob die Gastgeberrolle beflügelt oder eher lähmt muss sich noch zeigen - letztmals wurde als Gastgeber übrigens Frankreich 1984 Europameister!
Im Vergleich zu den anderen Topfavoriten fallen die Abwehr und das zentrale Mittelfeld um einiges ab, dafür ist der Angriff in meinen Augen der Beste. Mit Benzema, Griezmann, Martial, Giroud und Pogba hat die „Equipe Tricolore“ eine sehr gute Mischung zwischen etablierten Spielern und einigen der hoffnungsvollsten Talente in ihren Reihen. In der Viererkette ist bis auf Rechthinten durchweg internationale Klasse vorhanden, wobei man keinen herausragenden Spieler besitzt. Größte Schwachstelle ist in meinen Augen das Zentrum, da könnte man schnell die Dominanz im Mittelfeld verlieren. Schneiderlin, Matuidi und Cabaye sind nicht schlecht, zählen aber auch nicht zu den Allerbesten.
Als Gruppenkopf A hat Frankreich ebenfalls wie Gruppenkopf D den Vorteil, dass man als Gruppensieger erst im Halbfinale auf einen anderen Gruppensieger trifft.


Mitfavoriten:
Belgien:
Unser kleines Nachbarland hat eine sensationelle Entwicklung in den letzten Jahren genommen und deshalb sind die „Rode Duivels“ zu beachten. Spielerisch hat die Qualifikation noch einige Schwächen im Spiel mit dem Ball offenbart. Wenn es aber in die K.O.-Phase geht und man auch mal kompakt stehen und auf Konter setzten kann, hat man mit de Bruyne, Hazard, Mertens und den bulligen Stoßstürmern Benteke oder Lukaku ganz starkes Personal zur Verfügung. Wie auch wir Deutschen hat man auf den defensiven Außen keine guten Spieler zur Verfügung, weshalb man auf gelernte Innenverteidiger baut (Alderweireld, Verthongen). In der Innenverteidigung hat man mit Kompany einen erfahrenen Chef, der immer mal Wackler drin hat und nur einen durchschnittlichen Partner neben sich hat. Größtes Problem gegen die „drei Großen“ dürfte das zentrale Mittelfeld werden: Fellaini, Witsel, Nainggolan, Dembélé und Co. sind gut aber nicht mehr.
Das Halbfinale ist mehr als realistisch und mit etwas Glück ist auch der Titel drin.

Italien:
Mal abgesehen vom EM-Finale 2012 hat man seit der WM 2006 überhaupt nichts mehr gerissen. Woran liegt‘s? Die Vorrunde ist nicht das Lieblingsterrain der „Squadra Azzurra“. Da dieses Mal sogar die besten vier Gruppendritten ins Achtelfinale einziehen, sollte die K.O.-Runde erreicht werden. Ab dann sind die Defensivkünstler immer gefährlich und mit Buffon, Chiellini, Darmian, Bonucci, de Scilgio, de Rossi und Marchisio hat man sehr viele gute Defensivspieler in ihren Reihen. Für die spielerischen steht mit Marco Verratti schon ein neuer Pirlo in den Startlöchern, wobei der MLS-Altmeister ebenfalls noch das blaue Trikot überstreift. In der Offensive sieht es jedoch mit Ball relativ Mau aus. Tottis, Vieris, Del Pieros oder Baggios sucht man jedoch vergeblich. Aber ab der K.O.-Runde reicht ja ein Konter zum 1:0 und dafür sollten Candreva, El Shaarawy und Insigne gut genug sein – mit Berardi hat Italien zudem ein Riesentalent für die Außen. Im Sturmzentrum drückt wie bei jeder großen Nation Europas (abgesehen von Frankreich) der Schuh - Lewandowski, Suarez, Aguero spielen für kleinere bzw. südamerikanische Nationen. Pellè und Zaza ist im Grunde das Beste was man hat, da der dauerverletzte Rossi fast nie zur Verfügung steht. Das „Enfant terrible“ findet unter Conte aktuell keine Beachtung mehr.
Auf dem Zettel haben muss man die Turniermannschaft Italien jedenfalls immer.


Erweiterter Kreis:
England:
Die „Three Lions“ scheinen ein homogeneres Team als im zurückliegenden Jahrzehnt zu besitzen. Auch wenn es an Weltklassespielern mangelt, könnten sie für eine Überraschung sorgen. Im Tor ist man mit Hart gut aufgestellt und davor hat man mit Cahill einen soliden Abwehrchef und talentierte junge Spieler mit Stones, Chambers und dem leider verletzten Shaw. Im Mittelfeld drückt jedoch erheblich der Schuh, nachdem die beiden Altstars zurückgetreten sind. Ein fitter Wilshere könnte für die spielerische Linie Sorgen und Henderson ist ebenfalls ein solider Abräumer. Danach wird es allerdings mehr als dürftig…
Auf den Außen kann man einige schnelle und dribble starke Leute in Person von Walcott, Sterling und Chamberlain aufbieten und auch das Sturmzentrum kann sich mit einem gesunden Sturridge sehen lassen. Dahinter ist der Erfahrene Rooney und der aufstrebende Barkley ebenfalls gehobene europäische Klasse.
Alles in allem könnte das Mutterland des Fußballs nach 20 langen Jahren nochmals in ein Halbfinale einziehen und dann geht vielleicht sogar mehr.

Portugal:
Auch wenn es spielerisch unter dem neuen Coach keine Fortschritte gegeben hat, steht die Mannschaft sehr kompakt und hat nach einigen Play-off Teilnahmen endlich nochmal eine direkte, souveräne Qualifikation zu Stande gebracht. Nach dem Turnier könnte der langsam in die Wege eingeleitete Umbruch vollzogen werden, da Spieler wie Nani, Tiago, Meireles, Moutinho, Pepe, Bruno Alves, Ronaldo, Quaresma, Carvalho, Danny und Veloso alle im EM-Jahr die 30 Jahre erreichen oder schon weit darüber hinaus sind. Die neue U21-Generation hat wie bei der EM 2015 gezeigt, viele gute Spieler die nachkommen (Carvalho, Bernardo Silva). Für den Titel ist die Mannschaft nicht breit genug aufgestellt, aber in der K.O.-Runde machen sie es jedem Gegner schwer. Mit einer guten Defensivleistung sind sie sehr schwer zu bezwingen und können über Ronaldo jederzeit einen gefährlichen Konter setzen. Abgesehen vom WM-Vorrundenaus 2014 ist man davor dreimal an Deutschland oder Spanien gescheitert.


Mit etwas Losglück kann in meinen Augen so gut wie jeder Teilnehmer ins Viertelfinale kommen. Mannschaften wie Kroatien, Russland, Schweiz, Österreich oder die Ukraine (wenn qualifiziert) können, sich in einen Rausch gespielt, das Viertelfinale realistisch erreichen.