Bazoumana Touré [Ehemaliger]

Sollte man gar nicht so dolle ins Herz schließen.
Spielt er weiterhin so gut, ist er eh zum Wintertransferfenster weg, kennt man ja bei uns!

Guter Punkt. Leider....

Jep, beim erstbesten Angebot sofort abgeben. Der Spieler könnte ja plötzlich das Fußball spielen verlernen und der Marktwert über Nacht einbrechen!

Habe allerdings die Hoffnung, dass sich das unter Schicker endlich mal ändern könnte.

Ganz genau. Der wird schon jetzt bei sämtlichen Topklubs oben auf der Liste für zukünftige Transferperioden stehen und wenn er seine Leistungen steigert, kommt vielleicht sogar schon im Sommer - jedoch spätestens im Winter ein Riesenangebot. Aber ich glaube, wenn man ihn länger halten kann, dann wird man auch seinen Marktwert steigern und gleichzeitig die Qualität unseres Spiels. Man darf nicht vergessen, dass er auch 10 Mios gekostet hat. Ein Transfer in der Höhe der Ablöse von Beier bspw. wäre daher gar nicht so rentabel. Und Schicker wird das genauso sehen und klug verhandeln…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von einechtertsgfa am 15.04.2025 um 20:55 Uhr bearbeitet

Es kommen ja auch noch bis zu 4 Millionen Boni zur Ablöse dazu.
Ein großer Trumpf von der TSG ist, dass der Vertrag bis 2029 läuft und es keine Berichte über eine Ausstiegsklausel gibt.

Man muss auch mal Eier haben, wichtige, gute Spieler längewfristig behalten zu wollen.
Und dazu zähle ich jetzt auch mal Touré.
Wenn man weiterhin jeden, der nach einer oder zwei guten Saisons seinen Marktwert steigern konnte, verkauft und dann wiederum versucht, adäquaten Ersatz zu holen, kommt man auf Dauer gesehen nie zu der Situation, dass man sich einen Kader zusammenstellen kann, mit dem man dann auch tatsächlich über längere Zeit ohne Ach und Weh vorne mitspielen kann.
Ausbildungsverein hin oder her - wir sind mittlerweile wer in der Bundesliga. Und dieses Wer sollte man pflegen und verbessern, nicht immer wieder alles einreissen und dann hoffen, dass es irgendwie mit Ersatzverpflichtungen klappt.
Seit Jahren treten wir uns unsere Erfolgsleiter doch regelmässig weg und müssen dann Angst haben, dass wir nicht irgendwann doch nur noch gegen Darmstadt, Fürth oder Magdeburg in der 2. Liga spielen.

Leute wie Touré ziehen auch mehr eigene Fans an, denn man möchte ja als Fan gerne Erfolge und tolle Leistungen der eigenen Mannschaft feiern.

Der finanzielle Aspekt, dass alles dann irgendwie zu teuer wird, schliesse ich aus, denn die gestaffelten DFL-Fernsehgelder, Gelder von der UEFA,(wenn man wirklich wieder weiter oben landet), vielleicht dann auch höhere Sponsorengelder müssen eingerechnet werden.

Verbrannte Gelder für Fehltransfers müssen heruntergefahren werden - das ist mal Fakt. Und das ist auch ein Grund, warum man gute Spieler nicht mal länger halten kann - auch diese Summen müssen ja irgendwie finanziert werden.

Dass dann der eine oder andere Topspieler uns doch verlässt, ist unumstößlich. Aber auch die Ablösesummen können höher gesetzt werden, wenn jemand nicht nur ein Jahr, sondern längerfristig überzeigt. Rutter, Joelinton, Beier - da war überall mehr drin.

Ich habe Angst, dass man jetzt Touré nach einer Saison zu Beier-Konditionen weggibt, obwohl er auf dem aufsteigenden Karriereast sitzt und vielleicht nach zwei weiteren Jahren sich auf einen Niveau befindet, wo man auch mal ca. 60 Millionen aufrufen kann. Der Markt wird es hergeben.

Ich hoffe, dass man Spieler wie Touré nich nur als Geldquelle ansieht, sodern auch mit solchen Spielern den sportlichen Erfolg wieder mehr in den Vordergrund stellt.

Sehr guter Beitrag....ich hoffe, dass das mit Schicker anders gehandhabt wird als unter Rosen...bei Rosen hatte ich immer den Eindruck, der forciert solche schnellen Verkäufe...als ob er daran über Boni in seinem Vertrag mitverdient, wenn die Bilanz im Geschäftsjahr positiv ausfällt...ist aber nur meine Meinung...

Die Realität ist, dass wir uns ohne hohe Transfererlöse schlicht nicht selbst tragen können, was aber die Vorgabe ist (oder war?). Und der Fehlbetrag wird nach dem letzten Höllen-Sommer und dem erneut schlechten Abschneiden in der Liga sicher nicht kleiner.

Das heißt aber nicht, dass Touré sofort für einen Beier-Betrag abgegeben wird, allein schon, weil wir selbst bis zu 14 Millionen für ihn hinlegen und er einfach der wesentlich attraktivere Spielertyp ist. Bei entsprechender Entwicklung reden wir vermutlich eher über einen neuen Rekordtransfer, sollte keine niedrigere AK ausgehandelt worden sein.

Wieso nicht?
Was machen, Freiburg, Mainz, Augsburg oder Bremen anders? Wieso ist Freiburg seit Jahren stabil! Selbstverständlich werden Spieler verkauft werden müssen, aber nicht so, wie bei uns unter A. Rosen.
Unter Rosen haben wir die meisten Spieler unter dem Aspekt „günstig kaufen, teuer verkaufen“ verpflichtet, und nich zur Verstärkung bzw. Entwicklung der Mannschaft. Das rächt sich aber jetzt gewaltig! Wir haben sehr viele Spieler, die gar nicht zu einander passen. Daher tut sich jeder Trainer enorm schwer! Wir müssen realistische Ziele haben und versuchen für diese bestimmte Spieler verpflichten und diese auch mal halten!

Da mache ich mir keine Sorgen, der Schicker ist ein Profi.
Erstmal muss man sehen das er so ne Granate überhaupt überzeugt hat für die TSG aufzulaufen.

Bereits bei seiner Verpflichtung habe ich gesagt das er für viel Geld wechseln Wetterwechseln wird in 2-3 Jahre.

Wir müssen denn Kader komplett neu ausrichten und wenn Touré das Zugpferd ist und ähnliche Talente dazukommen bzw. von denn eigenen integriert bekommen, machen wir vieles richtig