Axel Hellmann [Vorstandsmitglied]

Klar ist es nicht wenig Geld, aber was kostet schon alleine ein guter Spieler an Gehalt? Am Ende hat Hellmann auch der SGE viel Geld in die Kasse gebracht. Eben durch u.a. Sponsorendeals. Der zum Beispiel mit der Deutschen Bank, ist vielleicht nicht der schönste Sponsor, aber war zuletzt ein riesen Sprung.
Man hat sich über die letzten 10 Jahre immer mindestens etwas steigern können.

Hellmann ist dazu jemand, bei dem man wohl klar sagen kann, dass er sich mit der SGE 1000% identifiziert. Keiner ist, der beim nächstbesten Angebot weg ist, wo er mehr verdienen könnte. Bin sicher, da gab es schon Möglichkeiten.

Inwieweit widerspricht das meiner Aussage, dass die Eintracht 10 Mio pro Jahr bekommt?

Es ist halt einfach falsch. Von Sommer 2023 bis Sommer 2026 bekommen wir 10 Millionen, insgesamt 30 Millionen. Nach der Vorzeitigen Verlängerung, bekommen wir ab Sommer 2026 mehr als 13 Millionen, insgesamt 40 Millionen bis 2029.

In dem Beitrag den du zitiert hast ist von 30 Millionen für 3 Jahre die Rede. Es wird sogar explizit hervorgehoben, dass das eine Steigerung ist.

Lese doch mal die Beiträge verlinkten Beiträge richtig- Die 30 Millionen sind von 23-26., das war eine Steigerung zum ersten Vertrag. Ab 26 gibt es 40 Millionen für 3 Jahre, was wiederum eine Steigerung zum 2. Vertrags ist. Es ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen.

Mea Culpa, habe ich tatsächlich überlesen und alle anderen Quellen die gefunden hatte, sprachen auch von 10 Mio.

Dann ist der Deal tatsächlich besser als ich dachte, ändert in der Gesamtschau aber trotzdem meine prinzipielle Skepsis gegenüber Hellmann nicht.

ja, bspw hätte er dauerhaft zur DFL gehen können

Ich finde die Vergleiche einfach schwierig. Dortmund und Bayern sind im Ausland die absoluten Schwergewichte der Vermarktung. Dann kommt das Brause Produkt, welches im Ausland keine Ablehnung genießt wie in Deutschland. Nach diesen 3 kommt dann das Paket Frankfurt, Stuttgart und Leverkusen und dann wird es schon so eng, dass ich Schalke dann schon kommen sehe und Gladbach und den HSV. Natürlich ist da noch Wolfsburg und Hoffenheim, wo es Verträge gibt, die entweder aus dem Umfeld Hopp kommen oder im Falle Wolfsburg, die sich bei VW gut stellen wollen. Siemens hatte da glaube ich ein solches Engagement.

Wenn man aber sieht, was Bayern oder Dortmund bekommen, sehen wir schlecht aus. Im Vergleich zu anderen wieder gut, solange wir das vergleichen können. Bei Adidas und zuvor auch Nike beinhaltet der Vertrag wohl auch die Ausrüstung für sämtliche Mannschaften. Auch kann man Verträge nie ganz vergleichen. Ich finde z.B. wir haben mit Indeed einen Sponsor, der keine anderen Sponsoren blockiert.
Der VfB soll 8,5 von der LBBW bekommen, während wir die 13 bekommen sollen und dazu kann bei uns die Frankfurter Sparkasse als regionale Bank und die Deutsche Bank als Global e Bank beim Stadion.
So kann ein Trikotsponsor sehr lukrativ sein, wenn er keinen anderen Sponsorenbereich "blockiert" Ich will jetzt nicht sagen, es war das Ziel von Hellmann so Werbepartner zu finden, aber so kann vielleicht ein "schlechterer" Deal der bessere sein. Krombacher hatte damals zwar 5,5 Mios gebracht, aber es beinhaltete auch den Ausschank im Stadion, wo zuvor Licher extra zahlte.

Dazu kommt dann die Geschichte, dass wir eben die Verträge nicht mit einem Vermarkter teilen müssen.

Hellmann ist für mich ein Fels in der Brandung, der sehr sachlich ist und ich glaube das ist wichtig so einen Ruhepol zu haben. Beim Gehalt muss man halt mal abwarten, was dabei rauskommt, ich bin aber überzeugt, dass das Gehalt eine gewisse Marktrelevanz besitzt und nicht einfach gezahlt wird, weil irgendjemand Hellmann sehr mag.

Ich sehe die Diskussion um Hellmanns mögliches 3-Millionen-Gehalt nicht emotional, sondern strukturell.

Eintracht Frankfurt hat in den letzten Jahren sportlich enorme Schritte gemacht – Pokalsieg, Europa-League-Triumph, kontinuierliche Europapokal-Teilnahmen. Die sportliche Initialzündung kam aber klar durch Bobic/Kovac und wurde von Krösche strategisch sehr gut weiterentwickelt. Der sportliche Bereich ist und bleibt die Grundlage der Wertschöpfung.

Hellmann steht für solide, professionelle Führung, gute Außendarstellung und starke Vernetzung – keine Frage. Aber wenn wir über 3 Mio. € pro Jahr sprechen, dann erwarte ich einen klar erkennbaren, überragenden Mehrwert. Eine strategische Vision, die den Verein strukturell auf ein neues Level hebt.

Was mir fehlt, ist genau so ein Gamechanger.

Solange die Eintracht kein eigenes Stadion besitzt, bleibt ein zentraler Wertschöpfungshebel ungenutzt. Statt immer wieder unrealistische Neubau-Ideen auf der grünen Wiese zu diskutieren, müsste das strategische Ziel lauten: perspektivischer Erwerb bzw. strukturelle Kontrolle über das Waldstadion und Ausbau zu einem Entertainment-Komplex mit zusätzlicher Multifunktionsarena. Das würde ein zweites, planbares Standbein neben sportlichem Erfolg und Transfererlösen schaffen.

100 % vereinseigen wird das nicht gehen – aber Mehrheitskontrolle bei externer Kapitalbeteiligung wäre realistisch. Frankfurt hat bisher gut gezeigt, dass „Fußball-Folklore meets Business“ funktionieren kann. Emotion bewahren, wirtschaftlich denken.

Ich akzeptiere Business.
Ich akzeptiere Investoren-Modelle im Rahmen von 50 + 1.
Aber nur, wenn sie strukturellen Mehrwert schaffen.

Solide Verwaltung und gute Kommunikation sind wichtig – aber sie sind für mich kein Champions-League-Gehalt.

Für meinen Geschmack macht ein guter Vereinsverantwortlicher, das ist Hellmann für mich auf jeden Fall, den größeren Unterschied für die Erfolge des Vereins als der durchschnittliche Spieler mit einem 3-Millionen-Gehalt. Insofern wundert mich die Diskussion ein wenig, gerade weil die Eintracht in den letzten Jahren auch unter seiner Verantwortung furios gewachsen ist. Sicherlich spielt bei den Stories von Ekitike oder Kolo Muani auch Glück eine Rolle, aber wenn man die Gesamtentwicklung der letzten Jahre seit dem Amtsantritt von Kovac bedenkt, dann wurde im Verein aus meiner Sicht einfach massiv gute Arbeit geleistet. In gewisser Weise ist Frankfurt das Mönchengladbach der 2010er Jahre. Dort sieht man auch, wohin es nach den Abgängen von Favre und Eberl geführt hat, auch wenn hier sicherlich der ablösescheue Transfermarkt zur Hochzeit von Corona in Zusammenhang mit auslaufenden Verträgen wertvoller Spieler großen Schaden angerichtet hat, der sonst nicht entstanden wäre.