Aufreger des Wochenendes IV

War ein Klarer Elfmeter
Stranzl ist kein Jones und es war ein unfall

wovon keiner redet , am ende hätte borussia noch ein elfer kriegen müssen
gomez reisst browuers nach ner ecke klar um

Zitat von gladbacher:
War ein Klarer Elfmeter
Stranzl ist kein Jones und es war ein unfall

wovon keiner redet , am ende hätte borussia noch ein elfer kriegen müssen
gomez reisst browuers nach ner ecke klar um

war auf jeden fall keine sauberer aktion, da hätte sich keiner beschweren dürfen.

aber stranzl gegen martinez war ein ganz linkes ding. stranzl geht keine millisekunde zum ball sondern haut nur ins gesicht von martinez. er konnte den ball auch gar nicht bekommen, weil er so schlecht stand (fast mit dem rücken zur ecke). aus meiner sicht sollte man sich hier die tv bilder angucken, denn das war eine bewusste aktion gegen martinez.

außerdem habe ich nicht verstanden, warum ein cigerci erst nach dem 3. oder 4. foul am 16er die gelbe karte bekommt. er verhindert jedes mal eine torabschlussaktion. auch 2-3 fouls an die bayern, als der ball schon gespielt wurde, hat der schiedsrichter gar nicht bewertet.

vom spiel her war es ein fast gerechtes unentschieden, denn die bayern (allen voran ribery) haben fast keinen anständigen pass zum stürmer hinbekommen. gladbach hat das taktisch sehr gut gemacht, immer wieder gut gekontert, wobei die bayern phasenweise auch sehr lahm gespielt haben mit vielen technischen fehlern.

Also die Entscheidungen des Schiedsrichters der gestrigen Partie kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aus meiner Sicht war es erstmal kein Handelfmeter, aber damit kann man sich noch abfinden... aber dann diese 2 glasklaren Aktionen nicht zu pfeifen, kann ich einfach nicht verstehen. Martinez bekommt erst einen Ellenbogen hab, und dann noch ins Auge gestochen. Dann noch Gomez, also dazu muss ich wohl garnichts mehr sagen. Schiri ist schon zum Elferpunkt gerannt, dann hat der Linienrichter ihn ''verbessert'' und es gab nichts. Er konnte es garnicht sehen, aber hauptsache mal sagen 'Kein Elfmeter'. Hat mich gestern echt geärgert. Ohne ter Stegen wären sie sowieso regelrecht untergangen. 2 Torschüsse... keine gute Bilanz, auch wenn Bayern das Ding einfach nicht reinbekommen hat. Marcel Reif wie immer eine Katastrophe.

Zitat von Nectro:
Schiri ist schon zum Elferpunkt gerannt, dann hat der Linienrichter ihn ''verbessert'' und es gab nichts. Er konnte es garnicht sehen, aber hauptsache mal sagen 'Kein Elfmeter'.
Seit wann rennt ein Schiri, wenn er Elfmeter gibt, zum Elfmeterpunkt?

Zitat von Hagenauer:
Zitat von Nectro:
Schiri ist schon zum Elferpunkt gerannt, dann hat der Linienrichter ihn ''verbessert'' und es gab nichts. Er konnte es garnicht sehen, aber hauptsache mal sagen 'Kein Elfmeter'.
Seit wann rennt ein Schiri, wenn er Elfmeter gibt, zum Elfmeterpunkt?

Ich weiß, es ist Off-Topic.. Aber muss ein Pate (!) wirklich solche Beiträge verfassen? Solche Beiträge, die der Diskussion überhaupt nichts bringen und einen anderen Beitrag völlig aus dem Zusammenhang reißen? Darf man das genauso mit der Begründung "Spam" alarmieren?

Zitat von Hagenauer:
Zitat von Nectro:
Schiri ist schon zum Elferpunkt gerannt, dann hat der Linienrichter ihn ''verbessert'' und es gab nichts. Er konnte es garnicht sehen, aber hauptsache mal sagen 'Kein Elfmeter'.
Seit wann rennt ein Schiri, wenn er Elfmeter gibt, zum Elfmeterpunkt?

Wäre doch mal eine gute Idee. Und bei jedem vom Gegenspieler abgefälschten Torschuss, der ins Toraus geht, stratzt der Schiri dann Richtung Eckfahne.

Viel aufregenswerter fand ich gestern den Elfer, den Aue gegen Cottbus bekommen hat. Da war nämlich überhaupt nichts.

Zitat von Leviathan:
Zitat von Hagenauer:
Zitat von Nectro:
Schiri ist schon zum Elferpunkt gerannt, dann hat der Linienrichter ihn ''verbessert'' und es gab nichts. Er konnte es garnicht sehen, aber hauptsache mal sagen 'Kein Elfmeter'.
Seit wann rennt ein Schiri, wenn er Elfmeter gibt, zum Elfmeterpunkt?

Ich weiß, es ist Off-Topic.. Aber muss ein Pate (!) wirklich solche Beiträge verfassen? Solche Beiträge, die der Diskussion überhaupt nichts bringen und einen anderen Beitrag völlig aus dem Zusammenhang reißen? Darf man das genauso mit der Begründung "Spam" alarmieren?

Wenn es etwas zu bemäkeln gibt, dann ist das korrekt, wenn man es anspricht.

Der Zusammenhang bleibt eindeutig und unmissverständlich, auch wenn man den Satz aus dem Beitrag rauspickt. Es wurde also nichts aus dem Zusammenhang "gerissen".

Zitat von Martin3112:

außerdem habe ich nicht verstanden, warum ein cigerci erst nach dem 3. oder 4. foul am 16er die gelbe karte bekommt. er verhindert jedes mal eine torabschlussaktion. auch 2-3 fouls an die bayern, als der ball schon gespielt wurde, hat der schiedsrichter gar nicht bewertet.


Ich hatte sogar irgendwie im Kopf, dass Cigerci schon 'ne gelbe hatte und hab mich tierisch aufgeregt, was der da macht. Hab fest mit der gelb-roten gerechnet, als dann die gelbe verdientermaßen kam. :ugly

Die Stranzl-Sache will ich durch die Borussen-Brille mal als Unabsichtlich verbuchen und verrechne das mit dem Umreißen von Brouwers durch Gomez ;)

Elfmeter für mich vertretbar, weil Boateng halt "seine Körperfläche vergrößert". Hätte er wie zu Beginn der Szene die Hände/Arme auf dem Rücken gelassen, wär nix passiert.

Die meisten Entscheidungen kann man so treffen. Wenn der Linienrichter allerdings beim Tackling gegen Gomez auf "Ball gespielt" entscheidet (ansonsten hätte es zwangsläufig den Strafstoß geben müssen), wäre es auch konsequent gewesen auf Eckstoß zu entscheiden.

Einzig die Aktion gegen Martinez halte ich für sehr Grenzwertig. Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen was die Arme dort zu suchen haben.