AS Roma 2016/17
27.07.2016 - 13:50 Uhr
20.06.2017 - 13:54 Uhr
Zitat von Fabiolatino
Natürlich müssen wir damit Rechnungen begleichen...
Nichtsdestotrotz brauchen wir aber einen Ersatz auf dieser Position.
Zitat von Sonntagsschuss
Errm, das Geld wird benötigt, um offene Rechnungen zu begleichen. Davon bleibt kaum was für Neuverpflichtungen übrig.
Zitat von Fabiolatino
Ich hoffe Monchi hat schon jemanden an der Angel, denn falls wir die 45 MIo für Salah bekommen, wissen das die anderen Vereine auch und werden die Preise ihrer Flügelspieler gleich mal erhöhen.
Ich hoffe Monchi hat schon jemanden an der Angel, denn falls wir die 45 MIo für Salah bekommen, wissen das die anderen Vereine auch und werden die Preise ihrer Flügelspieler gleich mal erhöhen.
Errm, das Geld wird benötigt, um offene Rechnungen zu begleichen. Davon bleibt kaum was für Neuverpflichtungen übrig.
Natürlich müssen wir damit Rechnungen begleichen...
Nichtsdestotrotz brauchen wir aber einen Ersatz auf dieser Position.
In deinem ursprünglichen Beitrag hast du es halt so dargestellt, als würden sich andere Vereine jetzt denken: "Oh, die haben jetzt 45 Millionen mehr, deshalb können wir bei denen mehr rausholen."
Das wird aber mit ziemlicher Sicherheit nicht so sein. Bei Berardi hat man zwei große Trümpfe: EDF und das Verhältnis zu Roma/Sassuolo, das ja während der Trainer-Verpflichtung nochmal von beiden Seiten gelobt wurde. Allerdings müsste Berardi zwingend wieder in seine alte Form kommen.
20.06.2017 - 14:10 Uhr
Zitat von bobo96
In deinem ursprünglichen Beitrag hast du es halt so dargestellt, als würden sich andere Vereine jetzt denken: "Oh, die haben jetzt 45 Millionen mehr, deshalb können wir bei denen mehr rausholen."
Das wird aber mit ziemlicher Sicherheit nicht so sein. Bei Berardi hat man zwei große Trümpfe: EDF und das Verhältnis zu Roma/Sassuolo, das ja während der Trainer-Verpflichtung nochmal von beiden Seiten gelobt wurde. Allerdings müsste Berardi zwingend wieder in seine alte Form kommen.
Zitat von Fabiolatino
Natürlich müssen wir damit Rechnungen begleichen...
Nichtsdestotrotz brauchen wir aber einen Ersatz auf dieser Position.
Zitat von Sonntagsschuss
Errm, das Geld wird benötigt, um offene Rechnungen zu begleichen. Davon bleibt kaum was für Neuverpflichtungen übrig.
Zitat von Fabiolatino
Ich hoffe Monchi hat schon jemanden an der Angel, denn falls wir die 45 MIo für Salah bekommen, wissen das die anderen Vereine auch und werden die Preise ihrer Flügelspieler gleich mal erhöhen.
Ich hoffe Monchi hat schon jemanden an der Angel, denn falls wir die 45 MIo für Salah bekommen, wissen das die anderen Vereine auch und werden die Preise ihrer Flügelspieler gleich mal erhöhen.
Errm, das Geld wird benötigt, um offene Rechnungen zu begleichen. Davon bleibt kaum was für Neuverpflichtungen übrig.
Natürlich müssen wir damit Rechnungen begleichen...
Nichtsdestotrotz brauchen wir aber einen Ersatz auf dieser Position.
In deinem ursprünglichen Beitrag hast du es halt so dargestellt, als würden sich andere Vereine jetzt denken: "Oh, die haben jetzt 45 Millionen mehr, deshalb können wir bei denen mehr rausholen."
Das wird aber mit ziemlicher Sicherheit nicht so sein. Bei Berardi hat man zwei große Trümpfe: EDF und das Verhältnis zu Roma/Sassuolo, das ja während der Trainer-Verpflichtung nochmal von beiden Seiten gelobt wurde. Allerdings müsste Berardi zwingend wieder in seine alte Form kommen.
So ähnlich meinte ich das aber auch.
Wir stehen nämlich im Moment ohne guten RA da falls Salah geht. ( ich zähle Iturbe jetzt mal nicht dazu)
Und deshalb gehe ich stark davon aus, dass Vereine eben denken, dass sie jetzt mehr rausholen können.
Damit meinte ich jetzt aber nicht Berardi, sondern andere vereine und Spieler....
Aber wie gesagt ich glaube eh, dass Monchi da schon einen Plan hat und irgendwo vorgefühlt hat.
Berardi könnte bei uns durchaus funktionieren, denn er ist so weit, dass er den nächsten Schritt machen muss.
Ein Draxler bei Wolfsburg und Paris kann man jetzt auch nicht mehr vergleichen, ihm hat es richtig gut getan mit besseren Mitspielern zu spielen.... auch wenn er in WOB 0 Bock hatte so wie es aussah.
Mir würde auch ein Neuzugang im Rahmen von 10-20 Mio reichen, vorausgesetzt man hat einen Plan mit diesen.
Von daher lasse ich mich gerne überraschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fabiolatino am 20.06.2017 um 14:11 Uhr bearbeitet
20.06.2017 - 14:36 Uhr
Zitat von jantjis
Berardi? Niemals für 50 Mio. €.
Karsdorp hat eigentlich nur RV gespielt. Da wird er auch ganz klar eingeplant sein.
Berardi? Niemals für 50 Mio. €.
Karsdorp hat eigentlich nur RV gespielt. Da wird er auch ganz klar eingeplant sein.
Wie meinst du das "niemals für 50 Mio.?
Also Sassuolo wird das sicher nicht von uns verlangen. Eher die Fiorentina für Bernardeschi...
20.06.2017 - 14:42 Uhr
Zitat von -laki-
Dadurch, dass wir nächste Saison CL spielen werden, kann man davon ausgehen, dass jemand in der Größenordnung kommen wird, bzw. mehrere in der Summe.
Dadurch, dass wir nächste Saison CL spielen werden, kann man davon ausgehen, dass jemand in der Größenordnung kommen wird, bzw. mehrere in der Summe.
Davon kann man nicht ausgehen. Diese Saison gab es EL-Teilnahme + Kapitalerhöhung + Starverkauf. Nächste Saison gibt es dann halt keine Kapitalerhöhung, dafür aber die CL-Teilnahme. Unsere TV- & CL-Einnahmen werden von den Personalkosten verschlungen, davon kann man sich keine Spieler kaufen. Die Roma braucht die CL-Gelder damit sie keine tiefroten Zahlen schreibt. Bei der Roma hat sich seit 16 Jahren nichts verändert. Der Umsatz ist zwar gestiegen, dafür aber auch die Personalkosten, entsprechend relativiert sich das wieder. Ohne eigenes Stadion bleibt die Roma ein ziemlich klammer Klub.
Orientiert euch also an den letzten Jahren was den mercato betrifft. Starverkäufe und/oder Kaufpflichten.
20.06.2017 - 14:42 Uhr
Ich würde niemals den Preis von 50 Mio. € für einen Berardi zahlen. Das war das letzte was ich zu ihm gelesen hatte. Bitte nicht mehr Iturbe, dass wird nicht funktionieren. Er muss komplett weg & fängt sich dann hoffentlich iwo.
Ihr denkt also weil Sassuolo & Roma in der letzten Zeit immer mal wieder Deals gemacht haben, bekommen wir jetzt fette Rabatte?
Ihr denkt also weil Sassuolo & Roma in der letzten Zeit immer mal wieder Deals gemacht haben, bekommen wir jetzt fette Rabatte?
21.06.2017 - 08:00 Uhr
Zitat von jantjis
Ich würde niemals den Preis von 50 Mio. € für einen Berardi zahlen. Das war das letzte was ich zu ihm gelesen hatte. Bitte nicht mehr Iturbe, dass wird nicht funktionieren. Er muss komplett weg & fängt sich dann hoffentlich iwo.
Ihr denkt also weil Sassuolo & Roma in der letzten Zeit immer mal wieder Deals gemacht haben, bekommen wir jetzt fette Rabatte?
Ich würde niemals den Preis von 50 Mio. € für einen Berardi zahlen. Das war das letzte was ich zu ihm gelesen hatte. Bitte nicht mehr Iturbe, dass wird nicht funktionieren. Er muss komplett weg & fängt sich dann hoffentlich iwo.
Ihr denkt also weil Sassuolo & Roma in der letzten Zeit immer mal wieder Deals gemacht haben, bekommen wir jetzt fette Rabatte?
Wieso soll ich das denken? Bezügl. der 50 Mio hab ich nichts gelesen, nur in Zusammenhang mit Bernardeschi. Der wird aber sowieso nicht kommen. Wo hast du das gelesen?
Salah wird wohl heute oder morgen in Pool präsentiert. Schade, war ungemein stark letzte Saison und hat gescort wie blöd. Ich glaube nicht, dass man mit Iturbe in die Saison geht. Am liebsten wäre mir Flo auf RA, aber der soll mal langsam machen. Hat man ja gesehen was passiert, wenn man in Rekordzeit zurückkehrt. Es wäre ihm zu wünschen, dass er gleich wieder in die Spur findet...
21.06.2017 - 08:30 Uhr
Bezüglich Salah:
Eurosport (ja, ich weiß....) hat den Deal gestern Abend schon als abgeschlossen bezeichnet.
Dort wird eine Ablösesumme von 46 Millionen € genannt, womit Mo zum teuersten Neuzugang von Liverpool werden würde.
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen: sehr schade dass er jetzt echt weg ist. Top Spieler und um ehrlich zu sein auch einer meiner Lieblinge letzte Saison...
Mit der ablöse kann ich leben. 46 mios sind schon was.
Ich hätte mir dennoch gewünscht das er bei uns bleibt, da ich auch glaube dass er in England nicht so funktionieren wird wie in Italien. Ich glaube, unser Fußball liegt ihm und in England wird er nicht ganz so abrocken wie bei uns. Wünschen würde ich es ihm natürlich!
Eurosport (ja, ich weiß....) hat den Deal gestern Abend schon als abgeschlossen bezeichnet.
Dort wird eine Ablösesumme von 46 Millionen € genannt, womit Mo zum teuersten Neuzugang von Liverpool werden würde.
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen: sehr schade dass er jetzt echt weg ist. Top Spieler und um ehrlich zu sein auch einer meiner Lieblinge letzte Saison...
Mit der ablöse kann ich leben. 46 mios sind schon was.
Ich hätte mir dennoch gewünscht das er bei uns bleibt, da ich auch glaube dass er in England nicht so funktionieren wird wie in Italien. Ich glaube, unser Fußball liegt ihm und in England wird er nicht ganz so abrocken wie bei uns. Wünschen würde ich es ihm natürlich!
21.06.2017 - 09:13 Uhr
Zitat von aldair
Bezüglich Salah:
Eurosport (ja, ich weiß....) hat den Deal gestern Abend schon als abgeschlossen bezeichnet.
Dort wird eine Ablösesumme von 46 Millionen € genannt, womit Mo zum teuersten Neuzugang von Liverpool werden würde.
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen: sehr schade dass er jetzt echt weg ist. Top Spieler und um ehrlich zu sein auch einer meiner Lieblinge letzte Saison...
Mit der ablöse kann ich leben. 46 mios sind schon was.
Ich hätte mir dennoch gewünscht das er bei uns bleibt, da ich auch glaube dass er in England nicht so funktionieren wird wie in Italien. Ich glaube, unser Fußball liegt ihm und in England wird er nicht ganz so abrocken wie bei uns. Wünschen würde ich es ihm natürlich!
Bezüglich Salah:
Eurosport (ja, ich weiß....) hat den Deal gestern Abend schon als abgeschlossen bezeichnet.
Dort wird eine Ablösesumme von 46 Millionen € genannt, womit Mo zum teuersten Neuzugang von Liverpool werden würde.
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen: sehr schade dass er jetzt echt weg ist. Top Spieler und um ehrlich zu sein auch einer meiner Lieblinge letzte Saison...
Mit der ablöse kann ich leben. 46 mios sind schon was.
Ich hätte mir dennoch gewünscht das er bei uns bleibt, da ich auch glaube dass er in England nicht so funktionieren wird wie in Italien. Ich glaube, unser Fußball liegt ihm und in England wird er nicht ganz so abrocken wie bei uns. Wünschen würde ich es ihm natürlich!
Kommt auch darauf an wie er ins System passt. Das 4-3-3 von Klopp ist schon was anderes. Er wird dann wohl Coutinho auf dieser Position ersetzen, der spielt dann ZM. Halt ein komplett anderer Spieler. Könnte aber ziemlich gut passen mit Salah und Mane außen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Danny_East am 21.06.2017 um 09:35 Uhr bearbeitet
21.06.2017 - 10:01 Uhr
Zitat von Sonntagsschuss
Davon kann man nicht ausgehen. Diese Saison gab es EL-Teilnahme + Kapitalerhöhung + Starverkauf. Nächste Saison gibt es dann halt keine Kapitalerhöhung, dafür aber die CL-Teilnahme. Unsere TV- & CL-Einnahmen werden von den Personalkosten verschlungen, davon kann man sich keine Spieler kaufen. Die Roma braucht die CL-Gelder damit sie keine tiefroten Zahlen schreibt. Bei der Roma hat sich seit 16 Jahren nichts verändert. Der Umsatz ist zwar gestiegen, dafür aber auch die Personalkosten, entsprechend relativiert sich das wieder. Ohne eigenes Stadion bleibt die Roma ein ziemlich klammer Klub.
Orientiert euch also an den letzten Jahren was den mercato betrifft. Starverkäufe und/oder Kaufpflichten.
Zitat von -laki-
Dadurch, dass wir nächste Saison CL spielen werden, kann man davon ausgehen, dass jemand in der Größenordnung kommen wird, bzw. mehrere in der Summe.
Dadurch, dass wir nächste Saison CL spielen werden, kann man davon ausgehen, dass jemand in der Größenordnung kommen wird, bzw. mehrere in der Summe.
Davon kann man nicht ausgehen. Diese Saison gab es EL-Teilnahme + Kapitalerhöhung + Starverkauf. Nächste Saison gibt es dann halt keine Kapitalerhöhung, dafür aber die CL-Teilnahme. Unsere TV- & CL-Einnahmen werden von den Personalkosten verschlungen, davon kann man sich keine Spieler kaufen. Die Roma braucht die CL-Gelder damit sie keine tiefroten Zahlen schreibt. Bei der Roma hat sich seit 16 Jahren nichts verändert. Der Umsatz ist zwar gestiegen, dafür aber auch die Personalkosten, entsprechend relativiert sich das wieder. Ohne eigenes Stadion bleibt die Roma ein ziemlich klammer Klub.
Orientiert euch also an den letzten Jahren was den mercato betrifft. Starverkäufe und/oder Kaufpflichten.
Wo ist denn der finanzielle Unterschied, ob man sich ein Stadion mit einem anderen Verein teilt oder ein eigenes besitzt? Mit dem neuen Stadion erhofft man sich ja wieder mehr Zuschauer (=mehr Einnahmen) ins Haus zu holen, gibt es ansonsten noch weitere Vorteile?
Ps: Gem. sport1.de beträgt die Ablöse für Salah bis zu 60. Mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roma-Rene am 21.06.2017 um 10:19 Uhr bearbeitet
21.06.2017 - 10:32 Uhr
60 Mio wären wahnsinnig gut verhandelt...
Davon kannst du die offenen Beträge decken, wenn man jetzt noch die leihspieler verscherbelt und einen guten Ersatz von dem geld holt , wäre das echt klasse.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



